推 kao00917 : 元晶漲停 04/18 21:37
推 zen0812 : 核能蓋一蓋比較簡單啦 浪費地弄這些 04/18 21:38
推 itemark : 加州的"國力"可比法國... 04/18 21:39
→ tom77588 : 美國怎麼跟得上台灣 04/18 21:40
→ transfight : 你知道加洲國力多猛嗎....這報導 04/18 21:41
推 qoono : 東元 儲能 04/18 21:42
→ transfight : 加洲稅收也是非常高的... 04/18 21:42
推 viginia66 : 加州面積42萬餘平方公里、人口3900萬；台灣面積3萬6 04/18 21:42
→ viginia66 : 千餘平方公里、人口2300萬。面積台灣9倍大，施設大 04/18 21:42
→ viginia66 : 面積太陽能光電沒問題，相較於台灣地狹人稠 04/18 21:42
推 crowhits : 台灣蓋儲能設備也會遇到抗爭啊 04/18 21:42
推 forb9823018 : 台灣一堆反綠電跟抹黑綠電的啊 04/18 21:43
推 pisu : 超萌的啦 04/18 21:44
推 a28200266 : 電網根本不在一個量級啊 04/18 21:45
推 sarspieya521: 對啊，台灣一堆反核電綠能的 04/18 21:45
推 islandant : 加州多大 台灣多大？ 04/18 21:45
→ islandant : 挺核電和反綠能根本兩件事好不好 04/18 21:46
→ Gavatzky : 支持儲能設備全部蓋南部 04/18 21:46
→ islandant : 誰說用核電不能發展綠能？ 04/18 21:46
→ islandant : 這些反對儲能廠的只是要補貼吧 04/18 21:48
→ islandant : 到處都是這種以大義為名要利益的人 04/18 21:48
→ a28200266 : 加州就算遇到缺電還能透過其他州調 台灣從哪裡 海 04/18 21:48
→ a28200266 : 裡找鯊魚調 04/18 21:48
→ Gavatzky : 南部很需要儲能廠 大家一起支持 04/18 21:48
推 sarspieya521: 核電本來就是綠電，可是有人看不見 04/18 21:48
推 SRNOB : 支持雲豹小公支 04/18 21:49
推 aegis43210 : 臺灣南部是很適合太陽能發電的，並不輸加州 04/18 21:49
推 kingearth : 核電能解決所有問題，不用儲能也不用太陽能板破壞自 04/18 21:50
→ kingearth : 然，可惜…. 04/18 21:50
→ boards : 美國人也會抗議儲能廠，正常 04/18 21:50
→ Gavatzky : 幹嘛提核電 南部蓋滿太陽能 再蓋儲能廠 不好嗎? 04/18 21:51
→ sleeplist : 之後發現人類用電量又上升了，結果還是甚麼都要 04/18 21:51
推 TCPai : 反觀台灣 04/18 21:53
噓 payneblue : 不要南電北送就不會缺電了吧 嘻嘻 04/18 21:56
→ nicejeffery : 台灣沒地阿,不然太陽能板放太平洋可嗎 04/18 21:56
→ payneblue : 支持北部 自蓋電廠發電 04/18 21:57
推 cms6384 : 擺脫個屁 04/18 21:57
噓 LBJshit : 加州一大堆都是沙漠 幾乎不會下雨台灣哪裡有這種條 04/18 21:57
→ LBJshit : 件 04/18 21:57
噓 peter080808 : 加州就一大堆沙漠啊 比個屌啦 04/18 21:57
推 viginia66 : 太陽能為什麼蓋南部？怎麼不蓋北部 04/18 21:57
→ peter080808 : 要加州這樣玩 我建議可以開始砍伐中央山脈叉光電板 04/18 21:59
→ peter080808 : 了 或者把中央山脈夷平往東部添海造陸 04/18 21:59
→ leo3258 : 而且儲能 的壽命也是一種負擔 04/18 21:59
→ peter080808 : 而且加州沒電還能向其他州買電 台灣能嗎？ 04/18 22:00
→ sarspieya521: 都什麼時候了，還有人覺得台灣適合光電 04/18 22:01
推 lc85301 : 笑死 04/18 22:01
推 aegis43210 : 沙漠其實只適合聚光型太陽能發電，太陽能板在沙漠不 04/18 22:04
→ aegis43210 : 好維護 04/18 22:04
推 bj45566 : 核電不會破壞自然 wwww 04/18 22:05
推 davidrick : 小常識，加州面積比日本本州大 04/18 22:05
推 bj45566 : 白天下雨並不會太影響太陽能發電喔，在沙漠裏種電 04/18 22:08
→ bj45566 : 維護保養就是個問題了 04/18 22:08
推 AirLee : 美國人比較早睡，又沒有晶圓廠這種吃電怪獸。 04/18 22:09
→ AirLee : 贊成核電，但請不要重啟核四。 04/18 22:10
→ xc2v : 綠電針香 04/18 22:14
推 bj45566 : 原來 Intel 的晶圓廠沒設在加州喔 wwww 04/18 22:14
推 redlance : 台灣什麼能源都有缺陷啦 唯一最沒問題的就風電 可 04/18 22:23
→ redlance : 惜非基載 04/18 22:23
推 li11223344 : 支持環保的團體推廣使用電池是失智嗎... 04/18 22:25
推 ignativs : 問題是台灣一堆耗能的產業 04/18 22:28
→ KINGTIGERX : 去年才有儲電廠商要設點被抗議掉了… 04/18 22:30
推 bj45566 : 加州比台灣左派多多了，人家就能容忍電池儲能 04/18 22:34
推 THE7088 : 低調推地熱，建議你各位趕快上車，目前成效很好可 04/18 22:41
→ THE7088 : 當基載，可以酸沒關係。 04/18 22:41
推 forb9823018 : 但地熱有股票嗎？ 04/18 22:51
推 aegis43210 : 未來等半固態鈉離子電池普及，就很環保了 04/18 22:56
推 quartics : 分散式電網加上儲能才是台灣電力解法 04/18 22:58
→ aegis43210 : 真的不行的話，未來我國每年填海造陸30平方公里拿來 04/18 23:04
→ aegis43210 : 太陽能發電也是可以考慮的選項 04/18 23:04
推 AirLee : 美國地大 04/18 23:05
推 aegis43210 : 然後用氫能卡車加水庫淤積的砂石來填 04/18 23:06
推 bj45566 : 分散式電網加上儲能才是台灣電力解法 +1 04/18 23:31
噓 chipher : 核能才不是綠電，RE100不承認 04/18 23:37
推 videoproblem: 冬蟲夏草們才不跟你談這些 04/18 23:49
推 avmm9898 : 呵 加州這麼落後的地方 路上都是牛仔 才會發展綠能 04/19 00:00
推 deony : 小島玩光電 笑破人家肚皮 04/19 00:00
→ jiajian : 先進國家持續發展太陽能，就你ptt鄉民最聰明，認定 04/19 00:06
→ jiajian : 太陽能有害？ 04/19 00:06
推 crazydj : 核綠都發展 消滅火力 04/19 00:44
推 g9911761 : 沙漠或太空才是真正適合太陽能的地方 04/19 00:49
噓 cityhunter04: 看看人家美國，台灣充滿刁民的反對！難過弄得那麼 04/19 01:02
→ cityhunter04: 慢.. 04/19 01:02
推 gg86300 : 因為台灣的綠能是假的 04/19 01:06
噓 cityport : 吹成這樣，電動車充電還要限時間的地方 04/19 01:23
→ AN94 : 加州是台灣12倍大... 04/19 01:39
推 kkchen : 太陽能可以蓋在太平洋，太平洋那麼大，想蓋多少就 04/19 01:54
→ kkchen : 蓋多少，至少比用愛發電實際。 04/19 01:54
推 allahuakbar : 2025非核家園 04/19 02:47
推 guppys2005 : 笑死 太陽能領先但地震預警系統超爛 04/19 04:08
→ hunterh01 : 加州地多光照時間又長可以這樣玩,台灣是要插到那? 04/19 05:16
推 observer0117: 加州魔鬼谷核電廠延役 04/19 05:43
推 hwyi : 陽光，老天的恩賜，幹嘛花錢買燃料？不管是燃料棒， 04/19 06:44
→ hwyi : 石油都受別人控制 04/19 06:44
推 fhill12 : 笑死 跟加州比？？？ 04/19 07:21
→ zxzx8059 : 目前核電已獲歐盟認定為綠電 04/19 07:40
噓 b8806 : 廁液苟開始大內宣 04/19 07:46
推 newking761 : 世界怎麼跟得上台灣 04/19 08:16
→ newking761 : 雲豹小公舉賺大錢囉 04/19 08:16
推 g801109g : 核電非RE100 台積電要的是Re100的綠電 04/19 08:20
噓 zerowingtw : 拿加州來報新聞是想混淆什麼? 04/19 08:23
→ Rickyyy : 連儲能都反對，有辦法找出地方蓋核電廠？ 04/19 08:38
→ a9564208 : 政府就蠢，錢拿去蓋儲能廠當然先抗爭再說，補助民 04/19 08:45
→ a9564208 : 眾裝設儲能設備就會多多益善了 04/19 08:45
→ a9564208 : 製圖就寫，裝了不會停電 04/19 08:45
→ yuyuyou : 台灣的土地全蓋滿太陽能都不夠用了，更何況還要有差 04/19 08:50
→ yuyuyou : 不多大的土地面積蓋除能設施，台灣是有幾個戈壁沙漠 04/19 08:50
推 ohpoooo : 核能要有最終處置場才能認定是綠能 04/19 08:52
→ ohpoooo : 話別只說一半好嗎 04/19 08:52
噓 ggttoo : 洗地新聞，條件差那麼多= = 04/19 09:58