推 love50921 : 先推!最近也在考慮投美股,有一樣的疑惑 04/20 01:40
→ IhateOGC : 大家來去每股吧 04/20 01:43
推 yangmin1028 : 先推一下,資產配置比那些抽插炒短的債蛙好多了 04/20 01:57
→ h45279802 : 我知道你在召喚多拉王 04/20 02:08
推 napdh : bndw適合懶人,但是拆開買靈活性比較高且節稅,流 04/20 02:13
→ napdh : 動性也高很多。全球配置是考慮極端狀況下你也不怕 04/20 02:13
→ napdh : ,例如某天美國不再是霸權貨幣,新興國家崛起等等 04/20 02:13
這主要分成兩個層面的問題,一是幣值,二是匯價與流動性問題。
若是前者,那以美金計價的眾多股票反倒有可能上漲。
這樣不是領美金收入的我們還有可能賺錢喔。
若是後者,那我覺得這時候去關注指數規則與成份已是次要問題了。
我們要想的恐怕是更換整個組合的計價貨幣,改用更穩定安全的幣別。
→ napdh : ,但是犧牲收益,要不然如你所說BND就好。至於不要 04/20 02:13
→ napdh : 純公債的原因是一部分aa級債可以拉高一點收益,當 04/20 02:13
→ napdh : 然風險對沖的效益也會降低。看自己喜好和風險評估 04/20 02:13
→ napdh : 去調整了 04/20 02:13
推 jimhall : 現在長期多頭 要長空短多 才會有人討論債券 04/20 02:21
→ jimhall : 如果不想有意外 適當配債券一定賺比較少或賠比較少 04/20 02:22
→ jimhall : 多頭的時候用空頭的角度想 空頭的時候用多頭角度想 04/20 02:23
推 abc0922002 : 我覺得你在釣哆啦王,但我沒證據 04/20 08:24
推 syuechih : 第一個疑問 我的看法是這樣的 債券的相關性本來就是 04/20 09:49
→ syuechih : 一直在變化 至於美債的負相關性是本世紀才較強烈的 04/20 09:49
→ syuechih : 已開發國家公債一定有緩和波動性 至於你說的正相 04/20 09:49
→ syuechih : 關 猜測可能不是原幣計算 使用美債或是其他已開發 04/20 09:49
→ syuechih : 國家公債作為低風險部位都ok 04/20 09:49
推 syuechih : 其他國家利率往往跟著美國 目前狀況看起來就沒有了 04/20 09:51
→ syuechih : 中國降息 日本 台灣也都沒升多少 各國央行不一定會 04/20 09:51
→ syuechih : 做出同樣決策 04/20 09:51
嗯,但也不是完全跟上才能叫跟。你一定懂我的意思。
推 syuechih : 至於公司債是否一定要配置就見仁見智了 債權和股權 04/20 09:54
→ syuechih : 看起來是有一定衝突的 加上公司債另有流動性和可召 04/20 09:54
→ syuechih : 回一些不利因素 不覺得能完全視為低風險部位 應視 04/20 09:54
→ syuechih : 為中風險 04/20 09:54
推 redlance : 我支持股票全球投資 但債券我只支持美國公債 04/20 11:22
※ 編輯: dream1124 (36.227.206.90 臺灣), 04/20/2024 11:44:13
→ breakhart : 現在走多頭狀況,用債券避險的不多,也有會持有非 04/23 20:44
→ breakhart : 投等債且是知名穩定大企業的債券來投資,增加點風險 04/23 20:44
→ breakhart : 卻有不錯報酬,也可降低通膨影響,每個人習慣方式 04/23 20:44
→ breakhart : 不一,最重要就是資產提升XD 04/23 20:44