看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《nmrfarm》 之銘言: : 電動車也是一樣,電動車兩大技術重點,電池跟自動駕駛,電池技術他搞4680不是固態電 : 池,現在能量密度大家都追上了他的車就沒有立足點,加上特斯拉覺得自己有某些技術優 : 勢就會在其他內裝上面摳門,結果就是中國車廠技術追上後你這陽春車就沒有吸引力。 為什麼你覺得特斯拉未來不會改用固態電池? 其他家車廠已經搭配固態電池量產了嗎? : 自動駕駛嘛,AI領域百百款,偏生選了一個最難上線的,你自動駕駛做再好都沒用,問保 : 險公司誰要買單。 沒保險誰敢讓你L5上路 美國F-16戰機都在玩無人駕駛了 相較起來特斯拉小意思吧? #1c8tJ4xZ (Gossiping) https://i.imgur.com/u3nwTMj.png
https://i.imgur.com/az39WxS.png
F1賽車也開始加入AI來玩 https://i.imgur.com/CP6W2uM.jpeg
https://is.gd/35Jxq0 這些都比特斯拉的自動駕駛還要難吧? 再說了也不需要全路段都自動駕駛 賓士也是先從特定路段開始實施 https://i.imgur.com/tW26jT4.png
也許目前來看特斯拉的股價相對於他端出的成果不符 但電車這一塊要超越他還是很難的吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.68.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713671819.A.2E5.html
shinyi444 : 自動駕駛哪架飛機沒有啊…?有些空難不就和自動駕駛04/21 12:02
shinyi444 : 有關04/21 12:02
shinyi444 : youtube一堆空難講解可以多看幾部…04/21 12:02
watertip : F16 已經在測試ai 與人類飛行員對戰、狗鬥 這完全04/21 12:32
watertip : 是不同世代的東西了04/21 12:32
CRAZYAWIND : 自動駕駛是要跟三寶狗鬥的。比F16這種難很多04/21 12:44
kkes0001 : 戰機自駕和車用差有點多……04/21 12:45
deepelves : 無人戰機和自動車價難度差了好幾個維度04/21 12:49
deepelves : 被管制後的交戰空域是能飛多少飛機在上面?04/21 12:49
loabbbac : 空域跟賽車場 和一般亂七八糟道路的難度?04/21 13:01
我笑了,你們各位也太有趣 馬路三寶的速度有戰機快? 馬路三寶的廣度有戰機廣? 一個平面一個前後左右上下也能比 ※ 編輯: huabandd (101.137.68.179 臺灣), 04/21/2024 13:34:11
homygodpppk : 三寶的突襲是因果律效應,打從上路就會接到04/21 13:48
a524528 : 自動駕駛怕的是突發...空中很難04/21 14:02
a524528 : 就算要衝你也要繞好一段路 04/21 14:02
ezorttc : 我記得天上有紅綠燈還有交流道,三不五時三寶飛行人 04/21 14:33
ezorttc : 就會從旁邊衝過來 04/21 14:33
kors : 戰機一台是多少錢?上面配備都是頂級的,而且戰機 04/21 14:47
kors : 的偵測範圍超大,而電動車偵測範圍小,臨時反應會 04/21 14:47
kors : 來不急 04/21 14:47
a96932000 : 我還真心不覺得戰機的自駕AI會比一般道路的汽車複雜 04/21 16:02
a96932000 : 更別說F1了... 04/21 16:03
a96932000 : F1需要在意三寶嗎?需要在意路邊野生動物嗎?更別說 04/21 16:04
watertip : ㄟ…不說技術面,中國車子的AI 自駕一堆車廠在研發 04/21 16:40
watertip : ,但戰機的自動駕駛/作戰ai 完全沒個影,那個複雜04/21 16:40
watertip : 那個容易很好判斷吧04/21 16:40
afacebook : 又不是資料越多,效果一定越好。資料量到了一定程04/21 16:52
afacebook : 度,能增加的有限,是要演算法的改進,資料增加量04/21 16:52
afacebook : 就不是那麼重要04/21 16:52
afacebook : 特斯拉現在真的在自駕沒什麼特別優勢04/21 16:52
afacebook : 他有優勢是在 bez bmw能做出level3之前,現在我看04/21 16:55
afacebook : 大家差不多04/21 16:55
stoke4096 : 馬路三寶到處都是,空戰很廣大空域04/21 16:57
afacebook : telsa每天說FSD 但連level3都不敢去申請使用,你覺04/21 16:57
afacebook : 得呢?04/21 16:58
afacebook : 只能靠YTber每天我感覺新版本很好,這種沒量化的東 04/21 16:59
afacebook : 西很難說服人啊 04/21 16:59
yourock : 天空和地面的障礙物有辦法比… 04/21 17:00
fishfi : 我看你是不懂喔 04/21 17:12
Kimmy : 套牢多少?掰再多好話還是套 04/21 17:30
thbygn98 : 32樓才是對的。消費者看的終究是車廠有沒有負責04/21 17:32
jerrychuang : 飛機自駕?我笑了04/21 20:02
henry2584 : 飛機撞不到三寶04/21 20:10
airforce104 : 舉的例子太爛了, 你先查查軍用跟民用安全系數比就知04/21 23:15
airforce104 : 道了, 軍用是低的, 有當過兵的就知道我在說什麼了,04/21 23:15
airforce104 : 你去問空軍的就知道了04/21 23:15
Kimmy : 沒用,特粉什麼東西都能掰成利多,包括吸毒也能吹04/21 23:31
bearq258 : 空中不會遇上機車與行人04/22 00:18
Ghamu : 路上有三寶 天空沒04/22 03:28
kentelva : 幫幫忙好不好,飛機自動駕駛難度遠低於汽車好嗎?04/22 06:54
kentelva : 無知成這樣04/22 06:54
我真的快笑死哈哈哈哈哈哈 這麼好做中國政府怎麼不做? 殲三十可是被吹上天內 有這技術中國還不出來遙遙領先 你們真的會害我笑死 ※ 編輯: huabandd (101.136.52.5 臺灣), 04/22/2024 07:05:55
sobiNOva : 飛機自動駕駛發展很久了 是戰機才新出來吧 04/22 09:56
sobiNOva : 不過無人機技術 中國屌虐美國是真的 04/22 09:56
psychic : 這種程度不要在那邊評斷科技吧 04/22 10:48