[請益] 公司如果不回購股票，就無法永續經營嗎？

[stu60001 (ㄤ)]

上市公司，如果不做「回購股票」的動作

長期來說會傷害到該公司的「永續經營」嗎？


是這樣的

小弟最近跟研究證券的好朋友在聊

剛好討論到「股票回購」的話題

標題的邏輯是這樣的

1. 上市公司高管出售股票套現

2. 散戶開始買進成熟的上市公司股票

3. 散戶持有上市公司的股票比例持續上升

4. 公司高管逐漸流失持股比例，持續流失經營公司的「責任」

5. 由於公司高管與員工的持股下降，將會傷害為公司創造增長的動能

6. 公司高管與員工逐漸躺平，將公司當作提款機，逐漸掏空公司

7. 影響公司的股價，使股票市值逐漸下跌



討論到這邊，我們的結論就是公司一定要進行「股票回購」的動作

否則長期來說，會傷害到散戶

請問板上的大大

這樣的邏輯是正確的嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.161.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715599593.A.12B.html
→ Kobe5210    : 沒這回事
推 IhateOGC    : 公司都不回購每年配息99%
推 xephon      : 美股大絕招：回購>拆股>回購>拆股>回購>拆股>
→ IhateOGC    : 那麼2年後股價會多少
推 Gipmydanger : 不正確
→ Gipmydanger : 公開發行公司 讀一百次
推 f204137     : 可成1字頭時 公司派 持續進行庫藏股回購
推 AGODC       : 錯得一塌糊塗
→ hcwang1126  : 反例應該有
推 jerrylin    : 只要獲利穩定幹嘛要回購股票
推 Gipmydanger : 你這個就傳統持股比例問題的大哉問，反正就隨便用
→ Gipmydanger : 資料跑個徊歸瞎掰一下砰一聲論文就出來了。
推 Gipmydanger : https://i.imgur.com/L4bmEZR.jpeg
推 chinaeatshit: 台積電:我像是常在回購的樣子嗎
推 blairchief  : 不是 要不要股票回購的重點是看你公司還有沒有其他
→ blairchief  : 成長高的投資案
推 horb        : 股票回購。只是不想發股息。股息會抽稅。美國是這樣
推 dos01       : 台灣的公司比你想的還要更會玩 增資減資大法表示你
→ dos01       : 還太嫩
推 flyingdeeck : 你假設員工會努力這件事就很奇怪吧
→ horb        : 但台灣公司回購股票。好像…水很深
推 aegis43210  : 只有公司沒有良好的投資標的，才適合實施庫藏股
推 boogieman   : 公司派的藉口 投資人要的永續經營跟家族要的公司永
→ boogieman   : 續經營是不一樣的
推 stocktonty  : 公司派自己不大賣股票哪來的流失
→ bnn         : 增資>股東私募>公司派又可以認新股 或者獎勵選擇權
噓 cityhunter04: 董事長股份夠就可以，跟高管有啥關係？人家領死薪
→ cityhunter04: 水的
→ webster1112 : 看股票是在高管/大股東手裡 還是散戶手裡
噓 kumoneco    : 國巨表示：太嫩了
噓 BlueBird5566: 講中文
噓 energyy1104 : 邏輯在哪
噓 BruceChen227: 啊？
推 sharmans    : 蛤 回購全部等同下市
→ sharmans    : 第4點為什麼通啊？
→ sharmans    : 他們不領薪水的嗎？
→ sharmans    : 高管賣 公司買 用你的邏輯 他們還是漸漸躺平
推 sc2x2       : 看到這篇發文就放心了 韭菜永遠不嫌少
噓 RedLover1009: 一定？
推 TheTimes    : 6472 保瑞 剛完成公司股票庫藏回購3億元。公開後至
→ TheTimes    : 今股票快跌50元。 ：）
→ opmikoto    : 公司員工會因為賣股而不工作?
→ c928        : 低買高賣，就是這麼簡單
→ tenghui     : 先重新看一下自己在為什麼 人家才有辦法回答你
→ tenghui     : *問什麼
→ YLTYY       : 現金太多 又不想發股息 買股票鎖籌碼 抬股價
噓 maplefff    : 回購你以為是大股東再回購喔？ 高點到了
噓 roder       : 你哪位???
噓 smart1989   : 噓高管
推 Petrovsky   : 其實庫藏股也是可以拿來幫公司派接盤