![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/oSrXDHjl.png?e=1718757742&s=9IMm9prAl1_L4cHqVo4ziQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/URo9ZmLl.jpeg?e=1718768123&s=xzZsc_LyPV1-Qmi5nLESag)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/VwhXwatl.jpeg?e=1718781194&s=Anco4buW6yBjwJ8fkmyJsg)
→ fabienryan : 負油價應該是2005/26 00:37
寫錯但懶得改
推 aegis43210 : 就釩液流電池太貴,鋰電池安全性有待加強,所以要等 05/26 00:38
→ aegis43210 : 鈉離子電池普及05/26 00:38
推 learnbao : 99台灣大腸能05/26 00:44
噓 cken326888 : 太陽能板不發電,溫度就會一直上升? 你再說太陽能05/26 00:50
→ cken326888 : 熱水器?05/26 00:50
光子的能量不會憑空消失,再加個提升太陽能效率的量子點升溫會更快,
光子被捕捉後沒辦法轉成電能就只能轉換為熱能。
像人造衛星因為沒有熱對流可散熱,衛星的太陽能電池就要用耐高溫的砷化鎵。
推 IhateOGC : 太陽能台灣也過剩啊,所以開始蓋蓄電廠05/26 00:56
→ IhateOGC : 但是蓄電最安全和成本低的大概還是鉛酸05/26 00:56
→ IhateOGC : 這沒啥賺頭05/26 00:57
推 freekadze : 太陽能電板最近不是跌很多?05/26 00:58
推 kinki999 : 台灣白天也不停電啊05/26 01:07
噓 qwe78971 : 有沒有聽過一種技術叫儲能 05/26 01:08
白天太陽能發電一塊4.8元,儲能一度電6元,
代表儲能把多餘的電存起來再送給你,一度要賣你10.8元
只有用電戶受傷的世界達成了
→ HCYPMGO : 報價還在崩05/26 01:08
推 peter080808 : 台灣太陽能哪有過剩啊 現在大太陽白天20% 是要怎麼05/26 01:11
→ peter080808 : 儲存?05/26 01:11
推 Refauth : qwe78971你應該去德國教育他們德國人什麼叫"儲能"XD05/26 01:17
→ jerrylin : 你搞錯了05/26 01:19
→ jerrylin : 你根本沒看懂新聞對不對05/26 01:20
推 pohaolin : 上緯投控跌成這樣是不是跟這個也有關係?05/26 01:21
→ Feting : 2024年還有人關心太陽能概念股嗎05/26 01:36
→ rannin : 再生能源的不穩定是已知的長期挑戰,主要就是發電與05/26 01:49
→ rannin : 用電的時間差,但這個問題在長期發展下早就被考量進05/26 01:49
→ rannin : 去了,所以這次事件的主因明顯是這是長期的產能配 05/26 01:49
→ rannin : 比問題而不是什麼太陽能發電穩定性極差(發電佔比05/26 01:49
你想太多了,目前的科技也只能預估168小時以內的太陽能與風力發電量,
哪來的長期產能預估?
年度發電量預測的誤差會到達20%~50%的東西,
與其說預測還不如說在卜卦。
發電量佔比小的時候還無所謂,
佔比一高,發電量波動比妖股還刺激。
→ rannin : 太高,導致供需短暫失衡即使取消燃料發電也會讓電 05/26 01:50
→ rannin : 價失衡),類似的新聞這三年看的也不會少了。就好05/26 01:50
→ rannin : 像最近的蛋價一樣,所以這樣推論養雞場不穩定極差05/26 01:50
→ rannin : 嗎?還是雞太會生?其實都不是,而是先前人為政策 05/26 01:50
→ rannin : 備用太多海外的蛋導致的,也就是就是產能過剩造成05/26 01:50
→ rannin : 的。不過拉回來說,如果太陽能如此不穩定為何還要05/26 01:50
→ rannin : 投入,因為綠能跟發展成本已經下來了,幾次的負電 05/26 01:50
→ rannin : 價對整個發展基本可以忽略不計,整體而言仍然是利大 05/26 01:50
→ rannin : 於弊,不過若是衝擊到電網穩定性問題就大了05/26 01:50
※ 編輯: ewings (114.32.235.116 臺灣), 05/26/2024 02:04:35
推 TIPPK : 太陽能只有屁股能買 05/26 02:03
推 Brioni : 太陽能、風機跟儲能對岸狂出口,但歐洲某些國家考慮 05/26 02:28
→ Brioni : 減碳就順水推舟 05/26 02:28
推 Brioni : 歐洲最近在搞的太陽能憲章將不限制中國貨,接下來應 05/26 02:31
→ Brioni : 該普及率會進一步噴上去 05/26 02:31
推 Brioni : 歐洲今年安裝的太陽能板不到3%是歐製,他們大概不管 05/26 02:38
→ Brioni : 了 05/26 02:38
噓 cken326888 : 砷化鎵是因為效率可以到30%才會這樣使用,不是因為 05/26 02:38
→ cken326888 : 散熱好! 沒有形成迴路時候,是不會莫名其妙的產生 05/26 02:38
→ cken326888 : 電能的,然後自己發熱 05/26 02:38
噓 dos01 : 不要再看那些偽科學文章了 05/26 02:41
→ dosoleil : 怎麼不會發熱 屋頂曬太陽都會變熱了 05/26 02:44
→ dosoleil : 發電時就是有部分能量轉為電能而不是熱能 05/26 02:44
噓 r40491101 : 現在是當太陽能控制器是塑膠的嗎? 難道你的手機充 05/26 02:45
→ r40491101 : 滿你的adapters就會爆炸? solar board沒辦法充電的 05/26 02:45
→ r40491101 : 時候控制器就會截斷電流,形成斷路,沒有電流通過, 05/26 02:45
→ r40491101 : 哪來的熱? 啥是光子???自創名詞??? 05/26 02:45
→ yinaser : 儲能成本都比電價貴除了當保險機制外誰會用 05/26 03:00
噓 okderla : 你的固態物理是哪個大師教的== 05/26 03:47
推 motan : 特斯拉不是馬斯克為了推廣儲能系統出來的副產品嗎 05/26 03:49
→ kausan : 根本不是這樣,無論有沒有發電摸起來都很燙 05/26 03:51
噓 howhower : 你比馬斯克有遠見 05/26 04:28
推 LALAPP : 把太陽能跟養雞放在一起 真的是百七 05/26 05:58
→ LALAPP : 重點是用電的時間 就像你吃飯的感覺 05/26 05:59
→ LALAPP : 你不想吃飯 卻有很多飯吃 當然沒價 05/26 06:00
→ LALAPP : 儲能只是賺錢的手段罷了 05/26 06:00
→ eemail : 沒有太陽能板沒在發電會被照到壞掉的邏輯 那算正常 05/26 06:24
→ eemail : 耗損 05/26 06:24
→ a9564208 : 發熱跟發電印象中跟波長比較有關係,扯光子跟動能 05/26 06:39
→ a9564208 : 有點扯遠了 05/26 06:39
→ a9564208 : 不過光子打到材料產生電子電洞對是沒錯的 05/26 06:43
噓 s800525 : 看前兩行就知道是廢文了 05/26 06:50
噓 zhoaxun : 我文組都能看出文章不對勁 05/26 06:50
噓 marcowang : 你發這篇也是在尋求刺激 05/26 07:05
推 hwyi : 電價跌對消費者來說是好消息啊 05/26 07:08
推 hwyi : 不是說怕用綠電會缺電嗎?結果卻過剩,導致電價跌 05/26 07:10
噓 d9936679 : 奇文共賞 05/26 07:19
→ wr : 所以說v2g是最終方案 白天存到電動車裡 晚上拿來用 05/26 07:20
噓 banmi : 想必現在油價很便宜沒人要? 05/26 07:22
噓 kace111512 : 太陽能板在電能滿了之後,多數會自動停止產生多餘 05/26 08:03
→ kace111512 : 的電能,或是將多餘的能量轉移到其他地方 05/26 08:03
→ kace111512 : 拜託發文前,多吸收一點知識好嗎?打一大篇滿嘴廢 05/26 08:04
→ kace111512 : 話 05/26 08:04
推 A1pha : 光的二相性,光既是波也是子。至少20年前教授是這樣 05/26 08:29
→ A1pha : 教的。 05/26 08:29
噓 tttt0204 : 太早,台灣10%上下,還有政府在撐怕什麼 05/26 08:30
推 A1pha : 對了,光子或光量子,好像是愛因斯坦發明的詞。 05/26 08:39
推 bodple : ...電價爆跌不錯啊 賠死那些光電吸血鬼 台電就國營 05/26 08:42
→ bodple : 實價供電有何不可 05/26 08:42
推 snider : 你文組的吧 05/26 08:44
噓 LukaDon77 : 你還在被新聞帶風向 負油價從來不是因為啥油滿了無 05/26 08:46
→ LukaDon77 : 法處理 05/26 08:46
噓 carbooming : 真是奇葩 05/26 08:54
→ nonono119 : 電多到滿出來要電網吸收 但沒人要用電 電網怎麼獲 05/26 08:54
→ nonono119 : 利 有賣出去才有錢這道理應該不難懂吧 05/26 08:54
推 all035 : 德國去年修法 放寬裝太陽能板政策 發電量變太多 05/26 08:59
→ marxOO : 就沒儲能設備當滯洪池,整體電網供需平衡差 05/26 09:37
噓 enunion : ???? google 太陽能原理不難吧 05/26 09:59
推 theclgy2001 : 你這樣賴皮漁很不開心 05/26 10:00
推 ru04hj4 : 光電效應就是愛因斯坦諾貝爾獎的題目 05/26 10:07
推 ru04hj4 : 歐美太陽能都是中國廠商做 產能超過500GW 05/26 10:09
噓 minga0102 : 負油價是原油 你車能加原油? 05/26 10:52
推 sonota : 一知半解,似懂非懂 05/26 11:37
推 Brioni : 儲能太佔空間跟成本,這個解不掉 05/26 11:48
→ Brioni : 你說特斯拉底盤那一片供應小家庭用電那沒問題,但是 05/26 11:49
→ Brioni : 工業應用是完全沒法 05/26 11:49
→ sonatafm2 : 在台灣 台電用盤子價統一收購20年 確保廠商收益 有 05/26 11:53
→ sonatafm2 : 政府 好安心 05/26 11:53
噓 searchroy : 太陽能不要碰 05/26 12:45
推 darkangel119: 雲豹: 蛤? 虧錢? 要不要我教你 05/26 13:45
→ aegis43210 : 對儲能來說,空間是最不重要的,成本和安全性才是 05/26 13:48
推 kai2573 : 叫大家晚上就乖乖睡覺 早上再盡量玩 05/26 14:43
噓 quartics : 你有閱讀障礙?明顯就是太陽能發電的裝置容量遠高 05/26 15:07
→ quartics : 於需求 05/26 15:07
推 zenkaa : 反正怎麼樣在台灣都不會降 05/26 15:13
推 TomChu : 接下來是儲能需求會大增 05/26 18:18
→ wed1979 : 家家養雞,蛋價歸零,家家養牛,奶隨便喝,家家發電 05/26 20:30
→ wed1979 : ,這個電沒人要... 05/26 20:30
噓 xluds24805 : 發電過剩也能扯到穩定度,我也是醉了 05/26 21:42
→ Liberl : 不擔心核廢料放哪裡 反而擔心太陽能放哪裡 06/01 09:16
→ Liberl : 我真的覺得你們邏輯和智商有問題 06/01 09:16