推 GX90160SS : 有個寫成 日本 > 南韓 > 南韓 05/29 22:38
※ 編輯: TheDream (36.232.191.11 臺灣), 05/29/2024 22:38:39
推 on32 : 台灣就是大勝沒錯 不然股市怎狂創新高 05/29 22:39
推 t9300092 : 推整理！！ 05/29 22:39
→ on32 : 有人要嘴日本街道素質 當然這日本贏沒錯 05/29 22:40
→ on32 : 比文化古蹟當然日本強 但歐洲更強 05/29 22:40
→ b9513227 : 不管啦 街景屌打 05/29 22:41
噓 cacalota : 有一說一數據說話這篇看起來就台女真的很糟 05/29 22:42
→ cacalota : 拖累台灣經濟社會的禍首 05/29 22:42
→ SimACC : 台灣確實藏富於民，文化的改變需要時間 05/29 22:42
→ cacalota : 從67歲女博士開始帶頭~幹 05/29 22:43
推 bj45566 : 日本從清末就是世界級的前段富強國家，約兩百年的財 05/29 22:43
→ bj45566 : 富積累當然街景、綠化、基建贏過台灣 05/29 22:43
推 GX90160SS : 日本雙薪比例 > 台灣 跟印象中不一樣 05/29 22:44
→ GX90160SS : 加上女權 台女真的蠻爽的 05/29 22:44
→ kai55668879 : 南韓怎麼都那麼低 05/29 22:44
推 sgaor : 但會不會台灣女性多從事非市場經濟的工作 05/29 22:44
推 lyncher : 中年台男真的很累 老的不做女的不做 05/29 22:44
→ kai55668879 : 記得薪資比台灣高不是嗎 05/29 22:45
推 bj45566 : 但日本街景在電線地下化的子項目是輸台灣蠻多的， 05/29 22:45
→ bj45566 : 日本市區街上滿滿的電線阻礙視野 05/29 22:45
推 PuloBro : 有數據先幫你推，等等感覺派的要來噓文了 05/29 22:45
推 CaLawrence : 可支配所得已經考慮稅務的影響了吧？ 05/29 22:46
→ kai55668879 : 有點好奇 明明兩篇都有南韓 卻沒人討論 基本上都是 05/29 22:47
→ kai55668879 : 日本 05/29 22:47
推 juc : 股市是經濟櫥窗 ，一堆數據都證明market pricing沒 05/29 22:49
→ juc : 錯 05/29 22:49
→ juc : 股市是一堆市場學家做了一堆分析後的定價 05/29 22:50
推 flexin : 數據文只推夢大 05/29 22:51
推 HenryLin123 : 街景、交通，我幫跳針仔想好理由了。 05/29 22:52
推 answermangtr: 台灣人是真的有錢 但我剛好是窮的那個 嗚嗚 05/29 22:52
→ kai55668879 : 而且南韓老人工作比例也太高 05/29 22:52
推 zxc12131266 : 日本女性勞動人口有一半比例是派遣或打工 所以家庭 05/29 22:53
→ zxc12131266 : 年所得比台灣低 05/29 22:53
推 Diver123 : 台男真的好強，台女要再加油 05/29 22:53
→ seemoon2000 : 台灣的人淨資產高 必然就是股市會比較高了 流動性 05/29 22:53
噓 choujim : 沒有物價資料啊？ 05/29 22:54
→ Diver123 : 台女過太爽，要不然台灣經濟會更好 05/29 22:55
→ seemoon2000 : 其實講房價就好 撇除房價 我們物價一定最低不用想 05/29 22:55
推 bj45566 : 而且日本是強制人民定期繳錢打理住宅外觀的特殊國家 05/29 22:55
→ bj45566 : ，不要說台灣人，全世界絕大多數國家的人民都不會想 05/29 22:55
→ bj45566 : 付這筆費用 05/29 22:55
→ seemoon2000 : 畢竟台灣目前真的有問題的真的只有房價了.... 05/29 22:55
推 darkangel119: 台灣高 還是一樣有小孩流落街頭 數字什麼的 看看而 05/29 22:55
→ darkangel119: 已 05/29 22:55
→ seemoon2000 : 不過這種數據當然是要跟更好的比 已經比我們爛的其 05/29 22:56
噓 choujim : 整篇雖然引用很多資料但推論的邏輯鏈很怪 05/29 22:56
→ seemoon2000 : 實比了也沒什意思 大家都這樣活下來 05/29 22:56
→ roy930638 : 南韓不重要吧 雖然也是常常拿來踩台灣的國家 05/29 22:56
推 dream1124 : 有討論人口數給推，但引用的有些偏頗 05/29 22:56
噓 choujim : 譬如說「很違反直覺：台灣財富中位數的排名 優於 財 05/29 22:58
→ choujim : 富平均數」 這樣比較合理嗎？ 05/29 22:58
推 bj45566 : 嘴到小孩流落街頭 wwww 你要不要看世界頂級富國亞 05/29 22:58
→ bj45566 : 美利堅有多少遊民？ 05/29 22:58
推 chalon : 最後的結論是 台男好強 XD 05/29 22:58
→ dream1124 : 算台灣雙薪家庭比例你拿學齡前的特殊情況 58% 來算 05/29 22:58
→ choujim : 比較平均數跟中位數的排名意義何在？ 05/29 22:59
推 seemoon2000 : 後50%的人濫前50%足夠多就能讓平均小於中位數 05/29 22:59
→ dream1124 : 不提衛服部算的學齡後 74.5% 太過避重就輕 05/29 22:59
→ bj45566 : 而且日本的遊民問題比台灣還要嚴重，嘴這個的到底 05/29 22:59
→ bj45566 : 有沒有去過東京或大阪？？？ 05/29 22:59
→ seemoon2000 : 不過用國家廣度來比 用平均和中位數其實差異不大 05/29 23:00
→ dream1124 : 這串看下來只能說考慮各種情況後，東亞各有優劣 05/29 23:00
推 Shepherd1987: 機場賣場排隊請選擇東亞裔男子隊伍 05/29 23:00
→ dream1124 : 目前這當下的確較優一點，但看安聯報告高潮真的太早 05/29 23:00
→ seemoon2000 : 我們這幾年一定會超車拉 日本等半導體產業布建好有 05/29 23:01
→ seemoon2000 : 可能會快速反彈 但那最快也是三年後的事情了 05/29 23:01
噓 choujim : 台灣平均數數值還是遠高於中位數數值啊 05/29 23:01
→ dream1124 : 尤其安聯報告還是這麼多資料裡面最漂亮的 05/29 23:01
推 sirins : 抱歉我拖累台灣人的平均了 05/29 23:02
推 chalon : 看跟拍到你家 日本人感覺過得挺辛苦的... 05/29 23:02
→ seemoon2000 : 日本這20年的問題就是重文輕理 股版不都知道這10年 05/29 23:02
推 bj45566 : 日韓台三國各有優劣 +1 05/29 23:02
→ seemoon2000 : 哪個板塊股價漲最多 難不成新光金有贏任何半導體廠? 05/29 23:02
→ dream1124 : 給人為喜歡的NBA名星從五花八門指標中挑一種放大看 05/29 23:03
→ dream1124 : 然後急著說他特別優秀屌打聯盟其他人的感覺 05/29 23:03
→ roy930638 : 日本都是劣吧 南韓不知道 台灣倒是最優的 05/29 23:03
噓 choujim : 「很違反直覺：台灣財富中位數的排名 優於 財富平 05/29 23:05
→ choujim : 均數」這句話想表達啥子？ 05/29 23:05
→ dream1124 : 還是老話：這當下帳面的確漂亮，但考量許多角度後 05/29 23:05
→ as80110680 : 日本優的應該是退休後吧，畢竟社福還是比較好 05/29 23:05
→ roy930638 : 是嗎？ 05/29 23:05
→ dream1124 : 拿來吹拿來喊屌打是大可不必 05/29 23:05
推 bj45566 : 而且日韓有些社會問題根本不會發生在其他已開發國家 05/29 23:06
→ bj45566 : ，韓國我不熟，我在日本工作的時候東京大學(非常綜 05/29 23:06
→ bj45566 : 合性文理平衡的大學)的男學生：女學生竟然是 7:1， 05/29 23:06
→ bj45566 : 超級扯的數字 05/29 23:06
→ roy930638 : 話說南韓平均薪資不是9萬嗎 怎麼財富會輸 05/29 23:07
推 katanakiller: 日本有錢看起來只是以前的印象而已 現在真的慘 05/29 23:07
→ jyan97 : 各個機構報告跟主計處的統計台灣人平均資產應該都 05/29 23:08
→ jyan97 : 是高於日韓沒什麼問題，稅前收入方面考慮家庭人口 05/29 23:08
→ jyan97 : ，日本略高台灣，稅後收入台高於日，不過要看稅用 05/29 23:08
→ jyan97 : 到哪裡去 05/29 23:08
推 eag1eking : 看日幣就大概知道日本狀況了吧 05/29 23:08
推 rainlinix : 台灣街景/交通改善 起碼要再50年+很多被抗議法律出 05/29 23:08
→ rainlinix : 現，光禮讓行人就被罵成那樣還敢跟日本比街景XD 05/29 23:08
→ as80110680 : 財富是累積的，韓國20年前那個破產，導致他們只累計 05/29 23:08
→ roy930638 : 比起日本 我覺得這篇數據比較神奇的是南韓 也太低 05/29 23:08
→ as80110680 : 20年財富，台灣從經濟起飛到現在3、40年，累計了兩 05/29 23:09
→ as80110680 : 倍的時間 05/29 23:09
推 seemoon2000 : 日本就是很有文化 人民素質比台灣高 但跟有沒有錢本 05/29 23:09
→ roy930638 : 家庭所得那些跟財富累積無關吧 05/29 23:09
推 bj45566 : 日本幾年前也爆出過大醜聞：好幾家醫學大學用把女 05/29 23:10
→ bj45566 : 性考生口試分數打超低分的暗招多收很多男學生 -- 05/29 23:10
→ bj45566 : 不是單一事件喔，光是被媒體抓到的就有好幾家知名 05/29 23:10
→ bj45566 : 醫學大學 05/29 23:10
→ seemoon2000 : 來就沒有完全的關聯 台灣文除了錢 文化就是整天內鬥 05/29 23:10
→ jyan97 : 南韓應該沒有低到那樣，我查大概是在4000萬初頭韓 05/29 23:11
→ jyan97 : 圓左右 05/29 23:11
→ bj45566 : 男女不平權的問題在日韓都非常嚴重 05/29 23:11
→ jyan97 : 原po那個數據來源看起來是有normalized 過 05/29 23:12
推 amury : 家戶所得南韓這麼低實在有點怪，不知道有甚麼原因 05/29 23:12
→ sonatafm2 : 餓死的駱駝比馬大 經濟量體就擺在那沒辦法否認的 05/29 23:14
推 smb1013 : 推整理 台男世界強 世界奴 世界棒！ 05/29 23:14
→ dream1124 : 推 roy930638 南韓低得有點奇怪，應該有些內情 05/29 23:14
推 rainlinix : 不內鬥嗎XD講的真的有辦法接受他們前後輩制度默契 05/29 23:15
→ rainlinix : 嗎？感覺很多人是因為外國人不被要求沒啥感覺…不 05/29 23:15
→ rainlinix : 然也不會出現老害一詞了 05/29 23:15
→ sonatafm2 : 說平均到個人都比日本好 那可不可以大家現在可以多 05/29 23:15
→ sonatafm2 : 付點錢把自己周遭的生活環境整頓好？ 05/29 23:15
推 backpacker18: 推 05/29 23:16
→ backpacker18: 台灣前20%的人真的很有錢 05/29 23:16
推 pierre0650 : 夢大數據就是推啦 05/29 23:16
推 good5755 : 台灣最大問題就是老人勞參率太低 比歐美還低 05/29 23:17
→ good5755 : 女性勞參率可能是因為老一輩都家庭主婦拉低 05/29 23:18
推 bj45566 : 某人講話不必那麼酸，日本優於台灣的地方當然也很多 05/29 23:18
→ bj45566 : ，最明顯的是交通和行人安全 05/29 23:18
→ good5755 : 另外很多市場開業小吃攤也是女性為主 這塊統計不到 05/29 23:18
推 george31708 : 台灣人本來就真的有錢啊 但聲音比較大的多是後段班 05/29 23:19
推 katanakiller: 不過這都用家庭算的 之前看個人薪資台不是都輸日韓 05/29 23:19
→ katanakiller: 怎麼換成家庭算就都贏了 05/29 23:19
噓 towe77 : 喔是喔 說的這麼強 生育率應該很驚人對吧:) 05/29 23:20
→ katanakiller: 還是薪資和可支配所得算法也差很大 05/29 23:20
→ as80110680 : 前一篇有解釋阿，日韓的非典型就業沒有計入 05/29 23:20
→ dreamnook2 : 也許是因為不組家庭的全被排除了 05/29 23:21
→ dreamnook2 : 畢竟沒有繁衍的資格（大誤 05/29 23:21
→ roy930638 : 生育率跟這好像沒什麼關係 新加坡更強 生育率一樣 05/29 23:21
→ roy930638 : 爛 05/29 23:21
推 GinginDenSha: 台灣就靠半導體產業鏈，不然絕對沒今天，孫運璿真台 05/29 23:21
→ GinginDenSha: 灣偉人 05/29 23:21
推 bj45566 : 但 PTT 的日吹太多了，真正在日本工作居住過的卻遠 05/29 23:21
→ bj45566 : 沒那麼多，有日本生活經驗的當然會傾向告訴你遊客 05/29 23:21
→ bj45566 : 不容易察覺到的日本社會問題，像我上面舉例的男女 05/29 23:21
→ bj45566 : 平權低落 05/29 23:21
推 southpeace : 生在台灣就等於抽到SSR了 05/29 23:22
推 jeje27272003: 推 好文 05/29 23:22
推 clisan : 台灣雙薪比例才50多%跟我環境的印象差滿多，我這窮 05/29 23:22
→ clisan : 人的朋友也是比較需要雙薪 05/29 23:22
→ roy930638 : 從上一篇就覺得南韓數據怪怪的 05/29 23:22
噓 choujim : 物價資料也沒有 房價所得比資料也沒有 就算資料都 05/29 23:23
→ choujim : 正確推論都合理又怎樣？ 台灣人也不是領著台灣人的 05/29 23:23
→ choujim : 薪資住在日韓生活的啊 05/29 23:23
→ roy930638 : PTT有啥不吹的 中吹韓吹美吹等都一堆 05/29 23:24
推 f204137 : 台灣人本來就很有錢呀 只有差在兩岸關係 05/29 23:24
→ roy930638 : 日韓女權低落不是都有報導嗎 05/29 23:24
推 good5755 : 其實台日韓現在年輕人都很慘 只有台灣的老年人相對 05/29 23:25
→ good5755 : 比較爽而已 經歷經濟起飛房地產漲價 要不是中美貿 05/29 23:25
→ good5755 : 易戰讓這波GG上漲 台灣還不見得能追上日本 05/29 23:25
推 sunday0913 : 家庭>個人的原因,我猜是台灣住家裡的人太多了,我爸 05/29 23:25
→ sunday0913 : 退休前跟我姐結婚前,我們同時有4個勞動人口 05/29 23:25
→ as80110680 : 台灣年輕人很慘(X) 台灣文組很慘(O) 05/29 23:26
推 rainlinix : 是說雙薪50多%有嚇到，我身邊從長輩到朋友沒有單薪 05/29 23:26
→ rainlinix : 家庭，而且年輕的學齡前就送保母去上班了 05/29 23:26
推 JFNfrog : 台灣的路邊攤經濟感覺比日本多太多了 05/29 23:26
推 bj45566 : 我只知道某人很明顯只要一聽到台灣哪裏比日本好就 05/29 23:27
→ bj45566 : 全身不對勁一定要講些酸言酸語，嘻嘻 05/29 23:27
→ good5755 : 5x%應該是所有年齡層計算 老一輩都家庭主婦為主 05/29 23:27
→ RozenMaiden : 韓國老人勞參率那麼高 跟老人貧困率OECD最高有關 05/29 23:28
推 yannicklatte: 台灣真的很有錢 05/29 23:28
→ RozenMaiden : 台灣和美國差不多都只有22%左右 你能想像90歲還在 05/29 23:28
→ good5755 : 你可以統計一下是日本人移民台灣多 還是台灣人移民 05/29 23:28
→ good5755 : 日本多 問題出在哪裡不是很明顯？ 05/29 23:28
→ RozenMaiden : 開計程車嗎 韓國就有不少 都快往生了還在煩惱家計 05/29 23:28
推 sunday0913 : 應該是,我身邊年紀30-50的人,目前只遇過一個是單薪 05/29 23:29
→ RozenMaiden : 台灣老人真的過得爽多了 05/29 23:29
推 rainlinix : 日本老一輩也是都主婦吧（刻板），但主婦功勞完全 05/29 23:30
→ rainlinix : 被忽略說台男最辛苦也是…難怪少子化 05/29 23:30
→ as80110680 : 台灣現在的老人就是經濟起飛錢淹腳目的那批啊 05/29 23:31
推 bj45566 : 日本人就不是喜歡移民的民族，問這個很怪 05/29 23:31
→ as80110680 : 所以說財富重點是累積，韓國累積的時間不夠久，日本 05/29 23:31
推 v21638245 : 不過也一堆住日本狂貶日本又賴著死不回來的 05/29 23:32
→ as80110680 : 則是自己把泡泡戳破吹不回來 05/29 23:32
→ bj45566 : 就像香港人特別喜歡移民英國，這不能說明英國是歐洲 05/29 23:32
→ bj45566 : 生活最好的國家 05/29 23:32
→ roy930638 : 所以南韓家庭所得低跟老人有關？ 05/29 23:32
→ roy930638 : 香港是歷史因素吧 05/29 23:32
→ bj45566 : 台灣沒有歷史因素嗎？ 05/29 23:33
→ good5755 : 那為什麼是英國不是台灣也不是泰國 05/29 23:33
→ good5755 : 日本早期有移民巴西熱潮喔 巴西一堆日裔巴西人 05/29 23:34
推 JFNfrog : 日本哪都去啊，是去別人那，自己家不太喜歡人家來 05/29 23:35
→ roy930638 : 不然香港喜歡移去英國有其他理由嗎 05/29 23:36
推 ohohohya : 說啥香港愛移民英國 那是有錢的 沒錢的大部份往泰 05/29 23:36
→ ohohohya : 國 05/29 23:36
推 bj45566 : 香港想移民台灣的不少喔，這幾年也真的來好幾批， 05/29 23:37
→ bj45566 : 但台灣對移民拿身份的問題非常刁難，一堆香港人在 05/29 23:37
→ bj45566 : 抱怨 05/29 23:37
推 sunday0913 : 泰國是個好地方 05/29 23:37
→ Ksheep : 在國外居住的日本人數量國家排名: 美國>中國>澳洲 05/29 23:37
→ Ksheep : 日本人在日本活得不爽 為什麼一定要來台灣XDD 05/29 23:38
推 good5755 : 所以有錢的跑去歐美 中產跑來台灣 少數沒錢去中國 05/29 23:38
→ good5755 : 泰國 說到底還是環境有差啊 05/29 23:38
推 bj45566 : 而且講移民的人知不知道，日本這十年移民門檻大開， 05/29 23:38
→ bj45566 : 收一大堆亞洲移民？ 05/29 23:38
推 fanny0825 : 台灣有錢人非常多！ 05/29 23:39
→ roy930638 : 知道吧 為了補充勞動力 05/29 23:39
→ bj45566 : 拜託，泰國是不開放移民的，只有要每年更新的退休 05/29 23:39
→ bj45566 : 簽證 05/29 23:39
→ Ksheep : 去中國的日本人沒錢....要確定耶 05/29 23:39
→ bj45566 : 上世紀末日本對移民很刁難的日本黃金時代，台灣人 05/29 23:40
→ bj45566 : 反而沒辦法移民到日本 05/29 23:40
→ lluunnaa : 這篇很清楚,謝謝分享 05/29 23:41
→ dream1124 : 看推文後再次強調，這篇的58%是挑學齡前就業率來看 05/29 23:43
推 bj45566 : 台灣對移民的刁難程度只比上世紀末的日本好一些， 05/29 23:44
→ bj45566 : 除了結婚以外都很不容易 05/29 23:44
推 sasaogidada : 推 05/29 23:44
噓 choujim : 香港人是腦子去夾到門才會想移民台灣吧？ 05/29 23:44
→ mtmmy : 吹台灣屌打日韓的大概只有嘴台灣鬼島的八分之一吧 05/29 23:45
→ roy930638 : 未來會放寬吧 生育率那麼爛 總要人來補充勞動力 05/29 23:45
→ choujim : 台灣暫時也不大可能打開讓香港移民進來 萬一給間諜 05/29 23:45
→ choujim : 混進來咋辦？ 05/29 23:45
推 yuanyaun : 推 05/29 23:46
→ dream1124 : 但他看日本的時候卻是拿全職主婦來算，根本差很多 05/29 23:46
推 bj45566 : 笑死，實際上就來一堆啊，我追的 YouTubers 就三個 05/29 23:46
→ bj45566 : 香港移民，比較有名的是茶里 05/29 23:46
推 Ghostchaos : 我就說日韓人妻兼職的很多 05/29 23:47
→ boringuy : 香港喜歡移民英國是因為容易吧... 05/29 23:47
推 choujim : 香港人移民來台灣占香港整體移民幾趴？ 05/29 23:48
→ good5755 : 那是因為香港移民被抓包開假公司申請 條件才變嚴格 05/29 23:48
推 bj45566 : (更正：茶里好像還沒拿到台灣身份) 05/29 23:48
推 choujim : 我他媽如果是香港人當然移民英國 傻子才移台灣 05/29 23:50
→ good5755 : 有統計大部分還是跑去歐美啊 來台灣不算多 05/29 23:50
→ choujim : 好不容易要逃離中共當然有多遠跑多遠 我又不是傻子 05/29 23:50
推 bj45566 : 英國近幾年對香港移民有特別的優惠政策，不過在那 05/29 23:51
→ bj45566 : 之前香港人就愛移民英國，金庸在倫敦還有豪宅 05/29 23:51
→ kai55668879 : 靠 沒注意 看到瘋狗了 05/29 23:51
→ good5755 : 然後台灣還限制你出生地在中國好像拿不到移民簽 05/29 23:51
→ bj45566 : 李嘉誠也是 05/29 23:51
→ good5755 : 這種叫中國香港人 連粵語都不會說 05/29 23:51
→ bj45566 : 台灣就是怕中國間諜啊 05/29 23:52
推 choujim : 更正：台灣暫時也不大可能門戶大開讓香港移民快速進 05/29 23:52
→ choujim : 來 05/29 23:52
→ good5755 : 很多富商都有香港護照 孟晚舟就是加拿大香港雙護照 05/29 23:53
推 Harifucks : 日本還有基礎科學啦，我們根本看不到人家車尾燈 05/29 23:55
推 anleyou : 你會被很多魯魯噓 05/29 23:55
推 bj45566 : 中國現在一堆中產階層也很愛跑去香港的外資銀行開 05/29 23:56
→ bj45566 : 戶存錢啊，絕對比存在中國內地安全 05/29 23:56
推 bj45566 : 台灣的基礎科學研究是完全看不到日本的車尾燈，但 05/29 23:57
→ bj45566 : 日本的基礎科學研究在近十年退步不少喔，缺乏資金 05/29 23:57
→ bj45566 : 投入還是有差的 05/29 23:57
噓 dragon606 : 女權：這數據是歧視女性！ 05/29 23:58
→ kai55668879 : 都快爆文了 跟本沒人噓 05/29 23:58
噓 nakabin : 還以為在說台灣經濟好，結果整篇結論是都是台男的功 05/29 23:59
→ nakabin : 勞 05/29 23:59
→ bj45566 : 另外一個原因是日本越來越變成文組國家，影響的高 05/29 23:59
→ bj45566 : 中生都想擠進日本頂大的法商學院 05/29 23:59
推 skyyo : 我好像被這篇說服一點 05/29 23:59
→ nakabin : 推這位dream1124: 看推文後再次強調，這篇的58%是挑 05/29 23:59
→ nakabin : 學齡前就業率來看 05/29 23:59
→ bj45566 : 日本繼續文組化下去，基礎科學實力一定會受影響 05/30 00:00
→ bj45566 : typo：「優秀的高中生」 05/30 00:01
推 mmac : 港人喜歡移民英國是因為大部分有bno護照所以門檻低 05/30 00:01
→ mmac : ，好移民 05/30 00:01
→ kai55668879 : 台灣想辦法拉起來就好 05/30 00:02
推 democrat : 好文 日本被文組搞爛了 接下來還要繼續爛十幾年 05/30 00:05
推 bj45566 : 香港 BNO 護照移民優待政策好像是反送中運動後英國 05/30 00:06
→ bj45566 : 才制定的，畢竟英國覺得自己對不起香港人 05/30 00:06
推 phil0113 : 日本勞參率需要考慮多數已婚女性只是兼職，而且假設 05/30 00:08
→ phil0113 : 兼職太多導致收入超過門檻會讓家戶需要付出更多稅金 05/30 00:08
→ phil0113 : 。其實比較像賺零用錢補貼一些家用 05/30 00:08
推 qscNERO : 整理推 05/30 00:09
→ kai55668879 : 結果我前面問的也沒人知道原因 05/30 00:10
→ jyan97 : 原po南韓資料有寫adjusted by household size，但 05/30 00:12
→ jyan97 : 不知道怎麼調的 05/30 00:12
推 ohimvickey : 台女真的過很爽 05/30 00:13
→ CuLiZn56 : 這篇完美的詮釋了 "統計是最高明的騙術" 05/30 00:13
推 robot456 : 推數據，無法理解討論薪資有人偏要講到街景是有啥 05/30 00:18
→ robot456 : 毛病 05/30 00:18
推 cblade : 數據會說話 05/30 00:18
推 good5755 : 南韓1997國家破產 股市跳樓 幣值貶值 老人慘正常 05/30 00:19
→ good5755 : 你不會以為韓幣現在都幾千萬韓圜是正常吧 05/30 00:19
→ good5755 : 反倒日本經歷房地產泡沫還可以拖40年不倒才是特例 05/30 00:21
→ good5755 : 對了現在還有一個也在經歷房地產泡沫的國家 底子不 05/30 00:22
→ good5755 : 知道有沒有日本厚可以以拖待變 05/30 00:22
→ frankexs : 這有算物價嗎？ 05/30 00:27
→ frankexs : 沒算的話就只是個自慰表而已 05/30 00:28
噓 topahot9303 : 貧富差距66倍 05/30 00:30
推 vikingman : 南韓輸台灣很多不用比了 雖然他們在車子、家電及影 05/30 00:31
→ vikingman : 藝贏台灣 05/30 00:31
推 bj45566 : 韓國軍工業贏台灣很多，基礎科學研究也贏台灣很多 05/30 00:34
→ bj45566 : 喔 05/30 00:34
推 Aurorra : 女性勞參率也要看是派遣打工還是正職吧 酸台女的先 05/30 00:39
→ Aurorra : 想想自己女性親友好嗎 05/30 00:39
→ b9513227 : 還有人在崩潰用感覺質疑喔 笑死 05/30 00:39
噓 hanmas : 講一堆廢話 重點不就是日本人口結構已經被少子化搞 05/30 00:40
→ hanmas : 到 老人太多經濟撐不起來嗎？ 台灣只是少子化剛開 05/30 00:40
→ hanmas : 始報應還沒來而已 05/30 00:40
推 Fww : 算物價就看PPP囉，一樣還是台灣勝啊 05/30 00:42
推 thechen : 台灣有這麼猛哦？！驚 05/30 00:44
推 Goldx5 : 真相一字一句地打在某群人的臉上，熱辣辣的 05/30 00:46
推 w60904max : 原來我那麼魯不是國家的問題QQ 05/30 00:47
→ MTBF : 我早上就說了 一直講中位數的大概在台灣都不用繳所 05/30 00:47
→ MTBF : 得稅 所以忘記日本的稅制很重 05/30 00:47
→ Goldx5 : 昨天還遇到一個跳針仔在那邊拿交通死亡率跟美國槍擊 05/30 00:48
→ Goldx5 : 死亡率比，笑死，快沒梗了 05/30 00:48
→ frankexs : PPP跟收入完全無關，也是個自慰表好嗎 05/30 00:49
推 Tomince : 用人均就有問題.. 05/30 00:49
推 bj45566 : 一直嘴物價的是不是又要吹日本的奶蛋肉有多便宜 www 05/30 00:53
→ bj45566 : w 05/30 00:53
→ roek : 2023台灣全職每人每月總薪資平均:61,920元 05/30 00:53
→ roek : 2023日本全職每人每月總薪資平均:318300円 05/30 00:54
推 w60904max : 客觀的經濟數據 就是有人想當幸福指數來看 05/30 00:54
推 bj45566 : 你都不用吃水果蔬菜也不用水電整天宅在家裏所以不 05/30 00:55
→ bj45566 : 必考慮交通費？啊可是日本房租也比台灣貴一截耶嘻嘻 05/30 00:55
→ a000000000 : 為麻一堆人聊到7pupu 05/30 00:56
→ a000000000 : 低薪仔自己承認 05/30 00:56
→ a000000000 : 聽首歌好嗎 05/30 00:57
→ eloveswa : 可能有使命在身 05/30 01:01
推 w60904max : 這種感覺就像只有nv在噴一樣 恨恨恨 05/30 01:02
推 unittest : 很棒的數據 05/30 01:03
→ yoyun10121 : 日本女性勞參率很多派遣, 就是反應就業環境很差呀.. 05/30 01:07
→ yoyun10121 : 你以為他們會不想當正式社員賺更多嗎 05/30 01:08
→ eloveswa : 所以才會聊到7pupu 05/30 01:08
→ yoyun10121 : 不管台灣日本, 老一輩都是單薪多, 但是日本這十年雙 05/30 01:10
→ yoyun10121 : 薪比例飆超快, 前幾篇就有人貼圖表了 05/30 01:10
→ dream1124 : 還有另一個問題。日本20年家戶人口數2.21人 05/30 01:14
→ dream1124 : 台灣2021統計約為2.59，拿去除家戶所得根本差不多 05/30 01:14
→ dream1124 : 扣完稅後，考慮到環境等問題後只能說各有優劣 05/30 01:15
→ dream1124 : 要直接說是大贏同樣也是太吹，放大喜好的某項表現 05/30 01:16
→ dream1124 : 而且這種算法對台灣不見得不公平，畢竟出生率生育率 05/30 01:16
→ dream1124 : 都比較低。 05/30 01:17
→ dream1124 : 至於股票那邊比法也不太合適。台積電一隻佔指數30% 05/30 01:17
→ Brioni : 「個人所得總額」數字了，是不用那麼麻煩啦@@ 05/30 01:18
→ dream1124 : 而MSCI日本最大的豐田才6%，性質差很多要怎麼比？ 05/30 01:18
噓 a000000000 : 日本女性勞參率派遣多的原因不是就業環境問題 05/30 01:19
→ dream1124 : 跟韓國比就差不多，畢竟三星加SK就差不多30% 05/30 01:20
→ a000000000 : 那是很多小孩稍微大惹35後半開始出來打工 05/30 01:20
推 nn1975 : 你信？ 05/30 01:20
→ Brioni : 在意這個不如多買一點AI 05/30 01:20
→ a000000000 : 去看他那葛勞參率年齡曲線尼就懂惹 05/30 01:20
→ a000000000 : 台女恐怖的地方是40後勞參率3/4 然後急速下滑 05/30 01:20
→ a000000000 : 而且六年級後半七年級幾乎人人有大學學歷也沒好多少 05/30 01:21
→ yoyun10121 : 35後出來找不到正職, 這還不一樣是就業環境.. 05/30 01:21
→ Brioni : 那台灣女性的勞參率曲線是啥麼原因長那樣@@ 05/30 01:21
→ dream1124 : 淨資產要超越日韓還得有無抱住GG而非一般的台股咧 05/30 01:21
→ a000000000 : 差不多台女1/4的人念惹大學15年後自主消失在勞動市 05/30 01:22
→ a000000000 : 場 05/30 01:22
推 MTBF : 有在看日本數據的 很明顯日本女性勞參率一直在上升 05/30 01:22
→ Brioni : 為啥會消失？ 05/30 01:22
→ MTBF : 只有台女還在拿日女結婚就不工作來說嘴合理化自己當 05/30 01:22
→ MTBF : 拖油瓶 05/30 01:22
→ a000000000 : 我就說惹台女終身俸R 尼要葛整天躺在家裡爽的出來 05/30 01:22
→ a000000000 : 上班 根本要他的命 能凹就凹 05/30 01:23
→ Brioni : 原來帕魯都公的QQ 05/30 01:23
推 w60904max : 羨慕終生俸 05/30 01:24
→ MTBF : 台灣女性就是投胎屆的SSR首抽了 05/30 01:24
噓 a000000000 : 沒有都公的 起碼台女還是有3/4做到40+ 05/30 01:25
→ a000000000 : 不過大概1/4的機率就他媽爽 爽翻惹超爽der 05/30 01:25
→ yoyun10121 : 台女25-40這段勞參率是比日女還高耶, 真的往下掉是 05/30 01:25
→ yoyun10121 : 接近50了 05/30 01:25
→ w60904max : 以前日本有 男人能養全家就是有面子的觀念 不想要 05/30 01:26
→ w60904max : 老婆出去工作 所以現在是我們台男爭氣 05/30 01:26
→ yoyun10121 : 40-50這段, 台女勞參率都還有75%以上, 和日女80%差 05/30 01:27
→ yoyun10121 : 異也根本不大, 50以上那就上一輩本來就單薪家庭居多 05/30 01:28
噓 YummyYummy : 敢發在八卦版嗎 05/30 01:30
噓 a000000000 : 75%跟80%叫差異不大尼馬幫幫忙 05/30 01:30
→ a000000000 : 台女還有葛特點 都人人念大學惹結果勞參率只增加一 05/30 01:32
→ a000000000 : 點點 只比台男增幅高葛半趴 05/30 01:33
→ a000000000 : 真就他媽生下來爽的 大學隨便念葛爽文組 05/30 01:33
→ a000000000 : 隨便作葛幾年$$花光光 找葛輪班星人嫁惹 05/30 01:33
→ a000000000 : 靠老公買房 靠老公的公司在親戚朋友面前秋 05/30 01:34
→ a000000000 : 挖幹啥都有惹 面子$$都有惹 通通不是自己的 05/30 01:34
→ a000000000 : 不過外貌條件啥的大概要前1/4 嘻嘻 05/30 01:35
推 MTBF : 女性勞參率還要搭配初婚年齡參考，日女初婚中位數或 05/30 01:38
→ MTBF : 平均數比台灣早2-3歲 05/30 01:38
噓 a000000000 : 我記得現在好像是早一歲 不知道有沒記錯 不是三歲 05/30 01:39
推 WANGSH : 不管 只信ptt日本房價物價低 薪資高 反觀 05/30 01:39
推 MTBF : 初婚平均 2020日女29.4 2022台女30.4 05/30 01:43
→ MTBF : 初婚中位數 2020日27-28 2022台30.1 05/30 01:46
→ yoyun10121 : 5%就真的差異不大, 40歲以前台女還贏日女5-10%哩.. 05/30 01:49
→ yoyun10121 : 然後要說勞參率快速下降的年齡, 男性其實也一樣是 05/30 01:50
→ yoyun10121 : 45-50開始快速下跌, 這講白了就和性別無關, 單純是 05/30 01:50
→ yoyun10121 : 台灣過太爽, 那代大學畢工作滿25年, 大概45-50這年 05/30 01:51
→ yoyun10121 : 紀就開始有人直接退休去爽了 05/30 01:52
→ a000000000 : 還在胡扯 台男勞參率速降起碼比台女多10歲好嗎 05/30 01:54
噓 a000000000 : 男:女 50~54 88:65 55~59 73:47 05/30 01:57
→ a000000000 : 60~64 54:27 05/30 01:57
→ yoyun10121 : 2020資料: 40~44歲:男93.3 女76.2, 45-49歲:男93.1 05/30 01:58
→ yoyun10121 : 75.6, 50~54: 87.1:63.7 05/30 01:58
→ a000000000 : 49以前台男都95%or以上 台女高峰25~29 90% 05/30 01:58
→ yoyun10121 : 很明顯40-50這段男女都大約持平, 50-55這段男女一樣 05/30 01:58
→ yoyun10121 : 直接掉10% 05/30 01:58
→ stock01 : 韓國的薪資數據都只有統計正職員工，超過1/3的韓國 05/30 01:59
→ stock01 : 人找不到正職，看韓國美化過的薪資數據根本沒有意 05/30 01:59
→ stock01 : 義 05/30 01:59
→ a000000000 : 尼台女30後就開始降 只有40-44 45-49降稍微少 05/30 02:00
→ a000000000 : 男的一路堅挺 05/30 02:00
→ mtmmy : 93.1 - 87.1 = 75.6 - 63.7 = 10 學到新知識了 05/30 02:00
→ yoyun10121 : 差那一點和40-49的不到1%比一樣都是大跌啦 05/30 02:02
→ yoyun10121 : 不管哪一國的女性就業高點都是25-29呀, 不管日韓都 05/30 02:03
→ yoyun10121 : 一樣啦 05/30 02:03
→ mtmmy : 6:11.9都差快一倍了耶 這樣叫做差一點嗎 05/30 02:03
噓 a000000000 : 呵呵尼的數學真好笑 05/30 02:03
→ yoyun10121 : 和0.2%比, 不管6還11.9一樣都是大跌呀, 05/30 02:04
→ yoyun10121 : 前面你講什麼台男轉大跌的年紀起碼多十年, 怎麼現在 05/30 02:05
噓 a000000000 : 漲知識惹 跌6%跟11.9一樣 05/30 02:06
→ mtmmy : 這樣都叫差不多 那台灣的人均GDP也跟澳洲差不多了 05/30 02:06
→ yoyun10121 : 被打臉就在糾結是大跌6%還11.9%了 05/30 02:06
→ yoyun10121 : 好啦, 被打臉不敢認就瘋狂跳針6%不算大跌了, 結果剛 05/30 02:07
→ yoyun10121 : 剛才說過什麼勞參率差5%多嚴重XD 05/30 02:08
→ tony88037 : 台灣物價有辦法低是因為低薪吧…… 05/30 02:10
噓 a000000000 : 台男勞參掉到3/4是55~59 台女45~49 不是十年嗎 05/30 02:10
→ a000000000 : 嘻嘻 05/30 02:10
→ a000000000 : 說6=11.9又不是我 笑死 05/30 02:11
→ yoyun10121 : 為了硬凹瞎掰了一個3/4是什麼鬼扯標準? 正常人看大 05/30 02:15
→ yoyun10121 : 不大跌不是看斜率? 50-55這段不管台男女下跌斜率都 05/30 02:15
→ yoyun10121 : 比前一段高了超過十倍, 這樣還不叫大跌?? 05/30 02:16
→ yoyun10121 : 結果就是凹不下去, 就回去跳針6和11.9了, 實際上要 05/30 02:17
→ yoyun10121 : 打你臉的確6和11.9都一樣啦, 一樣都是跌率暴增十倍 05/30 02:17
→ yoyun10121 : 以上 05/30 02:17
噓 brli7848 : 都400多樓了還有人跳進來喊物價是因為低薪 05/30 02:21
推 good123456 : 日本經濟泡沫後真的很傷，通縮導致經濟起不來，失 05/30 02:39
→ good123456 : 落的30年不是喊假的 05/30 02:39
噓 lokuyan : 贏麻了 05/30 02:51
噓 mastoid : 爸爸活的收入根本沒算進去 05/30 03:04
→ lobotime : 台灣光房價就吸走幾十年可支配收入 比日韓地獄多了 05/30 03:34
噓 choujim : 不管了 鬼島大勝 05/30 03:52
噓 j5a5m0e4s : 2019年日本厚生勞動省數據人均就有436萬日元。拿日 05/30 03:55
→ j5a5m0e4s : 本“單薪”家庭比台灣“雙薪”收入 根本自慰 05/30 03:55
→ nlriey : 幫補血，會被柵欄噓爆 05/30 04:00
噓 j5a5m0e4s : 代表人家靠一份薪水勉強能活，而台灣家庭必須把小 05/30 04:00
→ j5a5m0e4s : 孩丟給長輩或付錢托嬰，導致我們20年後的少子化浪 05/30 04:00
→ j5a5m0e4s : 潮會比日本更慘 05/30 04:00
推 fireheart988: 少子化是能多慘 政府有很多對策啦你別擔心好嘛 05/30 04:04
→ shs916018 : 井蛙言論xd 05/30 05:51
推 cosmite : 日本女性婚後工作超過50%為兼職 所得低 所以家庭所 05/30 05:59
→ cosmite : 得低於台灣 05/30 05:59
推 tist : 推 05/30 06:15
推 livious : 推數據整理表格 05/30 06:18
推 hot986 : 那為什麼薪資中位數台灣輸日韓，是否財富分配相比 05/30 06:42
→ hot986 : 日韓相對不均 05/30 06:42
→ mtmmy : 不做有人說了吧 日韓平均只算全職人員 兼職的被排除 05/30 06:49
推 cosmite : 薪資中位數在上一篇講過了 日本統計數據時不計入兼 05/30 06:50
→ cosmite : 職只計全職 台灣兼職全職皆計 計入兼職會拉低平均 05/30 06:50
→ mtmmy : 不過大概又是一擊脫離型的推文 05/30 06:50
推 boy1031 : 台灣敢說貧富只差66倍就是世界前十的資優生了，一 05/30 06:53
→ boy1031 : 堆人不敢正視歐美差距百倍或萬倍的事實了。國外的pr 05/30 06:53
→ boy1031 : 20窮鬼別說資產，其實都是負資產的。代表台灣窮鬼 05/30 06:53
→ boy1031 : 其實很左啊，社福給的太少就反抗了 05/30 06:53
→ mtmmy : 冷知識 美國家庭資產第一十分位數是一元美金 05/30 06:56
推 boy1031 : 中位數更高一點都不反直覺，因為台灣pr50以下的窮 05/30 06:58
→ boy1031 : 鬼真的活太爽，資產太多了。其餘2百個國家足以前十 05/30 06:58
→ boy1031 : 的那種。其餘國家就沒幾國敢公布全體資產五等分位 05/30 06:58
→ boy1031 : 的，都怕被窮鬼革命，或是造假太嚴重，公信力盡失 05/30 06:58
推 oxox69420 : 真實推 05/30 06:59
推 palapalanhu : 台灣半導體產業薪資真的高啊 05/30 07:23
→ jccy : 沒有不含房地產的中位數？只有均值？ 05/30 07:29
→ jccy : 隱匿的數值還是沒有意義 05/30 07:30
推 raygod : 家庭啊，有錢人才結婚 05/30 07:32
推 MLXG0103 : 你的資料有誤 05/30 07:33
推 petitchou : 台灣女性勞參率低是因為很多工作都是沒報稅的吧？從 05/30 07:38
→ petitchou : 低階洗碗、早餐店僱員，到有些小公司板娘有在打理卻 05/30 07:38
→ petitchou : 沒掛名 05/30 07:38
推 gin10791 : 南韓很慘 所以少子化世界第...第二 05/30 07:39
推 bbeck : 有台日韓 租金所得比數據嗎？ 05/30 07:50
推 bbeck : 網路上只看到 全球主要城市租金痛苦指數 05/30 07:52
推 pttha : 累積財富的數據跟理財習慣有關，也跟物價有關吧，物 05/30 07:53
→ pttha : 價越低累積財富越多，但房價大部分人都買不起的就不 05/30 07:53
→ pttha : 影響了哈哈 05/30 07:53
→ pttha : 所以說台灣人低薪、台灣人有錢都沒錯哈哈 05/30 07:55
推 Bf109G6 : 在新加坡租HDB 房東還有房客各請一個仲介 簽的契約 05/30 07:58
→ Bf109G6 : 內容有意見雙方討論後修修改改 然後政府知悉房東收 05/30 07:59
→ Bf109G6 : 租多少 有市場價格的資訊 在臺灣好像就是房東最大 05/30 07:59
→ Bf109G6 : 不爽滾 05/30 07:59
→ sdiaa : 按一下所得稅計算機 121萬夫妻2人+未成年1人所得稅 05/30 08:11
→ sdiaa : 要繳19850 約等於1.64% 05/30 08:12
→ sdiaa : 上面是單薪，如果是雙薪121萬所得稅要9500 0.079% 05/30 08:17
推 doyouself : 推真確的數據 05/30 08:21
→ iamaq18c : 日本雙薪家庭比例這麼高!!??? 05/30 08:21
→ iamaq18c : 說好的日本女性婚後當家庭主婦呢 05/30 08:21
推 ji394vul3nn : 台南悲歌 05/30 08:27
噓 starwillow : 奇怪算就業率的時候就記得日韓很多非典型就業，怎 05/30 08:36
→ starwillow : 麼提到女性勞參率的時候就忘記日韓比較高是因為他 05/30 08:36
→ starwillow : 們非典型就業多？就問日韓婦女出來二度就業有超市 05/30 08:36
→ starwillow : 等打工選擇，台灣婦女二度就業有一樣多的選擇嗎？ 05/30 08:36
→ starwillow : 更別說25~40女性就業率還是比日韓高，推文要嗆台女 05/30 08:36
→ starwillow : 終生俸應該要回家嗆自己老母吧 05/30 08:36
推 mqhung : 日本雙薪家庭比例數字有刷新我舊印象。 05/30 08:40
→ good5755 : 台灣女性40-50歲有些是生小孩後出來找工作 05/30 08:41
→ good5755 : 市場 小吃攤 夜市 這些沒有勞健保的地方統計不到 05/30 08:42
推 mqhung : 記得日本養小孩也是給很多補助，所以要靠稅入來撐這 05/30 08:42
→ mqhung : 塊。 05/30 08:42
→ good5755 : 台灣地下經濟黑數比日韓還要高 05/30 08:42
→ good5755 : 我記得在日韓擺地攤做小吃成本比台灣高很多 05/30 08:44
推 cerwvk : 推數據 05/30 08:49
推 cityhunter04: 台酸只會在同溫層抱怨，不會看數據啦！ 05/30 08:51
推 smilefred : 有數據給推 比一些感覺文好多了 05/30 09:02
推 Koch : 老人該上班了 05/30 09:03
噓 mio8390 : 明明就有2023資料你用2021去算 吃匯率豆腐 05/30 09:12
推 dever : 台灣缺工率奇高，要找有符合勞健保的不是難事。用現 05/30 09:21
→ dever : 今的匯率台灣只會贏更多。 05/30 09:21
噓 mio8390 : 台灣女性只有一半人上班 你相信? 05/30 09:26
→ HenryLin123 : 我信耶，忘記世上的阿嬤？ 05/30 09:31
推 UCCUplz : 好奇日本韓國有像台灣菜市場那樣都逃漏稅嗎？ 05/30 09:40
推 pponywong : 韓國應該也有 以前出差就遇到很多小販跟計程車司機 05/30 09:48
→ pponywong : 不收信用卡只收現金的 不過也十幾年前了 現在不知道 05/30 09:49
推 fussxuan : 勞參率沒有計入台灣大量沒有報勞保的地下經濟吧？ 05/30 09:51
→ fussxuan : 數據看不太懂，主計處說55到64平均年所得79萬，65 05/30 09:58
→ fussxuan : 歲以上平均年所得47萬，但勞參率這麼低的話，代表 05/30 09:58
→ fussxuan : 貧富差距很大，還是大家都是非勞動所得？ 05/30 09:58
推 adma : 感覺派還是堅持自己是最苦的 不願承認自己在生活難 05/30 09:59
→ adma : 度低的國家還是魯蛇 05/30 09:59
推 fussxuan : 坦白說就算比日韓都好，家庭所得中位數120萬，買房 05/30 10:04
→ fussxuan : 在都市周圍起跳1500萬來看，貸款至少要佔據一半左 05/30 10:04
→ fussxuan : 右的所得，真的不算寬裕吧 05/30 10:04
→ MediaPlayer : 我對家庭所得的定義一直很好奇 這有考慮人口數嗎? 05/30 10:04
推 johnlin35 : 推整理 05/30 10:04
→ MediaPlayer : 如果沒有考慮人口數 那公布這數據有啥意義 每戶人數 05/30 10:05
→ MediaPlayer : 都不同耶 有些成年子女會跟父母繼續住在一起 05/30 10:05
推 ilove30and : 說人口數,是不是不懂甚麼叫家庭所得中位數... 05/30 10:21
推 Mikorone : 哎 希望台灣街景這塊能改善 05/30 10:24
→ as920051 : 看起來像日本單身/小家庭多 台灣傳統大家庭的觀念在 05/30 10:34
→ as920051 : 統計家戶時吃香點吧？ 05/30 10:34
推 Livin : 簡單來說你魯要檢討自己 05/30 10:43
推 bluesky3330 : 幫補 05/30 10:44
推 koushimei : 人均gdp也會反應 今年有按照普查後會調高不少 05/30 10:48
推 jay0055846 : 確實 只是台灣人很愛存錢 05/30 10:52
推 KrisNYC : 打臉王 05/30 10:55
噓 hank81177 : 搬多少數據出來，百姓就是過得苦哈哈有什麼用？ 05/30 10:55
→ KrisNYC : 來了 數字全方面打臉後 不願意相信的繼續跳針找碴 05/30 10:56
→ KrisNYC : 可以考慮去尼泊爾不丹之類的地方生活 人均500USD 05/30 10:57
→ KrisNYC : 人民幸福指數世界最高 不用錢每個人都笑容滿面 05/30 10:57
推 bella1815 : 美國也一堆人在網上抱怨，難道是美國薪資低嗎？ 05/30 11:03
推 ggsize123 : 還有一點漏算 台灣有很多人外派東南亞或中國做管理 05/30 11:09
→ ggsize123 : 基本年薪都有百萬級 這些人收入是台灣的統計算不 05/30 11:09
→ ggsize123 : 到的 05/30 11:09
推 rewisyoung : 感覺派的魯蛇就是數據只想看自己想看的 不想承認自 05/30 11:12
→ rewisyoung : 己爛 05/30 11:12
推 UCCUplz : 金錢和生活品質不相等的問題吧 05/30 11:19
→ UCCUplz : 人家有品味和要求，錢比較少但生活品質還是會顧得 05/30 11:19
→ UCCUplz : 很好，所以有些台灣人看到人家生活品質比自己好就 05/30 11:19
→ UCCUplz : 以為人家比自己有錢 05/30 11:19
→ UCCUplz : 台灣很多人有錢但沒對應的品味，所以生活品質就那 05/30 11:20
→ UCCUplz : 樣ㄏㄏ 05/30 11:20
推 Adam111 : 推 中小企業真的很多有錢人 只是很不顯眼而已 05/30 11:20
推 helba : 是啊好羨慕不丹USD500塊有品味的生活 05/30 11:23
→ veniesbetty : 立在越來越高的勞參率上，尤其25-44歲將來會更高 05/30 11:26
→ kanehhh : 看到有人被騙上千萬就知道台灣多有錢 05/30 11:31
推 chouwang68 : 台女終身俸！XDD 05/30 11:34
推 minazukimaya: 根據研究 台灣女性離開職場的主因是生育 不是結婚 05/30 11:41
→ minazukimaya: 因為生孩子被迫脫離職場 育兒期過了職業的黃金上升 05/30 11:42
→ minazukimaya: 期也過了 想重返職場很多只能屈就比較低水平的工作 05/30 11:44
→ minazukimaya: 會酸台女終身俸的 八成都是沒小孩單身宅男吧 05/30 11:44
推 nonverbal : 一堆魯蛇在那邊靠邀 推 05/30 11:46
推 mdkn35 : 柵欄仔要來了 05/30 11:49
推 it914003 : 有數據就給推 05/30 11:56
推 TsukimiyaAyu: 推 台灣就是靠台男在支撐 05/30 12:01
推 Shawn5689 : 平均一顆睪丸 剛好鄉民沒有 05/30 12:04
推 asked : 結論是台女廢物？ 05/30 12:24
推 howdiee : 結論應該是台灣職場歧視仍然嚴重吧= = 05/30 12:29
→ howdiee : 生育計劃嚴重影響求職升遷、婆媽輩打黑工未能納統計 05/30 12:30
→ ACDC69 : 台男 還是南進吧 會比較好 05/30 12:55
→ monlica : 你的爸媽老了須要人在家照顧時 05/30 13:14
→ monlica : 是先生要離職去照顧?還是太太離職去照顧? 05/30 13:14
→ monlica : 我媽以前是都去幫爸爸的小工廠工作,在不景氣沒什麼 05/30 13:17
→ monlica : 訂單時,爸爸就叫媽回家去,但媽媽要找個工作被爸爸反 05/30 13:18
→ monlica : 對,說萬一急單來時會要她去幫忙作,所以不准她找其他 05/30 13:19
→ monlica : 工作,但媽媽去工廠幫忙也從沒加保或給工資,然後說 05/30 13:20
→ monlica : 媽都只靠他薪水養,媽媽在家打掃煮飯全年無休,他說她 05/30 13:24
→ monlica : 整天閒閒沒事作 05/30 13:25
推 Lhmstu : 還要看社會福利政策吧，政府是否有在認真維護國民 05/30 13:27
→ Lhmstu : 生活品質 05/30 13:27
→ monlica : 現在爸中風在家,媽媽把屎把尿買營養品買藥,但爸還是 05/30 13:28
→ monlica : 不給她錢,自己的錢握緊緊,媽要買菜買他的藥要跟小孩 05/30 13:29
→ monlica : 要 05/30 13:30
→ monlica : 你說女生都不工作,我家除了媽媽被爸爸要求待命不准 05/30 13:34
→ monlica : 找外面工作外,家裡四個小孩,女生都畢業就工作至今, 05/30 13:35
→ monlica : 男的小孩到45歲後才肯去找工作,之前都只作兼職拍照 05/30 13:36
→ monlica : 住在家裡也從不給父母生活費,所以不要以偏概全,說的 05/30 13:38
→ monlica : 好像所有女生都很差似的 05/30 13:38
噓 Sixigma : 還有人在跳針，考量什麼角度你也說不出來，數據都 05/30 13:45
→ Sixigma : 給你了。有什麼假設你就說出來，你不想驗證還有版友 05/30 13:45
→ Sixigma : 幫你驗證，不要在那邊「好像」「可能」「有什麼」沒 05/30 13:46
→ Sixigma : 考量到，煩都煩死了，講話都講不清楚 05/30 13:46
→ Sixigma : 有假設沒問題，有人連假設什麼都說不出來，怎麼討論 05/30 13:47
推 iamkim : 嗆台女終身俸的老醜窮男484該回家嗆沒在工作的廢物 05/30 13:49
→ iamkim : 老母 05/30 13:49
推 pivotalHarry: 台南一肩扛起 05/30 13:56
推 wcc : 台男本來就超扛，日韓男死要面子愛打女人還沒錢 05/30 14:32
→ wcc : 反觀台男有錢有閒，作家事陪老婆逛街參加親子活動 05/30 14:32
→ wcc : 哪一項不是手到擒來，重點是一項沒做到就會被老婆的 05/30 14:33
→ wcc : 女人幫唸到死，說到底台灣女權真的很高，台女很爽啦 05/30 14:34
推 mayu1230 : 噓的人建議寫一篇出來回應，笑死 05/30 14:34
推 martintp6 : 看來魯是自己的問題 05/30 15:05
噓 j5a5m0e4s : 拿台灣“雙薪”收入對比“單薪”家庭已經夠偏頗了。 05/30 16:47
→ j5a5m0e4s : 原po的台灣雙薪比例58% 據衛服部最後一次統計是“ 05/30 16:47
→ j5a5m0e4s : 學齡前”。6歲後雙薪家庭比例將近75%，標準的偏頗 05/30 16:47
→ j5a5m0e4s : 統計騙人 還一堆人推數據？ 05/30 16:47
推 ilikepurple : 這篇中肯，可以 05/30 18:32
推 muserFW : 台灣人自私求方便 街道當然輸日本 05/30 18:38
推 KrisNYC : 都跟你說日本婦女工作參與率大於台灣了還在單薪雙薪 05/30 21:00
→ KrisNYC : 有些人真的很扯 完全無視客觀事實自以為正確 05/30 21:00
→ yoyun10121 : 很多人就是永遠拿那一套被打臉打爛的東西瘋狂跳針 05/30 21:23
→ yoyun10121 : 日韓平均薪資的問題也不是這串才解釋, 一樣的東西這 05/30 21:24
→ yoyun10121 : 幾年來早就解釋過無數次了, 你看下篇還是繼續跳針 05/30 21:24
噓 j5a5m0e4s : 「統計騙人」同樣的經濟現實 引用不同的數據 可以 05/31 02:16
→ j5a5m0e4s : 推導完全相反的結果。日本家戶收入接近人均 而台灣 05/31 02:16
→ j5a5m0e4s : 家戶卻是人均的兩倍，跟同篇的台日勞參率數據相互 05/31 02:16
→ j5a5m0e4s : 矛盾。只能證明原po的數據引用可能有不同參數雜訊 05/31 02:16
→ j5a5m0e4s : 不夠精準。何況這篇雙薪比例就是妥妥的“偏頗引用 05/31 02:16
→ j5a5m0e4s : ”。不是有數據就叫客觀 先腦袋想一下再發言好嗎？ 05/31 02:16
推 crazylunar : 推這篇，這樣清楚多了 05/31 02:28
→ HotAirFlow : 回樓樓上，你所謂的雜訊就是家庭結構啊，同樣的總所 05/31 12:55
→ HotAirFlow : 得，分給數量較少的家戶，平均每戶的數字就較高 05/31 12:55