推 lmc66 : 地獄朝鮮不是叫假的 05/31 16:38
推 EAFV : 日本沒人在擔心買房 他們擔心的是其他問題 05/31 16:40
→ wr : 台北人口密度9230 首爾人口密度17473/平方公里 05/31 16:40
→ EAFV : 而且日本有轉勤這種東西 有正職工作的很多不興買房 05/31 16:43
噓 nidhogg : 少子化跟房價不用硬連結 05/31 16:44
→ nidhogg : 新加玻一樣低 05/31 16:45
→ kutkin : 地獄朝鮮 05/31 16:45
→ nidhogg : 女權、女性教育程度、宗教還比較有關聯 05/31 16:45
推 SUPER22K : 台北就更鳥啊比首爾還高一些卻被捧的跟天堂一樣 05/31 16:49
→ SUPER22K : 唯一要改社宅的市長被抹成什麼樣 05/31 16:50
→ SUPER22K : 這國家一看就知道沒救 05/31 16:50
噓 nidhogg : 年輕人根本沒有想要社宅 05/31 16:51
→ nidhogg : 大家都是想買想要資產增長 05/31 16:51
→ nidhogg : 台灣租金偏低，社宅政策只有宣示意義 05/31 16:52
推 Tigerman001 : 是喔 我還想不出市長怎麼對容積率有個解釋 05/31 16:52
推 fallinlove15: 這樣看來韓國真的慘 那不知道要蓋多少社宅才有救 05/31 16:53
→ fallinlove15: 比起社宅 年輕人更不喜歡高房價 05/31 16:55
推 lmc66 : 笑死 在哪裡都能看到吹社宅 像信仰一樣 05/31 16:55
推 TIPPK : 台灣租屋市場就黑市 一堆出租根本沒申報 05/31 16:56
→ fallinlove15: 英國不就有市長政見就是蓋社宅 支持度好像不錯 05/31 16:56
推 metallolly : 台灣要的不是社宅 台灣要的是低房價 然後買了可以漲 05/31 16:57
→ TIPPK : 居住品質好壞看運氣，社宅就降低年輕人通勤居住成本 05/31 16:57
→ metallolly : 2倍的東西 05/31 16:57
→ TIPPK : 你跟年輕人說叫他買房來炒，他會想說你在工沙小 05/31 16:58
推 tio2catalyst: 台灣缺的是能便宜買的房產投資不是缺住宅 05/31 16:58
→ TIPPK : 但是老人就是被養成拿來炒的習慣 05/31 16:58
→ fallinlove15: 買了可以漲的 要盡量避免在生活必需品上面發生 更 05/31 16:58
→ fallinlove15: 何況是那種本身沒產值的產品 05/31 16:58
推 Brioni : 台北容積率相比多數大城市低很多 05/31 16:59
推 cchh179 : 韓國人真奇怪 明明自己國家這麼大 偏偏要擠在首爾 05/31 16:59
→ Brioni : 盆地先天發展就受限，沒有放寬容積就只能搶囉 05/31 16:59
→ cchh179 : 直接叫企業遷去其他都市不就好了 05/31 16:59
→ Armag : 個人認為在首都市中心弄社宅根本就是智障行為；在 05/31 17:01
→ Armag : 一個寸土寸金的地區搞一個賠本生意，你覺得社宅的 05/31 17:01
→ Armag : 居民可以帶動多少購買力？你覺得周邊居民對這樣的 05/31 17:01
→ Armag : 新用戶會有多大的友好？更深一層地說，你讓這樣的 05/31 17:01
→ Armag : 所得者能住得起後，是不是吃、養小孩、老年照護都 05/31 17:01
→ Armag : 要跟上？ 05/31 17:01
推 lmc66 : 房子是生活必需品沒錯 但請問現在有很多人沒房子住 05/31 17:02
→ lmc66 : 嗎？ 租屋明明也是滿足生活必需的方式之一 幹嘛逼 05/31 17:02
→ lmc66 : 自己一輩子一定要買一棟房 05/31 17:02
推 tio2catalyst: 新北桃園都是台北外溢的結果啊 05/31 17:02
推 Izangel : 怎麼還有在吹社宅的，京華城容積率去goog一下，笑死 05/31 17:03
噓 SUPER22K : 說台灣資金偏低的可以去問問李多慧啦 05/31 17:03
噓 qwe78971 : 放一些寫手寫的外行文章也一篇 壟斷 腐敗 低出生 05/31 17:03
→ qwe78971 : 台也有比爛而已 台更甚於韓 這幾年維權就不知道花 05/31 17:03
→ qwe78971 : 幾千億了 看看一些諧咖 標案就是百萬千萬 台電虧千 05/31 17:03
→ qwe78971 : 億 雲豹爽賺 比腐敗 笑死 一個國庫通黨庫的國家說 05/31 17:03
→ qwe78971 : 別人腐敗 比對岸笑台極權還好笑 05/31 17:03
→ lmc66 : 何況很多人說買不起房都是指買不起六都新竹的房 明 05/31 17:03
→ lmc66 : 明其他縣市還一堆便宜的房產等著賣 05/31 17:03
→ qwe78971 : 兩句話8800E就過了 這幾年貪至少是用兆來計算 05/31 17:05
→ rbelldandy : 炒房炒股就對了有什好講的,有錢更有錢窮人滾就是了 05/31 17:05
噓 Francix : 少子化主因非房價，懂的不夠多 05/31 17:06
→ rbelldandy : 台灣貪又不是一天二天了,大家有能力就去選一定賺 05/31 17:06
→ rbelldandy : 非房價,是你出生不好或不夠努力投資,勞動力不是重點 05/31 17:07
推 Tigerman001 : 講 居住正義的 自己帶頭炒 這也有點好笑 05/31 17:10
→ Tigerman001 : 然後 台北 基本不太適合蓋大樓 因為地質的問題 05/31 17:11
推 rmp4rmp4bear: 簡單 能申請到多少銀行貸款就補相應的稅 05/31 17:27
→ rmp4rmp4bear: 馬上稅基提高 漏稅大戶通通現形 05/31 17:28
推 sunnyhung : 韓國兵役 05/31 17:29
→ pponywong : 韓國很迷 首爾搞到跟東京一樣的大都會 但是其他地方 05/31 17:36
→ pponywong : 建設很陽春 去過江原道 忠清道 全羅道 城市建設都沒 05/31 17:36
→ pponywong : 首爾這樣 05/31 17:36
→ Armag : 課稅說也是很多人覺得可以解決事情的方法；但是你 05/31 17:41
→ Armag : 置換角色到富人身上會發現，我有有的是錢，住在這 05/31 17:41
→ Armag : 邊只是因為這是目前最優解，你敢課我重稅我就敢走 05/31 17:41
→ Armag : 人，最後背負重稅的絕對就是高薪職業的那一部分人 05/31 17:41
→ Armag : ；沒錯這就是目前台灣正在發生的事，也是新竹小草 05/31 17:41
→ Armag : 遍地的原因之一。無限制的壓榨信不信一堆工程師有 05/31 17:41
→ Armag : 機會就往外跑？偏偏台灣目前就是靠這群人拉動整個 05/31 17:41
→ Armag : 外銷經濟，跑的人多了大場面就來了 05/31 17:41
推 ko1 : 看數據 台北跟首爾一樣慘 05/31 17:42
噓 qwe78971 : 顆重稅會跑 笑死 以為美國州稅不同給你自由遷移呢 05/31 17:50
→ qwe78971 : 是顆到100%還是120% 高科技產業還有哪幾個國家稅 05/31 17:50
→ qwe78971 : 比臺灣低又有技術支持 產業聚落的 外行就是這樣什 05/31 17:50
→ qwe78971 : 麼都靠幻想 沒去想過相關問題 跟用愛發電一樣可笑 05/31 17:50
→ qwe78971 : 你跟台積電說稅多10% 一定也是賴在台灣不走 去美國 05/31 17:52
→ qwe78971 : 光工錢就飽了 去日本沒臺灣奴 去中國別幻想 去馬來 05/31 17:52
→ qwe78971 : 西亞最多只能成熟製程 想過沒想過 05/31 17:52
→ qwe78971 : 別說10% 30% 我敢保證台積電也是待著 水電人才政策 05/31 17:53
→ qwe78971 : 甚至是社會風氣 教育 你找第二個國家來看看 05/31 17:53
推 Tigerman001 : 還在講新竹 笑死，歷屆做最好的 是誰 做最爛的又是 05/31 17:55
→ Tigerman001 : 誰 講的人民好像很有智慧一樣，還不是意識型態而已 05/31 17:55
→ Tigerman001 : 。 05/31 17:55
→ Tigerman001 : 新竹已經發生過好幾次了 笑死，又不是第一次這樣而 05/31 17:56
→ Tigerman001 : 已 05/31 17:56
推 lmc66 : 想太多了 新竹真的有能力跑的想跑的早在剛畢業前幾 05/31 18:07
→ lmc66 : 年就跑了 留下來的都是安逸慣或是沒能力爬更高的 05/31 18:07
→ minazukimaya: 還在生育和房價掛勾喔 根本沒有這回事好嗎 05/31 18:21
→ minazukimaya: 韓國年輕世代男女對立那麼嚴重 生育率低不是很正常 05/31 18:21
→ darkdogoblin: 不是不能炒房，是不能不是我炒房 05/31 18:31
→ CorkiN : 到現在還有人在幻想社宅能打房價 台灣是有讓你租不 05/31 18:35
→ CorkiN : 起嗎??? 台灣租金便宜到靠北到底蓋社宅有個洨用 根 05/31 18:35
→ CorkiN : 本變相佔了更多土地讓本來就稀缺的土地資源減少 05/31 18:35
→ CorkiN : 難道台灣人會因為增加能租的地方增加就不想買了? 05/31 18:37
→ CorkiN : 別幻想了啦== 05/31 18:37
推 zizc06719 : ? 台灣2023出生率才是最低的耶 05/31 18:45
推 decorum : 社會底層沒有國外長住經驗 不知他國底層過的日子 05/31 18:49
→ fallinlove15: 炒房已經被多次證明是一個泡泡 而社宅不少先進國都 05/31 19:20
→ fallinlove15: 有在推 社宅的目的本來就不是打房價 而是讓初次進 05/31 19:20
→ fallinlove15: 入社會的人負擔不會太大 05/31 19:20
→ fallinlove15: 我不是非常清楚國外底層如何 但至少人家工時比我們 05/31 19:23
→ fallinlove15: 低 幸福餐盒相較薪資也比較合理 05/31 19:23
→ fallinlove15: 台灣能拿來說嘴的大概只剩快要死的健保 05/31 19:23
→ fallinlove15: 近幾年 健保用藥一直砍就是了 05/31 19:24
噓 vendee : 住房跟少子化關聯性根本不大 05/31 19:33
推 viginia66 : 健保給付一直砍，中下階級負擔更重 05/31 19:33
推 soar625 : 50%！首爾也太瞎。集中炸首爾韓國就死一半的概念 05/31 19:40
→ badgreen : 少子化根本跟房價無關，隨便舉例北歐環境好福利好薪 05/31 19:54
→ badgreen : 水高，有房子住，生育率一樣低，第三世界國沒地方 05/31 19:54
→ badgreen : 住生一堆 05/31 19:54
推 c41231717 : 蓋大眾運輸或新建設讓低價區也能享受高價區域的資 05/31 20:00
→ c41231717 : 源才能平衡房價 房價對標的一直是你能享受多少資源 05/31 20:00
→ c41231717 : 蓋社宅本質上是治標不治本 你的資源還是集中在富人 05/31 20:01
→ c41231717 : 區 05/31 20:01
推 jacky77437 : 房價只影響生育率很小一部分，結果一堆人說是主因 05/31 20:14
→ baron1860t : 要高容積率是需要交通運輸與輸配電容量污水處理等 05/31 22:08
→ baron1860t : 等基建量足夠才能拉高容積的，台北光卡變電站就卡 05/31 22:08
→ baron1860t : 多久了 05/31 22:08
噓 bj45566 : 「首爾特別市」的人口只有九百多萬，是「首爾都會 05/31 22:09
→ bj45566 : 區」人口才達兩千五百多萬，不要亂給假資訊好嗎！ 05/31 22:09
噓 bj45566 : 台北都會區(台北、新北、基隆、桃園)的人口也占台灣 05/31 22:12
→ bj45566 : 總人口的 40% 以上，首爾都會區沒有那麼奇特 05/31 22:12
推 Izangel : 你講的北北基桃沒比首爾首都圈大多少，人家這裡面人 05/31 22:18
→ Izangel : 口是你的兩倍還多，這還不誇張？ 05/31 22:18
噓 bj45566 : 自己去翻地圖，首爾都會區占了韓國多大一塊國土， 05/31 22:26
→ bj45566 : 而且首爾都會區以外大部分都是山地，韓國人口一半 05/31 22:26
→ bj45566 : 住在首爾都會區是合理的現象 05/31 22:26
→ bj45566 : 拜託，台灣主要的平原又不在台北都會區 05/31 22:28
噓 bj45566 : 首爾都會區的面積約 1.2 萬平方公里，北北基桃最好 05/31 22:32
→ bj45566 : 面積比它大，笑死 05/31 22:32
推 silver5566 : 嘻嘻，京華城容積率google一下，不如google一下大 05/31 22:48
→ silver5566 : 巨蛋弊案 05/31 22:48
推 minazukimaya: 首爾盆地其實是在丘陵地帶 不是平原~ 06/01 04:58
→ minazukimaya: 南韓最大的兩個平原在全州和光州 那邊沒住多少人 06/01 04:59
→ minazukimaya: 人口集中在首爾盆地是歷史文化政治三重因素 和地形 06/01 04:59
→ minazukimaya: 沒什麼關係~首爾盆地的城市面積其實不大 06/01 05:00
推 minazukimaya: 台北盆地和首爾盆地大約都居住全國20~25%人口 06/01 05:08