Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？

[ilw4e (可以吃嗎？)]

炒AI很像當初炒.com泡沫

當時網路泡沫任何公司弄個.com就能炒
，就像現在甚麼股扯到AI就能炒

網路當初所有人都知道實際用處很大，
但是因為題材太大了而且沒法排他，到
頭來還是要你的應用能繳出獲利的公司
才是真正有價值的

AI也是類似，大家都知道很多潛在可以
應用的地方，但有用不等於可以收錢賺
回來。比方說你說AI可以取代一堆人類
工作，但取代也是漸進式的，公司把人
漸漸換成AI的過程也不見得可以在盈餘
上看到甚麼很明顯的變化

其實你看AI泡沫市場主炒的核心不是那
些新創真正燒大錢搞AI的賣夢公司，那
些公司是一直推應用提供市場想像，像
是打廣告宣傳用的。真正被炒上天的是
在這波泡沫中已經在收割的公司，就是
賣設備賣晶片賣算力的那些公司，像是
NVDA 台GG ASML這些

次一級炒作的是那些賣夢搞噱頭創投公
司的投資者金雞母，就是像GOOG MSFT
META這類。這些公司就是搞資料中心然
後出租算力給他們投資的那些新創，然
後那些新創如果AI搞出甚麼實用的東西
他們就直接拿回去用。他們是左手送錢
給新創燒，但新創的算力都是回頭跟他
們租，所以等於左手交錢給右手，沒有
像上面賣設備的公司賺成那樣，但因為
可以拿到最新AI的成果應用所以比較有
作夢想像空間

當初.com泡沫破了以後網路還是持續普
及，現在變成日常不可或缺的東西，它
的應用可能比當初.com泡沫時夢的都還
要廣泛，但不會再有公司因為網路就能
炒了，因為它已經變成像公共財的東西
，AI未來很有可能也變成這樣。回頭看
當初微軟也是.com泡沫的核心，但他就
是當初靠系統跟瀏覽器壟斷真正有實際
收割到的公司，所以泡沫泡了他照樣活
下來，還跟到新的這波AI泡沫


※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 台股已經要到2萬2了。AI 的話題炒了一整年。
: 從比特幣到元宇宙，我一直不覺得輝達能跟蘋果並駕齊驅，但是股價說輝達值得。
: AI 到底是要怎麼賺錢？
: 教育？醫療？翻譯？電影？動畫？遊戲？看護機器人？
: 現在到底哪樣東西已經有個樣子了？
: 股價是噴的很高！
: 沒有利潤的話，崩盤的速度會是上漲的三倍。
: 請問有鄉民也看不太懂嗎？
: -----------------
: 我自己的看法，台積電現在是唯一掌握3奈米製程晶片的公司。未來的2奈米、1.6奈米，
: 也沒有其他的對手。
: 黃仁勳是來跟台積電打好關係的，其他台廠只是可有可無的配角。
: 如果微軟、蘋果、谷歌、臉書等大公司，不自己做晶片，那不太合理。所以輝達要怎麼維
: 持龍頭地位？我還在觀察。
: 只是台積電會變得更重要的。
: 我不懂的，是AI要怎麼讓一般民眾受益？
: 醫院，如果有AI機器人可以幫病人，翻身、洗澡、散步、餵藥、監控生命數值。
: 這個東西，絕對是劃時代的發明。
: 全世界都會需要的。
: 類似的直接「商轉」的運用。
: 有沒有鄉民有看到什麼，實質的應用？服務嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.56.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717694401.A.DF5.html
推 vagabondcire: 先幫補
推 a1992515    : 幫你補一個
推 dearevan    : 微軟很賺錢，靠文書系統
→ dearevan    : 公司行號都要乖乖繳錢給他
→ visadanny   : 現在又不是沒營收就狂漲 都2024了還在.com泡沫
→ visadanny   : .com泡沫是連公司虧錢都能炒的
推 fake        : 其實也不是沒有可能 即使那些想像最後都會實現 可
→ fake        : 是市場跑太快也是有機會崩盤xD  但歷史背景不太一
→ fake        : 樣就是
→ fake        : 目前噴的也都是確實有營收進來的公司 好像沒有真的
→ fake        : 這麼泡沫的感覺？
推 strlen      : 市場很奇妙的就是 大家都知道達抗泡沫 但很可能最後
→ strlen      : 就不會變成達抗泡沫
推 ter2788     : AI有未來沒錯 但這需要時間 你們一次就被未來五年十
→ ter2788     : 年的股價兌現 這樣以後要漲什麼
→ a000000000  : 泡泡要爆惹  尼快點空R   快空R糙
推 gary810426  : 供應商營收，輝達營收不都出來給你看了，並不是空喊
→ gary810426  : 而已
推 sam90205    : 完全相同的看法…
推 prestigejoM : 全都是泡沫
噓 ilsc        : 我簡單用我的例子..以前我都要笨笨的手寫單
→ ilsc        : 現在我靠chatgpt 可以改良我做報價單的效率
→ ilsc        : 直接捨棄紙本。完全轉成電子化了
→ ilsc        : 軟體費 15萬，我自己跟人一起做。直接省下來
→ ilsc        : 紙本費 每年固定印刷好幾萬。現在都不用了
→ ilsc        : 你自己不知道怎麼利用工具 嫌工具沒用zzz
→ budaixi     : BTC這種才叫泡沫，但現在都快再破新高了，是不是泡
→ budaixi     : 沫就不是很重要了，重點在你有沒賺到錢。
→ kelon       : 現在稍有規模的公司都會花錢引進AI 跟.com差多了吧
推 alphish     : 其實跟.com不像  現在已經很多AI產品在賣了
→ alphish     : 加上現在算力來自於雲 不用自建硬體 成本可控多了
→ saisai34    : 這次目前跟 .com泡沫完全不像 , 反而還炒的少了
→ saisai34    : .com你去看獲利跟股價 那才真的是炒到天上去 本夢比
→ saisai34    : 等股價在漲三倍 你在出來喊泡沫才合理 @@
→ buddhawu    : 其實現在AI賺錢是因為很多終端廠商在花錢發展應用
→ buddhawu    : 原Po意思應該是若一些廠商做出來的應用不如預期
→ buddhawu    : 那麼就會跟.com一樣，活下的廠商才會有後續需求
→ buddhawu    : 建置應用的廠商不是只有chatgpt的openAI一家
→ nightyao    : AI取代人力是進行式，歐洲企業就取代1/4人力。
推 Tomince     : 確實阿現在就是賣硬體 服務給那些燒錢的才賺
推 s870158     : 歐洲是貴族白種人不一樣，亞洲人命不值錢，用ai反
→ s870158     : 而浪費錢
→ s870158     : 與其花錢投資ai增加生產力，不如用亞洲高質量人礦
→ s870158     : ，男的當奴隸，女的去當歐洲白人玩物
推 godevilyu   : 是不是沒訂閱ChatGPT 訂閱後你會發現其實是自己眼
→ godevilyu   : 界太小
推 icosahedron : 我還希望ai 像.com泡沫勒，這表示還沒開始漲
→ icosahedron : 台積炒到3000我就覺得是泡沫
推 qqpbpp      : 全都是泡沫 只一剎的花火 你所有承諾 全部都太脆弱
→ qqpbpp      : 而你的輪廓 怪我沒有看破 才如此難過
推 SSglamr     : 看這篇就知道NV還會繼續漲 當軟婆狗臉麻五大巨頭是
→ SSglamr     : 白癡亂燒錢是不是 馬斯克也投進去
推 s8852013    : 這篇中肯
推 sungtau     : 的確
推 EZTW0000    : 既然泡沫NV空單貼吧
噓 IBIZA       : 胡說八道 都知道網路泡沫之後網路應用得到極大發展
→ IBIZA       : 還在賣設備賺...
→ IBIZA       : 網路泡沫當時第一波長的就是設備商 當年的cisco有如
→ IBIZA       : 現在的nvidia, 但最後在網路賺到大錢是誰?
推 k99999      : 是泡沫，但泡沫有可能持續個兩三年才爆掉
→ iamaq18c    : 會說網路泡沫=AI泡沫的 根本搞不懂當初的網路泡沫
推 BruceChen227: 所以說 你的空單呢
推 bndan       : 這篇說法正確 事實上發展都是 賣設備 鏟子的穩賺 其
→ bndan       : 他更後端的(應用)要長久的時間與市場推廣 網路當初
→ bndan       : 停在56K撥接 和後來出ADSL和光纖 那發展是完全不能
→ bndan       : 比的..PC發展過程亦是 手機亦同(收割的是平台) 現在
→ bndan       : AI也在同個時期 期待這時期有什麼爆破性應用 這勝算
→ bndan       : 太低(真有會被整碗端走) 所以還真不如挑設備和鏟子
→ bndan       : 來投資...
→ bndan       : 以台灣來說 能慢慢在財報反應的"真"AI的公司 應該也
→ bndan       : 是設備和鏟子(含上下游)類的 吃肉不好說 但喝湯跑不
→ bndan       : 掉..
推 kami0857    : 就問台積電賺錢否、輝達賺錢否 結論無腦多
→ yulo        : Cisco就是你說的設備商
→ yulo        : 但現在AI的設備跟當初的網通設備難度差很多
→ yulo        : 可能沒辦法類比
→ fightword   : 跟.com類比真的是有點胡說八道了