看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
在疫情的時候.許多SaaS如雨後春筍般冒出來.當時檢視這些廠商賺不賺錢的時候, 市場會憑藉貨幣化能力予以定價.貨幣化能力不足,但本夢比極強,市場也是買單.反之亦然. 所以這個問題的本質,我認為要回歸到AI貨幣化的能力,也就是如何把AI變現. 這個問題分成四個層面來探討. 第一層:造鏟者 市場對高效能運算的需求日益增長,使得提供AI專用硬體晶片、GPU加速卡、高效能運算 伺服器等產品的廠商備受青睞。像是Nvidia、AMD、Intel等,都憑藉AI運算硬體獲利豐厚. 他們的貨幣化之道在於持續開發更強大的AI運算硬體以獲取收益. 這一層廠商的風險除了算力需求減少以外,在於頂級產品被其他廠商顛覆,像是假設某天 他廠推出了更快更省電的晶片,在瘋搶算力的時代很容易被市場拋棄.進而需要減價促銷. 第二層:轉賣者 這層廠商並不自己造鏟,而是購買鏟子自己重新包裝以後轉賣給別人. 例如亞馬遜AWS、微軟Azure、谷歌雲端平台等,組建了大量擁有高強算力的資料中心,並 將運算資源以IaaS(基礎設施即服務)方式對外出租.他們的營收來自於出租運算資源的 費用收入. 然而,這一層也面臨著算力供過於求導致虧損的風險。他們需要預先投入大筆資金興建數據 中心,一旦AI熱潮降溫,導致算力需求下滑,就可能出現嚴重閒置的情況,從而使之前的投資 無法收回. 第三層:買鏟者 這層廠商有著開發模型的能力,並將模型包裝成為SaaS賣出去. 主要是利用上游算力資源,開發訓練各類AI模型,再基於這些模型對外推出各種AI應用服務 實現貨幣化。 舉例來說就是 -OpenAI的ChatGPT對話服務 -Anthropic的對話助理Claude -GitHub的Copilot程式碼自動補全工具 其他可能的例子 -各種客戶服務聊天機器人 -電商網站個性化推薦系統 -醫療領域的AI輔助診斷工具...等等 這一層的主要收入來自於對外提供上述各類AI應用服務的收費. 然而,缺點是如果開發的AI模型不符合市場需求,或是很快就被更先進的技術所取代淘汰, 之前投入開發該模型的鉅額成本可能將無法回收,從而虧損嚴重. 第四層:消費者 這一層是享受AI好處的人,作為最終使用AI技術的客戶,他們透過購買現成的AI模型產品 或雲端AI服務,並將其應用到企業內部的各種場景,藉此提高效率、降低成本。 隨著大型語言模型(LLM)的興起,其應用範圍遍及各個行業: 寫作/內容創作領域 -作家/內容創作者使用LLM輔助撰稿、構思情節 -新聞媒體使用LLM自動化產生新聞稿件 -廣告公司使用LLM生產廣告文案 教育領域 -教師使用LLM產生課程教材、練習題目 -學生使用LLM作為學習助手解答問題 程式設計領域 -工程師使用LLM輔助開發、自動生成程式碼、Code Review -LLM提供即時的程式碼解釋和debug協助 客戶服務領域 -企業使用LLM構建自動化客服對話系統 -LLM協助處理大量重複性的客戶查詢 法律領域 -律師使用LLM協助撰寫法律文書 -LLM分析判決書、合約文件,提供見解 醫療領域 -LLM協助醫生總結病史、分析症狀 -提供患者諮詢服務、解釋醫學術語 這些企業客戶通過採用AI技術優化運營流程,從而獲得競爭優勢,進而提升盈利能力. 透過使用這些服務,企業無需自行投資開發AI模型,即可獲取LLM帶來的生產力紅利. 這層用戶的風險在於使用了一堆AI工具,花費不小,然後也要跟同樣使用AI工具的對手競爭. 此時變成在競爭誰更會使用工具,而且也得防止AI幻覺混入產出的內容進而造成損失. 總的來說,AI賺錢模式從底層硬體算力供應到頂層模型應用形成完整產業鏈條,每個層 級的參與者都可以透過貨幣化途徑獲利.而最關鍵的是,誰能開發出真正有價值的AI模型 並實現良好貨幣化,將是贏得AI紅利的決定因素. -- 最後,這篇文章我只是打了四個層面,還有指引了我對四個層面的思路,然後產出這篇文章 並潤飾了一番.AI占比約70%.然後例子的部分我覺得有點爛爛的,但算了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717724526.A.C7E.html
lpmybig : 分析得不錯 推06/07 09:50
在AI一開始的時候我就當成SaaS公司在這樣思考了. 華爾街也是用類似的方法.也就是圍繞本夢比/貨幣化. 現在很多SaaS的泡泡逐漸破掉,因為被替代了.例如ADBE的AI就被OpenAI的SORA顛覆.. 股價就崩了那段
jacky07130 : AI能商業化 先能夠完善處理好客服吧...06/07 09:50
jacky07130 : 其實你說的 現在幾乎都有了...06/07 09:51
那一大段範例 是我叫AI給我範例 說得很爛 但我也懶得改
ma721 : 1賣2賣3賣4 4付3付2付106/07 09:51
jacky07130 : 但是完成度顯然都是不高06/07 09:51
同意 很多東西現在還是卡卡的 得人工串一起
bloodashih : 感覺AI產出的文章有口音 比較囉嗦?不知怎形容06/07 09:53
囉嗦的部分可能是AI,但比較不像AI的口音就我潤飾的
fajita : 這篇是不是用生成式AI寫的啊?06/07 09:55
主軸是我提供給AI的,範例和文章主體是AI寫的
w60904max : 他喜歡用 總的來說06/07 09:55
這四個字是AI寫的 我有想過改掉,不過懶了 ※ 編輯: felaray (118.160.83.39 臺灣), 06/07/2024 10:01:43
dragonashco : 這篇應該是AI寫的06/07 09:59
kobebrian : 你用哪個軟體寫的?06/07 10:02
你猜猜 文章內有提到.AI趁機打廣告 算了好像沒幾個,用Claude寫的
yangyy2 : 推06/07 10:02
jacky07130 : AI能商業化 先能夠完善處理好客服吧...06/07 09:50
jacky07130 : 其實你說的 現在幾乎都有了...06/07 09:51
那一大段範例 是我叫AI給我範例 說得很爛 但我也懶得改
ma721 : 1賣2賣3賣4 4付3付2付106/07 09:51
jacky07130 : 但是完成度顯然都是不高06/07 09:51
同意 很多東西現在還是卡卡的 得人工串一起
bloodashih : 感覺AI產出的文章有口音 比較囉嗦?不知怎形容06/07 09:53
囉嗦的部分可能是AI,但比較不像AI的口音就我潤飾的
fajita : 這篇是不是用生成式AI寫的啊?06/07 09:55
主軸是我提供給AI的,範例和文章主體是AI寫的
w60904max : 他喜歡用 總的來說06/07 09:55
這四個字是AI寫的 我有想過改掉,不過懶了 ※ 編輯: felaray (118.160.83.39 臺灣), 06/07/2024 10:01:43
dragonashco : 這篇應該是AI寫的06/07 09:59
kobebrian : 你用哪個軟體寫的?06/07 10:02
你猜猜 文章內有提到.AI趁機打廣告 算了好像沒幾個,用Claude寫的
yangyy2 : 推06/07 10:02
※ 編輯: felaray (118.160.83.39 臺灣), 06/07/2024 10:03:36
vulu04u04 : 目前AI產出的東西偏向於低廉價值~正確度如其價值06/07 10:05
我喜歡這個說法
bbo40453 : 推推06/07 10:05
killver : 不懂的就是不懂,不會用的就是不會用06/07 10:06
有興趣看整個對話的話 我把它貼在word內了.斜線黃底的文字就是AI回覆的. https://bit.ly/4c8Ut2v (O365 word online) ※ 編輯: felaray (118.160.83.39 臺灣), 06/07/2024 10:14:50
kobebrian : 我的工作產出也是用Claude 他最貼近中文語法 讚06/07 10:23
他原本是一堆老外拿來寫小說,2.0因為政治正確被炎上,2.1我看了新聞才開始用.當時覺得 寫作比gpt3.5好
wyder0471 : 很好理解的分析,推06/07 10:25
※ 編輯: felaray (101.136.112.235 臺灣), 06/07/2024 10:41:07
SSglamr : 原來是寫小說 試一下滿有創意的 不是他用詞寫的好 06/07 10:56
SSglamr : 而是點子王 男高中生射美女圖不射臉 06/07 10:56
SSglamr : https://imgur.com/V9Iccik.jpg 06/07 10:56
felaray : 你這篇故事裡面就包含政治正確的成分:不可以實體 06/07 11:02
felaray : 槍,不可以射人。當初炎上時連童書都寫不出,因為 06/07 11:02
felaray : 不可以把小朋友寫進去之類的。 06/07 11:02
distellable : AI自介文 06/07 11:09
zasdee : 推推 06/07 11:31
x2206223 : 推 06/07 12:15
mdkn35 : 99UPST 06/07 12:45
jjcmonster : 很有條理 06/07 15:33
william85 : 推 06/07 21:15
sbkchou : 謝謝你分享使用AI的經驗,讓我了解不少 ^_^ 06/07 23:25
sbkchou : 但我總覺得AI給你的草稿跟你最後PO的文章有不小差距 06/07 23:26
sbkchou : AI的文章讀來很痛苦 你潤飾過得好很多 請問從開始到 06/07 23:27
sbkchou : 完稿需要多少時間? 謝謝 06/07 23:28
felaray : 應該半小時吧,包含排版到ptt的時間 06/08 08:51
sbkchou : THANKS~ 只是在想你自己寫會不會比較快 ^_^" 06/08 14:27
felaray : 自己寫不會比較快喔 至少也要花差不多的時間 但會 06/08 14:41
felaray : 比較累一點 06/08 14:41
wardraw : 有分析有推 06/10 21:13