Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？

[goodbye (心有不甘.......)]

※ 引述《baldeagle (維尼維尼習維尼)》之銘言：
: 我覺得AI醫師護理師不錯
: 蠻符合台灣人民對醫療的期待
: 快速便宜
: 以後就自己跟電腦說你有什麼症狀
: 電腦就幫你排檢查
: 檢查完開藥給你
: 如果沒有好，就算了
: 沒辦法告醫師也沒辦法換醫師
: 因為都是AI
: 如果兩個AI診斷的病不一樣也沒差
: 藥都吃下去就對了
: 反正健保給付都一樣沒什麼錢
: 還可以24小時值班
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
蠻傻眼的......AI取代醫師或是藥師

請問AI要怎樣幫病人開刀?  或是AI要怎樣當藥師去拿藥?

就算有執照好了.......AI是軟體程式  沒有硬體用念動力去拿藥嗎?

AI幫你問診就算了  阿你AI是怎樣開刀?首先你要有機器人

AI當臨床藥師給問問題就算了  AI要怎樣去醫院包藥給病人?

包藥是要機器  不是要AI好嗎?  包藥機器早就有了

但是成本比真人藥師高就這樣.......

所以那些藥學系念六年的反而有可能失業  因為AI要取代也只能取代臨床藥師

包藥仔  低端藥師例如我  是不可能被AI取代

藥學系老師  跟老師的老師講了幾十年不念臨床以後賣雞排就都騙人的阿

先被取代的是用知識賺錢的因為都查的到

反而無法被取代的是像超商店員這種基層藥師或是醫療人員

而醫師問診或許有一天會被AI取代   但是外科這方面我想有生之年看不到機器取代







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.138.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717854630.A.B61.html
→ saisai34    : 未來Ai機器人會開刀 , 但是需要一個醫師來背鍋@@
做夢啦AI 是軟體  有軟體沒硬體沒用

等AI能取代藥師包藥或是看護幫忙換尿布再來說能開刀吧
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 21:53:21
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 21:54:35
推 ntust661    : Ai 不能背鍋 以後缺的應該是背鍋工程師
推 chalon      : 請藥師會越來越貴 機器會越來越便宜
有生之年看不到  真的

問題在哪邊我們藥師都知道啦  機器成本  體積  藥品規格  維修 停電  速度

太多了 取代線上藥師機率是0
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 21:55:25
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 21:58:14
→ saisai34    : 不用完全取代啊 假設本來10個藥師 , 變成2個+AI機器
能取代的部分早就取代了.......自動包藥機十幾年前就取代部分藥師人力了
剩下能被取代的大概就藥物諮詢跟臨床藥師  線上藥師是不可能的
因為光是藥品規格排裝規格都不一樣就搞不定了  要不要先統一藥品排裝規格先?

※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:02:36
推 chij037     : 機器人啊= =套ai模組，手機也才發展幾年都從黑金剛
→ chij037     : 到現在一堆功能的智慧型手機了。話不用說的那麼滿
→ sonatafm2   : 達文西手術了解一下
推 giveUstars  : 問診用AI問 保證全部都過度醫療
→ bnn         : 硬體沒那麼快
→ sonatafm2   : 當初 馬車伕 跟三輪車伕也都是這樣想的
→ julianscorpi: 他都自稱低端了 你們就原諒他吧
→ tony15899   : 不知道為什麼有人一直想機器人去取代多功的技術人員
噓 vacuityhu   : 要突破硬體瓶頸比突破軟體瓶頸簡單10倍..抓藥仔對自
→ vacuityhu   : 己守備範圍外的領域講的好像很有心得喔
沒錯 我就是有信心  我就看過機器包藥的速度阿  那個機器手臂移動然後轉來轉去

看了都要笑死  然後還要還要有人去補藥不然機器沒有藥  看一下醫院多少藥的品項

機器人要占多大空間去移動  移動的速度跟一種藥品在機器能存放多少的量自己想一下

病人拿96顆  一排10顆還要剪  你機器能幫不同規格的藥品剪嗎?

能取代線上早就取代了  十幾年前就有機器包藥機了

阿就不可能阿
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:09:32
噓 ariadne     : 484沒聽過達文西機械手臂？還活在上個世紀嗎？怎麼
→ ariadne     : 會覺得沒自動開刀硬體設備
推 sidakite    : 達文西是要人去操作的，不是架上去就自己開刀喔
的確有人連google都不會  不知道達文西手臂在幹嘛的

→ tony15899   : 一堆人把早就有的技術吹得天花亂墜笑死
→ sonatafm2   : 達文西就是一個醫師就搞定了 你以為傳統開刀都是一
→ sonatafm2   : 個醫師嗎？
→ saisai34    : 人能操作 , 以後就能訓練ai操作 , 只是需要一個背鍋
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:12:05
推 saixpzooo   : 藥師維持自己的價值天經地義 但是機器都能煮麵了 配
你錯了  我覺得自己沒什麼價值  但是這個工作不可能被機器取代

因為他有物理上的瓶頸不可能突破
→ saixpzooo   : 藥有何難 選對藥種 劑量 送入包機 讀取健保卡核藥
→ saixpzooo   : 簡單
→ sonatafm2   : 都要用全AI的想法來批判AI不會賺錢 取代不會是一步
→ sonatafm2   : 到位的
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:14:16
→ FatFatQQ    : 建一個大型領藥倉儲 可以減少很多問題 也可以降低
→ FatFatQQ    : 成本 我目前是這樣的想 爾且可以用機器手臂 或是滾
→ FatFatQQ    : 動帶 抓藥不是問題
推 AROKE       : 以後就是達文西醫師幫你開刀了，他還會鷹爪功呢
推 ls33322     : 以後配藥就跟自動倉儲一樣 這應該指日可待
推 saixpzooo   : 物理極限是什麼 願聞其詳
首先每家醫院用的藥長的都不一樣  妳要先配合每個藥的規格

再來每種藥的用量都不一樣  你放藥給機器拿的槽位夠大嗎?

有的藥品是排裝  你機器能剪嗎?  每種藥的排列方式都不同

有的一片
https://reurl.cc/VzqV8Q 長這樣

https://reurl.cc/bVyp9l 長這樣

請問你機器怎剪?

別說醫院不停換藥  連同一家廠商也會換包裝

你機器怎剪?

還是全部變散裝?  那也不行  因為有的要避光  有的會受潮

再來醫院幾百種藥

你一個空間要放機器人去拿這些藥?  你機器人有沒有腳?能不能移動?

不能移動的話要多大空間去給這個機器發揮作用?
→ tony15899   : 你要找人背鍋 那就還是得配個藥師
→ FatFatQQ    : 老人不方便拿藥其實可以配合外送 到指定窗口幫你拿
→ FatFatQQ    : 藥 我覺得這也是可執行的
→ tony15899   : 你的點要夠密 大家才會覺得方便 不然藥局開心酸
推 sidakite    : 醫師本來就可能會被取代，畢竟醫療是暴露在許多病
→ sidakite    : 原風險中，如果可以像科幻電影中躺到治療倉就能治
→ sidakite    : 百病就好，只是要看到電腦取代，我看你各位有生之
→ sidakite    : 年都看不到
→ tony15899   : 最後變成開了一堆配了藥師的AI藥局 跟現在有87%像
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:31:24
→ FatFatQQ    : 像慢性病藥 感冒 耳鼻喉科 一般皮膚病 其實開的都
→ FatFatQQ    : 大同小異 先把對人體比較無害的狀況給AI做其實可以
→ FatFatQQ    : 節省人力 不用馬上都取代可以慢慢把藥品品項加進去
推 sidakite    : 現在有個什麼自動打針機嗎？ 光自動打針接上血管都
→ sidakite    : 還沒機器可以辦到，說要自動開刀，我看是還不會殺
→ sidakite    : 豬公就幻想上太空了
→ AROKE       : 以前的原始人也不知道可以做出飛機呢，原始人應該
→ AROKE       : 也聽不懂
推 zaqimon     : 學電子業啊 所有藥物統一規格尺寸做成捲帶
→ zaqimon     : 一個捲帶可能有一萬顆藥 通通放上機器自動包裝出藥
如果辦的到藥品規格統一的話.....但可能嗎?
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:35:11
→ zaqimon     : 不過還有藥膏藥水貼布...好像很難統一規格
外用水劑是小問題  問題最大的是我剛剛說的口服排裝
→ sonatafm2   : 這問題就像馬車不用加油隨時會跑所以馬伕絕對不會
→ sonatafm2   : 被取代一樣
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:36:26
噓 future9210  : 別太鐵齒,飛機、手機、電腦...古早社會誰想得到
→ gggccc123123: 阿不就你認為所有藥品規格都不會改… 我想啦為了取
→ gggccc123123: 代藥師 這點小事根本不算什麼
→ labihua     : 以目前的配藥機跟針劑機台真的還不太會被取代
推 Brioni      : 有看過自動抽血機
→ labihua     : 規格不會改是因為藥廠要賺錢啊
→ labihua     : 業內業外看法還是差很多的
→ FatFatQQ    : 其實要克服的是既得利益者的問題XD
→ labihua     : 況且改AI後要怎麼情勒跟凹AI贈品 砸機台嗎
→ Brioni      : 市場會根據利益去發展，藥師市場太小，可能不會是廠
→ Brioni      : 商第一波TA
→ FGK         : 剪不同大小藥 機器人可以呀 自己就會辨別  觀看 思
→ FGK         : 考了， 不然怎麼說AI是突破，可以去看看國外收拾廚
→ Brioni      : 至於醫師，取代看片分析的工作倒是已經在進行
→ FGK         : 具影片
→ Brioni      : AI可以先當作生產力提升工具，以前要10個醫師的診斷
→ Brioni      : 量，以後可能6-7位搞定
推 zzz50126    : 誰需要5g 4g就能看影片了 誰需要智慧型手機 還不是
→ zzz50126    : 就打電話 誰需要電話 人與人見面才能真正交流 科技
→ zzz50126    : 就是這樣進步的 我無法想像20年後會怎樣 20年前的我
→ zzz50126    : 也無法想像手機變這樣
→ Brioni      : 歷史上生產力提升跟替代本來就不是瞬間發生的事，都
→ Brioni      : 是一步一步來
→ FatFatQQ    : 不可能全部消失但能增強效率 節約成本 不然沒人消
→ FatFatQQ    : 費 XD
噓 cchh179     : 欸 你說的規格不統一 剪包裝 這個現在ai還真的能辦
→ cchh179     : 到 透過ai視覺訓練
喔喔等你練好就換廠牌了  再練一次
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:45:25
→ zzz50126    : 你說得那些根本不是問題 搞不好未來藥改液狀粉狀 要
→ zzz50126    : 什麼藥直接機器倒出來 你就是一次把那些粉吞下去就
→ zzz50126    : 好 現在要那麼多膠囊還不就是要配合廢物人類 需要一
→ zzz50126    : 個一個分開來才這樣 要是有機器 以後整包50kg倒進機
→ zzz50126    : 器裡就好 後面怎麼分是機器的事 人類看完病後藥用無
→ zzz50126    : 人機外送到家
那等研發出這種藥品跟統一規格後再談吧

現階段光是機器占的空間就划不來了
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:47:24
→ zzz50126    : 現在在這邊討論未來怎麼可能實現 其實沒什麼意義 就
→ zzz50126    : 是會實現
→ cloud3455   : 藥物形狀設計是有意義在的，哪可能想改形狀就改
→ cloud3455   : 不然就不會有藥物動力學這學問在了
推 sdbb        : 樓上是少數願意認真討論的
推 fanix21     : 當人力價格低於機器人的時候，ai 的真正優勢才會出
→ fanix21     : 現
推 fanix21     : 打錯了，是機器人價格低於人力價格
推 s800525     : AI圖像識別能力遠比想像中強，現在很多X光判讀以後
→ s800525     : 都可以靠AI輔助了，海關X光機以後應該也可以減少人
→ s800525     : 員配置
→ goodbye     : 都補進藥盒裡了 還判讀什麼?
→ goodbye     : 是判讀有沒有補錯藥嗎
推 s800525     : 當人成本上升或請不到足夠的人最終就會想辦法自動化
→ s800525     : 了，這是不變的趨勢，現在不用很多時候不是做不到而
→ s800525     : 是"沒急著現在做"
恩恩 我覺得機器跟雞蛋漲的速度比我薪水快  那應該不用擔心
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 23:04:21
推 ariadne     : Ai取代藥師超簡單的好嗎？包裝跟倉儲改一下就好了
→ ariadne     : 現在物流自動撿貨機器人都可以處理大小不同的貨物
→ ariadne     : 更何況是可以標準化的藥品包裝 藥品形狀跟顏色是讓
→ ariadne     : 服用者好分辨以免誤食 機器人反而不用那麼麻煩
→ e2699096    : 這些問題早晚會被演算力克服吧 人腦的速度比不過機
→ e2699096    : 器的 現在你想不到的事情 ai以後想的到
噓 s870158     : 藥師未來只能去屈臣氏跟小七了 地位只比AI店員好一
→ s870158     : 點點，護理師還是一樣貼醫生
推 Ellispig1031: 達文西的使用只是其中一個環節而已吧
推 s800525     : 其實我也搞不懂為何需要藥師配置？倉儲建好，處方籤
→ s800525     : 輸入，電腦自動配好一包一包的藥出來，這不是很簡單
→ s800525     : 嗎？藥品再複雜會有沃爾瑪倉庫複雜？最主要問題是倉
→ s800525     : 儲建置不夠規格與自動化才導致後端需要靠人力吧？有
→ s800525     : 專業的能幫解惑嗎XD
→ e2699096    : 診所的藥可能還好 醫院的藥沒有這麼簡單好嗎
→ ariadne     : 會覺得不會有自動開刀機器 就跟卅年前對用黑金剛的
→ ariadne     : 老人說 以後手機用嘴說就可以自動撥號 無線上網 控
→ ariadne     : 制家電 解答問題…他們也覺得不可能 但現在都已經
→ ariadne     : 實現 以後醫療設備搞不好可以跟電影一樣結合3D列印
→ ariadne     : 直接重建肢體咧 釋放一下對未來想像力好嗎？
→ goodbye     : 問題現在講的是AI 不是硬體阿
→ tony15899   : 不用治療了 有病直接換新的身體 意識複製過去
→ tony15899   : 還在想治療 太淺了 跟上想像力好嗎
推 derji       : 好奇AI可以準確預測地震發生時間規模位置嗎？
→ labihua     : 推樓上 什麼都用想像力改一下就好了
→ al311166    : 從上面對話可知 未來與ai 平起平坐的行業是機械業
噓 a210510     : 說個笑話 AI不能包藥
→ ToastBen    : 不敢做夢就永遠當個跟屁蟲幫歐美國家打工
推 jnth5566    : 太天真了
推 johnny7757  : 太天真 AI的成長速度比你的想像空間還大
→ johnny7757  : 只要人可以做的 機器都可以用大數據模擬操作 我不信
→ johnny7757  : 你的工作不是100萬次重複性的模擬訓練無法達成的
→ johnny7757  : 而AI模擬訓練這麼多的量體 可能連一天都不用就完成
推 ko1         : 想想口罩國家隊 上面真的想推哪可能會搞不定
→ ko1         : 絕對跟type-C一樣從源頭就統一包裝格式了
噓 SDCREW      : 怎麼好像看到現在的人以為未來一定不可能怎樣怎樣
→ SDCREW      : 的，就好像以前的人覺得人類怎麼可能上太空一樣
推 Isopod      : 知識為基礎的才是最不可能被AI取代的好嗎
推 fake        : 醫生用他的腦袋操作達文西手臂 為何ai不能取代這顆
→ fake        : 腦袋？
→ fake        : 軟體硬體的發展本來就是相輔相成的吧不可能單純只
→ fake        : 發展軟體而不會有相對應能使用的硬體出現
推 fake        : 而且現在在討論的不是未來嗎 不用侷限在現在的硬體
→ fake        : 設備辦不辦得到吧xD
→ Minihil     : 銷售業可以變無人商店靠AI
推 CZOM        : 也許後面研發出思考型機器人 就開始代替人類工作了
噓 hungmin     : PCB版上千種零件都可以自動打件了還在擔心包裝規格
→ hungmin     : ？太小看工業發展了
噓 tpkgo       : 看你對AI的了解 你應該很快就被取代了
推 dream1124   : 大推 你看得很透澈，這就是現在的情況
→ dream1124   : 但實話太傷板上信徒的信仰，他們會說你低端無知
噓 qwe78971    : 有軟體沒硬體沒用 沒看到人家現在在研發人型機器人
→ qwe78971    : 嗎== 好像在說有無線通訊沒通訊設備沒用 對 但不會
→ qwe78971    : 蠢到沒設備 這樣講明白沒
自大沒藥醫的  你是機器工程施還是藥師?  你是機器工程師就算了

如果你兩樣都不是只是文組的  整天做夢找到外星人

包藥機器人有必要人型嗎?  性愛機器人可能需要人形啦!
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/09/2024 00:55:56
推 dream1124   : 別再講笑話了，人家文章就提到現在已有包藥機器
→ dream1124   : 包藥要的頂多是機器而不是人形機器人
→ owenxeve    : AI是腦，有學習能力，機器人是執行工具，當兩者結
→ owenxeve    : 合，他就有可能取代藥師，只是可能真的在有生之年
→ owenxeve    : 不會看到
推 dream1124   : 我又大笑了，你都覺得有生之年看不到還講得振振有詞
→ dream1124   : 現在是只要比較敢想像就算贏了嗎？
推 Refauth     : 我也曾幻想用機器人取代掃公園這件事情XD
→ Refauth     : 只是當我老闆知道買一台機器人的錢等於人工作三十年
→ Refauth     : 就決定......還是靠人掃公園吧XD
噓 ron0803     : 包裝問題廠商弄一樣就好了，藥師的價值不在這些吧
→ ron0803     : 撿藥這個連AI都用不上吧
推 maria001    : 包裝分藥這些問題都可以解決，但是有健保所以無解
→ maria001    : ，藥品改包裝要申請要錢，引進更先進的機器人也要
→ maria001    : 錢，最後健保給的錢一樣，醫院藥商傻了才搞這個
推 hsueh00     : 一堆不是藥師的在擔心藥師失業xD 目前共識就是有生
→ hsueh00     : 之年不會被取代
推 syen        : 沒這些人的幻想 沒有這樣的股價 以前的幻想與想像
→ syen        : 你可以舉例有部分做到了 但其實更大部份 連根毛都沒
→ syen        : 出現...
→ JoeyChen    : 空間是大問題 速度也沒人快 除非用工廠規格下去設
→ JoeyChen    : 計整個無人藥局
推 ship1228    : AI開刀，是要怎麼機器學習？不可能啦，一群唬爛仔
噓 tprktpps    : 一群老屁股自以為不會被ai取代 一旦醫院發現用機器
→ tprktpps    : 長期下來比較省成本 立刻就會改成適合用機器的環境
→ tprktpps    : 和系統好嗎
推 stosto      : Ai是泛指人工智慧，軟體只是一部分….
→ stosto      : 軟體也是要在作業系統上跑的，也要在server裡….s
→ stosto      : erver就是硬體，那能不能是其他硬體？
→ stosto      : 當然可以，機器人，甚至所有自動化硬體，乃至汽車
→ stosto      : ，都是
→ stosto      : 把ai想成solution會比較好理解，別把ai單純想成軟
→ stosto      : 體….
→ stosto      : 另外ai不是nn，也不是只有ML….
→ lavign      : 未來不需要沒有想像力的人
推 Forestier   : 真的 站台調劑過的藥師就知道機器要取代根本不可能
噓 med5566     : 原文講的是AI「診斷」這塊你一直跳針開刀這塊
推 med5566     : 我自己是醫師我相信AI診斷絕對能比人類更強，因為只
→ med5566     : 要是人白癡就會多
推 saixpzooo   : 你說的都不是困難的問題 AI可以辨識花朵的種類或顏
→ saixpzooo   : 色，最簡單的數據分析就是分類法而已，看你要給他幾
→ saixpzooo   : 億筆資料都可以，訓練時間大概0.1秒完成，然後就可
→ saixpzooo   : 以精準掌握各藥外型的問題與藥匣之間的空洞，甚至藥
→ saixpzooo   : 丸受潮與否都可以立即判讀，後續粉藥也可以順帶完成
→ saixpzooo   : ，最後包藥玩送入領藥機完成置放，等人拿健保卡來領
→ saixpzooo   : 就完成了
→ longtimens  : 樓上真的在幻想…
推 saixpzooo   : 舊金山醫學中心的藥局2011已完成100%自動化藥儲，運
→ saixpzooo   : 輸，包藥，0失誤，藥師只剩下審核藥單的功能，台灣
→ saixpzooo   : 藥師大部分執著於包藥技能。
→ saixpzooo   : 不好意思 以上我所說的AI應用都是已經上線使用 不是
→ saixpzooo   : 幻想，沒事多了解AI知識，才不會跟不上時代。花朵分
→ saixpzooo   : 類你自己搜IRIS Data set 自己看，不懂的東西不代表
→ saixpzooo   : 不存在
噓 a1277034    : 低端藥師的最大收入，絕非正常守法能達到
→ longtimens  : 第一 那是美國 第二 就算是美國 有全部醫院都這樣
→ longtimens  : 嗎 也沒有
→ longtimens  : 你實際看過台灣狀況就知道你這些是幻想
→ longtimens  : 你那個根本跟ai無關 是自動化裝置
→ longtimens  : 自動化裝置就是外行覺得什麼都辦得到 但內行的都知
→ longtimens  : 道那是新聞稿
→ longtimens  : 其實從2011到2016都還在講舊金山這例子就知道多半
→ longtimens  : 是新聞稿
→ longtimens  : 這系統真那麼好早應該到處普及了
→ longtimens  : *2016到現在還在講
推 ship1228    : 舊金山就美國最高物價的地方，就符合自動化會比請
→ ship1228    : 人划算啊，成本成本成本，要講幾次
→ goodbye     : 舊金山醫學中心的新聞在哪 打個岔問一下
推 ship1228    : NEW UCSF ROBOTIC PHARMACY
→ goodbye     : 舊金山醫學中心的新聞在哪?我怎看他們還在徵藥師?
推 sungtau     : 取代藥師絕對可以吧！只是目前還不符合經濟效益罷了
→ goodbye     : 謝謝樓上我看到了 我先看看
→ sungtau     : 而且AI診斷有大概率比醫生更精準
→ goodbye     : 影片是住院藥局吧?那個是UD餐包
→ goodbye     : 現在就差不多一半機器了
→ goodbye     : 難度高的是在門診阿.....
噓 strlen      : 包藥就最簡單的事 連AI都不用直接就能做惹......
→ strlen      : 直接一個藥品分配機就解決了 醫師一開藥送電腦就好
噓 Ptt911      : 人類想像不到的，AI想像的到，這就是你被取代的原
→ Ptt911      : 因
→ owenxeve    : 說幻想的應該是認為人類文明不會再進步，就是有這
→ owenxeve    : 些幻想才會有人去嘗試做出這些東西，雖然你的有生
→ owenxeve    : 之年看不到，但不代表你的子子孫孫看不到，我的工
→ owenxeve    : 作我也認為ai取代不了，但前提是我有生之年，今天
→ owenxeve    : 如果當ai 跟人腦一樣會思考怎麼著解決方案，並給他
→ owenxeve    : 一個執行的外殼，他就應該自己想出如果解決你認為
→ owenxeve    : 不可能的事情，但一樣，在我有生之年看不到
推 mrshort     : 想到台鯛以後只能對機器怒罵想一想都會笑
推 Allyssa     : 傳統的包藥機器當然沒辦法
→ Allyssa     : 但是搭載了，最新AI技術的機器人就可以做到
→ Allyssa     : https://youtu.be/Sq1QZB5baNw
→ Allyssa     : 為什麼要叫A I機器人就是他們是可以經過學習被訓練
→ Allyssa     : 出來的
→ Allyssa     : 而不是靠工程師寫程式去做判斷
→ Allyssa     : 這兩個差異非常的大
→ Allyssa     : 現在各家研發的A I機器人都是用學習的方式辨識物體
→ Allyssa     : 今年釋出的GPT4o已經來到了縱合辨識處理影像聲音文
→ Allyssa     : 字
→ goodbye     : 無法取代的限制是硬體空間問題
→ Allyssa     : 而且不只Open A I其實特斯拉跟Google還有臉書都有
→ goodbye     : 不是辨識藥品問題
→ goodbye     : 藥品刷條碼就可以不用到AI
→ Allyssa     : 硬體空間在台灣當然是個問題，在美國完全不是個問
→ Allyssa     : 題
→ Allyssa     : 藥品刷條碼是基本，可是你要把它裝袋進去要看他的
→ Allyssa     : 大小
→ Allyssa     : 還有要剪藥這件事情
→ Allyssa     : AI 訓練出最佳解，訓練完後的機器人就可以上線
→ Allyssa     : 我覺得台灣是因為我們的都市空間小又貴，不利AI pi
→ Allyssa     : lot
→ Allyssa     : 但美國沒有這種空間限制
→ Allyssa     : 所以美國大量在測試導入A I機器人
→ Allyssa     : 台灣一定是比較落後，等著美國有方案出來
→ Allyssa     : 大型的醫院以後就有機會改建藥局空間
→ Allyssa     : https://youtu.be/S9N2jlie9c8
→ Allyssa     : 波士頓動力的搬運機器人
→ Allyssa     : 已經應用在美國DHL的分貨中心
→ Allyssa     : https://youtu.be/qgGH6Vk8nY8
→ Allyssa     : 你說機器人佔空間對的，他適合大型的分貨中心
→ Allyssa     : 台灣有啊，青埔啊，瑞芳啊，楊梅都有自動倉儲
→ Allyssa     : 這個光減少下貨的人力，減少人類工傷
→ Allyssa     : 過去要找粗工或者是司機要自己下貨
→ Allyssa     : 司機下貨就是司機受傷，職涯40歲就因傷中斷
→ Allyssa     : 有了這種機器人，人類可以減少體力活受傷
→ Allyssa     : 整個倉儲的營運人力也可以減少，降本增效
→ Allyssa     : 這種東西的應用層面會慢慢地往其他行業走
→ Allyssa     : 藥局包藥，大型醫院是最有機會先做的
→ Allyssa     : 他們重新改建規劃藥局區就好了
→ Allyssa     : 一般外面的藥局當然是比較難
→ Allyssa     : 要等人型機器人市場化
→ Allyssa     : 不過先被取代的應該會是旅館也跟一些櫃檯還有保全
→ Allyssa     : 一個真人配一個人型機器人
→ JoeyChen    : 藥品規格不一剪藥片那些給機器人學很快但台灣的藥
→ JoeyChen    : 局空間應該塞不了可以比擬人力效率的整套機器人系
→ JoeyChen    : 統
推 islandant   : 和AI沒關係 單純覺得你安於當包藥仔的想法有問題
→ islandant   : 藥師不是只有負責包藥 對於處方審核才是核心
→ goodbye     : 審核ai 反而能取代
→ JoeyChen    : 知識性的有規範的 AI練
→ JoeyChen    : 一練應該沒問題
噓 flydeer     : 看還有極限的不是物理，是僵固的人腦
推 vbhero      : 原始人：火怎麼可能可以驅動鐵犀牛，不要騙我沒讀
→ vbhero      : 書
推 stosto      : 對了，要知道當初半導體廠自動化最先反彈說做不到
→ stosto      : 的就是作業員
→ stosto      : 物理有極限啦，對人而言
噓 EBVirus     : AI加上超商店員就能取代包藥仔了還在感覺良好
推 magiclunar  : 你有沒有想過你沒有被取代的原因只是因為你的人力
→ magiclunar  : 成本低所以不是前幾批被取代的 根本不是無法取代
→ longtimens  : 不是欸 一直拿工廠出來比 半導體自動化你家巷口超
→ longtimens  : 商有自動化嗎
→ goodbye     : 低了3-40年
推 summerkitten: 以前人也不認為上網能買東西並送到家
→ longtimens  : 以前都有鏢局了 外送到府一直都有欸
推 deolinwind  : 達文西一台超過兩億+台灣健保+維修費是要怎麼回本，
→ deolinwind  : 請醫生固定成本低很多