Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？

[zerobx (隨意)]

AI用在醫療上面，應該是有絕對的優勢。畢竟灌大量人類的疾病資料進去做machine lear
ning, 配合大量人類的量做大概率分析，再加上擁有世界最強電腦當AI大腦去處理，這部
分未來是絕對有破壞性創新的。

想像一下以後病人只要在家諮詢專業AI醫生，就可以處理簡單常見的問題，總比因為健保
點數的關係，而去醫院去很多次浪費時間又搞不好沒醫好來的有效率。 這部分是有絕對
的需求，而且未來搞不好還可以幫忙處理醫院的病床問題。

至於AI醫生的扛責這個，未來可能可以改觀。做法就是AI公司跟權威醫生或是院長合作，
生AI醫師出來，當作權威醫生或是院長的代理人，這樣這個醫生本人就賺爆，當然願意合
作，而且願意AI醫生出包他來扛責。

所以AI扛責未來不是個問題，而且還可以讓更強的醫生賺更多。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717944636.A.986.html
→ monyan      : 要如何知道給的資料是正確的?
推 abc12812    : 就懶人版google
推 cld123      : 沒這麼簡單
推 jeterdai    : 大數據才是重點
→ zerobx      : 你去醫院看醫生，如何知道資訊是正確的
推 domodesty   : 法規會拖多久改?? 利益就被擋了  無人計程車也是
→ webster1112 : 會呼吸的醫生訓練AI AI負責看病
→ zerobx      : 醫生也是根據過去讀的東西跟學的知識跟你講而已，差
→ zerobx      : 異在於真人醫生有權威性
噓 ggyy744     : 老實講這一系列的討論串嗆一句簡單的，都要花錢買
→ ggyy744     : 服務的話，你到時候會選真人還是AI，在我們有生之
→ ggyy744     : 年，我看選真人服務的還是佔多數中的多數。
→ silver5566  : 嗆一句，真人服務的錢你花的起？
→ silver5566  : 老子我就是要籠飼、大量培育的肉，那種放牧的高貴
→ silver5566  : 蛋肉你自己去慢慢吃，我只要便宜貨
→ sausalito   : 想太多了 連AI駕駛都還遙遙無期 AI醫生還早得很
→ sausalito   : 先等AI駕駛大規模普及個5-10年 再看AI醫生吧
→ sausalito   : 不然你連AI開車都不放心 還放心讓AI看病？
噓 andyher     : 好無聊 一堆幻想文
推 CZOM        : 哪裡幻想 只是要時間而已
噓 ggyy744     : 白爛喔！真人服務現在看醫生不就是了。
推 edward0811  : 就一堆無腦的想法，光法律相關就過不了
→ edward0811  : 太多人想法停留在取代真人，沒大幫助
→ CGDGAD      : 你可知道，醫生的處置不一定是以讓病情最快復原的
→ CGDGAD      : 考量？
噓 fajita      : 週末鬼故事之AI幻想文
推 edward0811  : 看醫生這個動作有時安心用，掛號都等
→ edward0811  : 取代看實體醫生這動作，根本毫無意義
推 edward0811  : 掛眼科200元拿藥水,還是繼續吹AI醫生
→ ro820927    : 那是廠商要想的問題，我們跟著炒股賺錢就好
推 qwe78971    : 有一坨問題要解決 首先是影像問題 在麼分辯內臟 其
→ qwe78971    : 次是手感問題 也就是觸覺 舉例你切菜/觸摸有點怪怪
→ qwe78971    : 的你是感覺的出來 還有很多 甚至是中途出錯怎麼辦
→ qwe78971    :  診斷判斷肺部出問題 開刀下去才知是腎腫瘤擠壓到
→ qwe78971    : 肺部 要怎麼取消 還有很多 以為扛扛責就算 只能說
→ qwe78971    : 股板很多人 思考能力只有國中小程度
推 giveUstars  : AI輔助醫療會在很多很有趣的地方
→ giveUstars  : 像是"AI用10秒鐘語音診斷2型糖尿病"
→ qwe78971    : 扛責可以說最簡單的 技術問題才是真正需要攻克
→ giveUstars  : 去年的論文啊 不是幻想 有興趣去找找
→ giveUstars  : 他可以在最前端做screen 但診斷 不好意思 還是人類
→ giveUstars  : 因為過度診斷的風險還是高 但有沒有意義? 很有意義
→ qwe78971    : 看到一堆菜雞 搶著回文 沒看到幾個有料 證實了真得
→ qwe78971    : 是越無知的人越喜歡大聲說話 讓世界看到自己無知
噓 ggyy744     : 就一堆人覺得Ai可以取代醫生，真的好笑！
推 sorro0920   : 直接問AI你怎麼賺錢？
噓 CuLiZn56    : 這爛文系列居然快80篇了，篇篇言之無物，可以停了
→ CuLiZn56    : 啦，再玩一天，星期二要開盤了
噓 CCPenis     : 這系列版主怎麼還不出來掃地？連假過太爽喔
噓 fajita      : 笑死人了，論文研究成果請先拿去醫療實證再來吹
→ noomlluf72  : 訂閱制
→ raku        : AI圖像辨識病灶應該很快會屌打人類 人類看都看不出
→ raku        : 來的那種
→ raku        : 真人醫師誤診率差不多3成 AI
→ raku        : 隨便都可以超越
推 chaohsiung  : 不會用ai的人會被會用ai的人取代。不會用ai的醫生會
→ chaohsiung  : 被會用，花錢買ai的醫院或醫生取代。迫使 所有的醫
→ chaohsiung  : 院都需要花錢買ai。ai就能賺到錢了
→ chaohsiung  : 看病時，會用ai的醫生跟不會用ai的醫生 選一個時，
→ chaohsiung  : 有多少人會覺得不會用ai的醫生有在更新知識，或在更
→ chaohsiung  : 新知識上比得上會用ai的醫生？ 而選擇給不會用ai的
→ chaohsiung  : 醫生看病。
噓 fajita      : 文章明明在扯用AI當醫生，回文怎麼縮成會用AI的醫
→ fajita      : 生？一樣嗎？
推 knik119     : 年輕醫師素質越來越差，就算是長庚也是一樣。急需AI
→ knik119     : 幫忙
推 chrischiu   : AI醫生就跟中醫差不多
推 FMANT       : 水啦  中醫超適合AI
→ wallholla   : AI醫生要扛責應該不難，有既有診斷資料庫與法院相關
→ wallholla   : 糾紛資料庫，在每個該留證據或聲明的地方都做好準備
→ wallholla   : ，怎麼告得了AI。只是太特別的疑難雜症或是無法正常
→ wallholla   : 描述的才不能看這樣的病吧。只要確證率低於某個值就
→ wallholla   : 放棄看診，應該還可以
→ seanidiot   : 人都會MO了，維持人判只是方便究責，根本也不是因為
→ seanidiot   : 人類比較厲害。期望AI做到精準打擊，就目前而言也太
→ seanidiot   : 強人所難，但只要AI能幫忙鎖定搜尋範圍和降低誤判率
→ seanidiot   : 就值得了。