Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？

[peacemetta (一期一會)]

以前也是保持穩定就好
例如全市場大盤、定期定額等等應該是相對保守且穩定的投資方式

我自己目前是先嘗試VT
大概四月多還是五月初開始投資的
有點忘了
但投資報酬率很明顯不太理想

https://imgur.com/HRdl1BM

（圖片上下只是我把金額跟%數並列呈現而已，標的是一樣的）

原本覺得這樣的方法很穩定
但後來想想這樣起碼要花10年（可能還偏少）
甚至2、30年的時間才能看到效益

雖然在同樣的時間內跟其他方法比起來風險較低
但我們卻忘了以大局觀來看
這樣穩定的方式需要更長的時間來取得好處
而人的一生時間是有限的
人的體力與精力是會逐漸下滑的（尤其是在35歲以後）

且時間拉得越長
人生中可能出現的無法預期事件不也是一個可能的風險？
例如健康問題、天災人禍等等
這些是沒辦法以投資工具去量化

所以換個角度來想
就算不承擔較積極投資方式可能帶來的風險
選了較穩定的路線
終究還是得承擔這樣的路線需要花較長時間
而在這段時間會有很多無法預期、難以量化的風險

回過頭
到底要承擔怎樣的風險
選擇怎樣的投資方式
最終還是回歸每個人自己的個性跟目標
以前我覺得較積極的投資方式
例如什麼槓桿 期貨選擇權 或大筆金額all in股票都是不好的
現在想想或許這些根本沒有好或不好
也無關窮或富有 本金多或少
而是自己心裡那把尺拿捏的結果吧
而每個人的尺又不太一樣

（當然，還是要謹慎，以風險評估後不會危害到自己生活、家人、身邊的人為優先）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.88.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718448775.A.76B.html
推 metallolly  : 你去查生命週期投資法 你就會知道你問題在哪
→ metallolly  : 5月投資現在就想看到效果是不是誤解複利這件事？
推 jim543000   : 生命週期投資法的大前提就是你要有穩定的金流 不是
→ jim543000   : 槓桿開爆解決
噓 GilGalad    : 折折：我不是說賭博不好 但你不要說自己是在投資
→ The4sakenOne: 成本反推進場位置是112，大概是五月中進場。一個月0
→ The4sakenOne: .36%還好吧，可能再過一陣子還會變負的，投資又不是
→ The4sakenOne: 一直線往上
→ GilGalad    : 你現在就是想要快速贏大錢的賭徒心態
推 abc0922001  : 全世界分散投資大概要3~5年才看得出效用
→ abc0922001  : 今年把0050轉VT，目前報酬也是輸0050
推 jim543000   : 今年轉vt的話有點懸喔 建議可以補一點inda增加長期
→ jim543000   : 勝率
→ duriel3313  : 聽起來很反直覺，但生命周期投資法就是一開始就槓
→ duriel3313  : 桿開爆，後續金流還是重要但卻是其次，不要用自己
→ duriel3313  : 的思維隨便解釋別人的著作好嗎3樓，當別人都沒看過
→ duriel3313  : 喔
推 jim543000   : 噗w 我猜樓上一定又是看懶人包或根本沒看懂
推 joe0934     : 直接無腦0050，30年後你會感謝我
推 duriel3313  : 誰沒看懂誰在任意解釋不證自明好嗎，還有臉來爭，
→ duriel3313  : 更加丟臉
推 duriel3313  : 一切的關鍵就是第一動，開槓桿，後面再來調整比例
→ duriel3313  : 去化槓桿。沒有第一動你叫定期定額投資法就好了，
→ duriel3313  : 生命周期個屁。