看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
一、美國10y公債期限溢價自2016年以來長期均為「負值」 美國-10年期公債-期限溢價 https://www.macromicro.me/charts/45452/us-10-treasury-term-premium 二、美國長短期利率倒掛發生在2022年 美國-10年期減2年期公債利差 (2022年7月倒掛) https://www.macromicro.me/charts/46/bonds-rate 美國-10年期減3個月公債利差 (2022年倒掛) https://www.macromicro.me/charts/46745/us-10y-3m-spread 三、把10年期公債殖利率減一年期以下利率, 這個可能可以稱為一種長短期的利差, 但是不叫「期限溢價」 另外上述數據近8年期限溢價多是違反直覺的負值狀態 換句話說,違反了期限溢價應該為「正」的理論 因此很多事不能只靠理論與直覺下判斷 還要觀察理論與實際是否相符 接著不好意思,恕我直言 你前面基本概念及數據錯誤 後面的推論大概也無參考性 基於理性討論交流因此分享上述訊息 今年目前看起來,0050正二得第一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.151.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1720712547.A.4A4.html ntnusleep:轉錄至看板 Economics 07/11 23:46
solomonABC : 請問負值的比較基準是什麼 07/11 23:46
ntnusleep : 簡單講既然期限溢價長期為負值 07/11 23:49
ntnusleep : 長短債倒掛其實可能沒那麼奇怪 07/11 23:50
ntnusleep : 基本本文數據,降息時,在某範圍內長短債的殖利率 07/11 23:53
ntnusleep : 會一起下去。 留待日後驗證,因為市場才是對的 07/11 23:54
jyan97 : 2016那時日本qqe加負利率,歐洲一樣負利率加擴表, 07/12 00:05
jyan97 : 2019 20美國又開始擴表,期限溢價才會低成那樣吧, 07/12 00:05
jyan97 : 得看接下來幾年需不需要大規模擴表 07/12 00:05
CaLawrence : 期限溢價的定義聯準會有 就是持有具備利率風險的債 07/12 00:19
CaLawrence : 券 扣除浮動利率 這個溢價是給予利率風險的風險貼 07/12 00:19
CaLawrence : 水 所以並不是你所謂的利差 07/12 00:19
CaLawrence : 期間溢價小於零隱含很多降息預期 所以我在計算的時 07/12 00:19
CaLawrence : 候 只取降息週期的谷底 你在隱含降息預期的時候計 07/12 00:19
CaLawrence : 算期間溢價並沒有什麼意義 07/12 00:19
solomonABC : 感謝樓上 漲姿勢了 07/12 11:34