Re: [新聞] 美國衰退指標「薩姆規則」今天將觸發？

[ilw4e (可以吃嗎？)]

這個指標特殊的是他預測衰退的"時點"

不像甚麼殖利率倒掛只告訴你之後會衰退
，但你不知道他會要倒掛多久，不知道衰
退是倒掛完多久開始。Sahm rule觸發時
點幾乎都在衰退初期，觸發了通常代表幾
個月前已經開始衰退了

看歷史圖就很明顯，這指標要觸發就是失
業率曲線的斜率要陡升到一個程度，通常
就是在失業率準備暴衝前的那個時點會產
生訊號



※ 引述《IzumiKonata ( )》之銘言：
: 原文標題：
: 美國衰退指標「薩姆規則」今天將觸發？克魯曼：很可能但別慌
:
: 原文連結：
: https://reurl.cc/6dl0Vb
:
: 發布時間：
: 2024-08-02 17:44
:
: 記者署名：
: 經濟日報 編譯湯淑君／綜合外電
:
: 原文內容：
:
: 美國7月非農就業報告2日即將公布，失業率是否攀升備受關注，倘若從6月的4.1%升至4.2%
: ，將觸發被視為經濟衰退領先指標的「薩姆規則」（Sahm Rule）。投資人該緊張嗎？
: FactSet訪調經濟學家預測，美國7月失業率應會持穩在4.1%，但未來數月有可能升上4.2%，
: 反映聯準會（Fed）過去兩年大幅提高利率，已對消費支出和企業聘僱產生抑制效應。
: 什麼是「薩姆規則」？
: 「薩姆規則」的定義是：失業率的三個月移動平均值，若比之前12個月的低點躍升至少0.5
: 個百分點，就顯示經濟已陷入衰退了。
: 由於這個指標已在6月觸及0.43個百分點，假如7月失業率比6月的4.1%再攀升0.1個百分點，
: 就會觸發「薩姆規則」。
: 這個衰退指標靈驗嗎？
: 這個規則的發明人、前Fed經濟學家薩姆（Claudia Sahm）表示，她預期今年失業率會緩升
: ，進而觸發「薩姆規則」，但「美國經濟不太可能在9月或10月就進入衰退」。
:
: 這位現任New Century Advisors首席經濟學家認為，這次「薩姆規則」可能失準，因為自新
: 冠疫情爆發後，這幾年美國經濟並不依循往常的景氣衰退與復甦型態。
: 薩姆指出，最近美國失業率升高，很可能是勞動力擴張所驅動，移民增加是最大因素。所以
: 這個指標的效力可能受到扭曲。
: 經濟大師克魯曼的看法
: 2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼日前也評論此事。他在紐約時報專欄指出，「薩姆規則」
: 向來是有用的衰退指標，看來「相當可能」（但不確定）被2日發布的失業率數據觸發。
: 如果真的觸發，就表示美國經濟步入衰退了嗎？克魯曼認為，這次可能不太一樣。
: 克魯曼解釋，許多人最近新加入美國勞動力，移民是最大因素，但並非唯一因素。例如，職
: 缺數很多與遠距上班興起的某種組合，可能已導致美國身障人士獲聘用或找工作的人數大增
: 。
: 而新近加入勞動力、仍在職場摸索者，通常這群人的失業率會比現有勞工來得高。所以，最
: 近失業率攀升，或許一部分反映摩擦性失業（friction），而不是經濟減弱。
: 但現況也不盡然是統計上的幻覺。克魯曼贊同薩姆的說法：「薩姆規則目前傳達勞動市場降
: 溫的警訊，是正確的，只是音量太大聲了點。」
: 克魯曼認為，美國此刻或許尚未進入衰退，至少目前為止是如此，但在經年累月的高利率壓
: 力下，勞動市場如今確定已轉弱。
: 對Fed貨幣政策有何意義？
: 克魯曼說，美國也許尚未步入衰退，但現在就業市場看來有點像是「衰退前」的情況。
: 但即使尚未衰退，Fed也必須防患於未然，若以冰上曲棍球打比方，理當是「預先滑向研判
: 冰球將滾到的位置」，而不是現在的位置。也就是說，應該先一步採取防範衰退的措施。「
: 薩姆規則」會不會觸發，尚未分曉；但基於通膨降溫趨勢確立，而經濟疲態跡象日增，Fed
: 已有充分理由開始調降利率。
: 克魯曼認為，周五或許會觸發「薩姆規則」，但即便如此也無需驚慌；那或許不表示美國已
: 經陷入衰退，但Fed絕對應該著手降息了。
:
: 心得/評論：
:
: 自從6月初數據就有不少專家在示警即將觸發薩姆規則，昨晚公布的報告也如預期觸發，引
: 發更加一步的恐慌，但是薩姆本人表示這次不一樣，更多的移民會讓這指標失真，另外一位
: 專家也出來讚聲，但是也提到FED再不防範未然，等到火燒屁股就很難救了
:
:
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722660764.A.B34.html
推 peacemetta  : 每次看到這個規則只想到D2最高等的符文 裝備永不損
→ peacemetta  : 壞
推 TIPPK       : 玩了D2這麼久 打過最高的可能是26..
→ sonatafm2   : 這規則還真的跟符文很像，特定條件下集滿就觸發
推 icelaw      : 你不懂啦，正二質押教都壓身家all in下去了，
→ icelaw      : 你去跟那些 已經賭身家 打算躺著數錢的人 說風險，
→ icelaw      : 他們能接受有長期虧損的可能，才有鬼啦
→ sonatafm2   : 這種全部由客觀條件集合而成的規則反而是最準的
→ icelaw      : 回主題， 你講的對，到目前薩姆規則的準確率是100%
→ icelaw      : ，還沒有 失準過
→ icelaw      : 如果衰退真的來了 目前這些槓桿壓滿，all in賭身家
→ icelaw      : 的人遇到真正像樣的空頭 ，可能真的要感受一次 真*
→ icelaw      : 破產*的體驗cc
推 TIPPK       : 我看財經M平方的網站 是已經觸發?
推 jason0925   : 數據是落後指標，實際在發生的更嚴重
推 peacemetta  : 但這個規則的發現者不是已經否認了這次的適用性？
推 fbiciamib123: 看漲說漲看跌說跌 嘻嘻
推 newbrain    : 說是颱風害的
推 Brioni      : QE預備！
推 pfj         : 這個發明者不是說太晚降息了，怎麼會說不準
→ Brioni      : 降息10碼！
推 Mithra      : 版上不是有個在美國的waitrop大四月就覺得體感上消
→ Mithra      : 費力在衰退+正職裁員
→ Mithra      : 如果數據不好 體感也不好，說不定  真的要衰退？
推 NTU303150195: 能預測下次復刻嗎？光錐還沒抽
推 icelaw      : 本來 牛熊市就會循環出現，牛市走這麼久了，開始走
→ icelaw      : 熊市也沒什麼
推 jason0925   : 美國這次的數據不只失業率攀高
→ jason0925   : 連平均時薪都一起往下砍了
推 laukevin    : 這幾年的失業率我覺得並不準確
→ laukevin    : 因為產業的變化轉型，更多自由工作者產生
推 lolpklol0975: https://i.imgur.com/VEifBZS.jpeg
→ laukevin    : 不管是外送員或是接案者都不會計入
→ laukevin    : 相較之下，個人看法不覺得開始衰退，只是數字帶動預
→ laukevin    : 期心理
→ laukevin    : 實際的市場和經濟的情況並沒有這麼悲觀
→ laukevin    : 等更多數字出來解讀經濟狀況，股市會反映
→ SILee       : 再三個月就要大選了，白宮死命撐著也不能承認經濟出
→ SILee       : 問題啊
推 s213092921  : http://i.imgur.com/Vn6h8YB.jpg
推 andyher     : 幫樓上總結：這次不一樣
推 harpuia     : 規則觸發了，問題是發明者跳出來說現在不會衰退，
→ harpuia     : 你要相信誰
推 OGC789456123: 不要怕 浩哥說還沒全面樂觀和看到經濟拐點 只是中
→ OGC789456123: 期回調啦
推 SungLin     : 網紅皓哥 vs 大聲哲哲
推 adearlover  : 老鮑：這鍋我可不背
推 greedypeople: D2那個符雯不是薩德嗎
推 icelaw      : 上上週那樣瘋狂找卷商質押 巴不得all in下去 叫做
→ icelaw      : 沒全面樂觀喔 笑死
推 redbeanbread: 3.多趴瞬間借滿還不樂觀啊
→ ChikanDesu  : 1樓那是薩德==
→ ChikanDesu  : 每次衰退都兩年內走完 是在怕什麼 笑死 買儲蓄險都
→ ChikanDesu  : 能熬六年賺15趴不到的報酬了
→ greedypeople: 但這次假如衰退可能沒那麼快走完  因為通膨因素還在
→ greedypeople: 你央行大放水會是很不負責任的做法
推 zeroxod     : 笑了 基本只要一衰退就是印鈔QE
推 cheug0653   : 衰退一定降息QE 不買爆是智障
→ cheug0653   : 經濟早上ICU 下午KTV
→ cityport    : 她寫出這規則後只碰過一次衰退就是新冠疫情，還不準
→ cityport    : 這規則只是套統計數據得出來的馬後砲規則