→ ppbro : 股板一堆人酸人少賺 真的笑死08/07 14:43
推 guk : 股板股神真妙,就不說太多了,可是確會講很多。08/07 14:44
推 goodapple807: 如果期指可以大賺 你幹嘛買美債= =08/07 14:45
→ s074074qq : 你不也在股版寄生中嗎..08/07 14:45
我是韭菜阿 不是股神
推 centaurjr : 債沒猜中放10年一樣回來啊...要保護啥?08/07 14:45
如果是配置完全沒毛病阿 就是放在那爽領息 空頭時保護部位
完全沒問題啊
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:46:36
推 QQAndyOrz : 大哥是對的08/07 14:46
→ centaurjr : 股票沒猜中有保底10年一定回來這種東西嗎? 完全不一08/07 14:46
→ centaurjr : 樣的東西也拿來比XD08/07 14:46
直債的話是完全不一樣啦 債ETF我不覺得有哪裡不一樣
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:47:28
推 NTU303150195: 呱呱08/07 14:47
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:48:07
推 goodapple807: 老哥 你空頭就放空台指不是嗎 那你買美債的意義是啥08/07 14:48
就是在等這波下殺 買股阿
半年前買債 那勝率這麼高 為什麼不買 現在去買一個價格已經反應到年底的??
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:48:28
推 laogiby : 這篇正解 現在進直接先套半年到一年08/07 14:48
→ Aleppo : 現在美債ETF價格就反應到年底吧08/07 14:48
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:49:15
→ Aleppo : 到年底後 美債ETF價格可能就反應到明年中 還是穩吧08/07 14:49
→ goodapple807: 反應到年底 之後會開始反應明年阿 老哥= =08/07 14:49
對阿 那要會降息阿 到時候如果有疑慮再重新買債也行
如果到年底前沒更多預期 基本上就是一樣在這邊上上下下
說真的啦 如果回到4.3以上 最好4.5 完美4.7 那又是甜蜜點了
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:51:32
推 Roderickey : 含息會小賺08/07 14:50
→ Roderickey : 現在進場含息會小賺 但價差可能就不能太期待08/07 14:50
→ goodapple807: 債券就是讓你槓桿全開的商品 跟本沒風險 除非升息08/07 14:50
哥你說的是對的 如果認知正確 買債沒毛病 重點是一堆人買債的目的根本錯誤
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:52:18
推 super6602 : 同意這篇 明年升息機率遠大於降息啊 通膨僵固下不08/07 14:52
→ super6602 : 來 美國去全球化 戰爭 都會繼續加深通膨 反應後年08/07 14:52
→ super6602 : 就是升息債券gg08/07 14:52
我沒說會升息喔 我是說萬一 這種事沒人說得準
如果川普當選 全面加稅 不只中國 那的確會對通膨造成上升的影響
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:53:19
推 treeonsea : 寫的真好,大推 08/07 14:53
→ Aleppo : 原po不買債原因是資金效率吧08/07 14:54
一千多萬直接買了006208+2330 三天下來直接屌打這半年績效阿QQ
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:54:45
推 patrol : 來啦,股版這一年才有的預期升息要買股08/07 14:54
→ Aleppo : 現在進場到明年中 頂多8-10% 能玩期指的應該看不上08/07 14:54
→ bob120400 : 升息?呵呵 5%以上的殖利率我還不解定存加倉幹進去08/07 14:54
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:55:46
→ patrol : 斷頭爽嗎,債蛙可是可以承受升到10%,多蛙行嗎08/07 14:55
→ shihchinlun : 如果美國中性利率是2-2.5趴 他終究會漲啦 多久而已08/07 14:56
→ Aleppo : 求穩的人8%-10% 還是很吸引人 而且敢大資金幹下去08/07 14:56
我有大概快一千萬的金融債+短債 看到不錯甜蜜點 我會幹進去買長債的
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:57:55
→ bob120400 : 很多的標的獲利都贏過美債沒錯,但風險呢?08/07 14:58
看清楚我強調的事情 如果是配置 絕對沒毛病 有毛病的短期追求價差的...
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 14:59:05
推 aresa : 三個臭皮匠勝過諸葛亮的故事居然如此具現化的在眼前08/07 14:59
推 beavis77 : 其實你拉2008那次降息更清楚 fed砍半了 長債沒啥動08/07 15:00
確實 但整個圖上了 我後面想講那段就不清楚了 太密了
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 15:04:43
推 pfj : 只能推了,說的很清楚。恭喜大賺。08/07 15:09
→ tku9527 : 做價差還是賺息的差別 要賺息就別管反應的問題了08/07 15:16
→ tku9527 : 反正基準5.25%已經有限制性 不會再升了 08/07 15:16
推 yac55 : 補充個圖,其實歷史上的基準利率下降,長天期債券的08/07 15:24
→ yac55 : 殖利率本來就未必會跟著降或是降幅很小08/07 15:24
誰跟最緊? 就是短債…
※ 編輯: KAINTS (1.34.177.208 臺灣), 08/07/2024 15:25:41
推 b54102 : 今年應該頂多2碼 08/07 15:43
推 vcidt : 不錯08/07 15:50
→ DHC1115 : 好啦沒人酸你 別一直證明自己了 幾篇了 08/07 17:01
被不懂的人講 7pupu囉
推 oldmove : 為什麼不用20年去算而是用10年? 08/07 17:17
推 IanLi : 太認真了 08/07 17:18
→ oldmove : ETF長債都是20年08/07 17:18
沒什麼差 趨勢一樣
※ 編輯: KAINTS (114.137.148.160 臺灣), 08/07/2024 17:40:24
推 oldmove : 以20年期來看 其實現在才在4碼區 個人覺得還算合理 08/07 18:19
→ oldmove : 因為長債才有價差可言 存續期才有16年以上 08/07 18:20
推 diiiib : 推 預防>衰退 08/07 20:03
→ fitenessboyz: 分析不錯 但美債長期還是往上走啦,快跟慢而已 08/07 21:11
推 Ogano : 如果你能抱一段時間,不用長,一年就好,降息週期確 08/08 17:04
→ Ogano : 定開始,這一年之間你就幾乎一定能吃到漲幅,多或少 08/08 17:04
→ Ogano : 差別就是。然後同意隨時都要有猜錯時的策略 08/08 17:04