Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心

[sleepinggod (別再幻想了)]

推文說工業平均電價比民生高，是工業補貼民生，
根本是和財團掛鉤坑民眾。
用數字愚弄民眾。

工業電價的級距和民生電價差很多，
一般民眾是用：
表燈(住商)電價
(一)非時間電價
1.住宅用

每月1001度以上是8.46元（夏季）/6.63元（非夏）。

2023台積電用電230億度，
每月平均19.1億度，
如果它也是用這種住宅用費率，
幾乎有19.1億度的電是每度6.63或8.64元，
它的平均電價應該也是在6.6-8.6元之間，
而不是少少的3點多元。

其實不用調漲工業電價，
有本事就不分用途，
大家都用同一種費率，
例如上述的住宅用電。
再來說誰補貼誰

另外，大家想想看
住宅用電超過1001度就要8.6元，
那超過10億度的應該每度電要多少錢才合理？







※ 引述《kensmile (高雄很讚)》之銘言：
: 台灣2023年用電量
: 是2765億度
: 台北市用電量不到250億度
: 佔全台連10%都沒
: https://www.taipeiecon.taipei/econ_obs_cont.aspx?MmmID=3001&CatID=1&MSid=1009
: 把新竹縣市算入北部地區用電需求的方式，是刻意的混淆
: 大家都知道竹科用電量驚人
: 台積電2023年全台用電量
: 就佔11%
: 把竹科納入北部
: 然後把帳算到雙北
: 真是莫名其妙
: 竹科用電量大
: 你就用增加電費
: 企業爽用便宜電費
: 然後說台北用電是南電北送
: 唬弄一些白痴，製造對立
: 明明電不夠
: 瞎說北部電廠不足
: 限制桃園以北設數據中心
: 明明是竹科用電問題
: 扯桃園以北
: 自己沒本事漲價
: 又不敢對用電大戶漲價
: 又不敢說竹科用電太多
: 又不敢向高層說綠電自己做
: 拿雙北來開刀
: 台電根本昏庸廢物

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.113.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723305995.A.431.html
→ kensmile    : 呼叫IBIZA
→ a210510     : 我只知道 租屋族吹冷氣很貴而已
→ kensmile    : 他真是很能嘴，一直說住宅用電是台電虧損原因
→ kensmile    : 住宅用電才佔18%而已
推 Nemophila   : 我想就算民生電價調整10倍 也改變不了現況
→ NoMomoNoLife: 國中自然課就有教了，高壓電成本比較低。
→ Nemophila   : 真的有心要改善台電的狀況 去年就不要普發現金嘛～
→ NoMomoNoLife: 然後哪一國電價是不分高低壓工業民生全單一費率的啦
→ NoMomoNoLife: 別搞笑了好不好XD
→ Nemophila   : 不對 10倍有可能 多數人會回歸原始生活
→ NoMomoNoLife: 有2樣東西都是遠超過80/20法則的，高壓戶/一般表制
→ milk830122  : 自己選的 自己承擔
→ NoMomoNoLife: 用電，還有用電大戶稅收
推 luke2007    : 單一費率可以呦 看財團哇哇叫
推 bonfferoni  : X不喜歡直覺敏銳的小鬼
推 NoMomoNoLife: 單一費率，只能說這想法天真到爆，真的sleepinggod
→ NoMomoNoLife: 像你的暱稱(別再幻想了)
推 luke2007    : 打個折給台積電 一度電6元就好
→ luke2007    : 才1400億 台積付得起
→ luke2007    : 就晶片加價 全世界分攤
推 kensmile    : 南韓就是工業用電一直在漲，住宅用電不漲
推 NoMomoNoLife: kensmile你也只是懂一半而已啦，響叮噹XDD
推 cospergod   : 沒事 傻b台灣人正常發揮 垃圾國家
→ NoMomoNoLife: 全台有3家吃電怪獸漲25% 神山公司、電信業者及國際
→ NoMomoNoLife: 資料中心 這次調整就有調了哪裡不敢？
→ kensmile    : 你也只是懂一半而已啦，響叮噹XDD
→ kensmile    : 台灣這種漲幅，笑翻
→ NoMomoNoLife: 然後台電綠電都自己做那麼多年了哪裡沒有= = 無知爆
→ kensmile    : 南韓這4年，工業用電漲84%
→ kensmile    : 你才無知
→ NoMomoNoLife: 但台電員額沒大擴編根本做不了那麼大的量。
→ kensmile    : 台灣工業用電3.85元，很低好嗎
推 luke2007    : 別吵 大家都懂一半 集合起來拼出完整真相
→ kensmile    : 不懂裝懂
→ kensmile    : 你只懂5%
→ kensmile    : 台灣工業用電價格非常低
→ kensmile    : 自己去找資料
推 NoMomoNoLife: 哇韓國電價怎麼漲那麼多！他們也錯誤能源政策非核嗎
→ kensmile    : 明年南韓又要漲價
→ sleepinggod : 課本講什麼就接收什麼。又不是聖經之類的宗教經文。
→ kensmile    : 嚇到了吧
→ kensmile    : 為何南韓要一直漲價
→ kensmile    : 因為一樣電力不夠
→ kensmile    : Ai是吃電怪獸，台灣自己搞死自己
→ sleepinggod : 寫個課本就可以當成神諭，台灣也沒救了。
推 chouvincent : 炒南部地皮啦
→ kensmile    : 南韓核電要拉高到32%
→ kensmile    : 台灣是0%，非核家園
→ ppbro       : 全台算力算起來
推 NoMomoNoLife: 韓國住宅電價也漲5成左右了，kensmile造謠喔？
→ milk830122  : 自己選的就乖乖承擔 還給人家做到第三任 活該
→ NoMomoNoLife: 好了啦sleepinggod (別再幻想了) 這裡你最沒料XDD
→ sleepinggod : 補股點，台積電電價改用6.8元去算，獲利搞不好少2成
→ sleepinggod : 。
→ kensmile    : 南韓住宅用電，今年沒漲
→ kensmile    : 我談的是今明兩年
→ kensmile    : 南韓增建三座容量1.4GW的核子反應爐，及0.7GW的小
→ kensmile    : 型反應爐
推 wendellchen : 幹嘛理他 歪理大王一個
推 Brioni      : 台灣電價便宜(O  台灣工業電價超級便宜(O
→ Brioni      : 我也覺得統一電價不是很好嗎？級距也取消
→ TaiwanUp    : 南韓幾乎沒有規模6以上地震紀錄 4.5都很少
→ TaiwanUp    : 因此核能成本計算較精確
推 minga0102   : 工業用電貴的話 一堆礦工還會去申請嗎 嘻嘻
噓 NoMomoNoLife: 用數字愚弄民眾的其實是這篇。這比法根本有問題，
→ NoMomoNoLife: 高壓用電都是時間電價，你民用也該找時間電價來比啊
→ NoMomoNoLife: 標準型時間電價就沒分級距了啦，這麼愛的可以去申請
推 Brioni      : 我覺得先統一電價啦，取消級距，用多少電就付多少錢
→ Brioni      : ，管你是生產晶圓、生產炒飯還是蹲廁所拉屎吹冷氣，
→ Brioni      : 所有人每度電都一樣價格
→ NoMomoNoLife: 然後標準型二段式夏月尖峰4.68非夏4.56
→ NoMomoNoLife: 高壓二段式尖峰夏月5.78非夏5.46 特高壓尖夏5.32
→ NoMomoNoLife: 非夏4.99 愛的快去申請啊笑死
噓 fisher6879  : 哪國零售批發價格一樣==
噓 IBIZA       : 看平均價格不就好了
噓 NoMomoNoLife: 有人就覺得很棒啊，結果全世界沒人這樣算的XDDD
噓 IBIZA       : 你才是用數字愚弄大家
噓 NoMomoNoLife: 超級沒料的這篇被台電電價表狠狠打臉XDD
推 lusifa2007  : 臺灣工業用電靠北便宜 便宜到各大公司都來設立機房
→ lusifa2007  : 還不便宜嗎？
→ NoMomoNoLife: 民用時間電價單價就比高壓的單價低，又沒分級距，
→ NoMomoNoLife: 原po跟Brioni快去申請嘿XD
→ NoMomoNoLife: 為什麼還有人要用非時間電價？因為用電沒到一定量
→ NoMomoNoLife: 轉時間電價不划算啊！台灣電費是累進費率，跟繳稅
噓 IBIZA       : 台灣工業用電在國際確實算便宜  但住宅用電更便宜
→ NoMomoNoLife: 一樣算法，不是1001度以上就通通6塊多8塊多，是只有
→ NoMomoNoLife: 1001~2000（舉例用到2000度）是這單價
推 alsta2902   : 來了來了，懂的都懂
噓 skyg        : 怎突然那麼多篇跟電有關的，這週KPI是電價嗎
噓 NoMomoNoLife: 支持單一費率的我已經介紹比高壓單價更便宜的時間
→ NoMomoNoLife: 電價給你們了，禮拜一趕快去申請，開始賺爛～XDDDD
→ milk830122  : 反正我是忘了油電雙掌的時候有沒有這麼多護航政府的
→ milk830122  : 了 現在已經到了反智的程度
噓 NoMomoNoLife: 原po電價表只看了第1頁就氣噗噗的說有人用數字愚弄
→ NoMomoNoLife: 民眾，電價表要認真看啊！好險我有幫你看到介紹你
→ NoMomoNoLife: 好康～真的要去申請，比高壓單價還低 拜託要去申請
→ NoMomoNoLife: 我們不能再被人和財團掛鉤坑殺，不能再被數字愚弄
推 ahlolha     : 什麼都要看齊國外 平均薪資要不要看齊？車價要不要
→ ahlolha     : 看齊？房價所得比要不要看齊 在那屁一堆國外怎樣
→ ahlolha     : 能源政策不就這幾年被玩爛才導致電價要狂漲
噓 cityhunter04: 無聊！全世界都分工業跟住宅用電….
→ icexice     : 工業的供電成本比民生低很多，它一條專線直接從變
→ icexice     : 電所拉進工業區或廠房，甚至變電所就直接設在科學
→ icexice     : 園區，等於後面層層降壓供電的成本都省了
→ icexice     : 同樣貨品的批發價跟零售價會一樣嗎?
推 labbat      : 今天笑話，民生用電補貼工業用電
→ SabreN      : 贊成漲工業電價，一直講台積，看看到時是誰先死，電
→ SabreN      : 費只佔台積支出的一小部分而已你知道嗎？XD
→ SabreN      : 台積多付3百億的電費，他還是能賺1萬億，其他低毛利
→ SabreN      : 的行業嘛，就科科了
噓 dickey2     : 0分
噓 AGODFATHER  : 笑死
噓 TCLanLanLu  : 南部不要核電阿 打台獨口號賣台
推 guky        : 突破盲腸，一堆人被政府耍還不知道
噓 chungfxx    : 物價漲了就不會降，當初電價就不應該降，油電浮動只
→ chungfxx    : 是讓物價一直漲，要就貼錢凍漲不然就凍跌投入平抑基
→ chungfxx    : 金
→ JKjohnwick  : 台灣人很好騙阿
→ JKjohnwick  : 台GG就是吸光所有台灣資源
→ raku        : 輸配電成本差很多 民生用電層層降壓損耗高 怎麼可
→ raku        : 能統一費率 全世界有這樣的嗎？
→ raku        : 用意識形態跟政治立場在決策 還是不要玩股票好了
→ raku        : 第一篇還在散播地域切割思維(柵欄版最喜歡玩的 把
→ raku        : 高雄台南等切割出來批鬥)
→ stupidboyu  : 樓上在自介欸 笑爛
推 kensmile    : 高雄，台南，用電量都超過300億度
→ kensmile    : 台南沒有電廠，懂了嗎
→ kensmile    : 竹科就是靠桃園大潭電廠，台中火力發電廠，在支撐
→ kensmile    : 賺這麼多錢，電費這麼偏移，莫名其妙
→ kensmile    : 便宜
→ kensmile    : 南韓也是缺電，工業用電4.46
→ kensmile    : 台灣還在3.85，台積用電佔11%，漲價應該的
→ kensmile    : 台灣工業用電佔比55%，南韓日本，都沒這麼高
→ kensmile    : 台灣電力資源都被工業用電綁住
→ kensmile    : 虧損全民買單，工業電價才3.85
→ kensmile    : 還要再漲才合理
推 kensmile    : 便宜大塊土地都給你了，電價又3.85而已，賺錢你的，
→ kensmile    : 賠錢全民買單
→ kensmile    : 搞到台電虧6000億，還要國家補，像話嗎
推 Tossdog     : 噓文怎麼都是集體出現….
→ sleepinggod : 工業時間電價尖峰特別高是為了替需量競價鋪路，定越
→ sleepinggod : 高，廠商在尖峰時段就可以用高價賣電給台電，這樣根
→ sleepinggod : 本是圖利廠商。所以台電不敢把住宅尖峰電價定一樣高
→ sleepinggod : ，不然尖峰時刻一般民眾都把電賣回給台電。
→ sleepinggod : 同一個尖峰時間，台電發電成本都一樣，為什麼工業電
→ sleepinggod : 價反而比住宅電價高，就是想用需量競價圖利廠商。
推 minga0102   : 民眾的用電量是要怎麼玩需量競價?
→ sleepinggod : 你們都說工業電價比民生電價低是正常，因為成本比較
→ sleepinggod : 低，但是尖峰時段工業電價反而比民生電價高，你們不
→ sleepinggod : 覺得有鬼故事嗎？
→ sleepinggod : 住宅用電契約容量最多只能100瓩，容量小，電價便宜
→ sleepinggod : 是正常啊。不然你叫台積電只能申請100瓩容量啊。
噓 NoMomoNoLife: 好了啦 電價表只看第1頁被狠狠打臉的咖還敢大談需量
→ NoMomoNoLife: 競價喔？ 到底為什麼沒料的都這麼愛陰謀論啊？沒料
→ NoMomoNoLife: 跟愛陰謀論到底哪個是因，哪個是果？
噓 NoMomoNoLife: 你要是知道台電執行需量競價的頻率、花費多少支出等
→ NoMomoNoLife: 就知道你說這些有多可笑  真的別再活在自己幻想裡了
噓 NoMomoNoLife: 你講那些證明你根本不懂需量競價，還陰謀論說有鬼故
→ NoMomoNoLife: 事，笑死。需量競價價格有上限，工業單價特別高的話
→ NoMomoNoLife: 根本就沒參與需量競價的誘因了你卻說是替需量競價鋪
→ NoMomoNoLife: 路XDDD完全胡說八道 所以你也承認是工業電價比較高
→ NoMomoNoLife: 而不是民生了齁？那你就快去申請轉時間電價一起圖利
→ NoMomoNoLife: 啊，不是反而說這有鬼故事吧XDD 民生便宜你不接受硬
→ NoMomoNoLife: 要說這有鬼你到底是想怎樣？？
噓 NoMomoNoLife: kensmile你說的「全民買單」，真的就一知半解。去
→ NoMomoNoLife: 了解一下台灣的稅收結構，有多少人是不用繳稅的？
→ NoMomoNoLife: 然後工業用電戶繳的稅，又佔了台灣稅收多高的比例？
→ NoMomoNoLife: 我08/11 00:16就說過了，這遠超過80/20法則。
→ asd02113    : 桃園有大潭發電廠 卻被限制發展
推 d90315102   : 各縣市電都自發自用不就好了
→ sleepinggod : 時間電價的工業電價也是吃民眾豆腐，用電量是民眾是
→ sleepinggod : 十倍百倍，費率卻只高一點。合理費率應該是6倍以上
→ sleepinggod : 。
→ sleepinggod : 電價越高，越有參加需量競價的誘因。你的邏輯很怪。
噓 NoMomoNoLife: 「合理費率」XDD 你真的別再搞笑了。你的邏輯才怪
→ NoMomoNoLife: 我讀過需量競價的論文耶；你的話別說讀論文了，
→ NoMomoNoLife: 你根本完全不懂需量競價。你完全不懂。