推 SilentBob : 首先停止你的幻想 08/28 15:25
噓 ader888 : 1411 USD=55000 NTD？ 08/28 15:26
→ Brioni : 股點補一下…… 08/28 15:26
→ Brioni : 這裡是股版喔 08/28 15:27
推 EddieJeremy : 因為這裡也很多八卦仔 08/28 15:27
噓 brendon7831 : 您匯率怎麼出來的可以教一下嗎 08/28 15:28
推 benson502 : 唱衰的就小粉紅啦，真的台灣人只會靠北政府 08/28 15:28
→ exrelease : 1411 usd = 45150 TWD 08/28 15:29
→ kobebrian : 啊我打錯 55000台幣是對的 美元應該是1719 抱歉 08/28 15:29
→ benson502 : 現實大家就是罵政黨，誰會在那邊跟你聊扣除台積電 08/28 15:29
→ benson502 : 什麼的，只有認知作戰的87 08/28 15:30
噓 deann : 重點就是台灣收入低啊 人均gdp高 但都分配到資方手 08/28 15:30
→ deann : 上 08/28 15:30
推 lucky360 : 其實就行業差別 非科技業的真的感覺不到GDP有很高 08/28 15:30
→ kobebrian : 因為我是先用韓元換台幣再換美元 美元換的時候打錯 08/28 15:30
→ kobebrian : 了 我是懶得修文 大家看台幣就好 08/28 15:30
→ lucky360 : 會靠北不滿的也幾乎不是科技業的 他們沒享受到果實 08/28 15:30
噓 yinvi : 數學老師輸慘了，80美刀怎麼會差到12000去？ 08/28 15:31
→ kobebrian : 不能這樣講 非科技業的課投資科技業公司也是賺了不 08/28 15:32
→ kobebrian : 少 科技業賺錢的人高消費 其他行業也會賺錢 如果說 08/28 15:32
→ kobebrian : 只有科技業賺錢 那不會有平均薪資輸但GDP贏 08/28 15:32
→ benson502 : 大家聽到台積電都嘛覺得很厲害很驕傲，自己唸書時 08/28 15:32
→ benson502 : 也知道理工多難唸，選文組的是要哭夭什麼 08/28 15:32
→ kobebrian : 好啦 就換美元打錯 看台幣就好 08/28 15:32
噓 deann : 你要不要看看為何台灣受僱報酬佔gpd比例會輸日韓美 08/28 15:32
噓 tony120480 : 你兩個可以用不同匯率計算嗎？ 08/28 15:33
→ Brioni : 營建、房仲跟代銷倒是有感受到台灣的有錢 08/28 15:33
噓 Grandslammmm: GDP deflator 08/28 15:33
→ Brioni : 別忘了火車頭不動產，賺翻 08/28 15:34
→ kobebrian : 看台幣就沒錯了 到底在執著三小 08/28 15:34
→ kobebrian : 其實就是地下經濟、投資賺爛 房仲賺的那些其實會記 08/28 15:35
→ kobebrian : 入薪酬… 08/28 15:35
推 yinvi : 我也覺得台灣不輸韓國，但是你好歹數字打對嘛XD 08/28 15:35
→ Brioni : 科技業發個幾千億薪水獎金，5倍槓桿直接幾兆進不動 08/28 15:35
→ Brioni : 產 08/28 15:35
→ kobebrian : 上面有對的台幣數據了 討論重點也不是美元多少錢 08/28 15:36
→ kobebrian : 早知道不換美元了 哭 08/28 15:37
→ kobebrian : 進不動產被轉走 沒錯 但還是會算收入 老闆也是有收 08/28 15:38
→ kobebrian : 入的ㄏ 08/28 15:38
噓 DieNuke : 唉唉 這種看看就算了.. 08/28 15:39
→ kobebrian : 重點還是在檯面上看不到的經濟活動跟投資… 08/28 15:41
→ kobebrian : 如果說貧富差距大解釋 那吉尼係數怎麼辦？兩國根本 08/28 15:41
→ kobebrian : 沒差 08/28 15:41
推 andy810306 : 你薪水高可以自己煮飯多存錢，薪水低自慰物價低？ 08/28 15:42
→ andy810306 : 還是有人以為美國一餐20美，自炊也是20美？ 08/28 15:43
→ andy810306 : 實際上台灣就是靠壓榨服務業勞工才贏韓國不用自慰 08/28 15:44
→ kobebrian : 事實上就是物價低 我都還沒列PPP 嘻嘻 08/28 15:44
→ andy810306 : 韓國全國國民薪資差異就是比較小，天才軟體業高薪 08/28 15:44
噓 kensmile : 廢文 08/28 15:44
→ kobebrian : WOW 原來有同學不知道韓國多壓榨勞工呀 嘻嘻 08/28 15:44
→ kobebrian : 樓上要出損益單了沒 08/28 15:45
噓 kensmile : 韓國大學生起薪多少，台灣多少 08/28 15:45
→ kensmile : 快去查 08/28 15:45
→ kobebrian : 沒關係 你損益單要不要出來？ 08/28 15:45
→ andy810306 : PPP就是自慰到不行的東西，我去美國一年存500萬去 08/28 15:45
→ andy810306 : 落後國家爽，還在PPP，當大家只能在一個國家哦 08/28 15:45
→ kensmile : 這種沒知識的文章 08/28 15:45
噓 deann : 物價低 還是服務價格低? 08/28 15:45
→ kensmile : 只是丟臉而已 08/28 15:46
→ kobebrian : PPP固然有問題 但在台韓身上就是準 生活品質差不多 08/28 15:46
→ kobebrian : 的國家 PPP具參考價值 08/28 15:46
→ wr : 台灣就業環境比韓國好不是常識嗎 有啥好吵的 08/28 15:46
→ andy810306 : 你買汽車買3C產品會說鬼島低薪便宜賣你？繼續自慰 08/28 15:46
噓 kensmile : 笑翻，看ppp，中國比台灣好 08/28 15:46
→ kobebrian : 韓國國民薪資差異小？我推薦你看金銀銅湯匙理論 還 08/28 15:46
→ kobebrian : 有吉尼係數就是表述跟台灣差不多 嘻嘻 08/28 15:46
推 calvincock : 因為不靠北一下自己國家看起來就不厲害啊 看到數據 08/28 15:47
→ calvincock : 好就來靠北一下 才可以顯得自己有看透一些東西啊 08/28 15:47
→ kensmile : 你不就自己打臉自己 08/28 15:47
→ kobebrian : 你可以去看裡面各種物價比啊 衣服台韓差不多 汽車 08/28 15:47
→ kobebrian : 韓國有國產更便宜 但食宿都是韓國高 嘻嘻 08/28 15:47
噓 baan : 還在吉尼係數 08/28 15:47
→ kensmile : 等等就刪文了 08/28 15:48
→ kobebrian : 等等 中國PPP比台灣好 真的嗎？ 08/28 15:48
→ kobebrian : 確定中國PPP比台灣好？ 08/28 15:48
→ kobebrian : GDP經PPP調整後物價 看一下好不好 08/28 15:49
→ fengwing : 好奇.韓國薪資是否有包含至少4成的非典型就業? 08/28 15:49
→ kobebrian : 美國GDP經PPP調整後確實還是比台灣高啊 不會有人直 08/28 15:50
→ kobebrian : 接看PPP沒錯 所以是用PPP去調整 這樣還能自慰中國 08/28 15:50
→ kobebrian : 比較高喔？ 08/28 15:50
→ kobebrian : 事實上無論是經過PPP調整的GDP 還是台韓直接看 GDP 08/28 15:51
→ kobebrian : PPP 韓國都沒贏啦 08/28 15:51
噓 deann : 所謂食宿低不就壓榨勞工服務報酬來的 08/28 15:51
→ Brioni : 說韓國飲食比台灣價高這點微妙，同樣美食街不覺得台 08/28 15:51
→ Brioni : 灣比較便宜 08/28 15:51
→ kobebrian : 哦 壓榨勞工是指房租嗎？嘻嘻 08/28 15:51
→ kobebrian : 韓國連房租都比台灣貴 哇靠房租是壓榨勞工 受教了 08/28 15:52
→ kobebrian : 其實那個網站裡面都有把每種品項的食物列出來比價 08/28 15:53
→ kobebrian : 我也確認過台灣的價格是正確的 所以說微妙也只能說 08/28 15:53
→ kobebrian : 看你信不信數據囉 08/28 15:53
噓 deann : 還敢說方宗鑫 台灣多少房租沒申報的 你不知道嗎 笑 08/28 15:53
→ deann : 死 08/28 15:53
→ kobebrian : 所以你肯定韓國一定申報 了解 08/28 15:54
→ kobebrian : 你從壓榨勞工轉到申報 別再滑坡了老哥 很醜 08/28 15:54
→ wr : 都是魯蛇的話 台灣比較爽 勝利組則是韓國比較爽 08/28 15:54
→ Brioni : 台灣飲食便宜有一大部份是傳統路邊攤取價結果，同樣 08/28 15:54
→ Brioni : 麥當勞韓國沒有比台灣貴多少 08/28 15:54
→ kobebrian : 其實你點進去看 他食物的比價是用超市裡面某個品項 08/28 15:55
→ kobebrian : 的價格比 不單純比外食 08/28 15:55
推 XFight : 賴Peter無政績 只好拿這來安慰 08/28 15:56
→ kobebrian : 當然也有用速食餐廳去比價 那個就是外食 08/28 15:56
→ Brioni : 台灣一直以來物價真正便宜的部份是油水電、醫療、教 08/28 15:56
→ kobebrian : 但不會是因為路邊攤拉低價格 08/28 15:56
→ Brioni : 育、機關規費，這都是國營事業跟公部門的貢獻，民間 08/28 15:56
→ Brioni : 物價根本沒比日韓便宜 08/28 15:56
→ kobebrian : 能源價格也要看喔 首爾比台北貴 但鄉下算進來台灣 08/28 15:58
→ kobebrian : 還比較貴 08/28 15:58
→ Brioni : 台灣的公立醫療、教育跟國營事業對台灣物價穩定貢獻 08/28 15:58
→ Brioni : 超級大，光一個電業自由化就讓電價狂飆 08/28 15:58
噓 kobed : 高GDP但薪水低 應該是代表努力沒得到回報才對吧 08/28 15:59
→ kobebrian : 電價在首爾比台北貴 但鄉下算進來就… 08/28 15:59
→ Brioni : 希望未來所有政府都能延續國民政府的基礎民生由公部 08/28 15:59
→ Brioni : 門掌控，你看要是高鐵沒政府管理早就票價噴上去 08/28 15:59
→ kobebrian : GDP是消費啊…沒錢怎麼消費啦 08/28 16:00
噓 frank1021 : 臭憨鳥 08/28 16:00
推 mimimaomao : 笑死 有人不查資料就推想：支那物價比台灣低吧？先 08/28 16:01
→ Brioni : 台灣未來的油水電瓦斯醫療教育鐵路麻煩政府繼續管理 08/28 16:01
→ Brioni : ，這是個良好的設計制度 08/28 16:01
→ kobebrian : 沒你憨吧？嘻嘻 08/28 16:01
→ Brioni : 先取消電業自由化吧 08/28 16:01
→ mimimaomao : 先嗆台灣PPP換算後會輸支那…結果就翻車了XD 08/28 16:02
→ kobebrian : 美國換算後贏台灣啊 我覺得很正常 答案中國喔 下去 08/28 16:03
→ kobebrian : 好嗎 比台韓輪不到韭菜出來喊燒 08/28 16:03
噓 deann : GDP是消費? 你經濟學老師這樣教你? 08/28 16:03
→ kobebrian : 那我請問你C是什麼 嘻嘻 08/28 16:03
→ kobebrian : 你要來問我前先去搞懂C是什麼好不 08/28 16:04
→ kobebrian : 我是有點訝異有人不知道GDP公式 Google 就不會害自 08/28 16:05
→ kobebrian : 己被打臉 08/28 16:05
推 cityhunter04: 某k就強國舔仔，之前還叫大家去抄底A股，大家還不 08/28 16:07
→ cityhunter04: 認識？笑死人了…. 08/28 16:07
推 c1951 : 檯面看不到的就高達10萬人口的詐騙行業 嘻嘻 08/28 16:07
→ kobebrian : 他跟我對帳單不敢亮空單損益我就當笑話看了 說大盤 08/28 16:07
→ kobebrian : 不行又不敢空大盤 果然還是不敢跟錢過不去？ 08/28 16:07
→ kobebrian : 我相信台灣詐騙橫行 這是某種地下經濟 還有錢莊… 08/28 16:08
→ kobebrian : 那代表台灣人錢他媽超多一直被騙 08/28 16:08
→ leohayashi1 : 這個才是正確數據 08/28 16:10
推 hyscout : 鍵盤古美門aka紅酒大師連GDP公式都背不出來? 08/28 16:10
→ bndan : 業外的財源（未繳稅的地下經濟、投資等）<--當你拿 08/28 16:12
→ bndan : 這出來說嘴時 有沒有想過廣大的上班族包含投資 全部 08/28 16:13
→ bndan : 都要被課稅 然後聽著一堆人講地下經濟多好所以台灣 08/28 16:13
→ bndan : 多好多好 有多刺耳? 再來回正題..當需要靠投資才能 08/28 16:13
→ kobebrian : 我是去大韓民國官方電子化政府網站查的喔 不知道你 08/28 16:14
→ kobebrian : 那個網頁的數據是哪來的 08/28 16:14
→ bndan : 活的更好 這樣的台灣 是人民希望的? 在股版人人都該 08/28 16:14
→ kobebrian : 地下經濟可能是副業 沒什麼不好吧？投資？資本主義 08/28 16:14
→ kobebrian : 社會就是如此啊… 08/28 16:14
→ bndan : 站在資方這邊 這沒啥問題..但是這不代表站資方這邊 08/28 16:15
→ bndan : 就會直接漠視 沒有資產的上班族... 08/28 16:15
→ d4015394 : 物價低就爛國家 08/28 16:15
→ leohayashi1 : 正職人員2022年快150萬台幣，這不重要 08/28 16:15
→ d4015394 : 列薪水ppp 台灣會慘輸 08/28 16:15
→ leohayashi1 : 那都是四大財團+公務體系才有的薪水，可 08/28 16:15
→ leohayashi1 : 以忽略，重點在中位數，不在四大財團的中 08/28 16:15
→ leohayashi1 : 小公司2022年的薪水是突破63789台幣 08/28 16:15
→ d4015394 : 台灣還是只能拿 gdp的ppp來自慰而已 08/28 16:15
→ bndan : 再說一次 大通澎時代也許非你政府所能抵抗 但你政府 08/28 16:15
→ kobebrian : 我自己也是上班族好嗎 上班族也可以投資啊…資本主 08/28 16:15
→ kobebrian : 義就是如此 08/28 16:15
→ bndan : 沒有阻止任何資產通澎的做法 這也就算了 現在還落井 08/28 16:16
→ bndan : 下石說 你過的不好是因為沒有投資 沒有業外...XD 08/28 16:16
→ kobebrian : lPageDetail.do?idx_cd=2762 08/28 16:16
→ bndan : 資本主義本質就是資本為基底 人是貨物..所以我也不 08/28 16:17
→ leohayashi1 : 我常去韓國，這個還是2022年的，事實上 08/28 16:17
→ leohayashi1 : 2024年中位數已經快69000 08/28 16:17
→ kobebrian : 不能看那個網頁「正職」就說薪水多好 你還是要看整 08/28 16:17
→ kobebrian : 個國家的收入中位數 08/28 16:17
→ bndan : 反駁你的資本主義說法 但是呢 當一個國家白手起家( 08/28 16:17
噓 d4015394 : 薪水ppp 台灣就慘輸好嘛 08/28 16:17
→ d4015394 : 你在自慰什麼 08/28 16:17
→ bndan : 就是只能靠賣工時賺錢啦)是困難模式時 要說人民多有 08/28 16:17
→ kobebrian : 薪水PPP是什麼鬼有人能解釋一下嗎 我只知道GDP可以 08/28 16:18
→ kobebrian : 用PPP調整 08/28 16:18
→ bndan : 希望和正向 這就鬼扯了..另外跟韓國這種地獄比 台灣 08/28 16:18
→ d4015394 : 台灣贏韓國的只有gdp（ppp） 08/28 16:18
→ d4015394 : median wage（ppp）慘輸 08/28 16:18
→ bndan : 當然好多了..同樣白手起家的人去韓國基本上連翻身機 08/28 16:18
→ kobebrian : 你說的是中位數收入嘛 那就是我這篇列的啊 看一下 08/28 16:18
→ kobebrian : 好不好 08/28 16:18
→ bndan : 會都沒有..除了韓吹 應該沒人會覺得韓國比較有希望 08/28 16:19
→ d4015394 : 都知道gdp可以用ppp調整了 08/28 16:19
→ d4015394 : 薪水不行？你還是多看板吧 08/28 16:19
→ d4015394 : 板上人家都幫你算出來了 08/28 16:19
推 danhunter : 壓榨勞工台灣輸韓國太多 08/28 16:19
→ kobebrian : 我自己去韓國 我體感也是服飾化妝品特別便宜 但食 08/28 16:20
→ kobebrian : 物比較貴 住宿沒實際感受房租我只能看數據 08/28 16:20
→ leohayashi1 : 這也是為什麼外配圈寧願嫁到韓國，不願來 08/28 16:20
→ leohayashi1 : 台灣，無意抬槓，韓國人是普遍真的薪水較 08/28 16:20
→ leohayashi1 : 高，所以有兩份工兼職的斜槓青年，韓國高 08/28 16:20
→ leohayashi1 : 於台灣年輕人為四倍，至少兼差能獲得較高 08/28 16:20
→ leohayashi1 : 收入假設自己學歷不夠的前提下 08/28 16:20
→ d4015394 : ppp 就是gdp除以物價而已 08/28 16:20
→ d4015394 : 連這都不知道 08/28 16:20
→ wr : 結論就是買台積發大財 不買活該死好 阿不就這樣 08/28 16:20
→ kobebrian : 大哥 中位數所得就列給你看了 median wage 我這篇 08/28 16:21
→ kobebrian : 有列欸 韓國贏啊 那物價呢？ 08/28 16:21
→ d4015394 : 你的物價還拿那種野雞網站的 08/28 16:21
→ d4015394 : 明明有ppp物價可以調用 08/28 16:21
→ kobebrian : 笑死 你要不要看一下那個物價正確性多高 還野雞 08/28 16:21
→ d4015394 : 我說的是中位數ppp 不是中位數 08/28 16:21
→ d4015394 : 中文好一點可以嗎 08/28 16:21
→ kobebrian : PPP是GDP除物價 對啊 韓國贏台灣？是台灣贏韓國吧 08/28 16:22
→ d4015394 : 在本板搜尋「中位數」 08/28 16:23
→ d4015394 : 有系列文 人家都幫你計算好了 08/28 16:23
→ d4015394 : 還在自己亂算 08/28 16:23
推 OneIsAll : 可以 08/28 16:23
→ d4015394 : 中位數除以物價 台灣是慘輸韓國 08/28 16:24
→ d4015394 : 物價請拿imf的ppp物價指數 08/28 16:25
→ d4015394 : 那才是世界銀行全球正式的官方物價統計 08/28 16:25
→ d4015394 : 跟你這種民間野雞網站到處都有的公信力根本不一樣 08/28 16:25
→ kobebrian : 我看那一天台灣輸韓國 10.6萬 跟10.45萬 沒到大輸 08/28 16:26
→ kobebrian : 然後那篇韓國薪資中位數6.2萬台幣？韓國官網是5.5 08/28 16:26
→ kobebrian : 萬喔 08/28 16:26
→ kobebrian : 沒關係我就拿你那個公式換算一下今年台韓到底是不 08/28 16:28
→ kobebrian : 是你講的那種差距 08/28 16:28
→ c1951 : 對岸領3000RMB月薪生活水準=台灣領4萬台幣水準 嘻嘻 08/28 16:30
→ kobebrian : 好了啦 跟台灣一樣 你先慢慢高潮 我算樓上給的公式 08/28 16:31
→ kobebrian : 回d40 以台韓2024年公佈的薪資中位數 跟IMF預期202 08/28 16:38
→ kobebrian : 4年雙方的GDP PPP計算後 韓國勞工購買力是9.48 台 08/28 16:38
→ kobebrian : 灣是9.55 台灣大贏？ 08/28 16:38
→ kobebrian : 我是不覺得台灣大贏啦 但就像10.6跟10.5那種差距 08/28 16:38
→ kobebrian : 你要說韓國大贏台灣有點扯了吧 08/28 16:38
噓 d4015394 : 台灣搞一輩子心力去壓低物價 最後還是衰敗猶容 還 08/28 16:45
→ d4015394 : 不反省 08/28 16:45
→ d4015394 : 以前可是都贏的 08/28 16:45
→ lobotime : 主計處:蚵仔麵線1碗20 嗯 08/28 16:53
推 k798976869 : 台灣有科技業的收入高啊 08/28 16:55
→ Cliffx : 韓國薪水高是正職的 但是他們非典型工作快40% 08/28 16:58
→ Cliffx : 台灣才7% 08/28 16:59
噓 gginin7878 : 笑死 08/28 17:05
→ kobebrian : 要我用那篇計算 結果打臉 又噓 無言啊哈哈 08/28 17:18
→ sopi : 因為這邊都是魯蛇 08/28 17:33
噓 pastevil : 股點?扯一點AI就到股板大外宣的嗎？ 08/28 18:18
噓 pippen2002 : （有錢才能消費 才有GDP ??笑爛! 08/28 18:35
推 PTTpeter : 大讚，客觀、科學的分析，不像那些魯蛇都用猜的! 08/28 18:37
噓 lanslore : 股版？ 08/28 19:02
→ kobebrian : 那你反駁我說GDP靠消費啊 ㄎㄎ 08/28 19:04
→ kobebrian : 南韓國家官網公佈出來的數據 還有人說「我現在去不 08/28 19:04
→ kobebrian : 只了」那我也是笑笑 08/28 19:04
→ kobebrian : 股點？你的股票跟經濟沒關係 OKOK 08/28 19:05
推 calvincock : 真有心.. 跟這些廢渣吵 他們最後還是聽不懂 沒意義 08/28 19:22
→ calvincock : 啊 放手吧 08/28 19:22
噓 deann : 拉升台灣GDP的都是靠出口好嗎 連基本經濟學原理都 08/28 19:25
→ deann : 不知道 08/28 19:25
推 JaroTsai : 台灣確實很多地下經濟 所以其實民眾購買力很強 08/28 19:50
→ JaroTsai : 當然我不知道韓國的地下經濟規模 無從比較 08/28 19:50
→ andrew4383 : 簡單說一句，你要賺多花多還是賺少花少，GDP？ 08/28 19:58
→ SabreN : 台灣真的是錢多多，高薪的2～3百萬以上就算了，一 08/28 20:09
→ SabreN : 堆明明低薪的也在驕傲，自卑假裝堅強的概念嗎？XD 08/28 20:09
→ kobebrian : 要嘴出口也不是不行 只是南韓也是出口導向XDD 08/28 20:13
噓 d4015394 : 舔台的大多是落在100萬年薪不上不下的廢渣啦 08/28 20:37
→ d4015394 : 覺得自己贏服務生很幸福 這樣 08/28 20:37
→ d4015394 : 人家就是低薪的驕傲廢材啊 08/28 20:38
噓 d4015394 : 在ptt看韓國的數據要小心 因為韓文沒人會認真看 08/28 20:43
→ d4015394 : 所以亂拿數據來說一本正經說幹話也不會有人發現 08/28 20:43
→ KISS1979 : 還在洗地真盡責，薪水應該不錯 08/28 20:46
→ kobebrian : 那你說我哪裡的韓文沒翻對 ㄏ 08/28 20:47
噓 beagle2001 : 人渣公關不看數據，只要感覺 08/28 23:28