推 rxsmalllove : 當然是機器人養人類呀 大家說好不好~ 10/31 10:53
推 billy791122 : 可能就人口大幅減少吧,畢竟不用這麼多人了 10/31 10:55
推 mydear3310 : 機器人投入北歐就最佳解阿 反正本來就不用工作 找喜 10/31 10:57
→ mydear3310 : 歡的做就好補助就能生活了 更不用像德國一樣擔心勞 10/31 10:57
→ mydear3310 : 動力跟老化負擔風險接納危險的難民 10/31 10:57
噓 FMANT : 亞洲人已經是歐美人的機器人了 歐美有崩潰嗎 10/31 10:58
推 junior020486: 會有普發基本收入,每個人每月普發一份支出,想去 10/31 10:59
→ junior020486: 工作的再去 10/31 10:59
→ jinhouse123 : 貧富差距會變超大。 10/31 10:59
→ pujos : 沒有工作需要你,你能去哪? 10/31 11:00
→ pujos : 到時候就真的要去賣了 10/31 11:02
推 abdd123413 : 人可以賣機器修機器阿 10/31 11:05
→ SabreN : 你不做,對手或敵國就會做,所以結論是一定會做, 10/31 11:05
→ SabreN : 至於一般人怎麼樣,不列入考量 10/31 11:05
→ abdd123413 : 台灣甚至可以詐騙機器 10/31 11:05
噓 duncan0319 : 不要幻想有權利的人會分你,底層大概剩器官有價值 10/31 11:05
→ abdd123413 : 怎麼輸 我就問 10/31 11:05
→ SabreN : 所以馬斯克說,未來人們不用工作就能得到基本生活 10/31 11:07
→ SabreN : 需求,想工作就去做有興趣的 10/31 11:07
→ SabreN : 投資股票,打不過還不快加入的人到底在想什麼?XD 10/31 11:08
推 s881720 : 除非那個國家不是民主國家 不然民眾會要求政府立法 10/31 11:10
→ s881720 : 處理這問題 畢竟國家還是要養韭菜才能割 10/31 11:10
推 deolinwind : 富人並不覺得窮人應該有人權 10/31 11:13
→ Nico0214 : 你低估了所謂的資本主義社會 10/31 11:14
→ SabreN : 覺得企業會因為這點就集體不開發新科技的人,真的 10/31 11:14
→ SabreN : 太天真了吧XD 10/31 11:14
→ pujos : 你都沒用了,割你幹什麼,割韭菜是因為韭菜還搾的出 10/31 11:15
→ pujos : 汁,到那個時間點,你連成為韭菜資格都沒有 10/31 11:15
→ pujos : 談奴役前,首先要有奴役的價值 10/31 11:16
推 junior020486: 不用擔心,政府會想事情給大家做,或者是乾脆普發 10/31 11:17
→ junior020486: 現金 10/31 11:17
→ junior020486: 太多事情可以做了 10/31 11:17
推 onekoni : 不會啊 有些差異化服務也只有人類能做得來 10/31 11:23
→ onekoni : 只是人去做別的事而已 10/31 11:23
→ onekoni : 搞不好裸猴子比機器便宜還會自己付維修費 10/31 11:24
推 jimmymaxwu : 機器人會成為開發的工具,看是要開發地球還是外太空 10/31 11:27
→ jimmymaxwu : ,還是需要大量人力,不可能沒事做的,而且機器人也 10/31 11:27
→ jimmymaxwu : 還要很久才能達到完全取代人力。 10/31 11:27
→ CJ2048 : 講那麼多結果ai還沒發展人類先被自己玩死… 環境破 10/31 11:29
→ CJ2048 : 壞太嚴重 10/31 11:29
推 chigo520 : 人工到時候比機器人便宜也不用機器人 10/31 11:30
推 breathair : 這不是還有火星嗎?人最後都是不用工作 10/31 11:31
→ breathair : 的,有機器人養你。(遠目) 10/31 11:31
→ chigo520 : 想太多機器人賺的錢為什麼要養你? 10/31 11:32
推 rock610808 : 推一樓,機器人養人類 10/31 11:32
→ KrisNYC : 問這個問題之前你先問問現在的經濟要保持溫和擴張 10/31 11:33
推 xxp : 如果機器幫人賺錢 人再付錢給機器 10/31 11:33
→ KrisNYC : 比較需要消費還是生產? 比較需要通膨還是通縮? 10/31 11:34
→ xxp : 那世界上就不需要金錢這種東西了 跟投幣遊戲機一樣 10/31 11:34
→ xxp : 把自己投進去的硬幣再拿出來投 直接無限循環就好了 10/31 11:34
→ xxp : 這樣要錢做什麽? 由資本家來分配收入地位嗎 10/31 11:34
→ KrisNYC : 沒想清楚這問題前 你會卡死在勞力應有回報的謬誤 10/31 11:35
→ KrisNYC : 用錢解決你在世上的地位pr問題是相對文明一點 10/31 11:35
→ KrisNYC : 更古早一點是比拳頭大 武器多 直接打死你 10/31 11:35
推 breathair : 人類的生存就是需求,而機器人能提供 10/31 11:42
→ breathair : 供給。人類到最後或許什麼都比不上機器 10/31 11:42
→ breathair : 人,但只要手中有選票那就餓不死。 10/31 11:42
→ breathair : 極權制度更好做,發消費券,糧券就完事了 10/31 11:42
推 KrisNYC : 其實北歐福利國家測試過 你很行很能賺 稅收很多 10/31 11:43
→ KrisNYC : 拿去提供社會福利養一般人 結果是自殺率很高 10/31 11:44
→ KrisNYC : 因為人生活到體能下降後 就沒啥意義了 10/31 11:44
→ KrisNYC : 已開發國家早就達成可以以1980年代的中等水準養活 10/31 11:45
→ KrisNYC : 國內所有人的經濟基礎 保持競爭和進步是哲學問題 10/31 11:46
推 NDark : 踩腳踏車 10/31 11:47
→ breathair : 人類的需求(慾望)是無盡的,現階段 10/31 11:49
→ breathair : 只能滿足生存,但未來如果供給沒有盡頭 10/31 11:50
→ breathair : 可以滿足人類,應該會創造不同的世界 10/31 11:50
推 xxp : 機器需要人來支付費用 但是人的收入也是機器給的 10/31 11:51
→ xxp : 那機器人就自給自足就好了 人也應該能免費得到所有 10/31 11:52
→ xxp : 東西 反正都叫機器人去做就好 10/31 11:52
→ xxp : 有可能嗎? 資源有限 慾望無限 最後還是會面臨競爭 10/31 11:52
推 KrisNYC : 你看不懂嗎 現在你住在已開發國家或台灣基本上 10/31 11:55
→ KrisNYC : 生存資源早就不缺乏了 你的錢只是你換東西的積分 10/31 11:56
→ KrisNYC : 你享用的資源 美國黃小玉和牛肉是遙控農夫種的 10/31 11:56
→ rooo2012 : 機器人只要有生產力就夠 可以取代很多底層人 10/31 11:57
→ KrisNYC : 灑種子噴藥灌溉用飛機和系統 收成用遙控車收成 10/31 11:57
→ rooo2012 : 競爭就是打仗了 10/31 11:57
→ KrisNYC : 你用來打字的鍵盤是大陸農民工組裝的 衣服是印尼人 10/31 11:58
→ KrisNYC : 做的 你本來就在用很小的錢奴役這些資源了 10/31 11:58
→ KrisNYC : 換成機器人沒有什麼差別 你一樣是用錢這個積分 10/31 11:58
→ KrisNYC : 去跟其他有積分的人競爭這些資源而已 10/31 11:59
推 dbalruke : 大家一起搞詐騙阿,我今天騙你,你明天騙我,永動機 10/31 12:02
→ dbalruke : 欸 10/31 12:02
→ breathair : 為什麼要競爭,還不是就供給不足,當 10/31 12:02
→ breathair : AI走到最後,供給成等比級數上升,社會 10/31 12:02
→ breathair : 的功課就是再提高需求。機器人沒有主動 10/31 12:02
→ breathair : 需求,只有人類有,所以未來世界由機器 10/31 12:02
→ breathair : 人養活,甚至免費提供所有服務,是有 10/31 12:02
→ breathair : 可能的 10/31 12:02
推 itwt : 對岸工時跟機器人沒兩樣,或成最大贏家? 10/31 12:05
→ onekoni : 你各位要看李多慧還是機器人跳啦啦隊 10/31 12:08
→ onekoni : 就像職業圍棋人下才好看一樣 10/31 12:09
推 KrisNYC : 供給不足的東西很多都是非必需品理解嗎 10/31 12:11
→ KrisNYC : 塑膠袋早就供給過剩了 供給不足的是愛馬仕懂嗎 10/31 12:12
→ KrisNYC : 喔扯到愛馬仕 機器人做的愛馬仕可能也沒人要 10/31 12:12
→ KrisNYC : 機器人年產100億個Kelly一人發一個有意義嗎? 10/31 12:13
推 sdbb : 職業圍棋要黑++下棋才好看 10/31 12:13
→ KrisNYC : 你現在碰到的競爭 基本上都不是必需品等級的競爭 10/31 12:13
→ b455104 : 商人講的話都是屁,想炒股而已 10/31 12:14
→ sdbb : 機器人以後應該能做得比李多慧更漂亮 10/31 12:15
→ sdbb : 仿照外型,心心機器人跳啦啦隊 10/31 12:16
→ onekoni : 沒錯 黑嘉嘉下圍棋才好看>< 10/31 12:24
→ onekoni : 機器人嚐鮮 會有人看 但終究會老會衰敗的美才是吸 10/31 12:25
→ onekoni : 引人的 10/31 12:25
→ breathair : 時間跨度的問題,未來20年,跟AI奇點 10/31 12:25
→ breathair : 發生的200年後 10/31 12:25
→ zaqimon : 電影極樂世界應該就是馬斯克所想要的未來吧 10/31 12:26
→ zaqimon : 馬斯克根本不在乎窮人怎樣 有錢人能殖民太空就好 10/31 12:27
推 zaqimon : 沒本事的窮人就繼續待在地球自生自滅 10/31 12:29
→ zaqimon : 也不是自生自滅 有錢人會派機器人監控地球窮人工作 10/31 12:30
推 dongdong0405: 就會冒出更多寵物溝通師啊 人總是會自己想辦法賺錢 10/31 12:32
→ dongdong0405: 太低估人類的潛力了 何況以後少子化 機器人鐵定替代 10/31 12:32
→ dongdong0405: 基礎勞動力 10/31 12:32
推 KrisNYC : 其實尼泊爾跟不丹的幸福指數很高 幸福很主觀 10/31 12:38
推 xxp : 供給不可能無限上升 地球甚至太陽的資源都不是無限 10/31 12:44
→ xxp : 目前發現了AI這個巨大資源 找到可以繼續進步的動力 10/31 12:44
→ xxp : 討論的不是無條件收入可不可能 而是在那之後的世界 10/31 12:44
→ xxp : 會怎麽繼續發展 只要資源是有限的就要競爭 10/31 12:44
→ xxp : 當大家都是有錢人 比的就是誰更有錢一點 來競爭資源 10/31 12:44
→ bnn : 沒有 人便宜到一定程度就有人會嫌機器人太貴 10/31 12:56
推 KrisNYC : 我講過很多次了 一個能setup能debug的工程師成本 10/31 13:04
→ KrisNYC : 只要是2-3倍基本工資就好 那他如果無法處理6-8 10/31 13:05
→ KrisNYC : 維護保持甚至以上數量 的機械手臂 那根本沒有性價比 10/31 13:06
→ KrisNYC : 機器人 機械手臂可以24hrs 你工程師還要特休耶 10/31 13:07
噓 shinewind : 那怎麼不回到沒有工業的時代 10/31 13:07
→ KrisNYC : AI的真正價值是要體現在自動debug基本錯誤和排除 10/31 13:07
→ shinewind : 就只是增加生產效能的東西 10/31 13:07
→ KrisNYC : 去降低工程師實際必須盯廠oncall的必要性 10/31 13:08
→ shinewind : 人形會不會起來我不知道,但你這論點很鳥 10/31 13:08
→ KrisNYC : 那種智障重複性動作不叫做AI 那就是機械手臂 10/31 13:08
→ KrisNYC : 你至少去吃火鍋或吃牛排有看過送餐機器人吧 10/31 13:09
→ KTClark : 時代進步本就是不可避免的機器人未來只會越來越多 10/31 13:10
→ KTClark : ,你看工廠從以前人力密集產業變成現在的自動化搬 10/31 13:10
→ KTClark : 運。因為人類會沒工作就不使用機器?根本不可能 10/31 13:10
噓 chenyei : 券 10/31 13:12
噓 wju1230 : 你想得很好 可以再多想想 10/31 13:52
→ loom0et0bust: 現在外勞大量取代本勞,有比未來機器人取代外勞好 10/31 13:57
→ loom0et0bust: 任何一點嗎?你可以再多想想 10/31 13:57
推 lee28119 : 一些機器人無法取代的工作就會得到超額報酬啊 等到 10/31 14:00
→ lee28119 : 完全被取代的那天 人類可能真的就要被消滅了吧… 10/31 14:00
→ s1024230 : 從工業革命時蒸汽機被發明出來,到現在,你有因此 10/31 15:24
→ s1024230 : 需要政府的食物”券”才能過活嗎? 10/31 15:24
→ tinybunny : 不用擔心辣 人最後還是會有工作只是泥跟上惹嗎?產 10/31 16:29
→ tinybunny : 業汰換時總是有下崗的工作,再上崗新工作就好惹 10/31 16:29
推 Eric0605 : 想太多了,現在還有誰還記得國道以前有收費員? 10/31 16:45
推 godchildtw : 連農耕都已經用非人形機器在做耕種、除草、施肥、採 10/31 21:20
→ godchildtw : 收了,制式化工作被取代是必然 10/31 21:20