Re: [新聞] 經理人：債券ETF 可逢低加碼

[YAYA6655 (YAYA)]

從以前到現在我都一直強調

這種固定收益的東西，一定是殖利率越高越好，這用膝蓋想就知道

放定存你會希望定存1.5%還是3%? 當然是越高越好

那麼誰出了問題？就是以為送分題房子拿去增貸出來衝美債正二的呆瓜阿

要知道增貸出來的東西年利率要2%多耶，要是美債拖著三五年維持高殖利率，光利息

就先付10%了，更不用說價差部分根本看不到。

怎麼會傻到去做這種動作阿，送分變送頭。

真不知道他們之前賺錢是靠運氣還是靠實力呢。=.=


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730643252.A.54C.html
推 Arkzeon     : 是誰在買美債呀？ 是我。 你是誰啊？ 解定存買美債
→ Arkzeon     : 的大媽。
推 NovaShin    : 就真的超謎 =   ..=
推 joe2        : 靠實力送頭，靠運氣送分
推 billy791122 : 債息抵利息應該打平吧
推 KISS1979    : 無尾大神準
→ BBFish55    : 利息付10%，債息收20%...這不就是套著配都舒服嗎？
推 onekoni     : 增貸2.5債息4.65 中間利差不就有賺？
推 billy791122 : 對，我記得理專也是這樣講
→ BBFish55    : 正二沒債息，你是對的...
推 onekoni     : 不說美債 我說投等債 增貸20年2.2% 500萬 月付2.5萬
→ onekoni     : 債息2.65萬 妥妥打平
噓 peter98     : ETF
推 f204137     : 再說一次 融資買原型美債ETF 都比直接買債正2好...
→ onekoni     : 而且他還在幫你還本金 債券沒漲 放20年就是白賺的
→ onekoni     : 漲了提早賣掉還也沒問題
→ f204137     : 債正2後續只有價差可言 漲上去 價差也沒股票更多
推 onekoni     : 如果理財房貸利差更大 利息扣掉後每個月多1.5萬
→ onekoni     : 1.5萬不多但送你你不要嗎
推 billy791122 : 要是沒利差，銀行哪會推薦人質押3層美債
推 linoo315    : 一樓A大有聲音
→ a2858531    : 這段話精準點出了固定收益商品與借貸投資間的風險
→ a2858531    : 平衡問題。的確，固定收益商品（如美債）通常是殖
→ a2858531    : 利率越高越吸引人，因為更高的殖利率意味著更高的
→ a2858531    : 回報。然而，當借貸成本（如增貸的年利率）超過投
→ a2858531    : 資收益時，這種槓桿操作反而可能成為負擔。
→ a2858531    : 像增貸去買美債正二這種「送分題」看似穩賺，但其
→ a2858531    : 實風險極高，尤其在利率上行或市場不穩定的情況下
→ a2858531    : ，美債殖利率雖高，但資本價格的下跌會直接吃掉利
→ a2858531    : 潤。這就像你說的，如果美債殖利率持續高位，那麼
→ a2858531    : 光是利息成本就足夠讓人負擔不起。這類投資策略，
→ a2858531    : 的確需要謹慎評估風險，特別是槓桿操作是否合理、
→ a2858531    : 收益是否能覆蓋成本。
→ a2858531    : 最後這句「送分變送頭」真的是一語道破，當市場變
→ a2858531    : 動不如預期時，這種「送分題」反而成了風險的來源
→ a2858531    : 。也讓人反思這些投資人之前的盈利是否靠運氣成分
→ a2858531    : 居多，還是有清晰的風險意識和策略。
推 onekoni     : ChatGPT
推 diefish0620 : 增貸買美債可以，買正二是傻子
→ diefish0620 : 美債正二
推 lcy317      : 債+2就很不穩了 放一年算上債息跟來回摩擦
→ lcy317      : 比起+1 大概損失7-8% 其實滿多的
推 bigDDDDDDDD : 我就是買美債來付貸款息的韭菜
推 heyjude1118 : 正2買期貨,一年換倉成本約4%反應利率.再x2
推 jerry10307  : 債正2沒人抱長期吧
→ onekoni     : 正二不如自己手動轉倉了
噓 hortl233    : 買正2能滑坡到債配息，你也蠻屌的
→ maplefff    : 到底是誰在這邊鼓吹美國國債券期貨沒有利息呀
→ maplefff    : 期貨價格早就包含隱含長短天期利率差了
→ rkilo       : 到現在還是不懂為啥有人要買債正二，要賭債正2不如
→ rkilo       : 錢繼續拿去壓股票
推 kducky      : 真的有人買美債正二？
→ benson502   : 買美債都天兵
→ LearnRPG    : 買美債正2的不在討論範圍內吧 那是傻子
推 imasaka1117 : 不好意思 傻子想問現在該怎麼做 已-10% QQ
推 openeyes222 : 今天溢價變大
→ mdkn35      : 美債正二跟50反一有異曲同工之妙 沒大起大落就是盤
→ orangesabc  : 這麼基本的東西都不懂先學好再來投資吧
推 xxgogg      : 我應該理解為什麼有人會買美債正2，因為有些老師說
→ xxgogg      : 每降息多少股價就會噴多少。既然會噴那就是買正2啊0
→ xxgogg      : .0結果是往下噴