→ s72005ming : 所以2014發生了什麼事？ 12/11 22:51
推 manforman : 結論 中又贏 輪不到西方說三道四 12/11 22:56
噓 southpeace : a有責任叫b繳錢合理？這部分我不懂 12/11 23:00
推 sova0809 : 老共的法規改法很有意思的 反正看起來很美好 但實際 12/11 23:05
→ sova0809 : 作法非常驚人XDD 不過沒聽過大概還是以為很美好就是 12/11 23:06
→ sova0809 : 了 12/11 23:06
推 aegis43210 : 背後一定有討厭呆帳的銀行業在建議才修成這樣 12/11 23:07
推 Roger5566 : 好專業，推 12/11 23:09
推 digodi : 果然奇怪的法令都是有奇怪的人鑽漏洞。 12/11 23:12
→ noirskakashi: 放消息出來，後面再改 12/11 23:13
推 alfonso2 : 推，講得非常清楚不特別黑也不特別誇 12/11 23:15
推 ssarc : 謝謝說明，不過原本好好的認繳制為什麼要改成實繳？ 12/11 23:16
推 zzzzzzzzzzzy: 感謝講解 12/11 23:21
兩個層面，西台灣那邊玩到一種很奇幻的境界，
比如說第三方支付，廠商可能會吵要獨家協議。
那麼在認購制，你可以組一個A公司跟甲支付公司簽約、B公司跟乙支付公司簽約。
你就可以說你簽的都是獨家沒錯，只是簽約對口是子公司。
國家要面對這種琳瑯滿目的公司"規避了多少稅"，也會增加查稅困難。
另外一塊就是受益者，你想想看改回實繳制誰會得利？
就大資本公司，例如騰訊，現在能活著的都是大公司，那你進入成本增加，
小公司就只能做現有公司的外包了。但最有錢的還是國企，
所以我個人認為這還是將原本私有經濟逐步地轉換成國企主導的過程。
推 stlinman : 所以真的有在做供給側改革? 難怪14年後文娛餐飲圈 12/11 23:22
→ stlinman : 可以搞這麼多上市對賭協議。 12/11 23:22
推 line6sorrow : 算是一種降槓桿跟戳泡泡吧，但現在這個時機做比較 12/11 23:24
→ line6sorrow : 奇妙一點 12/11 23:24
推 good5755 : 會搞成這樣感覺是因為太多公司破產後發現沒錢賠吧 12/11 23:25
推 toko6290 : 專業推 12/11 23:25
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 12/11/2024 23:35:21
推 HenryLin123 : 問題就是為何起初出資額不用繳清？ 12/11 23:27
推 runacat : 感謝解釋 12/11 23:28
推 q135q135 : 感謝分享 12/11 23:30
推 dos01 : 這篇有講到重點 就是之前搞的那一波國進民退 12/11 23:39
→ dos01 : 中共塞一堆人到公司領乾薪 插乾股 投資人的股票變 12/11 23:39
→ dos01 : 成不是自己的 變中共的 但那部分的債務中共又不認 12/11 23:39
→ dos01 : 就變成你股沒了 但你還是要被當韭菜割爛 中共又不 12/11 23:40
→ dos01 : 會去幫你處理那份債務 12/11 23:40
推 ssarc : 感覺地方政府會跳腳吧，好好的營業稅就這樣沒了 12/11 23:40
推 hortl233 : 這種地方政府一定跳腳，營業稅項目很大耶 12/11 23:46
推 RyokoHirosue: 推推 12/11 23:46
推 a5574487 : 謝謝分享 12/11 23:59
推 allen32yang : 推 12/12 00:02
推 PopeVic : 推解釋 12/12 00:10
推 ariadne : 當初稅改地方政府早就跳腳了 94年分稅制 16年營改 12/12 00:13
→ ariadne : 增 18年國地稅合併 簡單講就是錢被包子拿光了 現在 12/12 00:13
→ ariadne : 地方政府只能靠遠洋捕撈等非稅收入創收 每次修改當 12/12 00:13
→ ariadne : 下都認為沒問題 累積起來一實行就到處是洞亂七八糟 12/12 00:13
→ ariadne : 摸石頭過河又常拿石頭來砸自己腳的到底是誰就不多 12/12 00:13
→ ariadne : 說了 12/12 00:13
推 e44444 : 推專業文 12/12 00:17
→ layer0930 : 台灣也有不用繳清的選項啊 12/12 00:24
→ layer0930 : 大陸現在改是想順便把底子改好吧 12/12 00:25
推 abccbaandy : 所以台灣沒這問題？ 12/12 00:32
推 silentneko : 推專業 好複雜啊.... 12/12 00:32
推 ssarc : 現在的財劃法修法就是地方要跟中央搶稅收分配 12/12 00:34
推 angle065 : 專業推 12/12 00:34
→ ssarc : 中國則是相反，中央要跟地方收回稅收順便降低地債 12/12 00:35
推 venusvirus : 推 12/12 00:36
推 tist : 滅國開始整一些有的沒的 12/12 00:45
推 Mayfair0597 : 推說明 12/12 00:45
推 aegis43210 : 西台灣怕南方搞事，收回更多財權以避免東南沿海各省 12/12 00:57
→ aegis43210 : 胡思亂想 12/12 00:57
推 cityhunter04: 專業說明，那請問這制度跟台灣美國有啥差異嗎？ 12/12 01:02
推 maplefff : 出資還可以分期的，這什麼白癡結構 12/12 01:16
推 zhenglack : 覺得很很有意思 12/12 01:21
→ aamon : 我的理解，實務上，可能有公司破產前，股東將股權 12/12 01:44
→ aamon : 移轉給人頭，藉以避開債務責任 12/12 01:44
推 dearevan : 推 12/12 01:48
推 raymond501 : 專業 12/12 02:24
推 eas06u4 : 感謝分享 12/12 02:29
推 wolf7777 : 專業給推，特別的知識增加了 12/12 04:45
推 dosiris : 以為是國進民退 原來是國民共債 12/12 04:54
→ yoyun10121 : 人頭躲債務的比例遠低於當初國企吃股權經營權的比例 12/12 04:56
→ yoyun10121 : 尤其人治國家要處理方法多的是, 會搞這種歡迎二房東 12/12 04:57
→ yoyun10121 : 賴帳的制度就明顯是為了幫國企解套而已 12/12 04:57
推 jb0110 : 專業文 12/12 06:21
推 fastsheep : 這規定就是故意讓人鑽漏洞的吧 12/12 06:39
推 iorittn : 推解說 12/12 06:49
推 occlumency3 : 謝謝分享 12/12 06:54
推 NiNiNiNiNi : 有料啊！ 12/12 07:07
→ hbj1941 : 笑死人，中共的體制下還想要做對事？你以為是在改 12/12 07:10
→ hbj1941 : 革，其實是想要割你肉喝你血 12/12 07:10
推 downtoearth : 我不覺得這波各種新規有甚麼遠程的目標思考 12/12 07:52
→ downtoearth : 從直接QE進股市，地方債置換到中央，退股股東還債 12/12 07:53
推 teremy : 好文! 12/12 07:54
→ downtoearth : 等措施的共同點 就是地方銀行 搖搖欲墜 12/12 07:54
推 asmodeu834 : 感謝哥的專業解說 12/12 07:55
推 candaptt : 有點複雜，但好文 12/12 07:59
推 rainlinix : 他們很愛這種「本意」是好的但下面的人執行壞了 12/12 08:02
推 Dirgo : 股東權益跟負債能這樣混在一起就亂掉也是長見識了 12/12 08:04
推 wingdragon : 推解說 12/12 08:09
推 moon1991 : 股本不是股限公司的基礎嗎，竟然還可以用認繳的， 12/12 08:14
→ moon1991 : 股份充實原則不用管了嗎 12/12 08:14
→ hbj1941 : 上面的政策想的美好，但是一到下面八成就是變質， 12/12 08:18
→ hbj1941 : 例如證明你是你爸爸的兒子，戶口本也不行 12/12 08:18
推 shepherdy : 推解釋 中國真懂玩 12/12 08:31
推 Jimmy030489 : 推 12/12 08:35
推 hololive45P : 好專業=.= 12/12 08:38
推 Nolic : 感謝分享 12/12 08:50
推 cobrasgo : 雖然看不太懂，但謝謝分享 12/12 08:59
→ yiersan : 改這樣 真的沒人敢投資中國了 哈哈 12/12 09:35
推 adwn : 真會玩 12/12 09:51
→ materu : 天朝尿性，為了國家苦一苦百姓 12/12 09:54
推 LTpeacecraft: 長知識了，清流 12/12 10:15
推 CLisOM : 2014就習上台改革？表面上經濟擴張各企業不斷設立 12/12 10:15
→ CLisOM : 分公司實際沒那麼多資金，前幾年幾家國企倒閉重組 12/12 10:15
→ CLisOM : 新聞不少提到資金流動性不足，國企應該也有類似問 12/12 10:15
→ CLisOM : 題？ 12/12 10:15
推 speai18891 : 有趣解釋 12/12 12:10
推 sova0809 : 國器有分央企跟地方國企 地方又有分 基本上會不會倒 12/12 12:15
→ sova0809 : 還是看後面靠山的財政支援 12/12 12:17
推 kentano : 複雜但專業 推 12/12 12:43
推 mangle : 推認真解釋 12/12 12:59
推 cww7911 : 謝解釋 12/12 13:31
推 andy7829 : 推分享 12/12 14:08