Re: [新聞] 台積電出手拉英特爾一把 幫員工培訓先進

[takase (............)]

※ 引述《mune (越來越它了)》之銘言：
: 原文標題：台積電出手拉英特爾一把 幫員工培訓先進製程
: 原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4893588
: 發布時間：2024/12/15 07:35
: 記者署名：陳麗珠／核稿編輯
: 原文內容：
: 報導指出，台積電及英特爾均在亞利桑那州設廠，2家企業都推遲亞利桑那州新廠量產時
: 間表，但台積電仍是先進晶片領域無可爭議的領導者，英特爾卻一次又一次遭遇挫折，兩
: 者還將爭奪美國晶片產業的稀缺資源：人才。
: 不過，卡希迪強調，2家公司的關係牢固，他還說，「我們每週與（英特爾）會面，得到
: 的回饋是我們正在幫助他們提高等級，而且我們正在幫助他們接受最先進的培訓，所以我
: 認為他們對我們所做的事情非常滿意」。


原始新聞

https://www.cnbc.com/2024/12/13/inside-tsmcs-new-chip-fab-where-apple
-will-make-chips-in-the-us-.html


CNBC的訪談影片

https://www.youtube.com/watch?v=WHat_LYrpQE



The U.S. company has a far different business model, designing and
manufacturing its own chips, while TSMC only makes chips for others. The
relationship between the two companies is solid, Cassidy said.

“We meet with [Intel] weekly and the feedback is we’re helping them
increase their ranks,” Cassidy said. “We’re helping them train on the most
advanced stuff, so I think they’re pretty happy with what we’re doing.”


我猜測這邊是誤譯兼誤會吧

因為Intel本身也有下單給TSMC美國廠，所以雙方需要討論代工事宜


而高階代工這種事情是雙向的，不少時候是要代工方去提點設計方

怎麼樣設計，良率會比較好、比較有效率、比較省電之類


看你要怎麼理解

"We’re helping them train on the most advanced stuff."

這句的context.

--


老實講，我覺得這是TSMC在美國做的宣傳攻勢之一，是TSMC的大外宣

主要目的是在美國營造友善的輿論環境，應對川普未來的上台


但台灣這邊一些人會怎麼炒作和借題發揮，那就難講


--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734251949.A.7F0.html
※ 編輯: takase (125.230.69.145 臺灣), 12/15/2024 16:41:17
推 kill2400    : yes 看原文就對了
推 PuloBro     : 推，看原始訪問比較不會被誤導
→ JoeyChen    : 我也有想過這狀況 不過這種業界常態不需要提吧
推 Hodge       : 有料
→ jjjj222     : 就算不看原文, 用膝蓋想也知道是教怎麼用台積服務
→ jjjj222     : 看到這麼多傻推文就知道ptt程度如何了
推 aegis43210  : GG多和親兒子i皇合作肯定是有好處的，至少美國右派
推 vicklin     : 果然就是這樣還一堆嘴砲的
→ aegis43210  : 會想再觀望一下
推 alex5566    : 郭正亮:台積電準備完蛋了，中芯或成最大贏家
→ vicklin     : nvda出包台積也是可以出主意啊這互相的吧
推 mune        : 感謝釋疑, 補充了那一段前文就可以明白只是協助前端
→ mune        : 設計的提點  新聞只翻譯後面那一段簡直白癡
推 suntw       : 一開始在原po那篇就說過怎可能在製程幫對方，還有人
→ suntw       : 家也是台積電的客戶，很多都要事前充份溝通，人家gg
→ suntw       : 生態系這麼豐富現在又有先進封裝，以前就有與客戶討
→ suntw       : 論甚至於各種更適合的設計建議的慣例
→ SabreN      : 正解，且就算幫他培訓也沒鳥用
推 roder       : 讚
推 raymond501  : 原來如此
推 suntw       : 一開始看自由時報就判斷翻譯問題，如果是中時聯合帶
→ suntw       : 風向機會很高
推 s92111      : 原文給推
噓 KSVS2010    : 就是要你賣出 下車
推 LaaLaaHa    : 推
推 hank6797    : 推 看原文合理多了
推 dos01       : 就只是記者根本沒搞懂晶圓代工是怎麼回事而已
→ dos01       : 記者的素質都是這副德性
噓 qazwsx0128  : 不會改變台積電被賣掉的事實，矽盾變矽鶴
推 tpegioe     : 代工廠會教育客戶設計產品滿常見
→ tpegioe     : 不過產品的架構還是掌握在客戶上，代工廠只是教客
→ tpegioe     : 戶善用自己的製造能力，就好像EDA公司和IC設計公司
→ tpegioe     : 在運用EDA軟體時的狀況
推 hellophoenix: 放心台灣的人怎麼酸都不影響大局
推 Brioni      : 推
推 o86869595   : 柵欄仔哭暈崩潰XD
噓 Gavatzky    : 幫英特爾代工幹嘛 讓他倒一倒 不是說三年幹掉台積電
推 dos01       : 幹有韭菜!
推 jo4         : 就幾隻小粉紅在叫而已
噓 Gavatzky    : https://i.imgur.com/VQjjXLB.jpeg
→ Gavatzky    : 看起來報導沒說錯阿，先進的訓練？
→ Gavatzky    : 台積電代工要訓練英特爾什麼
→ Gavatzky    : 英特爾說三年要幹掉台積電，還阻擋台積電的補助案呢
推 littlejackbr: 一個簡單的概念啦，股版酸台積電的人都不是蠢，是
→ littlejackbr: 壞
→ guowei616   : 想也知道是這樣 GG跟每一家客戶都是如此
→ guowei616   : 看壞台灣 沒跟上這幾年台灣資產大爆發的人本來就氣
→ guowei616   : 噗噗
推 josephpu    : 推認真查證
推 linweida    : 推一個  酸GG的根本都是人生魯蛇
推 stjerry0303 : 最好笑的是 一堆手上沒有台積電的 擔心東擔心西 笑
→ stjerry0303 : 死 關你屁事
推 mainsa      : 兩邊體系不一樣 技術細節也有很大落差 更別說要tun
→ mainsa      : e良率的參數不要說換GG的別廠 光同一廠不同天的參
→ mainsa      : 數都要一直調了 台積電就算想幫I皇的工廠也完全無
→ mainsa      : 從幫起 本來就是在講幫I代工的部分吧 能夠誤會的也
→ mainsa      : 很好笑
噓 ponkd       : 找美國人當管理層我準備被背刺吧
推 yomo2       : 樓上去看看張忠謀自傳 台積電前幾個總經理都美國人
推 bill09232002: 搭配前後文 應該是教intel設計部門如果要下單給我
→ bill09232002: 的先進製程 一些需要注意的事吧 這本來就是Fabless
→ bill09232002: 和Fab之間很常見溝通過程 蘋果/AMD這些老客戶可能
→ bill09232002: 比較不需要提點什麼 Intel相較之下需要從自家晶圓
→ bill09232002: 廠轉下給GG 多少會有些需要重新適應的地方
推 djbell      : 教了也學不會，根本沒差，不輪班不on call，說再多
→ djbell      : 也沒用
推 ubei        : 除了GG人要ON CALL,連周邊供應商也得On call才行
推 CC67        : 要下單給人家代工總要了解人家的design rule 來設
→ CC67        : 計自己的晶片吧
推 apflake     : GG應該是要幫Intel等客戶的積體電路電腦輔助設計軟
→ apflake     : 體調整參數,畫出來的圖配合GG的製造工藝才能得到最
→ apflake     : 佳性能,不可能隨便客戶自己愛怎麼畫都做得出來
推 bhc         : 20年前商管生管都會教台積的代工模式，現在會有人
→ bhc         : 不清楚還是被誤導是40趴？
推 lagidog     : 笑死拿著google翻譯在嘴炮
推 Su22        : 推這篇,有說到重點
推 a2550099    : 推這篇 看前後文才是真正的意思
→ a2550099    : 某族群跑去咬豬油的餌也是ㄏㄏ
噓 Dissipate   : 這個過程就可以獲取很多know how啦
→ Dissipate   : design rule背後的原因一定涉及生產的一些技巧跟特
→ Dissipate   : 性
噓 e123456ddd  : 看標題就相信的本身就是腦袋不好的那群
→ e123456ddd  : 原po太好心了這種人就是要當大家的墊背
→ manforman   : 有人拿槍逼你去亞歷桑哪？ 賣台賣國賊你拿他們有辦
→ manforman   : 法？
→ orz811017   : INTEL是客戶也是競爭對手 看你怎麼想呵
→ orz811017   : 除了反托拉斯緣故 不然競爭對手都是趁你病要你命
→ sid3        : 所以台積電才說不與客戶競爭
噓 Dissipate   : 從該如何設計適應製程，就會知道製程的特性，然後
→ Dissipate   : 製程為什麼特性是這樣，傳到Intel製程部門自然有用
→ Dissipate   : 。有些事情就是點破沒什麼，但是沒有提示就想不到
→ Dissipate   : 。
噓 Dissipate   : 說不會洩密不是蠢就是壞
→ BlacKlonely : 原來是野雞翻譯在帶風向
推 elzohar     : 原文看起來完全沒問題啊
推 Vansace     : 確實 原資料 > 被過濾或加料過的2手資料
推 fufugirl    : 推這篇 還是看原文吧
推 Clovershine : 用教的就能讓intel複製台積的話，那去美國設廠的怎
→ Clovershine : 麼會搞這種下場XD 不過這大外宣蠻有效果的，連自己
→ Clovershine : 人都被唬
推 micotosai   : 笑死，客戶業務交流。講的好像是技轉的樣子。