看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
ASIC 應該是主要用在inference. Inferrence晶片的複雜度沒像training 晶片那麼高。 NVDA在資料中心的霸主地位,目前還沒有看到威脅。 Device端的推論, 競爭者有幾家, 最後就是殺價競爭。 結論: Strong 拜 NVDA chatgpt的分析如下: Inference(推論)和 Training(訓練)在深度學習中的晶片設計存在一些顯著差異,主要是由於兩者的計算需求和工作負載特性不同。以下是它們的關鍵差異: 1. 計算類型需求 Training: 訓練需要執行大規模的矩陣運算(如前向傳播、反向傳播和梯度更新),這涉及到大量的浮點數運算(特別是 32-bit 或 16-bit 浮點數)。 訓練需要支持高精度和高吞吐量的運算,以保證模型的學習效果。 Inference: 推論通常關注延遲(latency)和能效(power efficiency),需要更快但稍微低精度的運算(如 INT8 或 BF16)。 計算需求相對較少,更多依賴優化的推論加速和模型壓縮技術。 2. 記憶體需求 Training: 訓練時需要存儲和操作巨大的參數矩陣、中間激活值和梯度。 需要非常高的記憶體頻寬和容量來支持多層模型的並行運算。 Inference: 推論只需要讀取已訓練好的模型參數和執行前向傳播,所需記憶體更少。 記憶體頻寬需求較低,但對於較大的模型可能仍需優化記憶體訪問。 3. 架構設計 Training: 訓練晶片(如 NVIDIA A100、H100,TPU v4)通常設計為通用型,支持多種運算需求(矩陣計算、高精度浮點運算等)。 晶片內有更多的計算單元(如 Tensor Core 或 Matrix Processing Units)和更大的記憶體(如 HBM)。 Inference: 推論晶片(如 NVIDIA T4、Jetson Orin,TPU Edge)通常針對低功耗和實時性進行優化。 設計更專注於 INT8 或類似格式的低精度運算,加速特定操作如卷積和激活函數。 4. 功耗和散熱 Training: 訓練晶片通常功耗較高,因為需要處理高吞吐量的計算任務。 設備多部署於資料中心,配備強大的散熱和供電系統。 Inference: 推論晶片針對能效進行優化,功耗較低(特別是在邊緣設備上)。 更適合嵌入式或移動設備環境。 5. 部署場景 Training: 通常在大型資料中心或超算設施中運行,依賴分布式系統進行大規模運算。 Inference: 部署在多種場景,包括資料中心(如雲服務)、邊緣設備(如手機、IoT 裝置)、自駕車系統等。 總結 Training 晶片 強調高效的並行計算、精度和記憶體帶寬,適用於離線的高強度模型訓練。 Inference 晶片 更關注延遲和能效,專為實時或低功耗環境設計。 因此,廠商通常針對這兩類需求分別開發晶片,以滿足不同場景的需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.89.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734308718.A.184.html
beagle2001 : NVDA 不曉得何時要發動 12/16 09:11
ohsexygirl : 有沒有機會130啊,摩拳擦掌 12/16 09:56
xm3u4vmp6 : 感覺NV需要一個假跌破 灌下去 或是下次財報 12/16 10:16
sdbb : 99nvdl 12/16 10:37
pacino : 目前鐵底大概是120,130有點機會。 12/16 11:01
ImHoluCan : 巨頭都是第一個月跌,第二第三個月漲 12/16 11:36
ImHoluCan : 看似Nvidia 不行了,然後做空結果被拉爆,每次破位 12/16 11:37
ImHoluCan : 就ㄧ堆人搶 12/16 11:37