推 Retangle : 之前一堆拿產氣國成本直接套在台灣根本鬼扯 12/19 07:34
推 bhc : 打臉來得太快就像龍捲風 12/19 07:51
噓 meowgy : 不是啊,大哥,之前在吹新科技大老搞ai要設核電的，s 12/19 07:58
→ meowgy : mr不行，那第4代或3.5代的核電廠總成熟可以搞吧。 12/19 07:58
→ meowgy : 怎麼現在用當地是產氣地來搪塞?照這邏輯，有天然氣 12/19 07:58
→ meowgy : 國或洲都不該設核電廠，以現在技術天然氣拉管直供 12/19 07:58
→ meowgy : 有何問題? 12/19 07:58
你以為pipe很便宜喔，Pipe拉超過一個距離從維護到建置都是艱鉅的工程
不然台灣怎麼一堆住家還沒有天然氣管線的?
更何況粗管徑的天然氣
不然為什麼要放在LA? 不放在土地更便宜的中西部其他州?
推 Liberl : 所以其實國外的核能派也是分裂成兩派的 一派是SMR 12/19 07:59
→ Liberl : 一派是傳統大型核電派 同樣都是核電派 但這兩組人 12/19 07:59
→ Liberl : 卻也滿水火不容的 因為背後的利益團體和企業不同 12/19 07:59
→ Liberl : 大型核電派最常批評SMR的就是 那是企業家（例如比 12/19 07:59
→ Liberl : 爾蓋茲）在炒作拿錢要補助的東西 沒有實現的可能 12/19 07:59
→ Liberl : 其實SMR背後的金主和企業老闆偏新創比較多 大型核 12/19 07:59
→ Liberl : 能派就是一般傳統能源公司 兩派人馬互看不爽 12/19 07:59
其實是Wallstreet之爭，兩邊的機構互相在攻擊對方
噓 meowgy : pipe不便宜，但在你的論述只為了3部機組就拉專管就 12/19 08:26
→ meowgy : 不是問題 xddddd 12/19 08:26
→ meowgy : 況且你也告訴大家這data center就從礦區寧願拉多長 12/19 08:28
→ meowgy : 專線，也不來搞smr 12/19 08:28
你邏輯怪怪的，州內拉當然簡單啊
跨州拉成本、法規就是不同等級的，同時SMR也還沒正式商轉，成本也過高
BTW 台灣目前吹起來的風氣是新一代核能很安全，政府看起來也在不斷試探
畢竟LNG貴到已開發國家都撐不太住了
推 candaptt : 長知識 12/19 08:32
→ sdiaa : 台灣一縣市SMR可能還不夠用呢... 12/19 08:36
※ 編輯: zzahoward (1.163.65.183 臺灣), 12/19/2024 08:40:28
噓 meowgy : 好啦，你現在是為科技大老新創電廠不是核電，找好各 12/19 08:50
→ meowgy : 種理由給過，以後data center就是設礦場旁邊，人家 12/19 08:51
→ meowgy : 不考慮smr，朱大科學家建議台灣的SMR大家希望到底要 12/19 08:52
→ meowgy : 不要戳破?????? 12/19 08:52
→ meowgy : 你請回頭看新聞朱大科學家講的台灣核能發展可不是第 12/19 08:55
→ meowgy : 4代或3.5代傳統核能電廠哦??? 12/19 08:55
→ holien : 若反對核能，有何替代方案在2050年達到淨零排碳。 12/20 12:41