推 KKlin813 : 認同 我就是這樣想的 我沒差這6% 12/25 10:32
→ pippen2002 : 懂理財三十年後?不缺幾百萬?你給我啊! 12/25 10:36
推 hensel : 開放自選的話 怎麼揩油水 12/25 10:38
推 doggystyle : 像2F這種不確定性 就是自提囉 12/25 10:40
推 ganninian : 就資產配置的概念啊 只看報酬率 那你歐印比特幣就好 12/25 10:44
→ ganninian : 另外如果要勞退自選 應該要請投資人簽切結書盈虧 12/25 10:44
→ ganninian : 自負 不然輸光老了無以為繼又要政府負責 12/25 10:44
推 Diver123 : 認同，應該開放自選投資組合 12/25 10:47
→ bkebke : 這種會限啦 像複委託 不會有2x.3x的 12/25 10:47
推 lon0623 : 又在陰謀論了 12/25 10:50
→ bkebke : 台灣券商定期定額也挑過的 12/25 10:51
→ bkebke : 通常都50成分 ETF也不會有2x的 12/25 10:52
→ bbignose : 一年十萬出頭太看得起了，一年幾萬差不多 12/25 10:55
推 lon0623 : 你以為每個人都會投資嗎？我看超過一半都賠錢吧 12/25 10:56
→ ab4daa : 給你自選0050怎麼上下其手 12/25 10:57
推 lon0623 : 勞退績效我看應該吊打八成股民 12/25 10:59
→ xluds24805 : 正解。真的覺得自己績效好，就去信貸、開槓桿增加報 12/25 10:59
→ xluds24805 : 酬不就好了 12/25 10:59
→ rebel : 同意自選 但是有限度的自選 不是提供飆股給你買的 12/25 11:01
→ rebel : 然後自己簽贏虧自負 放棄保證收益 不想冒險的就繼 12/25 11:01
→ rebel : 續給政府代操 12/25 11:01
→ rebel : 兩碼子事吧 我有開槓阿 但我也可以關心勞退吧 裡面 12/25 11:03
→ rebel : 也是也有我的錢啊 12/25 11:03
推 lon0623 : 那要開放自選結果賠光光，也要政府負責嗎？ 12/25 11:09
→ lon0623 : 結果我看那些人也會出來鬧 12/25 11:10
沒屁股就不要吃瀉藥就好
美國401k就是可以自選
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 12/25/2024 11:13:23
→ bkebke : 米國躺平睡公園的應該比台灣多 12/25 11:15
→ bkebke : 政府設想再多 還是會有擺爛的 12/25 11:16
推 lon0623 : 所以美國社會問題很多不是嗎 12/25 11:16
→ lon0623 : 說不定美國很後悔開放自選 12/25 11:17
→ lon0623 : 但是改不回來了 12/25 11:17
→ bkebke : 不過這是好事 對不擺爛的有利 12/25 11:18
→ lon0623 : 然後自選虧錢活不下去，政府要不要救？ 12/25 11:19
連功課都不做
自己在那幻想美國問題很多
https://tinyurl.com/yzshc8cu
再以美國勞工的確定提撥401(k)退休金制度為例，制度中雇主也須設立投資自選平台，由
員工自主決定投資標的。根據統計，截至2020年底為止，美國401(k)投資於共同基金的資
產已超過4兆美元，前百大熱門基金中，目標日期型基金佔35%，成長型基金26%，指數型
基金15%。至2020年底為止，其前百大基金的平均報酬率，三年為11.59%，五年為12.43%
，十年的長期平均年化報酬率也達到10.71%。另外，目標日期基金之平均報酬率，三年為
9.02%，五年為10.69%，十年為8.76%。可見經遴選上架的退休專屬基金，在美國制度下，
10年以來的長期投資報酬率都可以穩定維持在8%-10%左右。
私校退撫基金的自主投資成果是有目共睹，累計自2013年成立以來到2021年底，積極型的
投資報酬率、累積8年來達77.12%，年化報酬為8.72%；穩健為70.20%，年化報酬為7.94%
；保守為19.74%，年化報酬為2.2%
推 hensel : 不然開放自選的選項之一就是原來勞退制度的基金啊 12/25 11:19
→ hensel : ，這麼屌開放跟大家一起競爭啊 12/25 11:19
→ rebel : 說不定美國人很高興開放自選 賺翻了 去看看整體401 12/25 11:20
→ rebel : 的績效是不是賺錢就知道了 12/25 11:20
→ bkebke : 躺平的 很早就沒工作了 專戶本來就沒錢 12/25 11:20
→ bkebke : 限ETF和50成份股也行啊 投信想賺管理費 12/25 11:22
→ bkebke : 就各憑本事 推出大家想買的商品 12/25 11:22
推 hensel : 活不下去當然救啊，就原本的社會救濟制度有什麼問 12/25 11:22
→ hensel : 題 12/25 11:22
→ Diver123 : 開放自選，盈虧自負，就沒事了 12/25 11:27
→ liangnet : 勞退自選那績效就自負，萬一賠掉了，將來老了可別 12/25 11:33
→ liangnet : 找政府負責啊。如果這樣那政府何必搞勞退基金。這 12/25 11:33
→ liangnet : 筆錢本來就是給勞工退休後起碼還有一筆錢的最低保 12/25 11:33
→ liangnet : 障，不是用來做個人投資。有能力賺錢的，自己就會 12/25 11:33
→ liangnet : 去存資金自己操盤，怎會去消想那一點點退休金呢 12/25 11:33
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 12/25/2024 12:00:49
推 rebel : 又不是開飆股給你自選 開0050 0056 VOO QQQ 美債給 12/25 12:02
→ rebel : 你自選 要怎麼賠光 12/25 12:02
→ apple5362 : 請問有沒有人知道，如果將來60歲開始領勞退，然後 12/25 12:04
→ apple5362 : 選月領，那我還放在“勞退基金”裡的錢，也會給我 12/25 12:04
→ apple5362 : “收益分配＆最低收益保證”嗎？ 12/25 12:04
→ somefatguy : 開始請領後裡面的餘額是用保證收益算 就是定存利率 12/25 12:10
→ somefatguy : 所以不一次領錢還是慢慢被通膨吃掉喔 啊但是一次領 12/25 12:11
→ somefatguy : 可能要繳稅 12/25 12:11
→ VicLien : 花無百日紅 理論上回測大盤ETF當然效率高 但誰能 12/25 12:14
→ VicLien : 保證自己退休時是牛市 每次熊市都能趨吉避凶的畢竟 12/25 12:14
→ VicLien : 鳳毛麟角 否則資產配置怎會需要討論股債分配加上不 12/25 12:14
→ VicLien : 動產 全股市要麼高手 要麼你錢不夠多 問問自己？ 12/25 12:14
推 apple5362 : 謝謝 sone大 的解惑～～ 12/25 12:19
推 cat0203 : 回a大，所以有人不領走每年照給一次收益加進去，印 12/25 12:23
→ cat0203 : 象有看過新聞還要拜託人把勞退自提領走。 12/25 12:23
→ UCCUplz : 6%就當作買基金 12/25 12:24
→ cpc0908 : 一次領要繳稅的情形就計算年資太低，年資夠高 12/25 12:32
→ cpc0908 : 基本上就很難超過 12/25 12:32
→ cpc0908 : 年資35年你一次要領超過600萬才會被扣到稅 12/25 12:33
→ jimhall : 勞退自選就是大家錢被糟蹋 有本事拿自己錢投資就好 12/25 13:26
→ jimhall : 退休金還是要有保證獲利比較實在 不懂理財的人太 12/25 13:26
→ jimhall : 多了 12/25 13:26
→ jimhall : 錢在政府就是在政客財團手上 他們會跟民眾哪些選擇 12/25 13:28
→ jimhall : 自選？保證不是你想的那樣 而是財團金主想的那樣 12/25 13:28
→ invidia : 自選是什麼意思？ 12/25 13:32
推 rkilo : 這篇講得很有道理 12/25 14:31
推 coffee112 : 應該也不是每個國家都那麼好 讓你可以自己去做選擇 12/25 14:46
推 g8g89g8 : 自選就是簽切結書自己操作 12/25 15:32
推 seanidiot : 自選之前吵過了，政府就是當大家是小孩不給選 12/25 17:29
→ jodawa : 沒錯 美國就是開勞退自選吧 12/25 18:52
推 pp520 : 自選0050是要怎麼賠光 12/25 19:08