[新聞] Palantir本益比176倍 最樂觀分析師：股

[futurerich (SpadesAce)]

原文標題：Palantir本益比176倍 最樂觀分析師：股價恐修正

原文連結：https://reurl.cc/d11Q2

發布時間：2024/12/27 07:47

記者署名：郭妍希

原文內容：

矽谷大數據分析商Palantir Technologies Inc.受惠於AI變現商機，今(2024)年股價已飆
漲近400%。不過，連最樂觀的分析師也認為，Palantir明(2025)年可能漲多拉回、跌幅或
將接近10%。

MarketWatch、Seeking Alpha報導，Wedbush分析師Dan Ives將Palantir投資評等設定為
「表現優於大盤」、目標價達75美元為華爾街最高價。

Ives 26日發表研究報告指出，他預測2025年企業預算的AI支出將顯著攀高，Palantir可
謂是「AI界的梅西」。Ives指的是來自阿根廷的足球明星萊納爾梅西(Lionel Messi)。

Ives指出，AI掀起革命浪潮，Palantir一直是市場矚目焦點。Palantir的標誌產品促成規
模更大的夥伴生態體系，市場對於商用等級的生成式AI需求正在飛快成長。

Palantir股價年初迄今已大漲378.39%，為今年表現最佳的標準普爾500指數成分股，12月
26日收盤為82.14美元、市值也膨脹至1,871億美元。

然而，就算是Ives這樣樂觀的分析師，也不認為Palantir今年驚人的漲勢能延續。
根據FactSet調查，22名追蹤Palantir的分析師當中，僅3人看多，7人看空、12人中立。

即使Ives設定的目標價75美元居這些分析師之冠，卻也較當前的水位(82.14美元)低8.7%
。另外，分析師平均設定的目標價44.87美元，則較當前水位低45.4%。

FactSet資料顯示，以未來12個月的每股盈餘預估值計算，Palantir目前的本益比高達
176.5倍。相較之下，輝達(Nvidia Corp.)本益比只有32.6倍。

另外，FactSet調查的分析師共識顯示，2025年Palantir每股盈餘有望較2024年成長23.7%
、營收將成長25.2%。相較之下，輝達2025年的每股盈餘、營收預估有望成長49.7%、
52.9%。


心得/評論：
短期上漲太快，不少人都出掉了或沒上到車
Fintel公布資料機構持股12.2億股(約佔總股本近54%)
短期股價看似歸功於機構推升上來的
https://i.imgur.com/Pg5caH2.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.140.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735264151.A.FE1.html
推 MrStone     : 半導體一堆也本益比一百多
※ 編輯: futurerich (42.79.121.21 臺灣), 12/27/2024 09:54:02
→ MrStone     : AVGO本益比都快兩百了
推 a069275235  : 長榮委屈了
推 Inland      : pltr從50就被嫌貴了，嫌到現在80元，要有信仰
推 Exusiai     : 才80元超便宜好嗎 看看一堆股價分割再分割的 還原
→ Exusiai     : 後都好幾千
推 bigair888   : 跌要在多買點股數，平衡一下
推 wudishidove : 問就是分割，eps過高是啥？能吃嗎？
→ joe2        : 那就是還會漲
推 CCPenis     : 看本益比買股票 難怪當韭菜
推 sam20135    : 只想問這些分析師去年認為的目標價?  看錯的不少吧
→ schula      : fu糗，未來不可限量的標的是用本夢比
→ Jeff1989    : 市值漲到5000億
→ yunf        : 首先你要先去看一下這個人是什麼背景然後你才會知道
→ yunf        : 為什麼他會這樣子漲
→ alanjiang   : 10趴，別笑死人惹
推 good10740   : 這支主力很好 會載客
推 goodevening : 美國一堆本益比都沒啥傳統參考意義了
→ yunf        : 你用一般評估市場的方式就是假定在人才水準都差不多
→ yunf        : 的狀態下
→ yunf        : 不是沒有參考意義是你不知道怎麼解讀這些數據
→ yunf        : 你以為你眼中的本益比 跟業內眼中的本益比是一樣的
→ yunf        : 嗎？
推 xm3u4vmp6   : 美股根本是 市值流派 只要公司技術能力有到 直接拉
→ xm3u4vmp6   : 到同等的市值
推 f204137     : https://imgur.com/YQnaSxm.png 7.68元 路過...
→ xm3u4vmp6   : 完全不看獲利 直接拉爆市值
→ gooddogleg  : 成本20路過
推 s505015     : 我記得我今年7月買的時侯就說要跌了
推 tomdavis    : 好 千倍本益比之前 不用賣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 watertip    : 12塊就被說貴了好嗎
推 bigair888   : 其實獲利也超好的，同類型的公司比較下來，獲利高
→ bigair888   : 成這樣真的滿猛的，還有安全問題也是一個重點，你是
→ bigair888   : 老闆你有錢你願意用PLTR的軟體嗎？想看看
→ alanjiang   : 既不是老闆也沒錢，也不知道PLTR在幹嘛，要怎麼想
→ w901741     : https://i.imgur.com/bYvop1G.jpeg
→ w901741     : 上面不包括已實現損益
→ w901741     : 有沒有一樣有買plt3的同好啊
推 tsukuyomii  : 老實說美股真的很少看本益比的 NVDA曾經本益比也是
→ tsukuyomii  : 破百
推 jeffue43    : 小漲400%。大跌10%的概念？
→ alanjiang   : 跌的時候才看，漲的時候只看夢和故事
推 Onnnnnnnnnnn: 開始洗消息了 跌下來 我還不加爆？
推 oligogogo   : 這隻選前支持川普，明年接政府國防軍工標案，2倍槓
→ oligogogo   : 桿PTIR買起來
推 Sana        : 莫忘Peter Thiel/JD Vance
→ alanjiang   : 漲的時候不會忘 跌的時候就忘了
推 mdkn35      : 太早賣… 扼腕
推 meowgy      : 只買pltu
推 Liberl      : Miula酸都不敢講這隻了 他們可能現在改酸INTC 不過
→ Liberl      : 這些人就是不斷被打臉 不斷躲起來再換標的酸 兩年
→ Liberl      : 前酸NVDA和TSLA 一年前酸PLTR和SE 但現在都不敢面
→ Liberl      : 對 我看過幾年又不敢面對INTC了 然後Miula明明最看
→ Liberl      : 好 持股比例最重的是MSFT 這些人卻完全迴避不講 笑
→ Liberl      : 死
推 ryback98    : 長榮QQ
推 deathoflove : 這支要看它商業合約 不是政府單，然後目前FPE上看
→ deathoflove : 營收成長40%很有挑戰
我個人認為政府跟軍工市場應該可以全吃
商業以目前已簽訂但尚未認列營收加計新增訂單
未來營收YOY要超過40%應該可以達到
※ 編輯: futurerich (42.79.121.21 臺灣), 12/27/2024 12:38:18
推 rebel       : m大就真的看錯intc阿 se也算 三年前p叔上任 m大的
→ rebel       : 直播裡我就說不看好了 現在我還是一樣的意見 m大又
→ rebel       : 不是神 看錯又沒什麼 看對比看錯多就好 何必否認
推 jumilin927  : 看的是future
推 Heedictator : 崩
→ ttgg        : 大家都這樣認為 卻沒跌？
推 s505015     : 他從一開始大家認為20多到現在80我覺得很妙
推 BlairWang   : 太晚進場 我的成本價在56 不過我決定長抱四年 看它
→ BlairWang   : 會如何發展
推 sorrow0206  : 好便宜，房子抵押歐印！
→ alanjiang   : 我決定抱四秒鐘
→ dslite      : 算錯了吧 明明是400
→ azhu        : 不夠樂觀 看來還會繼續噴
推 rebel       : 400是拿過去四季EPS 176是估算未來四季EPS 這種高
→ rebel       : 速成長的看過去數字參考意義不大
→ alanjiang   : 看未來的數字也沒啥意義 要看的是夢想
推 greedypeople: INTEL我記得miula好像停損了
推 Liberl      : INTC的在P退休之後的股價就證明市場的想法了
→ Liberl      : 而且 不論sell-side buy-side都覺得INTC董事會這決
→ Liberl      : 定根本是在甩鍋 去看看凱基證券寫美股的Freddy
→ Liberl      : 他也是同意Miula的看法 明明業界都是和Miula
→ Liberl      : 的觀點幾乎一致 我真的不懂股版到底為什麼覺得P
→ Liberl      : 的策略是錯的？？？
→ Liberl      : 不然INTC要怎麼救？股版不也是說早點下給台積電
→ Liberl      : 代工嗎？P的策略就是把製造和設計部門盡可能獨立
→ Liberl      : 不然為什麼INTC現在有幾款晶片可以很快轉換給台積電
→ Liberl      : 代工 就是P讓設計部門不要被綁死給自家製造部門的
→ Liberl      : 製成 在一開始劃設計圖的時候可以快速轉換代工廠
→ Liberl      : INTC幾款轉給台積電代工的晶片效能就非常好
→ Liberl      : 我常常覺得很奇怪 明明股版對INTC的解救方式和P是
→ Liberl      : 相同的 但卻批評P是錯的 這邏輯根本就是超級混亂
→ Liberl      : 在P上任前 INTC的設計部門就是被綁死在製造部門
→ Liberl      : 製造部門製程落後 讓AMD蠶食市佔
→ Liberl      : 那P設法把設計和製造盡量獨立 設計部門可以有彈性下
→ Liberl      : 單給台積電 到底錯在哪裡？
→ Liberl      : 就算不信Miula 那台灣現在sell-side寫美股的第一把
→ Liberl      : 交椅的Freddy 他也是同意Miula的觀點的