Re: [新聞] 南韓致命空難！「波音737-800」客機墜毀

[icrose (人本良心)]

離這個機場不到一個小時車程，還有兩個機場

韓國有15家機場，甚至還有9座機場在籌劃中，都是爲了地方選舉利益，大興土木造成的資源浪費，過度密集

出事機場平時就門可羅雀，甚至數月數年沒有飛機降落，被周圍居民徵用來曬辣椒，本地殘存的泡菜生產很需要XD

如果不是爲了阻止居民繼續亂入，大概也不會有爆炸飛機跑道末端是堤壩式圍墻的奇景存在

現在該航司又一架飛機有了起落架事故，事故原因也許有起落架維護工程師、起落架零件供應和波音設計缺陷上等突破點
但該飛機在泰國機場就因爲引擎問題發生了起飛延誤，起落架是致命原因之一，但不是事故唯一故障點，小鳥也未必不是背鍋俠

設計缺陷看來比例倒是偏小了

同航司起落架反復出問題，反而給波音的責任減輕了壓力

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 南韓致命空難！「波音737-800」客機墜毀 波音發聲了：正與濟州航空聯絡
: 2024-12-29 17:05 聯合報／ 編譯羅方妤
: 南韓濟州航空一架航班編號7C 2216號的波音737-800客機，於29日上午在南韓務安國際機
: 場降落時墜毀，機上當時共載有181人。韓聯社報導，南韓消防當局表示，罹難者目前已
: 暴增至167人。波音公司也發表聲明說，他們目前正在和濟州航空「聯絡」。
: 波音公司的聲明表示：「我們正針對關於7C 2216號航班墜毀事故和濟州航空聯絡，並隨
: 時準備支援他們。我們向失去至親的家庭致上最深切的哀悼，我們的心和乘客與機組人員
: 同在。」
: https://udn.com/news/story/124314/8456547
: 心得/評論：
: 有在進出美國股市的應該都知道大咖波音
: 飛機賣很多，這次被掃到
: 雖然事發在亞洲
: 會影響人家的股價嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.212.249 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735520478.A.D33.html
※ 編輯: icrose (123.52.212.249 中國), 12/30/2024 09:03:48
推 h0103661    : 可是撞到的不是圍牆，是降落輔助的底座
推 ck326       : 空難最主要發生的原因就是人為疏失
推 Waitaha     : 都是人為因素啦
推 justin200428: 馬的連減速墊都沒有
推 a1379       : 笑死 韓國也太多機場 一縣市一機場嗎
推 intointo    : 20年後 AI機場也許可以實現
推 a0989876    : 台灣也是一縣市一機場
推 a19851106   : 跑掉端那個不算圍牆吧
推 starport    : 波音沒救了 下去
→ sdiaa       : 日本時代留下來的機場還更多呢...
推 gowang19    : 那個是地面燈的土丘
推 firemothra  : 好的。波音股價有救了
推 zebra7      : 世界怎麼跟得上台灣
推 pponywong   : 韓國大城就首爾 釜山 大邱 剩下的就鄉下地方
→ pponywong   : 要那麼多機場幹嘛
噓 sendtreepad : 那不是圍牆，別在那邊道聽塗說
噓 keineAhnung : 最好務安數月數年沒飛機降落啦
噓 LeMirage2000: 老飛機維修端賴給原廠...
→ aloness     : 後面幾百公尺就是民宅+大海，選在這裡迫降就是跑道
→ aloness     : 不夠長
噓 sendtreepad : https://i.imgur.com/yt3MwED.jpeg
→ sendtreepad : 這是務安表定航班，多久沒飛機起降，你要不要再想
→ sendtreepad : 一下？
噓 sendtreepad : 通篇講得頭頭是道的廢文
噓 avcds1111   : 先噓 誤人視聽
→ motozey     : 這是想幫波音洗白嗎
噓 chienk      : 好奇 你消息到底是從哪裡閱讀到的
噓 suckabian   : 鬼扯
噓 keineAhnung : 國際線航班比台中台南還多 被你說拿來曬泡菜Zzz
推 EDhsiao     : 整場迫降很多疑點
噓 kira925     : 鬼扯
噓 ssarc       : 鳥群本來就是主因，塔臺，機師，乘客都有提到
噓 dbdudsorj   : 一小時內有兩座機場 好想知道哪兩座喔
→ dbdudsorj   : 光州機場要廢了你知道嗎 木浦機場早就連遺跡都沒有
推 momomom     : 務安哪有數年數月沒有飛機降落 好幾年前就去過了
噓 dbdudsorj   : 15座機場 你要不要說一下幾座是軍民共用？
噓 Fww         : I rose又來了
→ stocktonty  : 如果改往大海迫降會不會死亡率降低一些?
推 badbadook   : 一隻鳥鳥就把飛機給      這不是設計問題什麼才是
推 goodevening : 波音好夥伴長榮航太漲不少欸 是看到啥嗎
推 c1951       : https://reurl.cc/mRxDE7 是曬辣椒 不是曬泡菜 嘻嘻
噓 mimchu      : 胡扯
→ c1951       : 一度被當地人戲稱為辣椒機場 拍照打卡一堆 挺有名的
噓 losehope    : https://i.imgur.com/O2D5K40.jpeg
→ sdiaa       : 天風浪大水溫低 海上救援人員坐船來要更久...
噓 add7788     : 最不缺的就是不懂裝懂的...
噓 keltt       : 這ID不意外
→ OFETMAN     : 甩鍋當地居民？別鬧了
噓 LeMirage2000: 海上迫降沒有陸地好，1.高速撞水跟高速撞地意思差
→ LeMirage2000: 不多。2.發動機會像水勺一樣吃水，阻力瞬間提升，
→ LeMirage2000: 會撕裂飛機。3.救援難度，海上救援一定比陸上難。
→ LeMirage2000: 哈德遜奇蹟那真的是奇蹟。
→ b9513227    : 家爆仔以前就講過 海上降落死更快
→ b9513227    : 飛機連滑行都不用直接解體
推 LeMirage2000: 幹嘛一直叫人家家暴仔啦XDDD 已經進法律程序了不是
推 heavensun   : 切水角度要抓很好  不然就變成撞水 反作用力很大
→ heavensun   : 薩利機長很厲害吧  很柔順的水面摩擦
→ cleanx      : 蓋高鐵就好，幹嘛蓋機場
推 jamesho8743 : 切水要角度很準不然更慘一撞到水面就黏住解體了