[新聞] 綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪

[xephon (並沒有)]

原文標題：綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪

原文連結：https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1685254

發布時間：2025/01/02 05:30

記者署名：張慧雯

原文內容：

台灣綠電夠不夠用？綠電業者認為，若從台積電最新永續報告書來看，台灣廠使用再生能源
比僅十一．二％，且台積電持續在台擴廠，未來綠電需求將持續成長。

台廠使用再生能源比不到12％
依據台積電最新永續報告書，二○二三年台灣廠區再生能源使用量提升至十一億度，占比約
十一．二％；相較海外廠再生能源使用量達十四億九千萬度，且全球辦公室百分之百使用再
生能源，更連續六年達成海外子公司零電力碳排放，透露國內再生能源採購量還有很大缺口
。

太陽能永續發展協會理事長蔡佳晋指出，半導體產業是台灣之光，在全球對淨零碳排加速要
求下，若再生能源供給無法滿足產業需求，不僅可能造成高階技術人才流失，更可能影響台
灣經濟成長與就業，失去國際競爭力。

他說，太陽能和環境、農地是可以共存與並存，日本將太陽能電站視為「振興農村」、而非
「滅農」，台灣理當可學習；業者認為，政府限制兩公頃以下的農地種電影響很大，近三年
來不僅兩公頃以下不能做，連二至三十公頃的地面型案場核准案也少之又少，台灣土地面積
已不大，不利耕作土地更應該好好利用。

業者分析，台積電會選擇日本九州建廠，主因之一也是當地太陽能產能相當大，熊本廠方圓
三公里內有超過四十座光電案場，合計容量超過一一一MW（百萬瓦），讓台積電採購綠電無
後顧之憂；如今，台積電在全球四個廠區中，唯獨台灣廠區面臨再生能源短缺的挑戰，且台
積電持續在台擴廠，排除所有進行中與尚未併網的案件，政府應該快點盤點國內綠電數量，
若台積電「缺綠電」，絕對是經濟面的國安危機。

心得/評論：

業者：綠電不足，恐造成經濟國安危機
太陽能仍大有可為，政府應鬆綁法規
順應國際趨勢，發展綠電才是正確的路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735774798.A.73E.html
→ TCPai       : 政府：那請台積電來投資雲豹~~
推 jceefailurer: 救救老蘇，救救能源王
→ TCPai       : 台灣國土跟日本比，綠電先天就沒優勢了
推 jht         : 鬼故事？
噓 lltools     : 台積電在造謠嗎? 怎麼會不夠，是不是要把負責人抓起
→ lltools     : 來慢慢查
推 Waitaha     : 鬼故事
推 ptsgi5483   : 能源亡套爽爽
推 asidy       : 表題只寫”綠電”,發新聞要抬哪支懂的就懂喔
推 wizozc495711: 台灣人反智反綠電！
推 abc5555990  :  沒辦法 在野黨扯後腿
→ tsukirit    : 核電才是最穩綠電
→ owenxeve    : 我以為是執政黨扯後腿
推 sdemon      : 2025非核家園讚
推 loCoal246   : 沒辦法 執政黨在亂搞
推 FK6819      : 沒辦法 在野黨反智綠電
推 panda816    : 因為太貴的綠電台積不要啊 又不像用稅金付錢的政府
→ panda816    : 可以當盤子
推 julian42    : 要看台積客戶承不承認核電是綠電吧
推 koyo017     : 中鋼一堆風電啊
推 panda816    : https://i.imgur.com/NybAIsp.jpeg
噓 lionel20002 : 就是核電啊
推 no2muta     : 笑死怪在野 前八年在幹嘛？
→ gustavek    : 又是你太陽能
推 baolidab    : 雲豹爽哥
推 fashsboy    : 新聞說台積要把減碳程度納入供應鏈商選的條件，要
→ fashsboy    : 打入台積供應鏈的廠商就是要用綠電。
推 ab4daa      : 歐印雲豹
→ g9911761    : 便宜的綠電目前就是核電 沒有了
推 Shinn826    : 不夠用（X)：太貴（O)
推 w28103566   : 國外綠電用送的，台灣綠電還要錢勒
推 s77329      : 不是還有叫中鋼中華電吞的5500億綠電嗎？
推 sid3        : 九州比台灣大
推 kklighter   : 抓緊買豹豹吧
推 deann       : 不要壓低買價 大膽跟雲豹貴貴買
推 TIPPK       : 自由幫雲豹很正常
推 yusanhu     : 核能也是綠電
推 fishead1116 : 核電不是綠電
→ yusanhu     : 日本也開始擴大核能
→ starwillow  : 不是沒有綠電，是沒有便宜的綠電
推 yusanhu     : 核能依照歐洲規定可以是綠能，但不是再生能源，綠能
→ yusanhu     : 跟再生能源不是等號
→ yusanhu     : 通常企業是限制碳排放指的是綠能才對
推 DFIGHT      : 造反了喔 政府說夠喔 台積電造謠？
→ DFIGHT      : 不是看台積電客戶說是不是綠電 是碳權碳費 2025上
→ DFIGHT      : 路後 全世界的企業都要綠能
→ DFIGHT      : 如果台灣沒綠能 就是外移 連帶著晶片產業鏈的其他
→ DFIGHT      : 企業一起打包帶走
推 deann       : 綠電真的夠阿 台積電要不要當凱子的問題
→ deann       : 怎麼一堆人搞笑以為台灣綠電不夠
推 ohlong      : 不夠不會自己做綠電喔 只會喊不夠喊貴 全民就要幫
→ ohlong      : 你買單？
→ DFIGHT      : 美國場 甚至台商已經和中國經營一樣 變換公司名稱
→ DFIGHT      : 跑去美國跟著台積電一起領美國晶片法案補助 不香嗎
→ DFIGHT      : ？
→ DFIGHT      : ^廠
→ ohlong      : 最好國營繼續賠錢讓gg賺大錢 呵呵
→ DFIGHT      : 阿是啦 政府要台積電貸款還沒建好的電廠啦 那他為
→ DFIGHT      : 啥不直接去日本 綠電建好的 去美國 不只建好 還補
→ DFIGHT      : 助的
推 DFIGHT      : https://reurl.cc/eGkLMQ
→ deann       : 就跟一堆人說台灣缺工一樣 其實是缺奴
推 ohlong      : 要外移就移ㄧ移啊 改去炒當地的房產可能比留在本地
→ ohlong      : 貢獻大 笑死
推 DFIGHT      : 2025就是個坑 太陽能台鹽綠能 還搞到某公司特休一
→ DFIGHT      : 個月 風力搞到某鋼鐵64億 搞到台積電只敢買小水力
→ DFIGHT      : 可悲
→ cerwvk      : 沒救,不願意救,也來不及了.
→ cerwvk      : 台積電聰明的話,會以海外廠為主,台灣廠就加減出貨.
推 tanby       : 這包含核能 不然美國公司幹嘛跑去投資SMR
推 kkchen      : 台積電感全部用不隱定的綠電嗎???
推 Exusiai     : 台積電被鬥走 台灣就完囉
推 wvotyyj5    : 九州電力靠核電賺不少錢
推 king4647    : 台灣錯誤政策 那些綠電花這麼多錢還是撐不起來
噓 xx60824xx   : 人家台積電是缺便宜的綠電
推 smiles0113  : 其實台積可以投資風場 合資的方式
推 carkyoing   : 掏空國家隊
推 PTTpeter    : 政府不是持續在投入綠電嗎? 難不成綠電是可以一天達
→ PTTpeter    : 成的嗎?
→ blue1204    : 綠電 = 國安危機 >>的確...是X的危機
推 DFIGHT      : 不是一天能達成的阿 但是日本美國已經達成了阿 這
→ DFIGHT      : 也不是一天造成的阿 畢竟“完全執政八年“嘛 不用
→ DFIGHT      : 擔心 還有4年呢 各位
推 baboosh     : 空間有限啦 好好面對核電吧 被文組亂多久了
推 kanehhh     : 核電算綠電嗎？
推 yinaser     : 明明台積電是以非碳為目標硬要跟綠電掛勾
→ raxsc       : 不過是要便宜的綠電哦 貴的請台電自己吸收 嘻嘻
推 NEKOWORKi   : 外國的核能視為綠能，台灣的核能綠說你不能
推 DFIGHT      : 欸 都是第三類組掌權耶 各個都醫生耶 醫生到一大堆
→ DFIGHT      : 波波飛來飛去了 現在誰夯文組治國阿 每個都醫生
推 joeduck     : 沒辦法，台南種光電出人命
噓 FREEMANfju  : 雲豹：請給我黃金
噓 cityhunter04: 科科！鄉民最反對的綠電，人家GG可愛的…
→ justin818281: 問AI就知道台灣能源網已經爛掉了，就傻鳥不知道而
→ justin818281: 已
推 icome       : 不是要去菲律賓蓋綠電了
推 alan1375    : 川普都選上了 還再ESG ？ 綠電急了買新聞
→ enjoythegame: 有考慮過糧食自足率的問題嗎？
→ enjoythegame: 北部根本沒條件設置太陽能
→ enjoythegame: 多數的先進國家都擴大核能使用，除了台灣
推 TaiwanNeko  : 歐盟把核能和天然氣列在同一級，如果核能是綠電，那
→ TaiwanNeko  : 天然氣也是綠電了
→ bluu        : 狗都知道不夠用 alarm整天響一直降壓ㄏㄏ
推 lakershank  : 中鋼：救救...
推 r40491101   : 本來就該推綠電……不然碳稅收死你們...
推 vm4m06      : 問題是我們的政府是火力燒到pm2.5爆表，主推的是非
→ vm4m06      : 核家園啊
推 vm4m06      : 但其他國家推綠電也是推核電，就只有我們政府是要
→ vm4m06      : 我們的製造業拿發電成本比核電高幾倍的風電來跟國外
→ vm4m06      : 低價的核能對打
推 vm4m06      : 發電成本就比別人高幾倍的情況下，台灣的製造業潰
→ vm4m06      : 敗不就是必然？
推 wlcscs      : 等等版主又要開桶囉 回文小心
→ sonic4567   : 太陽能和環境、農地是可以共存與並存
→ sonic4567   : 所以...是誰在搗亂
推 zerg999     : 綠電唯一解不就核電，太陽能根本不可能
噓 garlos      : 快重啟核電吧
推 aegis43210  : 核電不是再生能源
推 DFIGHT      : 用天然氣不用核電 貴1088億 誰買單？ 可悲的人民
推 EChien      : 推文越來越歪…
推 bob1012     : 推文小心
推 imba789     : 髒電發大財