看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《easyman (oops)》之銘言: : 產業持續競爭是永遠不變的道理, : 成熟製程,就是看 聯電跑得快,還是大陸跑得快 : 俄國在烏克蘭 ,幾百 幾千人 堆屍 推進, : 正常人都覺得不合理,但是的確就是佔領的土地越來越大。 : 這幾年大陸也是靠同一招,佔領各領域。 : 幾千間面板公司,堆屍推進,佔領 面板領域。 : 幾千間電池公司,堆屍推進,佔領 電池領域。 : 幾千間晶圓代工,幾千間IC design .... : 這策略,公司堆屍倒閉數千家,割了一堆韭菜。 : 但是的確是有養出一些專業人員。 : 最後總有少數幾家公司,收攏這些專業人員, : 佔領這些領域。 : 公司堆屍策略 合理嗎? 感覺不合理 : 公司堆屍策略 有用嗎? 看起來是有用的 很多人都忽略一件事 中國實際上是一個十足的資本主義市場 就像美國當初經歷的石化業/汽車業大整併一樣 幾千家石油業不是倒閉就是併購 最後造就洛克菲勒(雖然最後又被拆了) 汽車也是從品牌雲集到現在只剩福特通用道奇雪弗蘭 只不過這些都發生在1900~1950年代 打從我們出生就只剩幾個大品牌瓜分市場 所以對於現今世代的人來說 這種淘汰過程太陌生 而中國現在就像過往的美國 各省(廠)爭相發展 以至於我們看到對岸品牌或廠家倒閉會認為是要崩盤 其實不過是在走美國資本市場的老路 只能說對岸人多 有本錢進行這種煉蠱式的競爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.158.104.229 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736083820.A.6BD.html
bnn : 啊那時段確實華爾街大蕭條啊 01/05 21:33
TSW : 沒有大型國企的話,我信你,但現實就是有。 01/05 21:44
jjjj222 : 中國是計劃經濟... 哪來資本主義市場 01/05 21:47
jjjj222 : 有補貼的就活, 沒補貼的就死 01/05 21:48
cancerho : 這個論述有點倒果為因了 01/05 21:52
jW72 : cba跟nba還是有差的 01/05 22:00
q2825842 : 這篇在搞笑。中國稍微大一點的企業都有黨支部或是 01/05 22:03
q2825842 : 共黨組織,更別提這幾年直接上演民企的整肅。美國 01/05 22:03
q2825842 : 這種資本主義國家哪可能會這樣 01/05 22:03
da1234527123: 資本主義會有政府補貼這種東西? 01/05 22:21
q2825842 : 政府補貼倒還不是判斷標準,但中共藉由大規模補貼 01/05 22:26
q2825842 : 企業養出各種詐騙手法,這大概在一黨專政的極權中 01/05 22:26
q2825842 : 國才看得到 01/05 22:26
c1951 : 現在美國和歐洲 對產業的補貼也不比中國少 尤其農業 01/05 22:35
c1951 : 的補貼 遙遙領先中國醫大截 畢竟有選票 資本主義只 01/05 22:36
c1951 : 要有選票 補貼也是不手軟的 汽車產業的選票也很多的 01/05 22:38
q2825842 : 這些洗白文都像平行世界來的。美國可不會像中國, 01/05 22:39
q2825842 : 讓企業明目張膽地設黨支部,再透過這些政治力量來 01/05 22:39
q2825842 : 騙取各種補貼 01/05 22:39
c1951 : 過不了幾年 歐美也會跟中國一樣在企業設立黨支部 這 01/05 22:42
c1951 : 種一邊罵 後面跟著偷偷學的戲碼看多了 歐美就是虛偽 01/05 22:43
Shepherd1987: https://i.imgur.com/jFqThaU.jpeg 01/05 22:47
Shepherd1987: 對, 你說的沒錯 01/05 22:48
c1951 : 歐盟和美國也曾因為空巴和波音的補貼 互撕了好幾年 01/05 22:50
ilw4e : 手機就是阿共殺完的市場範例啊,現在中低階手機就是 01/05 22:54
ilw4e : 只剩阿共牌,就剩幾家寡占,然後阿共牌也可以搶旗 01/05 22:54
ilw4e : 艦機市場了 01/05 22:54
cityhunter04: 喜歡便宜的爛東西就去買啊!壞一次你就不爽了啦… 01/05 22:56
q2825842 : 說到中國手機企業,他們也和其它中國企業要全面配 01/05 23:00
q2825842 : 合中共,小米黨支部裡面就好幾個小米退下來後過去 01/05 23:00
q2825842 : 的。所以說這些瞎扯的id不知道是真沒常識,還是故 01/05 23:00
q2825842 : 意在洗白 01/05 23:00
spike1215 : 然後過一陣子發現貴的都不幹了,市面上只剩便宜的 01/05 23:01
creative : 第一行就錯了,錯把市場化當作資本主義,資本主義 01/05 23:30
creative : 是要保護私有產權才運轉的下去,後面要有獨立的司 01/05 23:30
creative : 法體系做支撐的 01/05 23:30
skizzik0130 : 笑死!中國是資本主義市場?你要不要看看馬雲的下 01/05 23:36
skizzik0130 : 場… 01/05 23:36
zonezone : 米國是民間企業靠創新廝殺,土共是靠補貼廝殺,懶 01/06 00:15
zonezone : 叫比雞腿 01/06 00:15
creative : 土共自己都叫自己是『具中國特色的社會主義』,再 01/06 00:21
creative : 怎樣透過市場化與全球接軌,也不會變成資本主義啊 01/06 00:21
darkangel119: 錯了吧 政府要你生就生 死就死 哪裡來的資本主義 01/06 09:06
deep236 : 對面很資本主義是事實,產業補貼也是事實,這兩個 01/06 09:08
deep236 : 根本不衝突,別只會搬教科書定義 01/06 09:08
deep236 : 美國創新確實很強大,但概念轉成真實產品是要有人去 01/06 09:10
deep236 : 做出來 01/06 09:10
highca0709 : 資本主義是不搞補貼的 01/06 09:31
greentiger : 中國不會有救的啦!他沒機會了 01/06 13:32
deep236 : 資本主義理想上當然是不利用補貼,但現行主流世界 01/08 08:31
deep236 : 的資本主義國家,哪個沒有補貼,別天真了 01/08 08:31