[新聞] 台電首賣RE30低碳電力！電價分艙是什麼？如何影響企業減碳？

[addy7533967 (火爆刺香腸)]

原文標題：台電首賣RE30低碳電力！電價分艙是什麼？如何影響企業減碳？4個QA一次看

原文連結：https://reurl.cc/96WnEY

發布時間：2025-01-07

記者署名：莊閔茜

原文內容：

為讓國內企業能夠買得到綠電，台電已經研議「電價分艙」，將電價分成綠電、低碳電力
、一般電力等3類，並規劃今年起推出RE30低碳電力、共16.6億度。《RECCESSARY》透過4
大問答，整理電價分艙的運作與影響。

Q1：電價分艙是什麼？
電價分艙是一種分類管理的策略，依照排碳量的多寡，將電力分為純綠電、低碳電力以及
一般電力。RE30低碳電力，其概念為綠色電價，在既有一般電價上加上「綠電附加費」，
既不需要考慮再生能源業者與企業的信評，台電也易於實施，是相對容易的採購綠電方式
，用來滿足不同企業對綠電的需求。

去年經濟部部長郭智輝甫上任談到「電價分級」制度，並請台電研議，推出新的電力方案
，在一般電力及綠電外，另提供低碳電力選擇，台電規畫自今年起推出混合30%綠電的「
RE30」低碳電力產品。

Q2：主要消費者是誰？
據悉台電將於農曆年後推出RE30低碳電產品，首年推出約16.6億度（含5億度綠電），之
後逐年增加，2027年RE30目標量是達100億度（含30億度綠電）。

目前台灣規劃2030年再生能源佔比需達到30%，「RE30」對企業減碳幫助大。但目前尚未
知販售對象，依據台電規劃，考量特高壓用戶年平均用電量約1億度，台電設定企業單一
電號購買量上限為1億度，另為控制匹配成本，購買量下限為100萬度。

Q3：目前有哪些方案？綠電來源？
混合30%綠電的「RE30」低碳電力，台電預估其電力排碳係數為0.337，每度價格4.88元，
產品是涵蓋30%綠電價格、以及70%工業電價，其中綠電源自台電自有太陽能、小水力、離
岸風電等案場。綠電價格為小額綠電競標市場價格加上台電管銷，及處理餘電費用，每度
落在6.3元；灰電價格計算較為複雜，目前平均工業電價每度4.27元，但也有用戶採用時
間電價。

為鼓勵企業盡早減碳，台電也有提出早鳥優惠價，綠電能以每度6.1元成本計價，因此
RE30低碳電力價格略降到4.27元。

Q4：RE30低碳電助攻企業減碳，售電業、學者怎麼解讀？
售電業點出2隱憂：不利於新電廠開發、造成綠電市場不均衡
對於台電將推出更多銷售綠電的方式。不具名再生能源售電業者認可價格，指出綠電6.3
元其實將反應未來綠電市場的真實價格，「依照現在3-1、3-2離岸風電國產化成本，2028
年前綠電價格將成長到6元（未稅）以上。」

同時，他也點出了兩個隱憂，台電推出電價分艙，對於未來新電廠開發相較不利，指出申
設中的太陽能、離岸風電多數仰賴企業的綠電需求才得以完成開發，若台電銷售電力分艙
，先滿足了企業的綠電需求，未來3年內要併網的電廠綠電，將可能找不到CPPA（企業購
售電合約）的買主。

其次，電價分艙也可能造成綠電市場不均衡的問題。台電預估RE30低碳電力排碳係數為0.
337，比台灣2023年的0.494公斤二氧化碳當量每度電要低，若台電手上的綠電應用於降低
排碳係數，只能提供少數用得起低碳電力的企業，其他用不起低碳電力的企業排碳量勢必
會上升，碳壓力甚至碳費也會跟著提升。

學者：看好綠電保底效果，有助企業因應碳費挑戰
不過學者則以另一個角度來看，認為這讓企業有更多的綠電採購選擇，長期用電可選擇
CPPA或綠電憑證，中期綠電需求或是減碳費需求，可選擇RE30商品，「青菜蘿蔔各取所需
」。

中經院副研究員陳中舜認為，對於企業來說，雖然CPPA需要考量信評跟財務需求，但20年
的長約就像「定存」，未來企業發展過程遇到的綠電需求波動，就可以透過RE30商品補足
，也有保底綠電的效果。

依照最新能源統計月報，2024年1月至11月台電自有再生能源發電量約為51億度，約佔全
國再生能源發電量的17%。他認為，未來若能開放經過躉購購入的民營再生能源，將有機
會更進一步提高再生能源選購比例，「採購再生能源的管道與量變多，也有助於讓價格更
有彈性。」

只是依據不同供應鏈跟用戶要求，企業也需要注意配比。陳中舜指出，「 如果用戶要做
CFE 24/7（全天候無碳能源），顯然RE30不能滿足，」對於需要有明確可見性的綠電商品
，就包含來源種類、案場地點與發電時間等資訊及匹配資訊。

目前RE30來源為台電自有光電、小水力、離岸風電等案場。陳中舜指出，由於台電受到電
業法排碳係數規範，廠商以RE30所取得綠電是沒有額外性的，因此不會有衍生後續碳權有
關的交易，RE30主要滿足企業的碳費遵約，可透過購買一定比例的RE30低碳電力降低碳排
，進一步申請優惠費率。

心得/評論：

這個算是近年如雨後春筍般掛牌的能源公司小利空嗎?

大致上來說如果台電滿足部分市場綠電需求，那麼要合作蓋案場或買綠電的需求會變少

雖然綠電需求應該會大於甚至遠大於所釋放的量

但台電現在開的價格應該也會變成考量案場設置收益及效益的參數之一

另外那個預告未來綠電成本價也蠻有趣

真如他們所說那也是後續公司們在取得碳權或申設案場時能預先納入考量的部分

--
台積電福音 第一章 By資深PTT鄉民
1. 你早晚要買TSM的，為什麼不要現在買？
2. TSM是你們的方舟，信者必得救。
3. Morris張 看見這許多迷惘的人，便走下山來，告訴他們，你們當輪班，信仰TSM。
4. TSM，願你的腦機介面晶片降臨，願你的晶片在這世上，如同呼吸般自然。
5. 神愛世人，甚至將他的TSM賜給眾人，叫一切信他的，不致崩跌，反得飆漲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.188.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736244932.A.F05.html
推 YLTYY       : 有低價電力嗎++
推 maxcockroach: 所有發電方式最後都併入電網，你怎麼知道送到你家
→ maxcockroach: 你公司是綠電？只是價格上的假議題罷了！
→ addy7533967 : 綠電買賣的一直是權力呀XD，除非案場是直供且不接入
→ addy7533967 : 公用電網
推 imba789     : 90%髒電
推 jim543000   : 贖罪券的概念 懂了吧
→ wonlylove   : 化簡為煩，硬過一手
→ wonlylove   : 企業要綠電就買憑證，台電很難懂嗎？
噓 feng77      : 原來低碳可以分的出來！
噓 oldchang1205: 30%低碳？那不就跟現在的發電比例查沒多少？
推 rj486       : 就是買比較貴的電，看這間綠電發多少電算你的
推 kingofsdtw  : 工業電價真便宜，民用最高電費還一度6元
推 Liberl      : 想想股版上週有篇文在講台智電 一堆人在那邊講
→ Liberl      : 為什麼風電廠不直接賣給企業 政府要成立公司過一手
→ Liberl      : 我就在推文說 電廠又不是直接拉一條線供企業
→ Liberl      : 還一堆人看不懂在那邊狂罵狂跳針
→ Liberl      : 終於今天在推文看到 終於有人知道電廠發電後是進入
→ Liberl      : 電網 真希望上禮拜那些人可以搞懂能源供應是怎麼
→ Liberl      : 回事
推 Liberl      : 順便還是要講一下 上禮拜台智電我也講過
→ Liberl      : 這些東西是企業和學術界一直叫政府做的
→ Liberl      : 不是政府主動要做的 大家可以去google"RE30+東和
→ Liberl      : 鋼鐵" 可以去看看這個東西是多早以前 企業就需要的
→ Liberl      : 這些都是政府被企業界和學術界罵了好幾年 拖到
→ Liberl      : 今年才開始要推動的
噓 freeclouds  : 叫政府做幹嘛要凹中鋼 笑死 用政府預算做啊
噓 kadolong    : 低能智商稅
推 NoMomoNoLife: 有一種東西，叫做智慧電錶。一堆外行不懂亂嘴zzz
推 wei9898     : 把綠電的高成本變成通膨釋放到民間
→ nightyao    : 十四樓不知道可以獨立電網？
→ sgxm3       : 政府自己做，或是叫有專業的台電做都沒人說話。現
→ sgxm3       : 在叫中鋼和一票民間企業做不樂之捐還不能批評？
→ Liberl      : 因為你根本批評錯人了 政府本來也不願意做 認為市
→ Liberl      : 場機制就好 但是被產業界和學術界罵到翻過去 不然
→ Liberl      : 你去看台智電 為什麼有民間公司投資 你都想不通為
→ Liberl      : 什麼嗎？如果真的是政府想做 你覺得為什麼不是完全
→ Liberl      : 公股？這件事的來龍去脈你都可以google得到 政府是
→ Liberl      : 被產業界逼的 你要批評 請你去找產業界董總和學者
→ Liberl      : 而不是政府
→ Liberl      : 你還以為是民間企業不樂之捐勒 笑死 你都不知道企
→ Liberl      : 業急得半死
→ Liberl      : 你都不知道台灣一堆企業買不到綠電很著急嗎？你不
→ Liberl      : 知道 因為你只是基層員工 不是在管理階層旁邊做事
→ Liberl      : 還有那個講電網的 先不說你根本混淆「獨立電網」的
→ Liberl      : 意涵 你應該都先查查電業法吧 輸配電的規定是什麼
→ Liberl      : 你是不是根本沒有先查 而且光看你誤用獨立電網這個
→ Liberl      : 名詞就知道你根本不懂能源產業
→ Liberl      : 獨立電網在能源產業有他自己的定義 你根本是誤用名
→ Liberl      : 詞了