Re: [請益] 關於股票的迷思

[afflic (afflic)]

好久沒看到這種求知文了

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 本魯肥宅去年底才進入股市，開始看一些相關討論，認真瞭解什麼是股票。
: 在這之前，對股票的認識就跟小學生差不多。(搞不好很多小學生都比我強)
: 所以有一些地方不太理解，想問問大家。
: 就我目前的認知，所謂股票，指的是一間公司的所有權占比。
: 例如我有A公司50%的股票，亦即我有A公司50%的所有權。
: 而最早股票的發行目的，是為了讓大家集資。
: 例如小中要開一間工廠，但缺少資金，所以找了小華、小民、小國一起合資。
: 大家各出25%的錢，開了工廠，每個人都有公司25%的股份，也就是股票。
: 工廠賺了錢，大家就各自分25%進自己口袋。
: 後來小國可能對工廠未來不看好，或者是手頭緊缺錢。
: 於是小國把自己工廠的股票賣給小仁，因為小仁覺得這工廠每年都會賺錢，
: 所以願意買下小國的股票。這也就是股票交易。
: 所以，最早大家買股票的意義，不就是認為可以穩定領股利嗎？

沒錯
股票最初的本質是分享公司的獲利

: 但等到我認真研究股市(當然還只在皮毛階段)，看板上的文章討論。
: 發現大家對股利(配息)都嗤之以鼻，認為股票重點是看漲多少，而不是發多少錢。

因為人性貪婪，大家都想賺更多

: 現在很多股票，如果不看漲幅，只看股利的話，其實根本沒啥賺頭。
: 例如2024年初花75萬，買張大家讚不絕口的台積電，整年領到的股利也只有1萬5。
: 這投資報酬率算低吧？
: 但如果看股票漲幅，卻漲了將近30萬。
: 所以大多數人買台積電，也不是看好它會賺錢可以領股利，而是想等股票漲然後賣掉。
: 甚至，很多大公司賺了錢也不發股利，反而讓股票一直漲。

其實發股利對股東來說不一定是好事

第一，錢發給股東，可能隨便就會花掉

第二，錢發給股東，公司就沒錢繼續投資擴廠

所以通常會穩定發股利的公司都是已經不太成長的穩定產業，而需要大量投資研發或擴廠的成長型公司則不太會發股利

: 所以我的感覺有點像，買了房子不是為了出租穩定賺租金，或是拿來自住使用。
: 而是等房價被炒高了之後脫手賺錢。
: 當然，投資，本來就是看好它會漲，所以提前入手，等它真的漲了再賣賺差價。
: 只是這樣跟當初股票設計的制度，是不是有點出入了？
: 股市新手好奇求解。
: 謝謝。

這年頭大多數的人都是在賭博，不要騙自己在投資

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736318922.A.8D3.html
→ fish813     : 指數仔才是真的投資
→ Fezico      : 看是實業型還是豬屎屋吧
推 kons        : 感謝，所以現在買台積電，就是等哪天IC走到盡頭了
→ kons        : 我就能穩定領股利，所以要趁低價時先買
→ kons        : 是這個思路吧?
→ afflic      : 看看現在的聯電，可能就是未來的台積電
推 karta018    : 就跟領股利無關，就算ic走到盡頭，台積也可能不發半
→ karta018    : 毛股利，他可以在ic到盡頭前就轉型，成為新的成長股
推 karta018    : 不是所有的科技股最後都會變傳產股，很多都會提早轉
→ karta018    : 型，現在很多科技股也是不斷轉型來的
→ afflic      : 總之還是要看公司未來走向
→ afflic      : 公司需要錢投資就不會發給股東
→ afflic      : 反之如果已經成熟產業沒有擴張需求了可能就會發