推 a94037501 : 這家跟nv講的不一樣主流還是走超導 01/09 11:03
→ z22744388 : NV 的意思就是內文提到的:量子要起飛 等我準備好 01/09 11:06
→ z22744388 : 至於常溫超導體,之前提到的AMSC超導體技術成熟,01/09 11:09
→ z22744388 : 但要發展常溫,當然是間接關係,機會大預期心理。01/09 11:09
→ z22744388 : 未來還是可以追蹤他的動能,可能也是默默的01/09 11:09
推 ejnfu : 現階段就是炒股而已01/09 11:16
我覺得新聞媒體標題只用20年來講,大家都忽略了黃兄補充的…他就想跟AI一樣搶市佔先
機由他們來領導這件事
→ KY1998 : 現階段就是賠錢中,沒注資某幾家三年內應該會宣布01/09 11:20
→ KY1998 : 不玩或破產 01/09 11:20
right 發股、舉債 不降息對這些小股不利 沒有投機的催化劑 炒股 要下車呀
※ 編輯: z22744388 (106.64.126.6 臺灣), 01/09/2025 11:21:41
推 jim543000 : 混合運算其實有搞頭 只是兩邊互相看不起 01/09 11:21
推 ChikanDesu : 有應用怎麼可能不賺錢 講一堆幹話的CEO01/09 12:07
推 deathoflove : 等earning call 看看誰褲子不見01/09 12:10
※ 編輯: z22744388 (106.64.126.6 臺灣), 01/09/2025 12:12:06
推 breathair : 有用沒用不是你說的算。GPU有用,而01/09 12:15
→ breathair : 且是大大的好用,是ChatGPT問世之後01/09 12:15
→ breathair : 證明的,現在目前當下量子電腦 ,除了可01/09 12:15
→ breathair : 以計算專門為量子電腦設計,但現實毫無01/09 12:15
→ breathair : 意義的題目,來彰顯量子電腦的優勢之 01/09 12:15
→ breathair : 外,到底量子電腦可以拿出什麼來證明自 01/09 12:15
→ breathair : 己在AI領域的貢獻? 01/09 12:15
中立一點來看,有用沒用D-WAVE 意思是 他客戶說有用,這個很主觀~ 然後他們也沒有
只講AI領域,我覺得議題是包括但沒有等於,但如果是應用領域,因為AI應用也是要跨出
各個領域,量子現在訂單在國防、太空行業,通信行業等等也是這個道理
至於傳統已經成熟的晶片 量子公司也說要發展混合技術了,所以應該是合作大於競爭,
只是現在炒股炒題材很喜歡分開看就是了(樓上有jim 提到的)
※ 編輯: z22744388 (106.64.126.6 臺灣), 01/09/2025 12:17:33
※ 編輯: z22744388 (106.64.126.6 臺灣), 01/09/2025 12:19:06
→ breathair : 如果拿的出來,誰講沒用都沒用。拿不出 01/09 12:18
→ breathair : 來,你自己說商用,合約,可能只是實驗 01/09 12:18
→ breathair : 室使用合約,對現今當下AI一點卵用沒 01/09 12:18
→ breathair : 有01/09 12:18
→ cimo : 已跳過 01/09 12:22
→ moom50302 : 先商用、再來市佔、最後毛利,有商用了但市佔呢? 01/09 14:44
→ moom50302 : 最直白的說沒有能夠聯想的商業空間 01/09 14:44
→ moom50302 : 走研發完全沒問題,現階段不賺錢是是實01/09 14:45
→ homeworkboy : 量子起來?那比特幣怎麼辦 01/09 15:53
推 zack2004 : 當既有演算法可以透過某個持術疊在量子計算後,就 01/09 22:29
→ zack2004 : 噴了!我正在裡頭等! 01/09 22:29
→ zack2004 : 我推錯字 技術 01/09 22:30
就是一個時機~~
→ ted3698 : 挖礦潮前nv就在搞data center了 做點功課吧 你以為 01/10 02:27
→ ted3698 : openai 是突然蹦出來的喔天才 01/10 02:27
我當然知道不是突然蹦出來的 我那段要講的是 他出來喊聲這件事!
→ yunf : 可憐努力說了一堆廢文 01/10 07:30
→ yunf : 沒能力比較真正技術上的差異 只是補充了一個應用 01/10 07:31
→ yunf : 就是個小朋友言論 01/10 07:32
→ yunf : 這咖? 01/10 07:43
謝謝你的討論 我的確不是技術業內的 所以內文的確不是討論技術…是針對他們的談話去
思考 投資(也可以說炒股啦><)這件事情 技術交給專業的 (跟著學習) 我們只是想要
怎麼投資(炒股)而已
※ 編輯: z22744388 (1.162.70.61 臺灣), 01/10/2025 21:32:26