噓 HenryLin123 : 唉不懂還要發三篇做什麼 01/09 13:38
→ HenryLin123 : 你太看得起自己水準吧? 01/09 13:38
→ HenryLin123 : 第一篇就一個直債算這麼久要幹嘛? 01/09 13:38
噓 HenryLin123 : TLT套到小學畢業的QQ 01/09 13:39
推 newvote : 很多公司放10年都可以賺錢 01/09 13:41
→ j0588 : 你數學就爛啊 有問題嗎? 01/09 13:41
→ newvote : 中鼎為例...如果你39買...放10年會賠嗎?? 01/09 13:42
→ newvote : 還是大部分公司放10年會倒??? 01/09 13:42
噓 HenryLin123 : 對 我數學有點爛 01/09 13:43
→ HenryLin123 : 早知道就不用浪費時間跟債蛙吵 01/09 13:43
→ newvote : 要舉彰銀放10年 會不會倒閉嗎?? 01/09 13:43
推 rebel : A債券5% 那B C呢 保證5%嗎 有沒有可能0% -1% 你是 01/09 13:45
→ rebel : 拿現在的利率去用到未來的利率上嗎 01/09 13:45
推 yousking : 舉公司當例子的是有事嗎?你買股票跟買借據是一樣 01/09 13:45
→ yousking : 嗎= = 01/09 13:45
噓 HenryLin123 : 要舉例來算 那就不是保本了 01/09 13:45
推 newvote : 還是台積電10年後就倒了?? 01/09 13:45
→ HenryLin123 : 難道定存還需要舉例算保不保本嗎? 01/09 13:46
→ HenryLin123 : 這麼會算我買股票就好了啊 01/09 13:46
→ newvote : 我是說公司股票一樣可以放10年啊 01/09 13:46
→ newvote : 股版討論股票 很正常啊 01/09 13:47
→ newvote : 不然0050不能放10年 嗎?? 01/09 13:48
噓 HenryLin123 : 債蛙看不懂的點是,當你起心動念要算數的時候,在 01/09 13:48
→ HenryLin123 : 保不保本這個問題上早就輸了。 01/09 13:48
→ newvote : 只有債券能放長期?股票不能放長期? 01/09 13:48
推 gingkotree : 其實要吵這個要用相同標準比較合理:直債保本但前 01/09 13:49
→ gingkotree : 提是要放到到期,ETF不保本是因為沒有到期日,但如 01/09 13:49
→ gingkotree : 果兩個都是抱20年來看,理論上不會差太多,直債就 01/09 13:49
→ gingkotree : 確定保本加固定利息,ETF可能利息會波動,但是資本 01/09 13:49
→ gingkotree : 利得可能可以cover 01/09 13:49
→ newvote : 我也是聯考時代前幾志願的..... 01/09 13:49
→ newvote : 數學來就爛啊 我不介意 01/09 13:50
→ asjh612 : 單一個股的確不太能長期吧 你要賭一間公司永續發展? 01/09 13:52
→ fatb : 現在聊債卷87%2年前根本不懂債卷 01/09 13:52
→ asjh612 : 現在的科技巨頭 未來還是他們? 2000年的都不同了 01/09 13:53
推 iammi21 : 幫大大補血 高手在這被酸很正常 01/09 13:53
噓 GX90160SS : 那你什麼時候要認錯 把加權指數改成加權報酬指數重 01/09 14:00
→ GX90160SS : 寫一篇 01/09 14:00
推 eHsuan0512 : 幫補血 01/09 14:10
→ borthes2244 : 要買的人就去買 到底要幾篇 01/09 14:10
→ jxoxsxhx : 原po說債券ETF放10年不會賠錢 沒說不會輸股票呀? 01/09 14:17
推 patrol : 文組不懂數學,連中文可能也不好,可以領到回本不是 01/09 14:17
→ patrol : 保本是什麼 01/09 14:17
→ patrol : 推文又亂跳了,sry 01/09 14:18
推 nocash : 從2022開始,今年已經第四年了喔。嘻嘻,有保本嗎? 01/09 14:20
→ nocash : 還是連還原月線都看不懂? 01/09 14:20
推 patrol : 放久就差沒多少的東西,就是有人硬要吵 01/09 14:20
推 patrol : 你20年的四年前買,現在賣也沒有保本阿 01/09 14:21
推 patrol : 笑死 01/09 14:22
推 patrol : 你四年前買的直債,現在賣有保本嗎? 01/09 14:22
推 patrol : 還不是要領久,那領久就回去算數學,5x20是多少? 01/09 14:23
推 patrol : 喔,不對,四年前買的直債還輸現在的etf,oops怎麼 01/09 14:25
→ patrol : 了? 01/09 14:25
→ junior020486: 四年前的直債更慘,因為等於歐印在低利率長債,ETF 01/09 14:26
→ junior020486: 至少分散 01/09 14:26
→ junior020486: ETF至少還有一批到期買入新的高利直債組債券梯 01/09 14:27
噓 winner1 : 債蛙的問題一直卡在算保本與否,但根本的重點m180 01/09 14:32
→ winner1 : 大前幾篇推文也提了啦 ,在於逼近到期日時報酬是否 01/09 14:32
→ winner1 : 真的逼近購買當下之利率嗎?究竟是波動配置或者選 01/09 14:32
→ winner1 : 擇了一個利率敏感商品而不自知才是H大表達的原意… 01/09 14:32
→ winner1 : 如果還看不懂只能祝福了 01/09 14:32
→ winner1 : 小弟什麼都不懂 請給我祝福 嗚嗚 01/09 14:33
推 patrol : 海浪再大,會改變海水的本質嗎?這是個好問題 01/09 14:40
推 patrol : 不過etf比較能買到失智價,這點勝過直債,哥想問一 01/09 14:44
→ patrol : 下直債買到5%的有幾個? 01/09 14:44
→ patrol : 又或者真的下殺到6%,那麼6%的etf會輸給5%的直債嗎 01/09 14:45
推 dongdong0405: 10年VT都不知道漲到哪裡去了 01/09 14:51
噓 HenryLin123 : 喔有人要戰文組喔? 01/09 14:51
→ HenryLin123 : 我文組理組學歷都有可以參戰嗎? 01/09 14:51
推 rebel : 你都知道ETF的殖利率會變 怎麼還會用5x20 這種直債 01/09 14:52
→ rebel : 的算法 01/09 14:52
推 patrol : 這不是債酸說的不降息的最差算法嗎 01/09 14:54
推 rebel : 準確的說 ETF的成份債券殖利率會變 01/09 14:55
推 patrol : 最好算法是明年爆降,降1%多20%再加上溢價謝謝 01/09 14:55
噓 HenryLin123 : patrol一直回什麼時候要賠TLT2014梯的債息啊 01/09 14:56
推 jaricho : 3年前 問10個人 大概不到1個人有買美債。近兩三年到 01/09 14:56
→ jaricho : 現在 問10個有8個人手上有美債 甚至有的是佔了比重8 01/09 14:56
→ jaricho : -10成幾乎歐印的都有。 大媽在這兩三年都成為美債專 01/09 14:56
→ jaricho : 家 01/09 14:56
推 patrol : 都拿最差跟債酸算了還要怎樣XD 01/09 14:56
→ rebel : 可阿 但5x20 就是錯的 利率是變動的 01/09 14:56
→ HenryLin123 : 直債我去年買一堆5.33%的短債啊 01/09 14:57
→ HenryLin123 : 我利息都領到了怎麼有人還被套嘻嘻 01/09 14:57
推 patrol : 債酸說20年不降息,那殖利率接下來就穩定,這個算法 01/09 14:58
→ patrol : 就沒錯 01/09 14:58
→ HenryLin123 : 啊你就亂算啊,真的是小學程度。 01/09 14:58
→ HenryLin123 : 啊怎麼不會升息?奇怪咧 01/09 14:58
→ HenryLin123 : 套了三年又三年 三年又三年 01/09 14:58
→ HenryLin123 : 都不確定的東西債蛙在那裏說保本 01/09 14:59
推 patrol : 這算的是利率不波動,爆降你就直債慢慢配 01/09 14:59
推 patrol : 升息股市-50%,etf本金下滑利率增加,領的錢就變多 01/09 15:00
推 patrol : 就換成6%xN來算,升完再降一樣拿一波資本利得+溢價 01/09 15:03
→ patrol : ,你確定直債要比? 01/09 15:03
→ patrol : 總之不倒債就能放到回本 01/09 15:05
推 patrol : 對了,倒債金融風暴,股市-80%+,2008 plus,要不要 01/09 15:09
→ patrol : 再繼續玩? 01/09 15:09
噓 ut2909 : 感謝世界有你這種人 01/09 17:19
推 maxangel : 買債就不要用股票的思維 直債也有缺點 01/09 17:27
→ maxangel : 直債未到期領出也不見得賺 ETF就有優勢 01/09 17:30
→ ROCKT70 : 人家10年前就討論過了 還在吵直債跟ETF不一樣 01/09 18:23
推 pooiuty : 推樓上,人家都發期刊告訴你答案了,還有人鬼打牆 01/09 19:06
推 pooiuty : 一堆人戰債券型基金沒辦法回本,個人真實經歷,初 01/09 19:13
→ pooiuty : 入社會不懂,08年金融海嘯買的聯博全高收(垃圾債) 01/09 19:13
→ pooiuty : ,當時一堆公司違約,淨值減損,配到現在早回本了 01/09 19:13
推 MrJack : 認真就輸了... 01/09 19:43
推 Gipmydanger : 好可憐,人家爆賺,你在那算數學等回本 01/09 19:54
推 winner1 : 你都講十年前了…沒有發現十年前的金融制度不太一樣 01/09 22:17
→ winner1 : 嗎… 01/09 22:17
噓 IBIZA : 因為你第一篇就胡說八道啊 到底誰跟你說ETF 10年 01/10 08:19
→ IBIZA : 不賠錢的 TLT持有十年就是賠啊 01/10 08:19
→ IBIZA : 不是你高估股版水準 是你高估自己水準 01/10 08:19
推 iamfake : 這邊一堆賺了些錢就覺得自己經濟學大師,很奇怪嗎? 01/12 12:32