推 cospergod : 收到 天然氣是吧 01/16 08:01
推 TONYTEACHER1: 石化業 掰掰 01/16 08:02
推 lolpklol0975: 天然氣不也是石化 01/16 08:06
推 YLTYY : 發大財 01/16 08:06
→ icedsausage : 請鍵盤擁核人士不要自動無視天然氣這三個字喔 01/16 08:08
→ poeoe : 這就直接再次打臉反核仔 01/16 08:09
推 qoo60606 : EQT? 01/16 08:09
推 ky82 : 反觀 01/16 08:10
推 tinoooii : 和川普有一致嗎? 01/16 08:11
推 scitamehtam : 推文小心!! 01/16 08:13
→ scitamehtam : 老川本來就同路人了,還有人不知道? 01/16 08:14
推 xlaws : OKLO 01/16 08:15
推 tonylolz : 落後國家 01/16 08:15
→ jceefailurer: 廢除ESG假議題 01/16 08:16
推 scitamehtam : 小心衛兵在緊盯言論!! 檢舉超盛行 01/16 08:16
→ lucy7331 : 俄的天然氣 也要發大財 了? 01/16 08:17
推 openeyes222 : 反觀 我是人 01/16 08:17
推 ANava : 反觀某垃圾落後國家 01/16 08:20
推 sbkchou : 美國的地理條件用核能當然沒問題 01/16 08:20
→ IBIZA : 這篇講的核能是SMR 01/16 08:21
推 nello : SMR OKLO ALL IN! 01/16 08:22
推 ten9di9 : 反觀某島國 01/16 08:23
推 jwiww : 我買AGX 01/16 08:23
推 kenwillians : 核電在哪個地理條件都適合 只有風電有限制 01/16 08:23
推 xephon : 好奇美國核廢料放哪 01/16 08:24
推 godog : 反觀 01/16 08:24
推 NoMomoNoLife: 推 kenwillians : 核電在哪個地理條件都適合 笑死 01/16 08:25
→ NoMomoNoLife: 台中趕快蓋一間啊 01/16 08:25
噓 kuosos520 : 柯黄韓粉還在反觀,台灣多大美國多大 01/16 08:25
→ abcqq2323 : 起手勢:核廢料放你家? 01/16 08:26
推 kai970621 : GEV已經翻倍了,難道要再翻一次嗎 01/16 08:26
噓 joe00477 : 落後國家 01/16 08:26
推 scitamehtam : 綠能噴 01/16 08:28
噓 HenryLin123 : 等新店溪兩岸蓋再說啦 01/16 08:30
→ HenryLin123 : 新店溪水那麼多蓋間小小的水還夠用吧 01/16 08:30
推 z7956234 : 今天噴LNG? 01/16 08:30
推 ntustar : oklo 噴到100拜託 01/16 08:32
推 gdaa : 太陽能跟風力是台灣的寶貝!川普懂什麼?! 01/16 08:33
推 maxdi : oklo買了15000股,等五年 01/16 08:33
推 yulbin98 : 雲豹掰掰 01/16 08:34
推 ab4daa : 我是人 01/16 08:36
推 moike22 : GEV漲到我抱不住 先停利== 01/16 08:37
→ IBIZA : 五年.....SMR不一定能成功商業化 01/16 08:37
→ owenxeve : 提天然氣怎麼?也不要忽略核電啊,這代表美國想要 01/16 08:37
→ owenxeve : 兩者並存,只有某黨認為只能擇一,不是更反映政策 01/16 08:37
→ owenxeve : 錯誤,電價直接調漲不要再撥補了,讓青鳥一同體會 01/16 08:37
→ owenxeve : 一下政策錯誤的後果 01/16 08:37
噓 IBIZA : 樓上,他講的是SMR 01/16 08:40
推 lin8807819 : 航運不咖空嗎? 01/16 08:40
推 utn875 : 某I不造謠可能會癢 這能源部長明明講的是所有核能 01/16 08:41
→ utn875 : 不信 你可以多找幾篇看 01/16 08:41
推 eddy13 : 我是一直很支持台灣要多用王前部長說的比俄羅斯還 01/16 08:43
→ eddy13 : 便宜的天然氣,這可以有效降低我國發電成本,這對 01/16 08:43
→ eddy13 : 產業很有幫助,對股市更是利多,只是不知為什麼台 01/16 08:43
→ eddy13 : 電就是不願意使用? 01/16 08:43
推 james100 : 說個笑話: 我是人 我反核 01/16 08:43
推 XinC4707 : 反觀 01/16 08:44
推 tayuplay : 合法詐騙 台灣某貓科動物公司 01/16 08:45
推 jhnw : 反觀 01/16 08:45
推 wakaura : 反觀 01/16 08:46
推 lsgsl : 大台北噴噴? 01/16 08:47
推 coffee112 : 反觀 01/16 08:47
推 acidrain : 反觀 01/16 08:48
→ PttWaHaha : 世界怎麼跟得上台灣! 01/16 08:49
推 scitamehtam : 反觀 推文小心!! 廖北啊超多的 01/16 08:51
推 lusifa2007 : 核電大勝利 01/16 08:52
→ lusifa2007 : 美國核廢料放沙漠 01/16 08:52
推 coffee112 : 感謝民進党搞爛核四 01/16 08:54
推 berliner01 : 核四是國民黨馬英九封存的 甘民進黨屁事 01/16 08:55
推 mengze3084 : 重啟個P 01/16 08:57
→ avigale : 核能是基載,天然氣是應付變動,很合理。 01/16 08:57
推 scitamehtam : 當初馬是遵從民進黨民意吧,不是有人靜坐抗議? 都 01/16 08:58
→ scitamehtam : 忘記了是嗎 01/16 08:58
推 tttt0204 : 反觀小心個屁,難不成他們心情崩潰能檢舉我嗎 01/16 09:00
推 xluds24805 : 美國地那麼便宜,還能拿自己小島當核爆試驗場,台灣 01/16 09:02
→ xluds24805 : 能嗎? 01/16 09:02
推 cablate : 川威武 01/16 09:04
→ IBIZA : 自己看一下他說的核能復興指的是甚麼 01/16 09:05
推 kinki999 : 推文小心,小警總時代來了 01/16 09:05
推 YJM1106 : SMR還能放船上呢 俄國的發電船 01/16 09:05
→ IBIZA : 這個是去年的訪談 01/16 09:05
→ IBIZA : SMR本來就能放船上 還能放潛艇裡面咧 01/16 09:06
→ IBIZA : SMR的問題一直是能不能商業化 01/16 09:06
推 utn875 : 你去看昨天聽證會內容啊 01/16 09:07
→ IBIZA : 那你有聽到他對於內華達核廢庫的回答嗎? 01/16 09:08
→ IBIZA : 他是沒有直接回答否定答案 但他說 內華達人民 01/16 09:09
→ IBIZA : 對此充滿憂慮 我想這就是你的問題的答案 01/16 09:09
→ IBIZA : 他還說對於核廢處理的核心是當地人民的支持 01/16 09:10
→ IBIZA : 這跟他一貫立場一樣 01/16 09:11
→ IBIZA : 他一貫的立場就是因為美國人民對傳統核能的態度 01/16 09:11
→ IBIZA : 所以他不預期10年內美國核能會有進展 01/16 09:11
→ IBIZA : 他對於核能復興的預期是放在SMR 01/16 09:11
→ IBIZA : 他本身就是OKLO的董事 01/16 09:12
推 utn875 : 他說要和議員共商該州問題的解決之道,然後某I要扭 01/16 09:13
→ utn875 : 曲他不支持現存核電,何必這樣超譯 01/16 09:13
→ IBIZA : 他其實不是說該州 他是說全國各地 01/16 09:14
→ IBIZA : 是因為他沒有明確的回答參議員的問題 參議員要他 01/16 09:14
推 cysfmc : 反觀 還在鑽木取火 01/16 09:15
→ IBIZA : 進一步說明 他才說會跟全國各地議員合作 找出長期 01/16 09:15
→ utn875 : 為何不看看他說不能再關閉現在運轉中的核電廠,有 01/16 09:15
→ utn875 : 任何一台運轉中的smr? 那他講的是什麼核電廠? 01/16 09:15
→ IBIZA : 處置方案 01/16 09:15
→ IBIZA : 我想現在講的支持核電是新建不是關閉運轉中? 01/16 09:15
→ IBIZA : 本來就沒有人說要關閉運轉中的 01/16 09:16
→ IBIZA : 本來就沒有人說要提前關閉運轉中的 01/16 09:16
→ IBIZA : 現在的問題就是 所謂的支持核電的新核電是甚麼 01/16 09:16
推 coffee112 : 做過一大堆鳥事 還要裝成跟民進党一點關係都沒有 01/16 09:21
推 lc85301 : 反觀 01/16 09:22
推 coffee112 : 阿扁說停建核四是他超前部署做最正確的選項 呵呵 01/16 09:25
推 catboost : 該蓋四接跟五接了吧 01/16 09:26
推 sushi11 : 超前部署 01/16 09:27
推 alonsoso : 果然這篇完全不敢提三接..... 01/16 09:27
推 jj314257 : 停建本來就是正確的 某咖啡天天狂洗核電文崩潰 01/16 09:28
推 c1951 : 我是人 我反核的那些族群 還有狗糧可以吃嗎? 嘻嘻 01/16 09:28
→ jj314257 : 台灣核能都是玩假的 只有反核是真的 01/16 09:28
推 coffee112 : 阿扁停建核四 違約解約還賠一屁股 還真有遠見 01/16 09:30
推 kiwijason : 還天然氣,被封鎖你就斷氣 01/16 09:31
推 coffee112 : 做過一大堆事情也不敢承認 造謠台電藏電 抹黑核四是 01/16 09:32
→ coffee112 : 大弊案 卻十年也不去查弊案 一下罵馬過度建設電力 01/16 09:32
→ coffee112 : 建設高估台灣未來發展 十年過去又改罵馬留下的電太 01/16 09:32
→ coffee112 : 少不夠用 01/16 09:32
推 yusanhu : 台灣天然氣已經燒夠多 01/16 09:33
推 apolloapollo: 反觀 01/16 09:34
推 jj314257 : 笑死 網軍KPI繼續洗 看台灣甚麼時候會有核四 以前天 01/16 09:35
→ jj314257 : 天洗核能政策會轉彎 就繼續演沒關係 玩假的我不怕 01/16 09:36
→ jj314257 : 台灣核能已經淪為網軍的玩物了 01/16 09:36
推 junior020486: 降通膨概念股 01/16 09:37
推 coffee112 : 十年前還有網軍蟑螂小白帳號跑出來造謠台電 抹黑核 01/16 09:37
→ coffee112 : 四 發文完之後帳號就從此沒在用了 到底誰是網軍啊 01/16 09:37
→ coffee112 : 還真是有趣呢 01/16 09:37
推 hanmas : 地熱有這麼好嗎? 01/16 09:37
推 utn875 : 台電的天然氣統購價每立方米14.5元,美國4.67元, 01/16 09:43
→ utn875 : 差這麼多能混為一談啊? 01/16 09:43
推 c1951 : 事後證明某族群反核最目的是想在風電和太陽能光電 01/16 09:43
→ c1951 : 大撈特撈一票 出了很多人命和弊案 都自己人 恐怖額~ 01/16 09:44
推 coffee112 : 造謠台電 抹黑核四 反核騙人民靠綠能就夠 結果以核 01/16 09:45
→ coffee112 : 養綠 玩成變火力八九成養綠能 用心良苦 台電負債累 01/16 09:45
→ coffee112 : 累還要想盡辦法把負債藏起來 01/16 09:45
→ jairon : 老川幹嘛一直打臉DPP的能源政策 01/16 09:47
推 crazydj : 台灣有台灣的玩法 01/16 09:50
→ labbat : 台電是買液態壓縮天然氣的成本才高唄,改買管線天 01/16 09:50
→ labbat : 然氣就跟老美一樣成本了 01/16 09:50
→ IBIZA : Chris Wright跟川普的態度其實不太一樣 01/16 09:51
→ IBIZA : 川普是否認或是無視石化能源對於氣候的影響 01/16 09:51
→ IBIZA : 但Wright不是 他承認石化能源對氣候的影響 但他認 01/16 09:51
→ IBIZA : 為不同的能源有不同的權衡 01/16 09:52
→ IBIZA : 而他認為石化能源可以消除貧窮 01/16 09:55
推 Brioni : 目前歐洲主力蓋的還是傳統大型壓水式核電 01/16 10:03
→ IBIZA : 歐洲主力(X) 除了中國以外其實沒太多新核電(O) 01/16 10:15
推 hn022 : 川普看不起乾淨的煤嗎 01/16 10:15
推 small91051 : 核電不用蓋,重啟就好 01/16 10:16
推 Brioni : 波蘭確定要蓋的是壓水式西屋AP1000反應爐 01/16 10:25
→ Brioni : 英國正在蓋的是法國的壓水式反應爐 01/16 10:25
→ Brioni : 上個月法國剛啟動的是壓水式反應爐 01/16 10:25
推 Kobe5210 : 正常國家 01/16 10:26
推 Brioni : 瑞典正在規劃的10顆反應爐都是壓水式反應爐 01/16 10:27
推 Brioni : 看台灣要參考波蘭、瑞典、英國還是法國的能源政策 01/16 10:29
推 Saynai : ok 台灣繼續風電太陽能 01/16 10:30
→ IBIZA : 瑞典10顆太吹了吧 01/16 10:36
→ IBIZA : 瑞典目前是宣布希望在2035年增加2500MW核電 01/16 10:37
→ IBIZA : 這是兩顆 但這兩顆連規劃都還沒開始 只是剛宣布 01/16 10:37
→ IBIZA : 目標而已 至於十顆那是2035年之後 甚至連具體 01/16 10:37
→ IBIZA : 情況都沒有 01/16 10:38
→ IBIZA : 這也叫瑞典正在規劃10顆? 01/16 10:38
→ IBIZA : 英國正在蓋的是十年來唯一的核電廠 01/16 10:40
→ IBIZA : 今年會在啟動一個新電廠的計畫 01/16 10:40
→ IBIZA : 你的瑞典10顆都是壓水式是哪來的? 01/16 10:41
推 taiwan66562 : 反觀 01/16 10:41
→ IBIZA : 是包括SMR 01/16 10:43
→ IBIZA : 對 01/16 10:44
→ IBIZA : 10 new reactors, including small modular reactor 01/16 10:46
→ IBIZA : , by 2045. 01/16 10:46
→ strlen : 重啟個P 01/16 10:46
→ IBIZA : 老實講 瑞典要在2035年蓋2500MW核電很可能跳票 01/16 10:47
→ IBIZA : 瑞典在2023年6月才改變100%再生能源目標, 改為100% 01/16 10:47
→ IBIZA : 無化石能源, 去年才決定希望在2035年新增2500MW 01/16 10:48
推 pippen2002 : 液化天然氣??最大宗出產國是誰??? 01/16 10:49
→ IBIZA : 這件事情其實尚無實際內容, 連預算都還沒有 01/16 10:49
→ pippen2002 : 關心瑞典幹嘛?? 那個鼻屎大?? 01/16 10:49
→ IBIZA : 10年內要生出來 以現在歐美核電平均建設時間 很可能 01/16 10:50
→ IBIZA : 做不到 01/16 10:50
推 utn875 : 波蘭放棄廢核家園,買西屋核電,三千億預算今年已 01/16 11:05
→ utn875 : 編列,捷克去年簽約南韓核電,預算編列還不確定, 01/16 11:05
→ utn875 : 這兩國都是我們的民主陣營好夥伴,應該讚賞他們的 01/16 11:05
→ utn875 : 明智政策 01/16 11:05
→ ams9 : 連結點進去 摘要 就是Wright支持 新小核電 與 地熱 01/16 11:10
→ ams9 : 但化石能源 下一代核電 地熱 都與Wright投資有關 01/16 11:11
→ ams9 : 在台灣早被酸死罵爆 雲豹就一例 但美國似乎就不會 01/16 11:12
→ ams9 : 且其他報導是說 Wright支持包含燃煤的 所有能源 01/16 11:13
推 coffee112 : 台灣是為了要搞死核能 狂吹綠能吹過頭吹到爆炸好嗎 01/16 11:13
→ coffee112 : 然後火力八九成燒爆 之前還說沒遇調料到居然會漲價 01/16 11:14
→ ams9 : 他還特別強調 沒有乾淨與骯髒能源之分 01/16 11:14
→ coffee112 : 把台電搞到負債一大堆 從最早阿扁停建核四開始雖洨 01/16 11:14
→ ams9 : 乾淨能源這詞 過去算用來包裹核電與再生能源用 現 01/16 11:16
→ ams9 : 在既然不分 那核電支持理由可能得找新的 01/16 11:16
→ magamanzero : 能源本來就該多元化 但台灣就....www 01/16 11:21
→ magamanzero : 一個3千e蓋好丟在那裏 寧願每年燒錢都不願試一下 01/16 11:22
推 EvilSD : 馬斯克之前就說關掉核電廠很蠢 能重啟就重啟 01/16 11:23
→ ams9 : 台灣能源算朝多元走 只目前觀望新核電 有些人就氣 01/16 11:24
→ ams9 : 馬斯克對核電有例外 地震風險就是 01/16 11:25
推 joeduck : 台灣烈士會反對嗎 01/16 11:28
推 coffee112 : 笑死 結果核一二三安全順利的用了好多年 還省一堆錢 01/16 11:28
→ coffee112 : 不就阿扁跟DPP扯台電後腿 後來又怪馬留下的電太少 01/16 11:28
→ ams9 : 福島核災前的核電廠 也用了好多年 還打算延長 01/16 11:29
推 Diver123 : 反觀 01/16 11:30
推 avmm9898 : 美國核廢料 放印地安人住的地方感覺滿合適的 01/16 11:32
推 black205 : 所以為啥不好好蓋一個防災能力強的核電廠? 01/16 11:37
→ black205 : 扯一堆東西就不敢講出事實 01/16 11:38
→ black205 : 可憐啊 01/16 11:38
→ black205 : 還是說叫政府好好做事太難了? 01/16 11:38
→ ams9 : 防災能力 牽涉到科學預測的極限 這也讓日本政府在法 01/16 11:40
→ ams9 : 院被免責 說是盡力了 照著預測做也難避免災害發生 01/16 11:40
推 owennice : 這麼說不要核是落後國家的政策嘍 01/16 11:42
推 wolflingbaby: 美國沒有盧秀燕什麼都不要 01/16 11:47
推 coffee112 : 好奇 有要來一起檢視台灣各種發電的防災能力嗎?? 01/16 11:52
推 god890529 : 中共同路人 01/16 11:57
推 magamanzero : 沒有100%安全的能源 連火力發電廠都可能炸了 01/16 12:00
推 coffee112 : 台灣真聰明 把核能路搞死 人才也都玩爛掉 真的先知 01/16 12:05
推 josephpu : 川普竟然支持地熱 01/16 12:13
推 black205 : 咦 台灣有評估防災嗎?還是只是隨便畫虎爛而已 01/16 12:15
→ black205 : 什麼都有極限 那請反對的那些人不要用電 01/16 12:15
推 gn02620938 : 反觀哀 沒救了 01/16 12:16
推 djbell : 青鳥氣到飛出來 01/16 12:18
→ lqwe : 青鳥很怒 01/16 12:24
噓 sober921 : 地熱兩個字被你忽視? 01/16 12:25
推 lesbian5566T: 話說核四認列虧損了嗎 01/16 12:29
推 Asce : 綠電雜種掏空台電中鋼 暴政必亡 01/16 12:40
推 Alex663322 : 青鳥:嗶嗶 川普中共同路人 01/16 12:50
推 whyhsu : 反觀 01/16 13:03
推 louis61113 : 有哪一哪有提出要蓋新核電廠的? 01/16 13:18
推 rahim : 地熱就再生能源裡面少數能當基載的,本來就該開發 01/16 13:25
推 justice0926 : 唉 真的是反觀 01/16 13:30
推 silveriii : SMR來囉 01/16 13:45
推 mandy38 : 反觀 01/16 13:55
推 huabandd : 不是直接搞核電就好了嗎?為啥需要天然氣? 01/16 13:58
→ DSB520 : 台中蓋一座核電 出事南北一起承擔 同島一命啊 01/16 14:14
推 redlance : 天然氣很好啊 擁核的跟天然氣有仇嗎? 01/16 14:18
→ redlance : 防災能力最強的就光電風電啊 也是一堆反 01/16 14:19
推 Gavatzky : 台灣要養雲豹 唉 01/16 15:17
推 kanehhh : 與我國政府能源政策相符 01/16 15:22
推 JKjohnwick : 川普請小心 01/16 15:35
推 coffee112 : 以核養綠 結果核能被搞死 然後說大家都反光電 笑死 01/16 16:07
→ vicklin : 不用反觀國土條件就長不一樣風險也不一樣 01/16 18:51
噓 dodoro1 : 能源 05/04 11:19