看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題: Trump's energy department pick calls for more LNG and nuclear power ※請勿刪減原文標題 原文連結: https://reurl.cc/6jkkm5 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間: 2025.1.16 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名: Timothy Gardner ※原文無記載者得留空 原文內容: WASHINGTON, Jan 15 (Reuters) - Chris Wright, President-elect Donald Trump's pick to head the U.S. Energy Department, told U.S. senators in his confirmation hearing on Wednesday his first priority is expanding domestic energy production including liquefied natural gas and nuclear power. Wright, 60, believes fossil fuels are the key to ending world poverty, which is a greater problem than climate change's "distant" threat, according to a report he wrote as CEO of oilfield services company Liberty Energy (LBRT.N), opens new tab. He is expected to win a majority in the 100-member Senate, now controlled by Republicans, and will step down from Liberty once confirmed. "The solution to climate change is to evolve our energy system," Wright told the Senate energy committee. "Do I wish we could make faster progress, absolutely." Wright, an engineer, studied fusion energy at the Massachusetts Institute of Technology, a technology scientists hope one day can help add power to the grid, but which faces hurdles. Wright supports some fossil fuel alternatives, such as small nuclear power reactors, which are not yet commercially available, and geothermal power. He has criticized solar and wind power as insufficient. "Previous administrations have viewed energy as a liability instead of the immense national asset that it is," Wright said. "To compete globally, we must expand energy production, including commercial nuclear and liquefied natural gas, and cut the cost of energy for Americans." President Joe Biden paused approvals for LNG exports and put restrictions on drilling on federal lands. Still, U.S. exports of LNG, a super-chilled exportable form of natural gas, hit a record in 2023, and the U.S. now produces oil at a higher rate than any other country ever has. WILDFIRES Protesters shouting about the deadly fires in Los Angeles and the role fossil fuels play in global warming halted the hearing briefly several times. Wright said the fires are "heartbreaking" but said he stood by his previous comments on social media about wildfires. In 2023 Wright said on social media that "hype over wildfires is just hype to justify" policies to curb climate change. Wright would replace Jennifer Granholm, who urged caution on LNG, saying unfettered exports will boost emissions of gases blamed for climate change and risk raising fuel prices for manufacturers and homeowners. The top Democrat on the committee, Senator Martin Heinrich, said companies have invested nearly $500 billion in clean energy after legislation passed in recent years including Biden's Inflation Reduction Act, and told Wright programs in those laws should not be clawed back, in order to protect clean energy and the jobs that come with it. Wright is expected to work on a new energy council with Doug Burgum, Trump's nominee for interior secretary. Wright said the U.S. must remove barriers to progress on energy. Trump, a Republican who takes office on Jan. 20, may declare a national energy emergency, allowing him to fast-track permits for new power infrastructure and other energy projects. Removing barriers would fit into Trump's agenda to expand energy output as U.S. power demand begins to surge for the first time in decades and to reverse Biden's pause on LNG exports. Biden passed a signature climate change law with billions of dollars to support alternative energy projects. But Congress has failed so far to pass a permitting bill for the transmission infrastructure needed to move huge amounts of power from high-tech projects like renewables and planned new nuclear reactors. 川普提名的能源部長在聽證會對參議院表示 自己上任首要認為為擴大國內能源生產 包括天然氣和核電 為了與全球競爭必須擴大生產 降低美國成本 且支持發展小型核電與地熱作為化石燃料的替代品 並批評太陽能與風力的不足 心得/評論: 隨著川普提名的部長陸續聽證後 未來的政策越來越明確啦 能源議題上和川普想法雷同 加強天然氣與核電 並支持尚未商業化的小型核電 看來是時候進場SMR概念股啦 ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736985415.A.D1D.html
cospergod : 收到 天然氣是吧 01/16 08:01
TONYTEACHER1: 石化業 掰掰 01/16 08:02
lolpklol0975: 天然氣不也是石化 01/16 08:06
YLTYY : 發大財 01/16 08:06
icedsausage : 請鍵盤擁核人士不要自動無視天然氣這三個字喔 01/16 08:08
poeoe : 這就直接再次打臉反核仔 01/16 08:09
qoo60606 : EQT? 01/16 08:09
ky82 : 反觀 01/16 08:10
tinoooii : 和川普有一致嗎? 01/16 08:11
scitamehtam : 推文小心!! 01/16 08:13
scitamehtam : 老川本來就同路人了,還有人不知道? 01/16 08:14
xlaws : OKLO 01/16 08:15
tonylolz : 落後國家 01/16 08:15
jceefailurer: 廢除ESG假議題 01/16 08:16
scitamehtam : 小心衛兵在緊盯言論!! 檢舉超盛行 01/16 08:16
lucy7331 : 俄的天然氣 也要發大財 了? 01/16 08:17
openeyes222 : 反觀 我是人 01/16 08:17
ANava : 反觀某垃圾落後國家 01/16 08:20
sbkchou : 美國的地理條件用核能當然沒問題 01/16 08:20
IBIZA : 這篇講的核能是SMR 01/16 08:21
nello : SMR OKLO ALL IN! 01/16 08:22
ten9di9 : 反觀某島國 01/16 08:23
jwiww : 我買AGX 01/16 08:23
kenwillians : 核電在哪個地理條件都適合 只有風電有限制 01/16 08:23
xephon : 好奇美國核廢料放哪 01/16 08:24
godog : 反觀 01/16 08:24
NoMomoNoLife: 推 kenwillians : 核電在哪個地理條件都適合 笑死 01/16 08:25
NoMomoNoLife: 台中趕快蓋一間啊 01/16 08:25
kuosos520 : 柯黄韓粉還在反觀,台灣多大美國多大 01/16 08:25
abcqq2323 : 起手勢:核廢料放你家? 01/16 08:26
kai970621 : GEV已經翻倍了,難道要再翻一次嗎 01/16 08:26
joe00477 : 落後國家 01/16 08:26
scitamehtam : 綠能噴 01/16 08:28
HenryLin123 : 等新店溪兩岸蓋再說啦 01/16 08:30
HenryLin123 : 新店溪水那麼多蓋間小小的水還夠用吧 01/16 08:30
z7956234 : 今天噴LNG? 01/16 08:30
ntustar : oklo 噴到100拜託 01/16 08:32
gdaa : 太陽能跟風力是台灣的寶貝!川普懂什麼?! 01/16 08:33
maxdi : oklo買了15000股,等五年 01/16 08:33
yulbin98 : 雲豹掰掰 01/16 08:34
ab4daa : 我是人 01/16 08:36
moike22 : GEV漲到我抱不住 先停利== 01/16 08:37
IBIZA : 五年.....SMR不一定能成功商業化 01/16 08:37
owenxeve : 提天然氣怎麼?也不要忽略核電啊,這代表美國想要 01/16 08:37
owenxeve : 兩者並存,只有某黨認為只能擇一,不是更反映政策 01/16 08:37
owenxeve : 錯誤,電價直接調漲不要再撥補了,讓青鳥一同體會 01/16 08:37
owenxeve : 一下政策錯誤的後果 01/16 08:37
IBIZA : 樓上,他講的是SMR 01/16 08:40
lin8807819 : 航運不咖空嗎? 01/16 08:40
utn875 : 某I不造謠可能會癢 這能源部長明明講的是所有核能 01/16 08:41
utn875 : 不信 你可以多找幾篇看 01/16 08:41
eddy13 : 我是一直很支持台灣要多用王前部長說的比俄羅斯還 01/16 08:43
eddy13 : 便宜的天然氣,這可以有效降低我國發電成本,這對 01/16 08:43
eddy13 : 產業很有幫助,對股市更是利多,只是不知為什麼台 01/16 08:43
eddy13 : 電就是不願意使用? 01/16 08:43
james100 : 說個笑話: 我是人 我反核 01/16 08:43
XinC4707 : 反觀 01/16 08:44
tayuplay : 合法詐騙 台灣某貓科動物公司 01/16 08:45
jhnw : 反觀 01/16 08:45
wakaura : 反觀 01/16 08:46
lsgsl : 大台北噴噴? 01/16 08:47
coffee112 : 反觀 01/16 08:47
acidrain : 反觀 01/16 08:48
PttWaHaha : 世界怎麼跟得上台灣! 01/16 08:49
scitamehtam : 反觀 推文小心!! 廖北啊超多的 01/16 08:51
lusifa2007 : 核電大勝利 01/16 08:52
lusifa2007 : 美國核廢料放沙漠 01/16 08:52
coffee112 : 感謝民進党搞爛核四 01/16 08:54
berliner01 : 核四是國民黨馬英九封存的 甘民進黨屁事 01/16 08:55
mengze3084 : 重啟個P 01/16 08:57
avigale : 核能是基載,天然氣是應付變動,很合理。 01/16 08:57
scitamehtam : 當初馬是遵從民進黨民意吧,不是有人靜坐抗議? 都 01/16 08:58
scitamehtam : 忘記了是嗎 01/16 08:58
tttt0204 : 反觀小心個屁,難不成他們心情崩潰能檢舉我嗎 01/16 09:00
xluds24805 : 美國地那麼便宜,還能拿自己小島當核爆試驗場,台灣 01/16 09:02
xluds24805 : 能嗎? 01/16 09:02
cablate : 川威武 01/16 09:04
IBIZA : 自己看一下他說的核能復興指的是甚麼 01/16 09:05
kinki999 : 推文小心,小警總時代來了 01/16 09:05
YJM1106 : SMR還能放船上呢 俄國的發電船 01/16 09:05
IBIZA : 這個是去年的訪談 01/16 09:05
IBIZA : SMR本來就能放船上 還能放潛艇裡面咧 01/16 09:06
IBIZA : SMR的問題一直是能不能商業化 01/16 09:06
utn875 : 你去看昨天聽證會內容啊 01/16 09:07
IBIZA : 那你有聽到他對於內華達核廢庫的回答嗎? 01/16 09:08
IBIZA : 他是沒有直接回答否定答案 但他說 內華達人民 01/16 09:09
IBIZA : 對此充滿憂慮 我想這就是你的問題的答案 01/16 09:09
IBIZA : 他還說對於核廢處理的核心是當地人民的支持 01/16 09:10
IBIZA : 這跟他一貫立場一樣 01/16 09:11
IBIZA : 他一貫的立場就是因為美國人民對傳統核能的態度 01/16 09:11
IBIZA : 所以他不預期10年內美國核能會有進展 01/16 09:11
IBIZA : 他對於核能復興的預期是放在SMR 01/16 09:11
IBIZA : 他本身就是OKLO的董事 01/16 09:12
utn875 : 他說要和議員共商該州問題的解決之道,然後某I要扭 01/16 09:13
utn875 : 曲他不支持現存核電,何必這樣超譯 01/16 09:13
IBIZA : 他其實不是說該州 他是說全國各地 01/16 09:14
IBIZA : 是因為他沒有明確的回答參議員的問題 參議員要他 01/16 09:14
cysfmc : 反觀 還在鑽木取火 01/16 09:15
IBIZA : 進一步說明 他才說會跟全國各地議員合作 找出長期 01/16 09:15
coffee112 : https://i.imgur.com/rQKCaN6.jpeg 01/16 09:15
utn875 : 為何不看看他說不能再關閉現在運轉中的核電廠,有 01/16 09:15
utn875 : 任何一台運轉中的smr? 那他講的是什麼核電廠? 01/16 09:15
IBIZA : 處置方案 01/16 09:15
coffee112 : https://i.imgur.com/JoHXXTi.jpeg 01/16 09:15
IBIZA : 我想現在講的支持核電是新建不是關閉運轉中? 01/16 09:15
IBIZA : 本來就沒有人說要關閉運轉中的 01/16 09:16
IBIZA : 本來就沒有人說要提前關閉運轉中的 01/16 09:16
coffee112 : https://i.imgur.com/dQLOsEc.jpeg 01/16 09:16
coffee112 : https://i.imgur.com/EzOzUon.jpeg 01/16 09:16
IBIZA : 現在的問題就是 所謂的支持核電的新核電是甚麼 01/16 09:16
coffee112 : https://i.imgur.com/tCqLlx8.jpeg 01/16 09:17
coffee112 : https://i.imgur.com/TfyeSMv.jpeg 01/16 09:17
coffee112 : https://i.imgur.com/mcyhYps.jpeg 01/16 09:17
coffee112 : https://i.imgur.com/thk0m3G.jpeg 01/16 09:18
coffee112 : https://i.imgur.com/Hj5pCNm.jpeg 01/16 09:18
coffee112 : https://i.imgur.com/HZG1cjS.jpeg 01/16 09:19
coffee112 : https://i.imgur.com/ihkBb6g.jpeg 01/16 09:19
coffee112 : https://i.imgur.com/g8ExHwm.jpeg 01/16 09:19
coffee112 : 做過一大堆鳥事 還要裝成跟民進党一點關係都沒有 01/16 09:21
lc85301 : 反觀 01/16 09:22
coffee112 : 阿扁說停建核四是他超前部署做最正確的選項 呵呵 01/16 09:25
catboost : 該蓋四接跟五接了吧 01/16 09:26
sushi11 : 超前部署 01/16 09:27
alonsoso : 果然這篇完全不敢提三接..... 01/16 09:27
coffee112 : https://i.imgur.com/Bt143jN.gif 01/16 09:27
jj314257 : 停建本來就是正確的 某咖啡天天狂洗核電文崩潰 01/16 09:28
c1951 : 我是人 我反核的那些族群 還有狗糧可以吃嗎? 嘻嘻 01/16 09:28
jj314257 : 台灣核能都是玩假的 只有反核是真的 01/16 09:28
coffee112 : 阿扁停建核四 違約解約還賠一屁股 還真有遠見 01/16 09:30
kiwijason : 還天然氣,被封鎖你就斷氣 01/16 09:31
coffee112 : 做過一大堆事情也不敢承認 造謠台電藏電 抹黑核四是 01/16 09:32
coffee112 : 大弊案 卻十年也不去查弊案 一下罵馬過度建設電力 01/16 09:32
coffee112 : 建設高估台灣未來發展 十年過去又改罵馬留下的電太 01/16 09:32
coffee112 : 少不夠用 01/16 09:32
yusanhu : 台灣天然氣已經燒夠多 01/16 09:33
apolloapollo: 反觀 01/16 09:34
jj314257 : 笑死 網軍KPI繼續洗 看台灣甚麼時候會有核四 以前天 01/16 09:35
jj314257 : 天洗核能政策會轉彎 就繼續演沒關係 玩假的我不怕 01/16 09:36
coffee112 : https://i.imgur.com/YmEybbL.jpeg 01/16 09:36
jj314257 : 台灣核能已經淪為網軍的玩物了 01/16 09:36
ntuanada : http://i.imgur.com/DHS43hB.jpg 01/16 09:37
junior020486: 降通膨概念股 01/16 09:37
coffee112 : 十年前還有網軍蟑螂小白帳號跑出來造謠台電 抹黑核 01/16 09:37
coffee112 : 四 發文完之後帳號就從此沒在用了 到底誰是網軍啊 01/16 09:37
coffee112 : 還真是有趣呢 01/16 09:37
hanmas : 地熱有這麼好嗎? 01/16 09:37
utn875 : 台電的天然氣統購價每立方米14.5元,美國4.67元, 01/16 09:43
utn875 : 差這麼多能混為一談啊? 01/16 09:43
c1951 : 事後證明某族群反核最目的是想在風電和太陽能光電 01/16 09:43
c1951 : 大撈特撈一票 出了很多人命和弊案 都自己人 恐怖額~ 01/16 09:44
coffee112 : 造謠台電 抹黑核四 反核騙人民靠綠能就夠 結果以核 01/16 09:45
coffee112 : 養綠 玩成變火力八九成養綠能 用心良苦 台電負債累 01/16 09:45
coffee112 : 累還要想盡辦法把負債藏起來 01/16 09:45
jairon : 老川幹嘛一直打臉DPP的能源政策 01/16 09:47
crazydj : 台灣有台灣的玩法 01/16 09:50
labbat : 台電是買液態壓縮天然氣的成本才高唄,改買管線天 01/16 09:50
labbat : 然氣就跟老美一樣成本了 01/16 09:50
IBIZA : Chris Wright跟川普的態度其實不太一樣 01/16 09:51
IBIZA : 川普是否認或是無視石化能源對於氣候的影響 01/16 09:51
IBIZA : 但Wright不是 他承認石化能源對氣候的影響 但他認 01/16 09:51
IBIZA : 為不同的能源有不同的權衡 01/16 09:52
IBIZA : 而他認為石化能源可以消除貧窮 01/16 09:55
Brioni : 目前歐洲主力蓋的還是傳統大型壓水式核電 01/16 10:03
IBIZA : 歐洲主力(X) 除了中國以外其實沒太多新核電(O) 01/16 10:15
hn022 : 川普看不起乾淨的煤嗎 01/16 10:15
small91051 : 核電不用蓋,重啟就好 01/16 10:16
Brioni : 波蘭確定要蓋的是壓水式西屋AP1000反應爐 01/16 10:25
Brioni : 英國正在蓋的是法國的壓水式反應爐 01/16 10:25
Brioni : 上個月法國剛啟動的是壓水式反應爐 01/16 10:25
Kobe5210 : 正常國家 01/16 10:26
Brioni : 瑞典正在規劃的10顆反應爐都是壓水式反應爐 01/16 10:27
Brioni : 看台灣要參考波蘭、瑞典、英國還是法國的能源政策 01/16 10:29
Saynai : ok 台灣繼續風電太陽能 01/16 10:30
HEINOUS : https://i.imgur.com/0HfloXF.jpeg 01/16 10:33
IBIZA : 瑞典10顆太吹了吧 01/16 10:36
IBIZA : 瑞典目前是宣布希望在2035年增加2500MW核電 01/16 10:37
IBIZA : 這是兩顆 但這兩顆連規劃都還沒開始 只是剛宣布 01/16 10:37
IBIZA : 目標而已 至於十顆那是2035年之後 甚至連具體 01/16 10:37
IBIZA : 情況都沒有 01/16 10:38
IBIZA : 這也叫瑞典正在規劃10顆? 01/16 10:38
IBIZA : 英國正在蓋的是十年來唯一的核電廠 01/16 10:40
IBIZA : 今年會在啟動一個新電廠的計畫 01/16 10:40
IBIZA : 你的瑞典10顆都是壓水式是哪來的? 01/16 10:41
taiwan66562 : 反觀 01/16 10:41
IBIZA : https://reurl.cc/G5DO6v 我們可以看到瑞典那10顆 01/16 10:43
IBIZA : 是包括SMR 01/16 10:43
IBIZA : https://reurl.cc/8678m4 不好意思貼錯了 這個才 01/16 10:44
IBIZA : 對 01/16 10:44
IBIZA : 10 new reactors, including small modular reactor 01/16 10:46
IBIZA : , by 2045. 01/16 10:46
strlen : 重啟個P 01/16 10:46
IBIZA : 老實講 瑞典要在2035年蓋2500MW核電很可能跳票 01/16 10:47
IBIZA : 瑞典在2023年6月才改變100%再生能源目標, 改為100% 01/16 10:47
IBIZA : 無化石能源, 去年才決定希望在2035年新增2500MW 01/16 10:48
pippen2002 : 液化天然氣??最大宗出產國是誰??? 01/16 10:49
IBIZA : 這件事情其實尚無實際內容, 連預算都還沒有 01/16 10:49
pippen2002 : 關心瑞典幹嘛?? 那個鼻屎大?? 01/16 10:49
IBIZA : 10年內要生出來 以現在歐美核電平均建設時間 很可能 01/16 10:50
IBIZA : 做不到 01/16 10:50
utn875 : 波蘭放棄廢核家園,買西屋核電,三千億預算今年已 01/16 11:05
utn875 : 編列,捷克去年簽約南韓核電,預算編列還不確定, 01/16 11:05
utn875 : 這兩國都是我們的民主陣營好夥伴,應該讚賞他們的 01/16 11:05
utn875 : 明智政策 01/16 11:05
ams9 : 連結點進去 摘要 就是Wright支持 新小核電 與 地熱 01/16 11:10
ams9 : 但化石能源 下一代核電 地熱 都與Wright投資有關 01/16 11:11
ams9 : 在台灣早被酸死罵爆 雲豹就一例 但美國似乎就不會 01/16 11:12
ams9 : 且其他報導是說 Wright支持包含燃煤的 所有能源 01/16 11:13
coffee112 : 台灣是為了要搞死核能 狂吹綠能吹過頭吹到爆炸好嗎 01/16 11:13
coffee112 : 然後火力八九成燒爆 之前還說沒遇調料到居然會漲價 01/16 11:14
ams9 : 他還特別強調 沒有乾淨與骯髒能源之分 01/16 11:14
coffee112 : 把台電搞到負債一大堆 從最早阿扁停建核四開始雖洨 01/16 11:14
coffee112 : https://i.imgur.com/3Rwrbn9.jpeg 01/16 11:15
coffee112 : https://i.imgur.com/y2fQ28w.jpeg 01/16 11:15
coffee112 : https://i.imgur.com/EqBYSTq.jpeg 01/16 11:15
ams9 : 乾淨能源這詞 過去算用來包裹核電與再生能源用 現 01/16 11:16
ams9 : 在既然不分 那核電支持理由可能得找新的 01/16 11:16
magamanzero : 能源本來就該多元化 但台灣就....www 01/16 11:21
magamanzero : 一個3千e蓋好丟在那裏 寧願每年燒錢都不願試一下 01/16 11:22
EvilSD : 馬斯克之前就說關掉核電廠很蠢 能重啟就重啟 01/16 11:23
ams9 : 台灣能源算朝多元走 只目前觀望新核電 有些人就氣 01/16 11:24
ams9 : 馬斯克對核電有例外 地震風險就是 01/16 11:25
joeduck : 台灣烈士會反對嗎 01/16 11:28
coffee112 : 笑死 結果核一二三安全順利的用了好多年 還省一堆錢 01/16 11:28
coffee112 : 不就阿扁跟DPP扯台電後腿 後來又怪馬留下的電太少 01/16 11:28
ams9 : 福島核災前的核電廠 也用了好多年 還打算延長 01/16 11:29
Diver123 : 反觀 01/16 11:30
avmm9898 : 美國核廢料 放印地安人住的地方感覺滿合適的 01/16 11:32
black205 : 所以為啥不好好蓋一個防災能力強的核電廠? 01/16 11:37
black205 : 扯一堆東西就不敢講出事實 01/16 11:38
black205 : 可憐啊 01/16 11:38
black205 : 還是說叫政府好好做事太難了? 01/16 11:38
ams9 : 防災能力 牽涉到科學預測的極限 這也讓日本政府在法 01/16 11:40
ams9 : 院被免責 說是盡力了 照著預測做也難避免災害發生 01/16 11:40
owennice : 這麼說不要核是落後國家的政策嘍 01/16 11:42
wolflingbaby: 美國沒有盧秀燕什麼都不要 01/16 11:47
coffee112 : 好奇 有要來一起檢視台灣各種發電的防災能力嗎?? 01/16 11:52
god890529 : 中共同路人 01/16 11:57
magamanzero : 沒有100%安全的能源 連火力發電廠都可能炸了 01/16 12:00
coffee112 : 台灣真聰明 把核能路搞死 人才也都玩爛掉 真的先知 01/16 12:05
josephpu : 川普竟然支持地熱 01/16 12:13
black205 : 咦 台灣有評估防災嗎?還是只是隨便畫虎爛而已 01/16 12:15
black205 : 什麼都有極限 那請反對的那些人不要用電 01/16 12:15
gn02620938 : 反觀哀 沒救了 01/16 12:16
djbell : 青鳥氣到飛出來 01/16 12:18
lqwe : 青鳥很怒 01/16 12:24
sober921 : 地熱兩個字被你忽視? 01/16 12:25
lesbian5566T: 話說核四認列虧損了嗎 01/16 12:29
Asce : 綠電雜種掏空台電中鋼 暴政必亡 01/16 12:40
Alex663322 : 青鳥:嗶嗶 川普中共同路人 01/16 12:50
whyhsu : 反觀 01/16 13:03
louis61113 : 有哪一哪有提出要蓋新核電廠的? 01/16 13:18
rahim : 地熱就再生能源裡面少數能當基載的,本來就該開發 01/16 13:25
justice0926 : 唉 真的是反觀 01/16 13:30
silveriii : SMR來囉 01/16 13:45
mandy38 : 反觀 01/16 13:55
huabandd : 不是直接搞核電就好了嗎?為啥需要天然氣? 01/16 13:58
DSB520 : 台中蓋一座核電 出事南北一起承擔 同島一命啊 01/16 14:14
redlance : 天然氣很好啊 擁核的跟天然氣有仇嗎? 01/16 14:18
redlance : 防災能力最強的就光電風電啊 也是一堆反 01/16 14:19
Gavatzky : 台灣要養雲豹 唉 01/16 15:17
kanehhh : 與我國政府能源政策相符 01/16 15:22
JKjohnwick : 川普請小心 01/16 15:35
coffee112 : 以核養綠 結果核能被搞死 然後說大家都反光電 笑死 01/16 16:07
vicklin : 不用反觀國土條件就長不一樣風險也不一樣 01/16 18:51
dodoro1 : 能源 05/04 11:19