推 yoyodiy : 買債就要買風險高的 高風險代表高報酬 就像10幾年前 01/17 17:54
→ yoyodiy : 的南非幣一樣 01/17 17:55
推 popo3809490 : 近20年平均3.4% 01/17 17:56
推 obey1110 : 愛玩風險高的還買債喔?不如玩股票算了 01/17 17:56
推 ck326 : 有風險報酬直接買股市就好了 01/17 17:56
推 popo3809490 : 美國的 01/17 17:57
→ a8521abcd : 阿他們就是最容易破產的那群才會只能發垃圾債 01/17 17:58
→ qaz12453 : 股版 PI敢開的 沒幾個吧 01/17 17:59
→ bob120400 : 同樣的風險,不如買股 01/17 17:59
推 ceritawa : 就算不會真的全部都倒閉 但也會隱含對倒閉的預期 01/17 17:59
→ ceritawa : 近半年的公債就是隱含升息可能性的下跌 換個角度想 01/17 17:59
→ ceritawa : 現在風險利差這麼低 買公司債真的划算嗎? 01/17 17:59
推 deolinwind : 比借錢給朋友不還的機率高 01/17 18:01
→ budaixi : 質押額度比948b還難卡位。 01/17 18:02
推 mune : 一堆人講屎很難吃 但是有多少人實際吃過呢 01/17 18:02
推 syuechih : 和股票沒差多少吧 01/17 18:03
推 fbiciamib123: 景氣好時非投等績效屌打投等 01/17 18:05
推 ck326 : 都被股市屌打,不用分這麼細 01/17 18:06
→ ceritawa : 尤其非投的長債 波動度又比投等大很多 在黑天鵝發 01/17 18:06
→ ceritawa : 生的當下可能直接價格腰斬 質押撐的過去沒事 撐不 01/17 18:06
→ ceritawa : 過去直接歸零 01/17 18:06
推 c7683fh6 : X 非投等債 O 垃圾債 01/17 18:08
噓 loopdiuretic: 你是不是想買又怕怕的 不要怕 歐印 01/17 18:08
推 budaixi : 非投很早就有了,710b自己回測一下就知道答案。 01/17 18:09
推 gary82gary : 把錢借給8+9即使有10%利息你敢借? 01/17 18:11
推 wheat1130 : 跟股票走同向,為啥不買股就好?? 01/17 18:12
推 junior020486: 買債就是公債,其他的我都不碰 01/17 18:12
→ junior020486: 債就是美國公債就好了,其他就是Spy 01/17 18:13
→ junior020486: 不要配垃圾債 01/17 18:14
推 ceritawa : 應該說 相信市場一帆風順又想多債息的選公司債 01/17 18:15
→ ceritawa : 相信人類總是會不斷反覆錯誤製造黑天鵝又不介意債 01/17 18:15
→ ceritawa : 息較低的選公債 01/17 18:15
推 bella1815 : 有選對的話風險比股票低多了,近1個月QQQ是-4.24% 01/17 18:16
→ bella1815 : ,非投有+0.6%的,對比TLT -3.97% 01/17 18:16
→ ceritawa : 最新的說法是ai 可以預防黑天鵝的發生 就讓我們繼 01/17 18:17
→ ceritawa : 續看下去囉 01/17 18:17
推 DALUGI : 膽小鬼會宣揚非投等是辣雞 01/17 18:18
→ budaixi : 非投我只是要現金流才買的,回測一定是VOO更好,一 01/17 18:21
→ budaixi : 般人就買VOO就好了,資產夠多可以再配10%短債,老 01/17 18:21
→ budaixi : 巴說的。 01/17 18:21
推 starport : 曾志偉 01/17 18:22
→ CaLawrence : 波動不一定比投等債大 01/17 18:22
→ budaixi : 樓上文章也是改變我對非投看法的大師,不然我原本 01/17 18:23
→ budaixi : 買的是948b。 01/17 18:23
→ CaLawrence : 另外 hy自己彼此間的差異非常大 說hy都很危險我是 01/17 18:24
→ CaLawrence : 不太認同 01/17 18:24
→ reFine : 逆風表達一下看法,最近的非投債etf大多是短債,如 01/17 18:24
→ reFine : 果是持有「短期」我認為尚可接受,而且相對長債是對 01/17 18:24
→ reFine : 賭「經濟下行」,非投就有一點對賭「經濟上行」的感 01/17 18:24
→ reFine : 覺,正好符合現在「不著陸」的預期。但老話一句風險 01/17 18:24
→ reFine : 盈虧自負,我的看法不代表正解,經濟上行也會有爛公 01/17 18:24
→ reFine : 司倒債,而且景氣何時反轉無人知道 01/17 18:24
推 h0103661 : 不可能全倒閉?你看一下歷年泡沫阿,看幾近年不準 01/17 18:25
→ h0103661 : 買債就是要穩定了,非投等撐不過金融危機那買幹嘛 01/17 18:25
→ CaLawrence : 很多你知道的企業 都曾hy福特 uber tsla 勞斯萊斯 01/17 18:26
→ reFine : 補充因為是短債,受利率波動影響也不比長債大,而現 01/17 18:26
→ reFine : 在的投等債etf大多以長債為主 01/17 18:26
推 h228228 : 非投一般都是短債,對利率敏感度較低 01/17 18:27
→ CaLawrence : 其實是台灣的投等債特別長xd 01/17 18:27
→ budaixi : 而且台灣這幾家非投是沒納入CCC級的,至少945b跟95 01/17 18:27
→ budaixi : 3b沒有,公開資訊都能下載自己看。 01/17 18:27
推 ceritawa : 因為沒有波動沒人會買XD 01/17 18:27
→ CaLawrence : 這個現象蠻特別的 可能跟台灣債券etf一開始是鎖定 01/17 18:27
→ CaLawrence : 壽險有關係 我這幾天有整理資產規模前幾的比較 01/17 18:27
→ CaLawrence : 台灣的債券etf其實都偏向策略型不是市值型的 01/17 18:28
→ CaLawrence : 公司債etf 01/17 18:28
→ budaixi : 對,如果有純BBB短公司債,我會考慮轉過去,看過你 01/17 18:29
→ budaixi : 文章後,長債我是不會考慮去買臺灣的。 01/17 18:29
→ ceritawa : 所以要深入瞭解公司難度就不輸股票了 AB級的公債的 01/17 18:31
→ ceritawa : 利差基本上都非常低 01/17 18:31
推 CaLawrence : ishares有lqdb 01/17 18:32
→ CaLawrence : 但管理費0.15% 比起isahres usig 0.04% 多的收益也 01/17 18:33
→ CaLawrence : 被吃的差不多了 01/17 18:33
→ CaLawrence : 投資項目哪有簡單的 說簡單都是太小看市場了 01/17 18:34
推 joe0934 : 高風險才會高報酬啊 01/17 18:35
→ ceritawa : LQD 08年瞬間也是向下噴 幅度約20% 不過撐一下很快 01/17 18:38
→ ceritawa : 就回來了 01/17 18:38
→ ceritawa : 救市後風險利差反而變成負的 所以TLT轉LQD堪稱完美 01/17 18:40
→ ceritawa : 交易 01/17 18:40
→ ceritawa : 歐債危機 19流動性危機 新冠也都有類似的走勢 01/17 18:41
→ budaixi : HYG也是有經過08年,到今天年化也是有5%以上。 01/17 18:47
推 stocktonty : 就有點像像借錢給臨時工+沒抵押品的人啊 01/17 18:51
推 s22610069 : 我也搞不懂 一堆人說多爛 可是以這幾個月來看感覺非 01/17 18:56
→ s22610069 : 投等比起其他那些股債還穩 都考慮是不是要買一些了 01/17 18:56
推 reFine : 看了上述版友分享,我認為非投etf還是有其客群,如 01/17 18:56
→ reFine : 果覺得麻煩/風險高/多此一舉,那你可能就不是這個客 01/17 18:56
→ reFine : 群 01/17 18:56
推 budaixi : CaLawrence的Blog內容很有料的,還免費看。 01/17 18:57
→ reFine : 穩也不是絕對,只是在現在這個時空背景下蠻穩,訂立 01/17 18:59
→ reFine : 好策略才是重點 01/17 18:59
推 icelaw : 單純買債+配息再投入 長期報酬率最高的是垃圾債 01/17 18:59
→ icelaw : 單純領息 不投入 是長期投等債報酬比較高 01/17 19:00
推 xephon : 你乾脆買股票 01/17 19:00
推 icelaw : 如果股票遇到失落的時期+不崩盤的話,會是買垃圾債 01/17 19:01
→ icelaw : 的golden time 01/17 19:01
→ icelaw : 所以買垃圾債的話 建議去英股買累積型的垃圾債etf 01/17 19:02
推 littenVenus : 謝謝大家分享 01/17 19:03
噓 occlumency3 : 可以寫信問Howard Marks 01/17 19:08
推 ck326 : 垃圾債就是法人戰場,howard marks 就是高手 01/17 19:08
推 edcs : 說大便很臭的,有多少人真的吃過呢 01/17 19:11
推 patrol : 要玩這個不如去玩妖股,djt今年20%供參 01/17 19:13
推 hohoho2010 : 因為非投等都短債,美債殖利率上漲也受傷不大 01/17 19:15
推 patrol : 白粉的風險,就要有白粉的利潤 01/17 19:16
推 hohoho2010 : 無論如何都比20年美債好 01/17 19:17
→ bnn : 因為業配最近出的垃圾債商品很多 01/17 19:18
噓 myheartest : 像曾志偉那麼高 01/17 19:26
噓 lincg : 倒兩家你就哭了 01/17 19:27
推 xbearboy : 賺利息賠本金看你要不要賭 01/17 19:30
推 bing6715 : 空頭 他有可能-20趴 01/17 19:32
→ jorneet : 就抓最後一個啊 01/17 19:35
→ icelaw : 至於買非等債有什麼好處,就是長期報酬率蠻平穩的 01/17 19:49
→ icelaw : 大概5%到6%上下,波動也比股票小很多 01/17 19:49
→ icelaw : 嫌股票風險高 但覺得投等債跟 美債報酬不夠高的, 01/17 19:51
→ icelaw : 非頭等債是個還可以的選項 01/17 19:51
推 icelaw : ps 你要現金流不該買垃圾債,你該買長期投等債才對 01/17 19:53
→ icelaw : 垃圾債遇到進入風爆可能會有本金減損的風險 01/17 19:54
→ icelaw : jnk 的淨值就是長期向下,配息也是等比例減少,所 01/17 19:56
→ icelaw : 以要配息不要買垃圾債,理解錯誤 01/17 19:56
推 Fezico : 買非投不如你直接去買權值股,你圖啥呢 01/17 19:56
→ icelaw : 長期投等債 etf的配息就是超穩定 沒有甚麼變動 01/17 19:57
→ icelaw : 圖穩定的報酬 跟 比股票小很多的波動 01/17 19:58
→ icelaw : 垃圾債的長期報酬率接近6%算很不錯了 01/17 19:59
→ icelaw : 垃圾債的總報酬率 放長期是碾壓美國公債跟投等債 01/17 19:59
→ icelaw : 像2024下半年 股票沒在動 盤盤盤,非頭等債的績效 01/17 20:00
→ icelaw : 還是穩在那 資產持續成長 01/17 20:00
→ icelaw : 不信你自己去google垃圾債etf jnk的回測就知道了 01/17 20:02
→ icelaw : 長抱垃圾債就不用擔心股票那樣有什麼失落十年的問 01/17 20:04
→ icelaw : 題,績效就是持續年複利6%左右的成長 01/17 20:04
推 icelaw : 但其實還有報酬率更高的是Fallen Angel 墮落天使債 01/17 20:08
→ icelaw : angl ,faln這才是投資債券預期報酬最大的債券 01/17 20:08
推 icelaw : 忘了講風險 垃圾債2008金融風暴下跌40%,你要能承 01/17 20:15
→ icelaw : 受這個波動風險 你才能買垃圾債 cc 01/17 20:15
→ hk129900 : 買過高盛非投南非幣計價 碰到升息循環直接腰斬 01/17 20:15
推 CaLawrence : 南非幣債券應該是匯率風險遠大於信用風險 01/17 20:16
推 icelaw : 樓上 你搞錯重點 ,高收南非幣基金 問題在南非幣制 01/17 20:17
→ icelaw : 一直貶值 01/17 20:17
→ icelaw : 更正 我是指hk大 01/17 20:17
→ icelaw : 南非幣講白點是雜幣 ,投資 雜幣的風險就是這麼大 01/17 20:17
→ icelaw : 就跟阿根廷幣 巴西幣一樣 都是雜幣 匯率風險就是很 01/17 20:18
→ icelaw : 大 01/17 20:18
→ icelaw : 債券的本質就是換取更多的貨幣,所以要投資債券只 01/17 20:19
→ icelaw : 能在主流貨幣上 基本上就是美元 01/17 20:19
→ hk129900 : 可是你去看用美元計價的 一樣是腰斬 01/17 20:21
→ icelaw : 垃圾債的信用風險溢酬 通常比投等債多拿3%,但雜幣 01/17 20:21
→ icelaw : 匯率波動的風險往往超過3%很多很多 01/17 20:21
→ icelaw : 所以我一開始就講過 垃圾債要配息再投資 01/17 20:21
→ icelaw : 垃圾債不適合領息 01/17 20:22
→ icelaw : 垃圾債的淨值長期一定是緩慢下降的(信用風險) 01/17 20:22
→ icelaw : 垃圾債不適合領息,一定要長期配息再投入收益才會 01/17 20:23
→ icelaw : 不錯 01/17 20:23
推 icelaw : 這個你跑回測就知道了 01/17 20:25
→ icelaw : 要領息 唯一的選擇就是長期公司債 all in 重壓在相 01/17 20:26
→ icelaw : 對低點 cc 01/17 20:26
→ icelaw : 長期投資等級公司債 01/17 20:26
→ icelaw : 才是領息族的選擇 01/17 20:26
→ ceritawa : 請教ice大 剛查了一下JNK的歷史走勢 價格似乎有遞 01/17 20:31
→ ceritawa : 減的趨勢 不像TLT或LQD保持在區間 請問造成的原因 01/17 20:31
→ ceritawa : ? 是轉換磨損嗎? 感謝 01/17 20:31
推 CaLawrence : 用什麼幣別計價都沒差別 重點是有沒有做南非幣避險 01/17 20:31
推 budaixi : == 01/17 20:32
推 icelaw : 抓一個累積性的非投等債基金給你看 01/17 20:35
→ icelaw : 垃圾債有信用風險啊,債券違約會造成本金淨值的減 01/17 20:36
→ icelaw : 損啊 01/17 20:36
→ icelaw : 簡單講就是多收的債息 多餘 減損的本金 還是賺的, 01/17 20:37
→ icelaw : 基本上垃圾債就是在玩這個遊戲 01/17 20:37
推 ceritawa : 瞭解 簡單講就是用債息彌補稀釋掉的淨值減損 感謝 01/17 20:40
推 icelaw : 南非幣避險就是程度南非幣的匯率風險 但可以吃南非 01/17 20:41
→ icelaw : 幣更高的利率, 但歷史回測上 承擔南非幣的匯率風 01/17 20:41
→ icelaw : 險是虧的 而且虧很大 01/17 20:41
推 XMASRICCCH : 垃圾債佔比也不是全部,包含美債還有一些投資等級 01/17 20:43
→ XMASRICCCH : 債,至少這一波垃圾債比美債帳面好看不少 01/17 20:43
→ icelaw : 還有垃圾債不景氣的時候 淨值減損很多,那個時候如 01/17 20:44
→ icelaw : 果有配息再投入 等於抄底買很多大折價的垃圾債券, 01/17 20:44
→ icelaw : 然後景氣好的時候 再噴上去,垃圾債券累積性淨值能 01/17 20:44
→ icelaw : 往上漲 這點幫助很大 01/17 20:44
→ icelaw : 不景氣的時候 再投入的配息資金抄底 讓長期績效回 01/17 20:45
→ icelaw : 血很重要 01/17 20:45
→ icelaw : 這就是我說垃圾債不能領配息的主因,會破壞抄底時 01/17 20:46
→ icelaw : 期的回血機制 01/17 20:46
推 icelaw : 反觀投等債就算遇到不景氣 日後淨值還是會回來,所 01/17 20:50
→ icelaw : 以投等債才能領配息 01/17 20:50
推 icelaw : 最後就是不管怎樣債券的預期報酬長期基本上就是輸 01/17 20:51
→ icelaw : 股票, 不要期待買債能大賺 01/17 20:51
噓 bobgod : 風險超級大 為了多一點點利息 真的不值得 01/17 20:52
→ fkman0831 : 小弟原po不選股票股票的原因是 要選股 沒有能力去 01/17 20:52
→ fkman0831 : 挑 然後波動很大 心臟承受不住 之前180左右買了長 01/17 20:52
→ fkman0831 : 榮 每天被網友咕嚕咕嚕跌到160就認賠了 鴻海也是15 01/17 20:52
→ fkman0831 : 5進場150受不了就出場 結果後面都漲上去。 挑錯股 01/17 20:52
→ fkman0831 : 票或是定性不夠都賺不到錢 然後高息etf又被一堆人 01/17 20:52
→ fkman0831 : 嫌到不行。 只好改走債模式 01/17 20:52
推 junior020486: 債ETF跟對折一樣也是套死,不過債ETF套可以舒服的 01/17 20:54
→ junior020486: 套,只要那個殖利率可以接受就是配息複利投入 01/17 20:54
→ fkman0831 : 認清自己個性無法承受太大波動 買些股價不會亂動的 01/17 20:55
→ fkman0831 : 能夠穩定配息。反正如果經濟大跌 0056 0050也應該 01/17 20:55
→ fkman0831 : 是一起下去。 本金還不是一樣會虧損 01/17 20:55
推 onekoni : 債=金流=平緩報酬曲線 你領息再投入或拿去貸款 01/17 20:55
→ onekoni : 靈活是他的好處 01/17 20:55
→ onekoni : 降低整個資產的波動是他的用處 01/17 20:55
→ onekoni : 然後冰律說的真的是債的核心 01/17 20:56
推 budaixi : 心臟小就定期定額VOO阿,買債又不是不會跌。 01/17 21:00
推 junior020486: 我覺得你就公債、投等債配置一下就好了 01/17 21:00
推 junior020486: 非投等債股票下去也是下去 01/17 21:03
推 icedog122 : 可是非投等很香耶 殖利率都是9~10% 01/17 21:06
推 icelaw : 2008 投等債-23%, 非投等債 -40% ,VOO -52%, 01/17 21:07
→ icelaw : 印象是這樣 應該大概是這樣 但不精確 01/17 21:07
→ icelaw : 報酬越高 風險也高 01/17 21:08
→ icelaw : 就算是投等債遇到金融風暴也要要跌個兩成多 01/17 21:08
推 icelaw : 先確定自己的風險承受度再來投資 01/17 21:10
推 junior020486: 公債/投等債/非投等/VOO都搞一些不就好了 01/17 21:13
推 jacker0091 : 高收益債很多大媽都在銀行端買相關基金吧 01/17 21:14
→ ben108472 : 你就不要碰到一個黑天鵝被掃地出場 01/17 21:33
推 shena30335 : 推文含金量很高 01/17 23:00
推 janyk : 高到po個投等兩字就會被噓爆、但他們買個就沒風險 01/17 23:36
→ budaixi : 知道自己在幹嘛勝率就高。 01/17 23:41
推 onekoni : 經濟危機 投等債一年能回來 非投回不來 差別在這裡 01/17 23:56
→ onekoni : 投等債好是好在凹單能贏 01/17 23:57
→ icecubes : 非投債其實風險跟波動比高股息etf低 01/18 01:55
→ greedypeople: 我是覺得要賺價差實在是沒必要用債當標的 01/18 01:57
→ budaixi : 怕下跌拿質押當保底就好了,冰律也講2008回檔40%, 01/18 03:22
→ budaixi : 拼一點的也可以先買到跌40%不會斷頭的維持率,之後 01/18 03:22
→ budaixi : 每月配息再補進去,維持率也會慢慢升高,就不怕不 01/18 03:22
→ budaixi : 能續。 01/18 03:22
推 onekoni : 可以配一部分公債對沖 40%下跌時公債上漲50% 01/18 04:04
→ onekoni : 放個10%比例就能避免斷頭了 01/18 04:05
噓 poemgod : 這兩年債券基金都賺錢 01/18 10:17
推 budaixi : 對,也可行,最保守就是像我一樣質押不借錢,沒事 01/18 11:51
→ budaixi : 就領息,下跌就借錢出來買,自己去假設下跌幅度就 01/18 11:51
→ budaixi : 好了,不過我是不會拿2008來預設,拿疫情的25%就已 01/18 11:51
→ budaixi : 夠保守了。 01/18 11:51
推 budaixi : 再補個HYG有1x%的CCC級(違約率最高的),但945b跟95 01/18 13:15
→ budaixi : 3b沒有。 01/18 13:15
推 jimhall : 要在垃債中找黃金 真的需要專業 01/19 16:46