[請益] 直債也不保本

[tailop (寧夏)]

前面討論串很有參考價值也很有趣
我不是信徒但我相信兩邊都是對的
理論上etf不保本，但現實目前贏面大
於是問了gpt,才知道原來直債也不保本？

直債（直屬債券，通常是指普通的公司債券或政府債券）本身並不一定保本，是否保本取決
於以下幾個因素：

1. 債券發行者的信用狀況
        ‧      如果發行者是政府（特別是主權國家），通常債券的安全性較高，違約風險低。
        ‧      如果是企業債券，則需根據發行企業的財務狀況和信用評級來判斷是否可能違約。

2. 債券的類型
        ‧      固定利率債券：只要發行者不違約，到期時本金通常可以收回。
        ‧      高收益債券（垃圾債）：雖然收益高，但違約風險更高。
        ‧      可轉債：價格受市場波動影響較大，可能導致虧損。

3. 市場風險與利率風險
        ‧      債券價格會隨市場利率波動而變化。如果在二級市場交易債券，而不是持有到期，可能
會因價格變動導致虧損。
        ‧      如果市場利率上升，債券價格通常會下跌。

4. 是否持有到期
        ‧      若債券持有到期，且發行者未違約，通常可以拿回本金。
        ‧      如果在到期前出售，可能因市場價格波動而賠本。

總結

直債並非完全保本投資，但相較於股票等高風險投資，債券的風險通常較低。如果你希望降
低風險，可以選擇投資高信用評級的債券，並持有至到期。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.195.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737340960.A.104.html
→ scotthsiung : 他現在對比就是美國直債,美國倒債股市肯定崩
→ scotthsiung : 所以才說美債是當作定海神針,然後比特幣去主權化
推 junior020486: ETF可能在持有到平均到期日前大幅升息不保本，但是
→ junior020486: 都可以假設大幅升息到20%，那假設發生核戰，直債也
→ junior020486: 不保本
→ scotthsiung : 持有真黃金難道不會被偷? 不管有什麼都是風險控管
推 patrol      : 不是，主要是照極端仔的條件來看，直債含息買入
→ patrol      : 隔天升息到20%當天來看，直債淨值爆崩含息也賠，也
→ patrol      : 不保本，要賺還不都一樣要放久
→ DIDIMIN     : 這財管課本就有的觀念有必要說明？
噓 murrayace   : 按照原po邏輯
→ murrayace   : 定存不保本:銀行可能倒閉 存款保險金額太低
→ murrayace   : 現金不保本:可能被偷
推 cat654231   : 阿陸打來台幣定存也不保本
→ patrol      : 之前的課本裡也記載性別只有兩種
推 junior020486: 不論是直債還是ETF都沒人會在升息循環買的吧
推 junior020486: 要保本就是短債/定存啦
噓 s94516      : 廢文
噓 aowen       : …下一篇 定存也…
→ daniel6412  : 發生核戰誰還在交易啦：）交易所早關了。都在逃命不
→ daniel6412  : 然就放棄逃命趕快玩樂
噓 loopdiuretic: 你說etf 跟直債都不保本又說兩邊都是對的？
噓 zephyr105   : 問GPT
→ goodapple807: 沒有東西是保本的
→ ookimoo     : 其實算上通膨etf贏面很小 通膨回不去了
→ vulu04u04   : 不要討論公司債~本來就有倒債風險~美國國庫券安全
噓 tamama000   : 你說得對
噓 alex5566    : 我建議放在枕頭下面好了  保本 安全
推 acgotaku    : 直債跟etf的差別就是 你看不到虧損
推 lizard30923 : 說實話 要討論極端情形 不管債券定存全部不保本
→ lizard30923 : 討論到後來都變滑坡討論真的很無聊
→ lizard30923 : 連把現金藏在自己家地下室保險箱裡面極端一點都可
→ lizard30923 : 以說對岸打過來以後變用人民幣 到底談個雞巴
推 yousking    : 不要再糾結保本啦！！人家專業的債券交易員勞鴿都發
→ yousking    : 文了，重點放在（利率），一直走不出保本迴圈是哪
→ yousking    : 招
→ j0588       : 後面吵架內容真的愈來愈偏離現實沒有參考價值 要說
→ j0588       : 可能性台灣島來個10級大地震台積電全毀還比較高
→ goodapple807: 滑起來~
→ acgotaku    : 不要再說買資產不看保本看利率了 又不是老鼠會
推 yousking    : 保本就是買我們央行發的定存單就保本啦！前提是你要
→ yousking    : 夠資格XDD
→ seraph0223  : 都用GPT了，問它是否有絕對保本的投資，答案是否
推 lizard30923 : 討論到後來都變成為槓而槓
噓 energyy1104 : 現金也不保本 如果外星人打來 這些紙都變廢紙
→ lizard30923 : 台灣資產全部有對岸打過來龜苓膏的風險啊
→ lizard30923 : 有啥保本的 哈哈
推 prtscscroll : 戰亂的話黃金也不保本 你有本事護住黃金不被搶再說
推 junior020486: 戰亂糧食武器飲用水才保本
推 Kobe5210    : 跟美債ETF一起討論的直債，就是美國政府直債啦，誰
→ Kobe5210    : 會跟你特別談公司債有的沒的。
→ budaixi     : 就跟德撲一樣，公共牌還未發，拿AA也不一定贏，只
→ budaixi     : 是勝率高而已。
噓 IBIZA       : 廢話 你問直債 沒有指定政府債或公司債 也沒有指定
→ IBIZA       : 哪個國家 當然是這個結果
→ IBIZA       : 你特地發一篇給下面那篇打臉是怎樣?
噓 Arnol       : 一直通膨 有什麼能保本的
→ Arnol       : 越扯越遠
→ DrTech      : 台幣換美金就沒有保本了。購買美金計價的任何產品都
→ DrTech      : 沒保本
推 h0103661    : 你怎麼不花美金
→ bbignose    : 小資金要底要保本什麼，多跑一點FoodPanda比較實在
噓 tsaigi      : …
推 rebel       : 我也不懂債券仔一直在糾結保本幹嘛 搞得跟信仰一樣
→ rebel       :  債券ETF 不保本 so what? 股票不也不保本 賺的還
→ rebel       : 比保本的債券多呢 保不保本跟獲利不是絕對關係
噓 blurman     : 放銀行定存也可能銀行倒
推 fantasyscure: 債研究半天還是虧錢 何必？
噓 shinewind   : 好哦
→ blackjose   : 定存都只保到3M，沒有甚麼是保本的
→ blackjose   : 要嘛，放在銀行給銀行花，不然自己花
噓 delaluna    : 丟個常識性問題喂ChatGPT也可以發一篇？
噓 arakikawa   : 沒有人在考慮那個好不好
噓 lise1017    : 懶得看 先噓
→ luluking    : 照你這個說法世界上沒有保本的投資了吧
噓 RedLover1009: 有人智商就停在保本，然後就無法往前了，可悲