Re: [新聞] 「穩定幣」首放行！金管會允許銀行發行

[ntnusleep (蟲蟲蟲)]

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 原文標題：
: 「穩定幣」首放行！金管會允許銀行發行 虛擬資產交易要迎新時代
: 原文連結：
: https://udn.com/news/story/7239/8508618
: 發布時間：
: 2025-01-22 21:22
: 記者署名：
: 廖珮君
: 原文內容：
: 金管會今年6月將提出VASP（虛擬資產）專法草案，最大亮點是允許銀行發行「穩定幣」
: ，金管會主委彭金隆說，未來投資人在交易虛擬資產時會有一個「入口」，這個入口就是
: 由穩定幣做為法幣（指新台幣）和虛擬貨幣的橋樑，方便投資人在虛擬資產市場中做交易
: 。
: 「穩定幣」是虛擬資產的一種延伸產品，價值通常與某種穩定資產掛勾，例如1枚穩定幣
: 價值等同1美元或1新台幣。
: 「穩定幣」有兩大效益，一、數位世界中的「避風港」。當比特幣價格劇烈波動時，可將
: 比特幣換成穩定幣，避免因市場下跌而蒙受損失；當想再次投資時，穩定幣也可方便轉成
: 比特幣，二、交易速度快且成本低，適合跨境投資。
: 簡單說，穩定幣猶如投資人退出虛擬貨幣後的「暫泊處」，投資人可選擇兌換回新台幣或
: 是再次投入虛幣。
: 銀行局長莊琇媛坦言，目前市面上流通的USDC（美元穩定幣）、USDT（泰達幣）等穩定幣
: 並非由主管機關核准而是由業者自行宣稱以美元資產做擔保，未來修法後，所有在台發行
: 穩定幣都需經過金管會核准，包括發行者資格、準備金提撥等。
: 至於穩定幣是否會跨出「虛擬」走入「實體」經濟，莊琇媛說，這牽涉貨幣政策與金融穩
: 定等議題需與央行討論。彭金隆則說，穩定幣將與央行共同管理。
: 央行數位貨幣（CBDC）是法定貨幣的數位版本，而穩定幣則是與法定貨幣連結，以法定貨
: 幣作為支撐。一般民眾可能容易混淆兩者。未來穩定幣發展需與央行討論以釐清與數位貨
: 幣的區別。
: 美國SEC主席Gensler將穩定幣比擬是「賭桌上的籌碼」，賭客進入賭場換穩定幣並下注買
: 賣虛擬資產，賭贏則可換得籌碼增加，賭輸則減少，但籌碼一般只在賭場交易（如虛擬資
: 產交易平台或區塊鏈網路），很少將籌碼直接進入實體經濟中。
: 心得/評論：
: 大場面來了，
: 現在金管會亮綠燈，
: 就比哪家金融業能搶下市佔，
: 這個應該會比傳統金融商品更有獲利潛力。

跟新台幣掛勾的穩定幣，暫且先給個名字叫NTD01~NTDxx
以後台灣的交易所可能就會上架
BTC/NTD01~NTDxx 這一類的交易對

對交易者的好處就是這些新台幣穩定幣(NTD01~NTDxx)由正港銀行發行跟擔保
對銀行的好處就是發穩定幣出去，收新台幣進來，這些台幣買個台幣的債券賺收益
對交易所來說交易量增加獲利就增加

看起來不錯
穩定幣是個好生意





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.114.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737558372.A.C61.html
※ 編輯: ntnusleep (101.139.114.57 臺灣), 01/22/2025 23:07:03
→ iPolo3      : 說個笑話 去中心化
推 kkchen      : 穩定幣有沒有利息啊？
推 ssarc       : 到底是誰說去中心化的？
→ ntnusleep   : 穩定幣本來就是中心化的
→ andy2011    : 對政府好處 一毛稅都別想跑
→ andy2011    : 有交易所就不是中心化了現在是政府要插股交易所
→ ntnusleep   : 有交易所就是中心化
推 ssarc       : 去中心化是理想，現實是我們需要中心化處理事務
→ andy2011    : ^去
→ ntnusleep   : 反正穩定幣是個好生意，誰發行的起來誰賺錢
→ a79111010   : 看USDT吃的滿臉肥滋滋就知道 真的賺到翻過去
推 faelone     : 去中心化，然後出包了要國賠zz
推 naligono    : 變相印錢講那麼多
推 DarkerDuck  : 現在幣圈早就被銀行與政府"捕獲"了，哪來去中心化
                 捕獲這個詞，很貼切

推 americ      : 會被管制 有什麼意義
→ DarkerDuck  : 的確沒什麼意義，因為區塊鏈效率比不上銀行的資料庫
→ DarkerDuck  : ，區塊鏈有意義是因為擺脫法遵才會高效低成本
→ DarkerDuck  : ，把本來的法規問題變成純粹的資訊科學問題
推 cvnn        : 就玩虛的 比無擔保欠條更虛的0跟1  跟你換錢
推 watashiD    : 持有穩定幣等於買國債？
推 SuGK        : 會漲就好 誰管他中不中心
※ 編輯: ntnusleep (101.139.114.57 臺灣), 01/23/2025 00:09:53
※ 編輯: ntnusleep (101.139.114.57 臺灣), 01/23/2025 00:10:48
推 schumi7401  : 弄不好國家會破產
推 imba789     : 簡單來說就能直接監管各位進出場，該繳稅別想跑
→ zx22335566  : 這樣完全失去去中心化的意義
→ afflic      : 問題是誰會拿比特幣來跟你換台灣發的這個鬼籌碼
→ lionel20002 : 沒洨用 也不會漲
推 Toge        : 各國政府會傻傻讓你去中心化逃離掌控？別傻了
→ Toge        : 現在虛擬貨幣就是純投資商品而已開個帳戶還要傳一
→ Toge        : 堆驗證文件，去中心化？
→ orange0319  : 那交易量和深度？母鏈用什麼？
推 Tsukasa0320 : 別再喊中心化了 漲多少才是重點
→ j29nchy8    : 這就剛好可以順便幫綠營升級水房了，合法洗錢～讚
→ j29nchy8    : 啦～
推 moneygg     : 實際上跟銀行存款差在哪xd
推 hs89136     : 不知道還以為特定顏色才能洗
推 fernmmm     : 問一下 台幣的穩定幣能上幣安嗎？
→ fernmmm     : 不行的話 台幣穩定幣>USDT>交易所 好像還真的沒差
推 deolinwind  : 銀行存款有法規限制準備率、要定期審查文件、有投資
→ deolinwind  : 範圍限制，因為中世紀銀行炸過太多次
推 geige       : 建議對標人民幣港幣以免被統一持有新台幣者資產縮到
→ geige       : 白費努力
推 geige       : 別的別說光是南韓戒嚴虛擬貨幣跟韓元就是暴跌