Re: [請益] 高股息勝過市值型

[cookiesweets (3m)]

老實講，每次看到這種言論

例如
「高股息穩穩領，市值型要用現金流要賣股，是殺雞取卵」
「高股息如果填息就很穩，相比市值型就算漲了，要用還是要賣股，只會越賣越少」
「0050要是賣完了怎麼辦？0056股數不會變少」


都會頭很痛

賣股跟配息本質上是一樣的事情，已經講到爛掉了，但還是很多人堅持股數跟什麼「殺雞取
卵」這種完全莫名其妙的比喻

最近在看表妹的數學考卷，出題的題幹越來越長、生活應用題也越來越複雜，閱讀能力快比
數學重要。我親戚一直罵教改亂改成像國文考卷，但每次我想附和的時候，總是會想到，還
是有人覺得賣股是殺雞取卵，我就深深認同情境應用的數學是非常有必要的….

很多人一直強調投資最重要的是心態。我倒覺得大部分只是單純是數學問題。數學不好造成
一堆似是而非的觀念….
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.213.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737599635.A.8BE.html
→ calmerrorans: 所以這篇文講了什麼?
推 abc0922001  : 好像講了什麼，但又什麼都沒講
噓 ssarc       : 這個版上一直是市值型在嗆高股息，沒有高股息在嗆
→ ssarc       : 市值型
推 iuiuisme    : 表妹的圖呢
→ cookiesweets: 我想講的是高市值要用錢就賣股，賣股跟高股息配息
→ cookiesweets: 是一樣的，不是殺雞殺豬殺任何東西，就只是把投資
→ cookiesweets: 在股票的資產換回現金，跟配息一樣。
→ cookiesweets: 不要再殺來殺去了啦，看板上前三篇回文有兩篇就在
→ cookiesweets: 殺雞殺豬，想說大家是數學沒學好嗎
推 billy791122 : 越賣越少就假議題啊，你配息就不會配到股價0元
推 BrownDogGut : 看你這篇我覺得文字表達能力果然也是很重要的
噓 myheartest  : 只會算 邏輯不行 根本原因是這兩派對股價的預期不
→ myheartest  : 同啊
→ myheartest  : 這議題吵不完 根本沒半個人講到重點
→ myheartest  : 就是有很多人認為股價不會無止境漲到天上去
→ myheartest  : 市值派的人認為會啊 過往二十年數據也佐證
→ myheartest  : 這前提無解 就是信仰問題
→ myheartest  : 就算我市值派也無法保證未來二十年的指數一定像過
→ myheartest  : 去二十年一樣翻上去
→ myheartest  : 高股息 當股東領公司分紅 本質上也沒什麼不對
噓 myheartest  : 並不是每個人都要追求資金效率
→ myheartest  : 那你怎不去質疑一堆公司手上抱滿滿現金幹嘛
推 xyz08       : 所以賣股後，要不要再買回？ 比喻的很好，不過下次
→ xyz08       : 別再比喻了
噓 jax2013     : 紅的喜氣 一路吵到過年 新年快樂
推 HAPPYISCASH : 會越賣越少？ 國小數學沒畢業吧lol 可悲仔
→ HAPPYISCASH : 賣的%數 小於年化報酬率 是越賣越多
→ HAPPYISCASH : 哪來越賣越少 可悲的左手換右手仔
推 xyz08       : 樓上這麼肯定每年年化報酬一定是正的？沒遇過大崩盤
→ xyz08       : ？
→ HAPPYISCASH : 股息的本質也是資本利得啊
→ HAPPYISCASH : 基本功都沒有 來股市被電嗎
→ HAPPYISCASH : 你不填息 哪來的股息
→ HAPPYISCASH : 那填息是不是資本利得 一堆廢物韭菜
推 fujii       : 聽君一席話
→ calmerrorans: 當然越賣越少阿...賣至少賣1股吧  會無性生殖嗎(誤
→ HAPPYISCASH : 「年化報酬率」就是多年報酬取平均 跟單一年度崩盤
→ HAPPYISCASH : 有什麼關係 笑死
→ HAPPYISCASH : 每年需要用5%的錢 就每年賣5%
→ HAPPYISCASH : 崩盤年也賣5%
→ HAPPYISCASH : 長期年化10% 資產還是越賣越增加
→ HAPPYISCASH : 股息仔一堆韭菜
推 chenJ       : 想看表妹的數學考卷
推 xyz08       : 長期年化10％是有統計數據嗎？不是打打字、喊一喊就
→ xyz08       : 有耶
→ HAPPYISCASH : 今年賣掉5%的股數 但是每股價值上漲10% 你的總市值
→ HAPPYISCASH : 還是增加
→ HAPPYISCASH : 韭菜股息仔是不是國小算術沒畢業 笑死
→ xyz08       : 不是每年都像去年一樣，天天在過年的
→ HAPPYISCASH : 標普500指數100年的以上的數據還不夠嗎 真他媽可憐
→ HAPPYISCASH : 台股報酬指數現在都5萬點了
→ HAPPYISCASH : 股息仔韭菜連基本資料都不會查lol
→ whatyousay  : 2024就真的高股息報酬率輸市值型啊，就一邊慢慢囤貨
→ whatyousay  : 一邊慢慢被嗆...
噓 losehope    : 如聽一席話
→ jax2013     : 0050年化我記得接近10%沒錯 但買高股息到底惹到誰了
→ jax2013     : 隔三差五就在PTT被嗆韭菜QQ
推 Like5566Like: 直接買GG不好嗎 幹嘛送錢給投信
推 k91011022   : 如果你剛好邁在大跌呢
→ HAPPYISCASH : 一堆韭菜連台股已經5萬2000點了都不知道？
→ HAPPYISCASH : lol
→ HAPPYISCASH : https://i.imgur.com/lHfrky1.jpeg
推 Acce0912    : 前幾篇就有一個id一直在捧高股息踩市值型，不是沒有
→ Acce0912    : 賣在大跌也是暫時的，沒人叫你出清啊，高股息除息也
→ Acce0912    : 不是一次全部還給你吧....
→ HAPPYISCASH : 平均每年賣5%的股數
→ HAPPYISCASH : 賣一億年股數也不會歸零好嗎
→ HAPPYISCASH : 等比數列沒學過？
→ HAPPYISCASH : 一直乘以0.95乘一億次 也不會變0股
→ HAPPYISCASH : 然後平均每年每股增值10%
→ HAPPYISCASH : 你股數卻只減少5%
→ HAPPYISCASH : 一來一往
→ HAPPYISCASH : 總市值就是越來越大而已
→ HAPPYISCASH : 國小數學沒畢業吧 哈哈哈哈
→ HAPPYISCASH : 每年賣5%股數 賣一兆年股數也不會歸0
→ HAPPYISCASH : 每股價值年均10%
→ HAPPYISCASH : 價值增加大於股數減少 總市值增加
→ HAPPYISCASH : 到最後一股價值太大 投資人不好買
→ HAPPYISCASH : 那就是學每股拆股 一股拆成10股
→ HAPPYISCASH : 當1股 漲到1000萬元
→ HAPPYISCASH : 自然會拆成10股 1000萬元 以方便交易
→ HAPPYISCASH : 所以股數反而是越來越多
→ HAPPYISCASH : 那種覺得股數越賣越少就渾身不對勁的
→ HAPPYISCASH : 都是文組「數感」很差的人
→ calmerrorans: 原來現在還有零股中的零股  厲害了
→ abc0922001  : 以前0050要賣1張才有5萬元，現在賣250股就有5萬了
推 as6633208   : 確實是數學問題，發股息左手換右手，發完價值就變低
→ as6633208   : ，複利就變少了，然後高股息的股還通常是沒什麼發展
→ as6633208   : 性的傳產，扣完就算還要期待他們填息，笑死
推 myheartest  : 填息表面上是資本利得 但年年填息的公司肯定是基本
→ myheartest  : 面穩健
→ myheartest  : 高股息公司沒前景 就和 不發股利的公司比較會漲 一
→ myheartest  : 樣 是謬論
→ myheartest  : 台灣除了台積電聯發以外的公司 長期來看都是賺機會
→ myheartest  : 財 就是時勢造英雄的意思
→ myheartest  : 機會財賺差不多了還是早點拿出來發一發 不然也只是
→ myheartest  : 虧回去而已
推 abc0922001  : 「市值型不會每年漲，但高股息假設每年都填息。」
噓 windersword : 所以你到底講了什麼
噓 auerbach    : 兩派狗又要開始互咬了XD
→ milk830122  : 大家都賺錢 但你賺的比我少我就要踩死你 這樣 這年
→ milk830122  : 頭賺太少也是一種罪
噓 gialon12    : 樂色文章 不用看
噓 fishfi      : 哩咧共殺
推 henry3214   : 表妹的圖貼出來我再推回來
噓 henry3214   : 結果按錯QQ
→ templar44   : 你是不是覺得自己很聰明….
→ swingman    : 0050上市20年沒拆股過
推 LTpeacecraft: 投資上沒有人是笨蛋！心理帳的合理勝過絕對理性！
→ LTpeacecraft: 當然補一句，高股息是比市值型更爛的長期策略無誤
→ LTpeacecraft: ！有錯請打臉糾正我這種指數仔
噓 smallkop    : 刪文吧
→ miku5566    : 我國小就知道的事情 這已經變成月經文了
推 ChikanDesu  : 才20年年輕的很 換算SPY現在600塊1股=18000台幣一股
→ ChikanDesu  :  你會覺得0050還有得跑咧
→ ChikanDesu  : 200多就想拆 何必呢 有零股交易就好了
推 bifox       : 股息不發，就是提升淨值與股價，所以股息就是左手右
→ Kobe5210    : 高股息個股還是高股息ETF？你們被洗腦到把2者混為
→ Kobe5210    : 一談，那就是無解了XD
推 Lleytonhewit: 高股息就是邏輯謬誤 數學不好才會在意 股息高不高
→ Lleytonhewit: 根本不是重點 風險跟總報酬的權衡才是該考慮的
噓 afflic      : 可以啊 你每年賣5% 結果剛好碰到連續幾年成長不到5%
→ afflic      : 你就越賣越少啊
→ afflic      : 而且重點是，股票不能無限分割，最小單位就是一股，
→ afflic      : 你不能用無窮等比級數的觀念去看，總有一天會賣完
噓 afflic      : ETF發行商如果不拆股，最後賣到只剩一股你賣不賣???
→ afflic      : 台股ETF發行那麼久了，ETF反分割倒還有前例，分割還
→ afflic      : 沒人搞過好嗎
噓 afflic      : 這麼喜歡股票分割，你怎麼不叫那些投信股價超過20一
→ afflic      : 律一股拆兩股啊，股價便宜好入手又永遠賣不完
→ afflic      : 理論仔的理想都很豐滿
→ afflic      : 真的要到賣股的時候現實都很骨感
→ swingman    : 我沒有想拆。主要是有個高手高高手說每年賣5%可以
→ swingman    : 賣一兆年，因為可以拆股
→ kinki5566   : 人的一輩子有限 你每年賣5% 賣100年也賣不到剩1股
→ kinki5566   : (在持有一張的情況下)
→ kinki5566   : 而且極端強況下可能賣一股就吃兩年 吃三年
→ BRIGHTDREAM : 哪隻賣一股可以吃2年的推薦一下.
→ afflic      : 5%一般公司股息甚至美債都有了，還不用賣股
推 abc0922001  : 要股息確實應該買美債
噓 dog22       : 這篇要表達的重點？？
推 as6633208   : 自己賣股跟領股息不是一樣意思？股市低點可能股息都
→ as6633208   : 不發囉，跟你不賣有什麼不一樣，自己賣自由度還掌握
→ as6633208   : 在你自己，你缺錢就賣啊，不缺錢就讓他繼續滾不會喔
推 MorikonHase : 伯克夏A