Re: [請益] 50多歲才學技術分析有辦法變成大師嗎

[ZMittermeyer (ZM)]

技術分析這種東西，和中醫一樣
如果你發現某個人（或是你自己），沒有立刻100%斷言這是一個毫無學習價值的偽科學

我們可以立刻斷言，這個人屬於交感巫術的信徒
一輩子在財經股市的等級不會超過 lv.5

（假設人類的上限是 lv.25000 ~ Lv. 99999）

股市訊息本身是一種可以科學限制範圍的東西
他屬於訊息論（大學學一個月就懂的東西）可以輕鬆解決的範疇
他不是什麼困難的東西，屬於嚴格定義的諸多科學邏輯的一種

1.訊息不會無中生有
2.訊息和物理現象，比如光與時間一樣，有一定規律的指向性
3.股市指標屬於「實驗結果」
股市投入者屬於「永遠無法預測，永遠無法被限定，永遠無法被測定的範圍」

（永遠會有不知名、超出之前規律的Ａ突然亂入市場，
特別是今天全球外資到處來來去去的世界）

因此，環境條件（實驗條件）無法被固定的情況下
實驗結果與實驗過程的任何訊息，都屬於沒有意義，永遠不可能歸納出規律

白話說就是那些老生常談：

「這是在看著後照鏡開車」
「從後照鏡的影像中分析出：這條路是一條直線道，不代表前面不會突然轉彎」


現實是站在科學的這一邊，不是站在民主的這一邊
科學屬於少數的一方，民主屬於多屬且錯誤的地方

以學校來譬喻的話
考高分的人永遠是班上的1%，99%的人的答案都是錯的
也就是多數人的共識答案幾乎注定錯誤

大眾時代的論壇，民主時代的氛圍，會讓魯蛇有一種錯覺，好像跟人多的人站在一起
我講的話很多人附和我，很多推，我就很安心，我是對的
學校老師與教科書上都是這樣寫，大機構都是這樣做，我就很安心，我是對的

但你只要有這種意識，你一定就屬於99%

像這種問題，你光是還需要上版問，你就已經輸了，表示你不屬於1%
最好馬上去定存或買指數基金，比較適合你

為什麼還是放棄投資去定存或買指數基金比較好
因為99%的人本來就注定處在無限失敗的迷宮裡
也不能把99%人產生的決策當作反指標使用

因為現實世界不是2D維度，不是只有正負兩個方向，而是有無數種方向
PTT的人都這樣做，都那樣說，幾乎可以保證，那就一定是錯的
但是你知道這是錯的，並不代表你就找得到正確的路，所以你也沒辦法「反著做」

所以大家還是早點認命吧，就是這樣啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.154.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737728500.A.0F2.html
※ 編輯: ZMittermeyer (36.229.154.130 臺灣), 01/24/2025 22:23:06
推 k862479k    : 看ptt年報幾乎人人是1%的股神，誰在賠
推 thetide0512 : 技術分析九淺一深 很多淺的自以為深
噓 watashino   : 我不信技術分析 但你這番言論淺薄又自大 股市其實很
→ watashino   : 民主好不好
→ ARNOwww     : 一竿子打翻了所有具備人為變因的社會科學了 厲害
→ bnn         : 有錢可以買上去需要科學嗎
推 BroDians    : 技術分析就是過去的歷史得出的結論
推 Roger5566   : 技術分析就算某種統計分析結果 會用的還是能賺錢
→ lokoo       : 八卦是現在主力會故意殺破或拉過均線來宰人
推 s56565566123: 講那麼多 有人賭贏有人賭輸而已
→ karcher     : 盡量控制風險才是王道。技術分析只是參考
推 labihua     : 風險才是王道 只要勝率*風報比>1就賺錢
→ labihua     : 散戶的技術分析就指標跟均線 但高手的不是
→ Minihil     : 只要技術分析派存在 就可以靠技術分析賺錢
→ Minihil     : 最怕的行動是未知 但技術分析會讓你可被預期
推 tigerliao   : 價值投資派vs技術派 只要夠專精 任何派都能賺
推 mumi61337   : 技術分析就是分析技術分析的人啊
→ mumi61337   : 你知道天氣預報也是技術分析嗎
推 Usmall857   : 實際上要悉知資金的流動 什麼線都是落後指標 有誰
→ Usmall857   : 可？
推 BABY19831016: 單純是你不會用吧
噓 GX90160SS   : ?
推 pvp910119   : 我不信技術分析。
→ pvp910119   : 版主的言論，跟我完全契合。
→ pvp910119   : 其實，指數期貨最重要的認知在於：
→ pvp910119   : 1. 多頭時，法人期貨賺，現貨也賺；
→ pvp910119   : 2. 空頭時，法人期貨賺，現貨卻是賠的。
→ pvp910119   : 注意，我話中有話，不能說太明，聖盃就在其中。
→ RedLover1009: 是聖杯還是尿壺？
推 icome       : 跟星座一樣有時準有時候不準
噓 benq36      : 講這麼多幹話要幹嗎，四個字就能表達的
推 KurumiNoah  : 怎麼知道不信技術分析的人是瞭解後才說的
→ KurumiNoah  : 好歹也拿個什麼高業 分析師證照出來 再說自己研究了
→ KurumiNoah  : 沒用吧
推 nisi0773    : 推
推 greedypeople: 難得同意ZM
噓 orange0319  : ？？？
推 RichieRich  : 我覺得跟氣象分析一樣 應該說機率有多少 不可能完
→ RichieRich  : 全準確的
→ livestock   : 這些話對主力與作手而言不存在
→ m180        : 說到底就是賭 結果論 賭贏的人講話大聲罷了 當日幾
→ m180        : 個基本投資常識要有 剩下的就是賭運
噓 m180        : https://i.imgur.com/1Aopbv6.jpeg
→ myg8style   : 技術分析只是其一而已，要加上資金管理、倉位跟風
→ myg8style   : 控還有思維深度的理解的整體能力才是關鍵，一般人
→ myg8style   : 看不透的
推 myg8style   : , 每個人的個性思維與價值觀也都具有不同特點 , 投
→ myg8style   : 資/投機的方式跟思維必須吸收內化後再加以練習才能
→ myg8style   : 長久在市場上生存 , 話就說到這了 , good luck
→ houseguy    : 非線性時變的多變量方程，解得出來再說
推 fatb        : 技術分析 1. 賠錢 技術分析沒用  2. 賺錢 但賺不贏
→ fatb        : 從頭抱到尾的 3. 賺贏大盤 但通常是操作到飆股
→ fatb        : 有人用技術分析2020~2023每年賺20~30% 但2024終於慘
→ fatb        : 套20%  目前還在套 這要說技術分析沒用嗎XD
噓 gn2542010   : 好了啦
推 lasma       : 聽君一席話...
推 EddieWuRJJ  : 技術分析是一種市場共識 有訊息意義 但能不能當進出
→ EddieWuRJJ  : 依據 要看個人造化
推 fernmmm     : 完全同意
推 pkh1234     : 技術分析是最靠近股價的分析  沒有數字點位哪來的投
→ pkh1234     : 資獲利%
→ suspend     : 技術分析分析的其實是人性，我看你是不懂
→ suspend     : 人性是不會變的
→ suspend     : 所有時刻的背景條件都不會重複，所以嘗試把走勢用
→ suspend     : 固定一套理論去解釋本來就會有機率性的問題存在
推 newvote     : 肯德基爺爺 幾歲才創立肯德基.....所以幾歲才開始
→ newvote     : 是重點嗎？
→ newvote     : 60歲才開始 還是有可能成為台灣首富吧....
→ newvote     : 說的好像五十幾歲  就快死一樣....
噓 tsukirit    : 程式單一堆碰線就彈 技術沒用才怪 程式都這樣設支撐
→ tsukirit    :  短線沒重大消息跟主力狙擊干擾時一定有用
推 yyyou       : 技術分析會賺錢  那人  幹的過電腦嗎