推 Samurai : 不對吧，他證明了模型算力有更好的使用方式，不是 01/27 19:54
→ Samurai : 便宜而已 01/27 19:54
推 vanisheye : 開源的還在那資安疑慮，一堆AI公司都表示要上DS了 01/27 19:54
推 turndown4wat: 價格破壞者還不夠恐怖嗎xdd 01/27 19:54
→ saisai34 : 真正的意義是未來不用硬著頭皮買很貴的金鏟子@@a 01/27 19:54
→ Samurai : 而且就開源了，請問資安疑慮是怎麼個疑慮法 01/27 19:55
→ saisai34 : 買普通鏟子也能嘗試加入挖金礦 @n@a 01/27 19:55
→ turndown4wat: 本來巨頭可是想壟斷AI市場 01/27 19:55
→ MizPerfect : 你說的沒錯 , 不能同意你更多了.. 01/27 19:55
推 Daikin : 問題是 中國市場很大 台灣之星的市場是誰？ 01/27 19:55
推 event1408472: 台灣之星 哈哈 01/27 19:56
→ weiman0702 : ds是在算法上創新，所以可以直接壓低成本 01/27 19:56
都貼出來了 你看他上下文的記憶量很差 只是個閹割版的chatGPT
→ weiman0702 : 但台灣之星跟亞太是虧錢搶市佔 01/27 19:57
→ weiman0702 : 通訊技術與成本上跟三大電信沒有太大差別 01/27 19:57
→ Daikin : 所以你的類比問題很大 01/27 19:57
→ weiman0702 : 所以這樣類比是有問題的 01/27 19:57
→ IBIZA : 價格差蠻多的, 1M tokens input價格差了快100倍 01/27 19:57
→ IBIZA : 不對 是超過100倍 01/27 19:57
推 WusoAiwen : 重點應該是開源 01/27 19:57
噓 f12sd2e2aa : 拿電信業者比喻根本錯誤，台星成本有三大的一成低 01/27 19:57
→ f12sd2e2aa : 嗎，台星是殺價搶市占 01/27 19:57
噓 ctu30624 : 舉例就有問題了，台灣之星只是打價格戰又沒創新 01/27 19:57
※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/27/2025 19:59:24
推 k1k1832002 : 只覺得都一個星期了,要是這模型國外出的就不會在這 01/27 19:58
→ k1k1832002 : 鬼打牆在某些角度上了 01/27 19:58
推 banbanzon : 還要花錢訂閱?看廣告不行嗎?就和那些手遊糞game一 01/27 19:59
→ banbanzon : 樣 01/27 19:59
→ vicklin : "新創"能用不表示其他領先者能用 01/27 20:00
→ laserx : 重點，中國有自有市場，且人材汲汲 01/27 20:02
中國沒硬體也沒屁用阿 台灣也是人才濟濟還不是做不出一顆核彈
推 qweeqwee : 有訂閱gpt，deepseek差不多免費版gpt4等級，但有開 01/27 20:03
→ qweeqwee : 放的api功能更多 01/27 20:03
推 Tohkachan : 299 三雄還能賺錢 chatgpt 砍到剩10%能賺錢？ 01/27 20:03
先跑出通用AGI 就可以統一江湖了
噓 kensmile : 張飛打岳飛，胡亂舉例 01/27 20:03
→ laserx : 中國人奴性很強，也很聰明 01/27 20:03
→ kensmile : 台灣之星是有什麼技術 01/27 20:03
推 Samurai : 怎麼會不能用，現在巨頭的AI部門一定急著趕工實作 01/27 20:03
→ Samurai : 新算法，不然成本是人家50倍能看嗎 01/27 20:03
→ kensmile : DS是美國人自己都搞不出來 01/27 20:04
推 tsubasawolfy: 只有我覺得20美比他在工作上的產值還便宜嗎... 01/27 20:04
我是指泛用性，就跟你每月訂閱蘋果的雲端容量那樣
→ laserx : 雖然世界規則大多數還是外國人掌握 01/27 20:04
※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/27/2025 20:06:00
→ laserx : 但中國起步慢，但最後勝負難說 01/27 20:05
推 matlab1106 : 中國市場自建生態系再加上AI 到時連終端消費電子都 01/27 20:07
→ matlab1106 : 會血洗 01/27 20:07
推 lonelyQQ : 這證實了其實ai不是什麼多難的技術搞不好跟挖礦一樣 01/27 20:07
→ lonelyQQ : 拿一些二手電腦就能跑了 01/27 20:07
推 gk1329 : 便宜治百病鴨 01/27 20:08
→ joke3547 : 我覺得是開出另一條路 01/27 20:10
→ aloness : 電信業有特許權，ai可沒有，價格破壞下去直接摧毀 01/27 20:10
→ aloness : 七巨頭在設備的投資價值 01/27 20:10
推 tsubasawolfy: 就之前那些邊緣AI 不用多好的硬體就可執行的小任務 01/27 20:10
→ aloness : 全世界會在演算法創新，其中一個是印度，這裡還沒 01/27 20:11
→ aloness : 有展現實力 01/27 20:11
推 poisonB : 比亞迪作為電動車價格破壞 看看其他車廠下場 01/27 20:12
推 antigay44 : 原來價格破壞者不重要喔？ 台灣理工宅不是整天最愛C 01/27 20:12
→ antigay44 : P值？ 01/27 20:12
推 findwind0826: 我只能說 永遠不要懷疑亞洲人 特別是中國人在價格 01/27 20:13
→ findwind0826: 戰的實力 絕對卷到這個產業毀滅 01/27 20:13
→ aloness : 開發歸開發，領先的伺服器還是要買，但還願意花那 01/27 20:13
→ aloness : 麼多錢買嗎？ 還是買兩年前的產品就夠了 01/27 20:13
→ findwind0826: 沒賺頭的行業吸引不了人才 無法創新最後就是死路 01/27 20:13
→ aloness : 其實中國軟體業本身很強了，監控五億人以上的算力 01/27 20:14
噓 DHC1115 : 你的比喻真的很爛 台灣也不是做不出核彈 是不能做 01/27 20:16
→ DHC1115 : 當時中科院所長怎麼賣台的 了解一下 01/27 20:16
→ DHC1115 : 真的滿口胡說八道 01/27 20:16
台灣就是沒那些硬體可以做出核彈阿 反應爐不就被毀了 所以我說中國沒那些高階晶片
AI怎麼樣也不可能贏過歐美 就沒反應爐的台灣 也生不出核彈一樣
推 as6633208 : 中國大語言模型的最大的問題還是沒有企業敢使用，因 01/27 20:17
→ as6633208 : 為資料進去就會被中國拿走利用 01/27 20:17
→ as6633208 : 所以deepseek只能開源 01/27 20:18
噓 D600dust : 臺灣之星的成本比三雄低?????????? 01/27 20:18
→ D600dust : 這篇到底都是誰在推文 01/27 20:18
我有說台灣之星成本比三雄低嗎? 而且DS是不是真的只使用他宣稱的成本需要打問號好嗎
所以我說DS目前真正的價值就只有價格破壞者而已
※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/27/2025 20:19:51
→ aloness : 美國的也一個樣，哪天出市場報告撈到企業資料直接 01/27 20:18
→ aloness : 被告天價賠償 01/27 20:18
噓 DHC1115 : 那你是完全不了解當初怎麼被封存的 你以為就你以為 01/27 20:19
→ DHC1115 : 吧 嗯嗯 01/27 20:19
推 as6633208 : 這比喻，其實不算錯啦，中國那個deepseek 本質上也 01/27 20:25
→ as6633208 : 是跟gpt claude 同個算法，只是在此之上優化而已， 01/27 20:25
→ as6633208 : 並不是突破式的創新，這個老美改良之後又贏了，說實 01/27 20:26
→ as6633208 : 話近幾年突破性的東西也沒有從中國發明的，還是得看 01/27 20:26
→ as6633208 : 美國，連chat gpt橫空出世也是美國發現的，我不覺得 01/27 20:26
→ as6633208 : 一個山寨版的deepseek 有辦法取代美國AI地位 01/27 20:26
推 homerunball : 中國人天性就是價格破壞者 01/27 20:27
→ homerunball : 時間夠久晶片跟ai還是難逃被捲死 01/27 20:28
噓 bj45566 : 台灣什麼時候「人才濟濟」了？？？而且做核彈在技術 01/27 20:28
→ bj45566 : 上又不難 01/27 20:28
推 as6633208 : 但中國大語言模型最終還是只能開源，他們要收錢根本 01/27 20:29
→ as6633208 : 沒人會用，資料進去等於給中國政府利用，根本沒公司 01/27 20:29
→ as6633208 : 敢用 01/27 20:29
→ as6633208 : 中國這個困境突破不了，注定超越不了美國，而這座監 01/27 20:29
→ as6633208 : 獄是中國自己蓋的 01/27 20:29
推 talrasha : 楊立昆解讀 DeepSeek：不是中國 AI 超越美國，而是 01/27 20:31
→ talrasha : 開源模型超越專有模型 01/27 20:31
噓 Ogrish : 什麼爛比喻 中國是做AI第二大國家 你還在台灣之星 01/27 20:33
推 LoveMoon : 反串XD 01/27 20:34
→ Ogrish : 完全搞不懂現在國際AI競賽 寫長長一篇爛比喻廢文 01/27 20:34
→ tctv2002 : 你要拿IOS跟安卓來比喻 01/27 20:34
噓 bj45566 : TikTok 也不是「突破式的創新啊」，還不是把 FB, In 01/27 20:35
→ bj45566 : stagram 打到哀哀叫，老美這五六年來是發明出什麼 01/27 20:35
→ bj45566 : 把 TilTok 踢出場外？Threads 嗎？ wwww 01/27 20:35
推 alphish : 你沒訂閱吧?我覺得20美元很值得 不騙你 01/27 20:35
推 n1234560a : 連ai都能卷 26真牛逼 幫阿爸QQ 01/27 20:36
→ bj45566 : 中黑能不能稍微展現出一點基礎知識和基本智商？？？ 01/27 20:36
→ alphish : 不過新功能operator要開pro 200鎂我就負擔不了了 01/27 20:36
噓 stpada : 要發說價格破壞者之前 先搞清楚他們的模型吧 01/27 20:36
噓 Howard000123: 你看電動車就知道了 這類比0分 01/27 20:36
→ Howard000123: 中國電動車不好但便宜 但大家都怕得要死 為啥 01/27 20:37
→ Howard000123: 超級明顯吧 01/27 20:37
→ ojh : 正確 ai不是沒用 只是超漲太多 這波要回合理價了 01/27 20:38
→ bj45566 : 問題是 Meta 自己的開源 LLM 也沒有追上 OpenAI 啊 01/27 20:38
→ bj45566 : ，更不用說超越了 01/27 20:38
推 tsubasawolfy: 嗯啊 無限o1那個200美我也覺得溢價 他新增加的東西 01/27 20:38
→ tsubasawolfy: 我覺得50-60鎂還差不多 01/27 20:39
推 as6633208 : 哇，我還以為tiktok是什麼地球科技奇異點呢？一個iP 01/27 20:41
→ as6633208 : hone讓智慧型手機進入，誰發明的？美國，一個chat g 01/27 20:41
→ as6633208 : pt 讓世界進入AI熱潮誰帶起的？一樣美國。然後你在 01/27 20:41
→ as6633208 : 這邊講中國tiktok 了不起，誰帶起社交網路熱潮？是f 01/27 20:41
→ as6633208 : b，還是美國，中國的短影音本質上也是YouTube的變體 01/27 20:41
→ as6633208 : 而已，YouTube 也是美國阿，突破式創新是老美有啥問 01/27 20:41
→ as6633208 : 題？我倒想問中國的創新有啥？ 01/27 20:41
→ as6633208 : 搜尋引擎都是google 帶起來的，還是美國 01/27 20:43
推 hohoho2010 : 便宜治百病啊，而且美股之前炒那麼高 01/27 20:44
→ hohoho2010 : 估值當然要修正 01/27 20:45
推 HAPPYISCASH : deepseek跟這些模型根本不是對抗關係 01/27 20:47
→ HAPPYISCASH : deepseek 是ai發展的推進者 01/27 20:47
→ HAPPYISCASH : deepseek所有的技術 都會被google amazon openai 01/27 20:47
→ HAPPYISCASH : 抄去用 01/27 20:47
噓 bj45566 : 看不懂中文嗎？？？就說了 TikTok 不是「突破式的 01/27 20:47
→ bj45566 : 創新啊」，但它就是能夠連續五年蟬聯 app 下載冠軍 01/27 20:47
→ bj45566 : -- 有人說 TikTok 多了不起多偉大嗎？沒有，但美 01/27 20:47
→ bj45566 : 國的 SNS 公司在它之後就是怎麼也推不出更受歡迎的 01/27 20:47
→ bj45566 : 新產品 01/27 20:47
→ HAPPYISCASH : 大家都抄去用 ai發展就會大幅降低成本 大幅推進 01/27 20:47
→ HAPPYISCASH : deepseek是對ai產業 對人類 是一種貢獻 01/27 20:48
→ HAPPYISCASH : 而不商業競爭 01/27 20:48
噓 CYL009 : 抱歉 台星通訊品質沒有中華好耶 什麼爛比喻 DS可是 01/27 20:53
→ CYL009 : 公認性能和現在其他AI 一樣呢 01/27 20:53
都貼給你看 DS短版的地方了 還在性能一樣好 人家都說是閹割版的CHATGPT了
噓 bj45566 : WWW 是英國發明的、自動販賣機是英國發明的、電視是 01/27 20:54
→ bj45566 : 德國和英國發明的、電影是法國發明的、噴射戰鬥機是 01/27 20:54
→ bj45566 : 德國發明的,... -- 請問這些有重大創新的原創發明 01/27 20:54
→ bj45566 : 國現今在他們發明的產品上有什麼競爭優勢嗎？？？ 01/27 20:54
噓 bj45566 : 是要有多白癡低能、基礎常識多麼低落才會以為原創發 01/27 20:55
→ bj45566 : 明國就一定能掌握該發明品的優勢地位？？？ 01/27 20:55
※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/27/2025 20:56:55
推 HAPPYISCASH : DS就是發現一個新製程 01/27 20:59
→ HAPPYISCASH : 成本只要現有製程的2% 01/27 20:59
→ HAPPYISCASH : 還免費公布給全球使用 01/27 20:59
→ HAPPYISCASH : 結果現在 01/27 20:59
→ HAPPYISCASH : 各大廠紛紛研究如何把這製程加入自己的產品裡面 以 01/27 20:59
→ HAPPYISCASH : 降低成本 01/27 20:59
→ HAPPYISCASH : 原來自己用的製程跟盤子一樣貴 01/27 20:59
→ as6633208 : 笑死，競爭優勢，你跟我說中國大語言模型有啥競爭優 01/27 21:00
→ as6633208 : 勢，光是非中國使用者都不敢用了，今天不是他們想開 01/27 21:00
→ as6633208 : 源，是他們只能開源。然後中國整天想山寨新技術來優 01/27 21:00
→ as6633208 : 化內捲，可是這個問題也很明顯，就是新技術出來就被 01/27 21:00
→ as6633208 : 打趴了，現在所謂的AI原理都是LLM的技術，中國的dee 01/27 21:00
→ as6633208 : pseek 也是LLM並沒有跳脫本質，但AI的算法不是只有L 01/27 21:00
→ as6633208 : LM，美國後面在出一個算法跟算力更適配中國不就又被 01/27 21:00
→ as6633208 : 打趴了，創新力才是競爭優勢，山寨不是 01/27 21:00
噓 bj45566 : 在英國、德國、法國、瑞士,... 發明現代世界各種重 01/27 21:00
→ bj45566 : 要產品的時代，美國還是一個只會剽竊歐洲發明做出 01/27 21:00
→ bj45566 : 粗糙仿製品的國家，然後那時候美國最重要的經濟收入 01/27 21:00
→ bj45566 : 是不人道勞動黑奴採收的棉花 01/27 21:00
→ as6633208 : 很多人都說deepseek 會開發新的演算法在AI這場戰役 01/27 21:01
→ as6633208 : 中贏下，根本不可能，中國山寨比創造強是不爭的事實 01/27 21:01
→ as6633208 : ，要贏下來大市場靠的是創造而不是山寨 01/27 21:01
中國不可能是個創新者 但當價格破壞者綽綽有餘
※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/27/2025 21:02:57
推 ufo15526368 : 中國崛起了 01/27 21:02
→ HAPPYISCASH : 台灣就沒有ai相關科系 ai沙漠 01/27 21:03
→ HAPPYISCASH : 基本上沒什麼ai人才 01/27 21:03
→ HAPPYISCASH : 才會在這議題上面鬼打牆 01/27 21:03
其實就是統計系 數學系 資工系 我現在在大學也有修那些課阿= =
噓 bj45566 : 非中國使用者都不敢用 DS？？？有人是不知道 DS app 01/27 21:03
→ bj45566 : 在美國、歐洲多國、新加坡,... 是 app 下載榜單的 01/27 21:03
→ bj45566 : 前幾名甚至冠軍嗎？ wwww wwww 01/27 21:03
→ as6633208 : deepseek 根本不是新技術，光這點就不可能有啥競爭 01/27 21:03
→ as6633208 : 力，技術前沿的東西怎麼可能是靠山寨優化就能贏的， 01/27 21:03
→ as6633208 : AI就是技術前沿的東西，沒有meta開源中國還生不出de 01/27 21:03
→ as6633208 : epseek 勒，連電動車也是一樣 01/27 21:03
→ HAPPYISCASH : deepseek 是幫助人類發展ai 又沒有想要賺大錢 01/27 21:04
※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/27/2025 21:05:44
推 TCPai : 明年過年來看看DS還在不在，還是只是炒作一波 01/27 21:05
→ HAPPYISCASH : 美國公司全部都會採用deepseek的技術 01/27 21:06
→ HAPPYISCASH : 兩者是融合關係 又不是競爭關係 01/27 21:06
→ HAPPYISCASH : 扯什麼打得過打不過 01/27 21:06
噓 bj45566 : 「要贏下來大市場靠的是創造而不是山寨」？？？那 01/27 21:07
→ bj45566 : 麼為何中國在商用無人機、電車電池、大型商船、太 01/27 21:07
→ bj45566 : 陽能板,... 都佔據全球七成以上的市場？你在用力自 01/27 21:07
→ bj45566 : 打臉嗎？ wwww wwww 01/27 21:07
推 as6633208 : 阿就有人整天做夢覺得中國AI超英趕美，殊不知就是個 01/27 21:07
→ as6633208 : 優化的東西沒啥創新，還是開源，還扯什麼競爭力，到 01/27 21:07
→ as6633208 : 底在競爭誰 01/27 21:07
→ bj45566 : OpenAI 也是拿 Google 發明的 LLM 來用啊，雲地球人 01/27 21:08
→ bj45566 : 嗎？？？ 01/27 21:08
推 HAPPYISCASH : 英國本來就沒ai 01/27 21:09
→ HAPPYISCASH : 超英有什麼奇怪 01/27 21:09
→ HAPPYISCASH : ai就中美兩強而已 沒有第三個國家了 01/27 21:09
噓 bj45566 : OpenAI 有多少是自己「突破性的創新的」？？？列出 01/27 21:10
→ bj45566 : 來讓大家聞香啊！ 01/27 21:10
推 Samurai : 樓上內行的，chatgpt原始模型是Google的東西XD 01/27 21:13
→ Samurai : 一堆人以為是從無到有 01/27 21:13
→ CYL009 : 創新當大老例子舉一個出來 喔 好像只有蘋果 01/27 21:15
推 as6633208 : 講個諺語別這麼抓漏，但中美AI對抗，壓中國我覺得很 01/27 21:15
→ as6633208 : 好笑，壓山寨技術會超越創新技術嗎？ds其實也沒有超 01/27 21:15
→ as6633208 : 越o1，只是開發成本比較低而已，說是台灣之星也沒啥 01/27 21:15
→ as6633208 : 錯，有突破到超越美國嗎？等中國宣布超越o1再說大話 01/27 21:15
→ as6633208 : 吹吧？ 01/27 21:15
噓 bj45566 : 蘋果的 macOS 關鍵技術都是拿別人的東西 -- UC Berk 01/27 21:16
→ bj45566 : eley 發明的 FreeBSD、CMU 發明的 Mach -- 某位瘋狂 01/27 21:16
→ bj45566 : 崩潰者完全不知道嗎？嘻嘻 01/27 21:16
推 finalzerd : 歷史上有不少山寨的技術最後贏過創新技術的例子 01/27 21:17
推 HAPPYISCASH : 就像安卓系統也是開源的 免費使用 01/27 21:18
→ HAPPYISCASH : 開源很正常 全世界都可以拿去使用 01/27 21:18
推 as6633208 : 崩潰的我看是狂噓的你欸，我以為創新佔據市場本來就 01/27 21:19
→ as6633208 : 是常識，現在討論中美AI對抗，你們現在吹的是中國成 01/27 21:19
→ as6633208 : 本很低，然後滑坡到中國AI不需要硬體，滑坡到中國人 01/27 21:20
→ as6633208 : 才比美國強，滑坡到中國AI技術超越美國，我只是來說 01/27 21:20
→ as6633208 : 一下幻想症不要這麼嚴重而已，怎麼變成我崩潰？ 01/27 21:20
→ HAPPYISCASH : deepseek就是大語言模型裡面的安卓系統 01/27 21:20
→ HAPPYISCASH : 以後任何一家公司要做自己的語言模型 01/27 21:20
→ HAPPYISCASH : 都可以免費使用 01/27 21:20
→ HAPPYISCASH : 無需跟巨頭購買昂貴的api 01/27 21:20
→ HAPPYISCASH : 使用安卓系統也無需付錢給google 01/27 21:21
噓 bj45566 : Oracle 當初一炮而紅的 RDB 完全偷自 IBM；IBM 的 01/27 21:22
→ bj45566 : 研究員發明 RDB 但是高層對這技術不待見，研究員只 01/27 21:22
→ bj45566 : 好把它發表在 CACM 等知名期刊，結果 Oracle 直接 01/27 21:22
→ bj45566 : 抄過來用，然後在資料庫市場打敗 IBM 01/27 21:22
→ as6633208 : ds本質上用的是llm，llm本來就需要硬體堆算力，人才 01/27 21:23
→ as6633208 : 部分歷史上美國人才帶頭創新技術的人也比較多中國則 01/27 21:23
→ as6633208 : 沒有幾個，最後來看AI發展結果，deepseek 最終也沒 01/27 21:23
→ as6633208 : 有超越o1，而open ai 還有o3，請問你吹中國deepseek 01/27 21:23
→ as6633208 : 是在吹幾個意思？ 01/27 21:23
→ bj45566 : 這串有誰說 DS 超越了美國 AI？被害妄想嗎？嘻嘻 01/27 21:23
→ as6633208 : 不是在吹中國AI很有競爭力嗎？幻想症又發作了？ 01/27 21:25
噓 bj45566 : 科技史上多的是偷竊抄襲或模仿者在商業上獲得更大 01/27 21:25
→ bj45566 : 的成功，要多無知才不知道？笑死人有夠好笑！ wwww 01/27 21:25
→ bj45566 : wwww 01/27 21:25
推 RLH : 希望AI更便宜 01/27 21:26
推 HAPPYISCASH : deepseek是台灣之星？ 01/27 21:26
→ HAPPYISCASH : 明明就語言模型裡面的安卓系統 01/27 21:26
噓 bj45566 : MS-DOS 也不是 MS 公司或比爾蓋茨寫的，而且 MS-DOS 01/27 21:27
→ bj45566 : 根本是個爛東西，但 MS-DOS 在 Windows 95 問世前 01/27 21:27
→ bj45566 : 當了 N 年個人電腦作業系統的霸主 01/27 21:27
→ as6633208 : 按你抄襲才能超越的邏輯，那吹中國更沒意思了，中國 01/27 21:28
→ as6633208 : 抄襲之後領先的技術，你想破頭也只想到一個tiktok 01/27 21:28
→ as6633208 : ，舉oracle 和open ai 抱歉都是美國耶，那我更正， 01/27 21:28
→ as6633208 : 中國連抄襲突破的能力都沒有，笑死 01/27 21:28
→ as6633208 : 對，你舉的例子剛好都是美國欸，中國技術怎麼不見了 01/27 21:29
→ as6633208 : ，抄襲都抄輸，笑死人 01/27 21:29
噓 bj45566 : 稍微，稍微就好，補充一下自己貧乏到讓人憐憫的常 01/27 21:29
→ bj45566 : 識再來大放厥詞好嗎，不然真的之後拼命鬧笑話丟人現 01/27 21:29
→ bj45566 : 世 01/27 21:29
→ bj45566 : WWW 就是美國人拿英國發明的科技來用啊，無知 wwww 01/27 21:30
→ as6633208 : 蛤？你想破頭想不到吧？你舉的所謂市場中佔據一席之 01/27 21:31
→ as6633208 : 地的，都不是中國耶，為什麼直覺上都會想到美國而不 01/27 21:31
→ as6633208 : 是中國呢？這樣怎麼論證你說到中國抄襲很有競爭力， 01/27 21:31
→ as6633208 : 可以贏下中美AI大戰呢？中國技術呢？ 01/27 21:31
→ bj45566 : Android 也是美國拿北歐發明的技術來改來用 -- 人家 01/27 21:31
→ bj45566 : 也是開源碼你知道嗎？嘻嘻 01/27 21:31
噓 IanLi : 舉例錯誤，台灣之星哪裡有成本效益或創新可做為競 01/27 21:33
→ IanLi : 爭基礎 01/27 21:33
噓 bj45566 : 中國非原創的產品做到世界市占第一的多了去了，我要 01/27 21:35
→ bj45566 : 列都列不完 -- 而且我才不想一直主動丟資訊給一個懶 01/27 21:35
→ bj45566 : 鬼 wwww 01/27 21:35
→ as6633208 : 好了啦，中國吹，山寨出成就感了是不是，自己直覺想 01/27 21:36
→ as6633208 : 到的例子還都是美國的技術，想來想去就想個tiktok 01/27 21:36
→ as6633208 : ，看你這篇崩潰噓這麼多，要挺中國真的很累齁，連舉 01/27 21:36
→ as6633208 : 反證例子都只能想到美國技術，按你邏輯，抄襲後創新 01/27 21:36
→ as6633208 : 可以超越本尊，但偏偏例子全在美國不是中國，所以中 01/27 21:36
→ as6633208 : 國根本不是你所謂的抄襲後創新嘛，頂多算是劣等的山 01/27 21:36
→ as6633208 : 寨技術罷了，笑死 01/27 21:36
噓 bj45566 : 某位瘋狂崩潰的應該完全不知道 MS Windows 和 macOS 01/27 21:38
→ bj45566 : 的視窗界面、滑鼠裝置、OO 技術，甚至 Word,... 01/27 21:38
→ bj45566 : 都是一起從 PARC 偷來抄來的吧？嘻嘻 wwww wwww 01/27 21:38
推 isu0911 : 01/27 21:42
噓 bj45566 : 笑死，沒常識又看不懂中文！WWW, ARM, Linux, Pytho 01/27 21:43
→ bj45566 : n, Pascal... 電視、電影、噴射機、雷達、疫苗、抗 01/27 21:43
→ bj45566 : 生素、胰島素、ATM、MRI,... 統統不是美國發明的 01/27 21:43
→ bj45566 : 英國發明雷達之後拿給美軍，結果美軍還不太會用， 01/27 21:44
→ bj45566 : 結果珍珠港被日本轟炸，嘻嘻 01/27 21:44
噓 bj45566 : 在世界進入現代文明，歐洲人發明各式各樣充滿原創 01/27 21:48
噓 TheDonDon : 看到有人說台灣沒研究AI 真的很無知 抬青椒一堆人在 01/27 21:48
→ TheDonDon : 做 我身邊資工的全都在做 有夠可悲整天在股版帶風向 01/27 21:48
→ bj45566 : 性的東西改變整個世界時，北美還只是一個只會抄襲 01/27 21:48
→ bj45566 : 仿製，靠蓄奴採取棉花獲得主要經濟來源的落後邊緣地 01/27 21:48
→ bj45566 : 區呢 01/27 21:48
噓 bj45566 : 美國在歐洲大陸人民因為害怕戰爭紛紛移民過去之前在 01/27 21:52
→ bj45566 : 科學科技上根本不是值得一提的國家，唸點科學史好 01/27 21:52
→ bj45566 : 嗎？ 01/27 21:52
推 ZXCVBNM : 開源+便宜，不香嗎？ 01/27 21:53
→ ActionII : 開源meta 也有，為啥要大驚小怪 01/27 22:01
→ ActionII : 而且meta 模型的推論機買個改版mac mini 就能順跑 01/27 22:02
→ ActionII : 了 01/27 22:02
推 joke3547 : 沒人做出來的結果就是創新沒錯啊，某樓在灰什麼= = 01/27 22:07
噓 bj45566 : 二戰時盟軍在 IT 科技上最大的挑戰 -- 破解德國幾乎 01/27 22:09
→ bj45566 : 堅不可摧的 Enigma 密碼機也是由波蘭(次貢獻)和英 01/27 22:09
→ bj45566 : 國(主貢獻)完成的，沒美國的事！其中領軍的英國數 01/27 22:09
→ bj45566 : 學家 Alan Turing 是電腦科學之父、人工智慧之父 -- 01/27 22:09
→ bj45566 : 請問為何現在英國的 CS & AI 都無法和美國相比？ 01/27 22:09
→ bj45566 : 不是原創者無敵嗎？？？ 01/27 22:09
→ bj45566 : @joke3547：因為那隻認為只要不是來自美國的創新統 01/27 22:10
→ bj45566 : 統不準叫創新啊 wwww www 01/27 22:10
噓 bj45566 : DeepSeek 的論文如果投稿到最重視創新性的 AI 頂會 01/27 22:15
→ bj45566 : 一定會被錄取(可能已經投稿了)，但某族群對於創新 01/27 22:15
→ bj45566 : 的定義就是：中國不可能有任何創新，所以任何中國 01/27 22:15
→ bj45566 : 的創新都是假的 -- 就算 UC Berkeley 的 AI 教授或 01/27 22:15
→ bj45566 : Nature 期刊專欄的執筆者說它是創新也都是在說謊， 01/27 22:15
→ bj45566 : 因為全世界只有他們有資格定義什麼叫「創新」 wwww 01/27 22:15
→ bj45566 : wwww 01/27 22:15
推 finalzerd : 可能是FATE金閃閃的信徒，我的王之財寶才不會輸 01/27 22:20
→ finalzerd : 金閃閃：原型是不可能被那些雜種超越的XD 01/27 22:21
噓 tearcolor : 你說這個跟 缺點就是貴而已 有什麼不同 01/27 22:48
推 callmedance : 你對半導體的現況有點不瞭解..中國晶片是落後沒錯 01/27 22:53
→ callmedance : 但並不是你說的垃圾製程，26要搞不是搞不起來的.. 01/27 22:54
噓 OrangePlusXD: 台灣之星 哈哈哈哈哈哈 本日joke 01/27 22:56
→ OrangePlusXD: 亂類比一通 看太淺就別亂比啦 01/27 22:57
推 wadeguys : 重點不是你覺得，是市場覺得 01/27 23:54
噓 Carloslin : 便宜治百病 01/28 00:05
噓 Mrgoat : 閹割版chatgpt 你要不要聽聽看你在說什麼？ 01/28 00:31
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4935786 你怎麼不問它
※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/28/2025 05:03:28
噓 bleeza : 這論點就跟當初大陸電動車的說法一樣，就是便宜而已 01/28 10:57
→ bleeza : ，結果搞到現在全世界都要拿關稅才能抵擋大陸的攻勢 01/28 10:57
→ SuM0m0 : 讓子彈飛一會 現在沒啥意義 01/28 18:08