→ IBIZA : 你都想買馬自達了 還問大家會不會用次等的01/28 02:36
AI跟車又不一樣，討論股票也要肉搜，這波大家是多凶殘啊？ 你怎麼不說我手機用iPhone
最高級的晶片？
→ IBIZA : 你坐馬自達根本沒資格參加這個會阿01/28 02:37
推 jeangodard : 今天也在想一樣的事情 給推01/28 02:38
→ ken85 : 如果你相信AI會超過人類 那超過多少有差嗎= =01/28 02:39
→ Carloslin : 2樓01/28 02:44
※ 編輯: a15568 (39.9.102.148 臺灣), 01/28/2025 02:44:20
→ ken85 : 你醫療都用自費嗎= = 連醫療都不願意用最好的 更何 01/28 02:46
→ ken85 : 況AI可能只是改善工作效率ㄟ01/28 02:46
→ Carloslin : 如果你所有訂閱都買最貴的我就信你 可是應該不可能01/28 02:48
這邊統一回覆，如果現在AI已經很成熟了，有精準的等級分等制度，就像手機，汽車甚至醫
療這種。那確實可以分階段購買。
但現在AI更多時候就像一個百科全書的老師，什麼東西都能教你給你答案。甚至就是更好的
搜尋引擎。
會有人想用一個答錯率更高的AI?
那中國用便宜晶片真的造出便宜的AI，那換更好的晶片不就更好？
我還是想不到高階晶片會需求降低的理由。
反正最好反對的台積電股票都賣一賣，反正年後我肯定加碼。
→ IBIZA : 車子這種有安全問題的你都不買最好的了 還說訂閱AI01/28 02:50
推 Carloslin : 一流的ChatGPT Pro 訂閱了嗎01/28 02:50
推 haron : 晶片需求跟股價根本沒關係 01/28 02:52
推 q09701023 : 如果把那種比喻成手機你覺得有沒有機會俗有大碗之後 01/28 02:58
便宜又好用，但賺最多還是蘋果
→ q09701023 : 就是應用的問題了01/28 02:58
我這邊從頭到尾都是說台積電。
※ 編輯: a15568 (39.9.102.148 臺灣), 01/28/2025 03:00:24
→ mos11 : 只能用這4個字來形容，你真搞笑 01/28 03:00
你要賣台積電股票嗎？
※ 編輯: a15568 (39.9.102.148 臺灣), 01/28/2025 03:13:20
推 event1408472: 台積電七百 all in 01/28 03:17
噓 bj45566 : 都用最高階的 AI 晶片當然最好，問題是幾家公司長 01/28 03:22
→ bj45566 : 期用得起？拿 iPhone 舉例更好笑了 -- 一隻 iPhone 01/28 03:22
→ bj45566 : 裏面有幾個晶片？建構一個 LLM 整合平台要多少個 01/28 03:22
→ bj45566 : 晶片？你不想用次等的 IT 就應該去 Reddit 討論而 01/28 03:22
→ bj45566 : 不是來 PTT -- 你從最基本的行為就在自相矛盾 01/28 03:22
→ ksjr : 被馬自達笑死 01/28 03:29
噓 aa00788 : 開次等車的說不用次等AI 01/28 03:36
推 foolishness : 急了 01/28 05:13
推 c1951 : 不一定喔 以台灣人買啥東西都要講求CP值尿性... 01/28 05:50
→ pooiuty : 感謝DS，讓我有機會買到便宜的NV和TSM。拜託，再多 01/28 05:55
→ pooiuty : 殺點，最好能腰斬，我一定買爆 01/28 05:55
→ gilingking : AI又不是必須品，幹嘛一定要用最好的 01/28 06:30
推 DevenW : 本身這個問題就是不合邏輯，因為AI會不斷自我學習 01/28 08:26
→ DevenW : 所以飽和之後就沒有誰最好的問題，頂多只是還沒學 01/28 08:26
→ DevenW : 習而已 01/28 08:26
推 BelieveRich : 把NV 奉為神的，可能沒經歷過十年前NV股價低於20塊 01/28 10:08
→ BelieveRich : 。。 01/28 10:08