[心得] 問了GPT有關DeepSeek

[chesterhe (chesterhe)]

經過跟GPT的詢問討論後，以下結論
1.對高階GPU影響不大，甚至是助力
美國大型科技公司注重的是處理大型模型上的效能及穩定
不可能為了成本弄掉現有高效穩定的架構
也不可能破壞跟硬體商的信任合作關係
甚至為了因應DeepSeek帶來的競爭
必須投入更多高階GPU增加競爭力
稍微低階一點的AI公司更不用說了
不用就準備倒閉
2.ASIC、FPGA 或中低階GPU可能是受益者
DeepSeek的架構降低技術門檻
主要提升的是個體或小型市場需求
加上不依賴特定硬體如NVDA
專用AI加速芯片會更具吸引力

簡單的類比去講的話
就像有一個橫空出世的不收錢佛心小廚師
僅是端出一道媲美米其林三星的菜
然後米其林三星餐廳要開除現在資深廚師 請這位小廚師
不可能嘛 當然是給資深廚師加薪 添購更好設備 增加更強人馬
那一般餐廳就更抖了 不請更好廚師就準備倒閉了
這邏輯沒錯吧 華爾街那些人在想什麼
且他們報告說成本很低就相信了喔
一個系統本來就需要長期驗證穩定性什麼的
如果系統不穩或監管太嚴什麼的 成本低有毛用
吹一個低成本媲美o1 全世界都要買單喔 三小邏輯
原想說新聞炒這麼大多屌 原來不過爾爾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.244.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738072984.A.7F7.html
噓 milktea168  : 看來你不懂開源
推 keyofdejavu : 你知道那個是開源可以抄的嗎
推 talrasha    : https://i.imgur.com/WSIyFST.jpeg
→ keyofdejavu : 2%成本，怎麼會不動架構，你當總經理公司要倒
噓 jise51103   : 對對對你說的都對 你比華爾街的人都懂AI
推 zaibright   : …重點要盈利啊 …
推 ggian123    : 這輩子有了
推 black205    : 真無言 一律說唬爛的智商真的……
推 stlinman    : 應該類比鼎泰豐變像50嵐到處開，食譜配方還開源。
推 domodesty   : 同樣資本  可以做50倍的事  誰不改到?  誰競爭大
你看到哪家大型科技公司說我抄了且驗證OK?換系統架構是有風險的
你是老闆敢隨便換?還是中國的系統架構
※ 編輯: chesterhe (61.71.244.40 臺灣), 01/28/2025 22:11:35
→ dferww55    : 馬斯克也說他不信成本有那麼低
推 zpeople0116 : 台灣老闆個性，一定把老廚師逼離職，遣散費都不給
噓 damn1120    : 你的言論很有趣 因為我看到笑出來
→ sky3shell56 : 我比較有興趣的是你怎麼問的
→ PureAnSimple: 應該要貼出問題吧
→ s860703     : 看來華爾街認同你了
噓 squeakywheel: 吹哨壯膽喔？反正DS沒上市 不怕被割韭菜 呵呵
→ IBIZA       : 馬斯克根本就自助餐  他一邊質疑DeepSeek不可能成本
噓 yiangluen   : 笑死 我如果是那些大老闆 一定會再要一筆資金 DeepS
→ yiangluen   : eek 跟 chatGPT 兩個方案並行  不然假如真的DeepSee
→ yiangluen   : k 成本這麼低 押GPT之後無法轉型整個企業不就GG  只
→ yiangluen   : 能說好險你不是企業老闆  風險要分散 這是經營企業
→ yiangluen   : 的一個重點
→ IBIZA       : 那麼低  一邊又說DS的出現代表stargate要說再見
→ IBIZA       : 最後又說甚麼 兩年後類似的模型將可以在超級手機上
→ IBIZA       : 運作
噓 NaoGaTsu    : 你先查查開源是什麼意思。
→ IBIZA       : 哪邊對他有利他就講哪邊話 甚至同一篇文章都可以這
→ IBIZA       : 樣搞
→ a123454698  : 用中低階GPU，就不需要GG代工了
→ a123454698  : 找三爽、牙膏也行
噓 s94516      : 廢文連發
推 lon0623     : 馬斯克講話本來就見人說人話了，不用認真
→ lon0623     : 牙膏算了吧，問題太多了
推 zero7810    : 你有多單過年 所以壯膽一下？
推 lon0623     : 就算中低階GPU,一樣也是用先進製程喔
推 SRNOB       : https://i.imgur.com/MFPBIM5.jpeg
推 AcaryStaytkD: 就開源還廚師
一些人不要一看到開源就high到不行
就個體戶跟小規模公司會用而已 那可以用的極限到哪 跟穩定性都尚未被普遍驗證
有大型公司看上眼 改掉現有大部分架構 用了DeepSeek的架構再來談
再說美國科技人才資金這麼多 這種降成本這麼多的東西研發不出來嗎?
既然讓亞洲這種填鴨式教育的創出來了 還橫空出世 奇談阿奇談 不頒個諾貝爾說不過去
→ IanLi       : 搞錯了就認，別搞笑
推 gary4       : 重點是米其林餐廳還禁他使用高級食材  華爾街大驚
→ gary4       : 便宜好吃沒用高級食材？然後高級食材股就跌歪了這樣
→ sdiaa       : 一樣演算法用高級貨去跑不是更爽
※ 編輯: chesterhe (61.71.244.40 臺灣), 01/28/2025 23:07:37
噓 new1011     : 當deep seek可以用amd solution的時候 過不久就可以
→ new1011     : 支持第三家第四家的解決方案.
噓 g1254501    : DS代表市場變大 技術門檻降低 基礎經濟學告訴你紅海
→ g1254501    : 市場來了啦！有利可圖的低門檻市場代表新進公司要搶
→ g1254501    : 你的獨佔市場了，還在吹一定要NV 台籍？
→ holien      : 時間是最終檢驗的標準，經得起時間考驗就算成功
→ BC0710      : 其實看你怎麼問 而且gpt不太會給負面的答覆 我問他
→ BC0710      : 有助於軟體整合跟雲端 他直接吹到飛起
基本邏輯 這麼屌就低調做就好 還開源？
是跟美國講限制的不夠嗎 有這麼蠢 當川普吃素的？
不要再吹了 公開低成本怎麼達到的資訊給各方驗證啊
※ 編輯: chesterhe (45.248.76.212 澳大利亞), 01/29/2025 00:37:51
推 HsihHan     : 遙遙領先的秘密怎能外流！
推 LabaEllis   : 開源又不是無敵星星 安卓也是開源啊所以他幹掉蘋果
→ LabaEllis   : 了嗎 只會跳針開源是頭殼壞去？
噓 chysh       : 老黃：聽說是用H800算的，可是我H800產量減少了耶，
→ chysh       : 只好加價賣，難道你要買AMD？