推 cpblgu : 中國早就超越了 我還怕美國追上咧==01/29 00:11
其他部分不好說
但人工智能這一塊有待商榷
推 F93935 : 中國這種煉蠱方式還是能練出一個真正做大事的企業01/29 00:14
→ F93935 : 例如小米汽車01/29 00:14
別忘了小米也是抄襲起家的
※ 編輯: huabandd (218.187.102.152 臺灣), 01/29/2025 00:17:02
→ TaiwanUp : 對自由民主人道健康的尊重是企業基準之一01/29 00:18
→ TaiwanUp : 中國沒有企業符合標準01/29 00:18
這也是我在猜人工智能訓練能夠發展好的原因
※ 編輯: huabandd (218.187.102.152 臺灣), 01/29/2025 00:23:56
推 a12a13a14aaa: AI本來就已領先中國一年多!只是中國後起加入變紅01/29 00:26
→ a12a13a14aaa: 海市場,兩個都是人數多的國家,歷史經驗美國仍然01/29 00:26
→ a12a13a14aaa: 是領先開發者,後進只是從中再分一杯羹,跟電車、01/29 00:26
→ a12a13a14aaa: 手機的演進很雷同,唯一晶片是他們做不到而已!01/29 00:26
推 HAPPYISCASH : 明明就中美一家親01/29 00:35
→ HAPPYISCASH : 中國開發原始碼給美國企業抄01/29 00:35
厲害厲害,遙遙領先,願聞其詳
→ HAPPYISCASH : 不然雲端業者現在在漲什麼?01/29 00:36
→ HAPPYISCASH : 不就是中國發明的演算法可以為美國企業所用嗎 01/29 00:36
→ HAPPYISCASH : 反而造福美國企業01/29 00:36
→ HAPPYISCASH : 增加美國雲端業者盈利嗎01/29 00:36
→ qazwsx0128 : 其實蘋果跟windows都是抄襲起家01/29 00:37
查了一下gemini歷年來的抄襲
蘋果跟微軟給的答案比較籠統
小米的答案就比較肯定
推 ots625 : 是美模式太制式,中太會變01/29 00:44
當我不在意法規的時候,我也能是車神
※ 編輯: huabandd (218.187.102.152 臺灣), 01/29/2025 00:49:35
※ 編輯: huabandd (218.187.102.152 臺灣), 01/29/2025 00:51:13
→ cyw0225 : 買不到輝達,還有海思 昇騰系列....... 01/29 00:58