推 truelove356 : 中央社 01/29 21:38
→ set852064 : 中央社跟進XDD,一條龍洗起來讚 01/29 21:38
推 c1951 : 看來準備要進入美國白宮嚴選節奏的下一家中國公司 01/29 21:39
推 Axwell : 「盜用」? 01/29 21:40
推 Kobe5210 : 峰迴路轉,真相大白,台股躲崩成功? 01/29 21:41
噓 stanleyplus : 是不是怕被超越? 01/29 21:41
推 set852064 : 差不多了XD白宮:DS已有國安風險 01/29 21:41
推 Fezico : 是不是一堆人被套爛了,笑死 01/29 21:41
推 abc21086999 : 裡面引述金融時報啊,金融時報這麼名不見經傳 01/29 21:42
→ abc21086999 : 什麼野雞小報 01/29 21:42
→ Fezico : 先不管真假,OpenAI每天開門都在燒錢盈利不起來 01/29 21:42
推 paericsson : 內容引自金融時報和彭博 01/29 21:42
→ phinexfire : 掌握卻拒絕提供? 嗯 這車先不上 01/29 21:43
推 stocktonty : 太緊張了吧美國人 這不是靠吹的嗎 01/29 21:43
推 abc21086999 : 彭博又是什麼野雞週刊,從來沒看過年 01/29 21:43
推 Lecwei : 愛支病的人崩潰了 01/29 21:45
→ saisai34 : 果然是用偷的 @@a 01/29 21:45
→ liscp : 恩…有待商榷 01/29 21:45
推 gary4 : 豬隊友阿里巴巴表示:我也會 我也會!選我選我! 01/29 21:46
推 jerrychuang : 然後呢? 01/29 21:47
推 okderla : 為什麼一定要用NV的晶片,難道我們祖國開發不出來 01/29 21:47
→ okderla : 嗎? 01/29 21:47
咱們中特有制度的優越性,東升西降
美國打著所謂民主的幌子,剝奪中國正當發展的權利,無疑是在搬石頭砸自己的腳
中國或成最大贏家
推 Axwell : 標題的盜用是指蒸餾技術嗎 01/29 21:48
※ 編輯: andy3021515 (106.64.82.233 臺灣), 01/29/2025 21:53:39
推 cvnn : 講結論 罵完之後呢? 01/29 21:48
→ vltw5v : 感覺美國真的急了 01/29 21:48
→ omanorboyo : 過去某個國家也被栽贓有核彈 01/29 21:48
→ Axwell : 而且openAI在意的點是「競爭」 01/29 21:49
→ Axwell : 標題怎麼會用盜用啊? 01/29 21:49
推 Boyzone : 中央社很急喔 01/29 21:49
推 tonyparker18: DeepFake 01/29 21:49
推 zaibright : 急啦? 01/29 21:50
推 brain9453 : 秀出來 快 讓我們康康 01/29 21:50
噓 spen2005 : 論文不就有說他們是用distillation 01/29 21:51
噓 tsukirit : 美國公司向英國媒體證實,誰? 名字不敢說喔 01/29 21:51
推 lain2002 : 急了 01/29 21:51
→ spen2005 : 還是某些人的標準 finetune是盜用 distillation 也 01/29 21:52
→ spen2005 : 是盜用 那以後大家就從頭開始train好了 01/29 21:52
推 ketter : 八卦又翻 01/29 21:53
→ spen2005 : DeiT 也是從ViT distill來的 要不要調查一下 01/29 21:53
推 jumilin927 : 感謝給上車! 01/29 21:53
→ set852064 : 怎麼標題聽著像白宮:已掌握大規模毀滅性武器XD 01/29 21:53
推 yiersan : 笑鼠 01/29 21:54
推 abc21086999 : 阿OpenAI有允許你拿他們產出的資料拿去蒸餾? 01/29 21:54
→ abc21086999 : 這邏輯跟某些自己想怎樣就怎樣的政黨很像啊 01/29 21:54
推 tenshou : 整篇想看看是不是有點什麼證據結果全都是猜測 01/29 21:55
推 dongdong0405: 哈哈有好戲看了 01/29 21:55
推 iverson88 : 深偽 01/29 21:56
→ ramirez : 抓到了!!!!!!!!!!!!!!! 01/29 21:56
推 patrol : 可是如果真的很強,為什麼不藏著開發要丟出來,不就 01/29 21:57
→ patrol : 想讓人以為中或贏? 01/29 21:57
推 berserk : 有的只敢在特定 01/29 21:58
→ alex00089 : 吉了? 01/29 21:58
噓 IBIZA : OpenAI又沒開源 也沒辦法部屬, 只能透過API取得 01/29 21:59
→ IBIZA : 結果做蒸餾, 要用這種方法做蒸餾, 可能要call API 01/29 21:59
→ IBIZA : 幾千萬甚至幾億次 01/29 21:59
→ Aliensoul : 黨報很急 哈哈 01/29 21:59
→ IBIZA : OpenAi有這樣大量取用的紀錄? 01/29 21:59
→ wonlylove : 百度早期的翻版,完全不意外,把google 轉向百度, 01/29 21:59
→ wonlylove : 就是百度搜尋引擎的原型概念 01/29 21:59
→ IBIZA : 而且這樣做的token成本就嚇死人吧 01/29 22:00
推 gbman : OPENAI有舊模型拉!真的偷用就像你講的CC 01/29 22:00
→ IBIZA : 舊模型有開放給外界部屬嗎? 01/29 22:00
→ IBIZA : 而且 舊模型的話 能力應該差很多吧 01/29 22:00
→ IBIZA : 用舊模型做蒸餾只能得到垃圾吧 01/29 22:00
→ IBIZA : 蒸餾理論上只能得到較差的結果 01/29 22:01
→ gbman : OPENAI為啥取這名!當然有開放過啊!只是很舊版CC 01/29 22:01
→ IBIZA : 你要得到一個介於ChaGPT4跟o1的模型 01/29 22:01
→ IBIZA : 你一定要用o1做蒸餾吧 01/29 22:01
→ IBIZA : 我不知道到底是幾版 但舊版拿來做蒸餾只能得到垃圾 01/29 22:02
推 cosmite : 可以禁了 01/29 22:02
→ gbman : DS真的偷用你又拿拿他如何!禁止他使用而已CC 01/29 22:03
→ wonlylove : 讓 deepseek 去調用 Open AI 資源就是在用你的魔法 01/29 22:03
→ wonlylove : 打敗你 01/29 22:03
→ IBIZA : 不是拿他如何啊 如果DS真的用API做蒸餾 01/29 22:03
→ IBIZA : OpenAI應該賺翻了吧 01/29 22:03
→ IBIZA : 其實我把這個問題問過chatgpt 01/29 22:04
→ IBIZA : 他也同意用API做蒸餾的話需要百萬次甚至億次的調用 01/29 22:04
→ IBIZA : 成本會很驚人 01/29 22:04
→ m30127813 : 所以是人工你的人工智慧嗎? 01/29 22:04
→ wonlylove : AI 跟 算力壁壘都是假議題 01/29 22:04
→ gbman : 他可拿舊版的用拉!有些資料會重疊的CC 01/29 22:04
→ IBIZA : 本人自己講的喔 01/29 22:04
→ IBIZA : 舊版就不會有介於ChatGPT4跟o1的功力啊 01/29 22:04
推 threeyes0728: 很簡單 兩方都出來公開比西洋棋 七戰四勝 01/29 22:05
→ IBIZA : 我剛剛請OpenAI給我蒸餾的建議 01/29 22:05
推 silentforest: 急了 01/29 22:06
推 sheep922420 : 抓到DS盜用證據!!! 股版高潮!!! 01/29 22:06
→ wonlylove : 以後算力主機一定是部署在阿拉斯加及格陵蘭等極寒 01/29 22:07
→ wonlylove : 之地 01/29 22:07
→ gbman : 拿來訓練用的不是直接介接過去拉CC 01/29 22:07
→ mystage : 其實這就不能說的秘密啦,每家都會偷用 01/29 22:07
→ IBIZA : 拿來訓練用 你就是要先調用API 得到老師模型對某個 01/29 22:08
→ IBIZA : 問題的解法 01/29 22:08
→ wonlylove : 演算法一定是天下文章一起抄,變成虛擬貨幣 token 01/29 22:08
→ wonlylove : 的翻版 01/29 22:08
→ gbman : DS用的可多拉!開源的用了CC 01/29 22:08
→ IBIZA : 學生模型才能參考老師模型的結果 自行練習 01/29 22:08
推 ikachann : 意外嗎 支那哪次不是這樣 01/29 22:09
推 kobebrian : 反正有就告 法院來判斷 01/29 22:09
→ IBIZA : 我剛剛直接問chatGPT要得到一個比4強 比o1差的模型 01/29 22:09
→ IBIZA : 要怎麼做蒸餾 01/29 22:09
推 fdkevin : 急了 01/29 22:09
→ IBIZA : 我還沒看答案 01/29 22:09
→ mystage : 當初Google 也被指控用chatGPT 做預訓練 01/29 22:09
→ kobebrian : 只能說他就是建立在open ai上 有違法就去告 01/29 22:09
→ gbman : AI生成的東西沒版權的!你也告不成CC 01/29 22:10
→ IBIZA : 靠北 他給了我好長一篇方案... 01/29 22:10
→ flipflap : 中或贏 雙贏就是中國贏兩次 01/29 22:10
→ wonlylove : 都open了是要怎麼告! 01/29 22:10
→ IBIZA : 我沒有提到要告 我只是說這樣要怎麼做 01/29 22:10
→ mystage : 領跑的模型一定會拿來用,那是錢跟時間 01/29 22:10
→ payneblue : 股板又翻 我怎麼說又呢 01/29 22:10
推 wchang : 21號接見從X開始轉發再到媒體跟風 01/29 22:10
→ wchang : 財神爺發紅包還不撿 01/29 22:11
→ linzero : 告不告的贏是一回事,跟金主跟政府表示砸錢買卡搞算 01/29 22:11
→ linzero : 力並不是在浪費錢是另一回事 01/29 22:11
→ gbman : 會怕就閉源啊!流量異常就禁止使用啊!很簡單CC 01/29 22:11
→ IBIZA : chatGPT第一步就讓我笑了 01/29 22:12
推 kobebrian : 啊沒錯啊 砸錢搞硬體我昨天就已經說了我不認為巨頭 01/29 22:12
→ kobebrian : 們會停手 這個是法律面 另一回事 01/29 22:12
→ IBIZA : ChatGPT給我的 如何蒸餾出一個比chatGPT4強 比o1弱 01/29 22:12
→ IBIZA : 的AI模型的第一步是甚麼 大家猜猜看? 01/29 22:12
噓 jinshun : 蒸餾不是這樣用的 北七到不行 01/29 22:13
→ CCNCCN : 真相大白 01/29 22:13
→ IBIZA : ChatGPT叫我直接選一個有ChatGPT4能力的AI模型 01/29 22:13
→ IBIZA : 然後用o1的結果對這個模型做蒸餾.... 01/29 22:14
→ IBIZA : 真的很靠北 01/29 22:14
→ kobebrian : 啊就是 建立在人家的系統上啊 中國本來就沒創新 這 01/29 22:15
→ kobebrian : 一開始就知道了吼 01/29 22:15
→ IBIZA : 都開源了還建立在人家系統 你知不知道蒸餾是甚麼 01/29 22:16
→ kobebrian : 所以說法律上有問題就去告 微軟覺得有問題就去查 01/29 22:16
→ kobebrian : 反正弄完中國還是繼續做啊 頂多你美國禁用 01/29 22:16
→ IBIZA : 還一開始就知道咧 我看你現在都還不知道 01/29 22:16
→ kobebrian : 你很棒 那你去跟open ai講啊XDD 01/29 22:16
→ IBIZA : 我剛剛就跟他講啦 前面沒看嗎XD 01/29 22:16
推 ketter : 搜尋deepseek還不如去PornHub搜尋Deep Throat 01/29 22:17
→ kobebrian : 人家公司出來講話 你可以去懟他們 01/29 22:17
→ IBIZA : 他也很幽默啊 叫我拿一個chatGPT 4級別的模型做蒸 01/29 22:17
→ IBIZA : 餾 01/29 22:17
→ kobebrian : 你跟誰講?open ai工程師嗎 01/29 22:17
推 skizard : 文組先搞懂什麼是開源 01/29 22:17
→ IBIZA : 笑死 01/29 22:17
→ IBIZA : 我跟openai本人講啦XD 01/29 22:17
推 abc21086999 : 怎麼會有人覺得模型開源就是無敵 01/29 22:17
→ abc21086999 : 訓練資料哪裡來的DeepSeek 有講嗎? 01/29 22:17
→ kobebrian : 你也可以去跟他們的法務講 我相信你講的有道理 他 01/29 22:17
→ kobebrian : 們肯定沒辦法回 01/29 22:17
推 mystage : 一般至少會拿最好的模型來做fine-tune, 又不是聖人 01/29 22:18
→ IBIZA : 不是開源就無敵 開源是你的模型的程式碼 01/29 22:18
→ IBIZA : 模型+訓練 才是AI 01/29 22:18
推 cmuse : Ai 民主外送來了 01/29 22:18
→ kobebrian : 原來那個AI比訓練他的公司講話還有公信力 01/29 22:18
→ IBIZA : 蒸餾 指的是用其他系統輸出結果 然後 讓一個還不懂 01/29 22:18
推 greg7575 : 文組炒股票就好了,乖。 01/29 22:19
推 spen2005 : OpenAI也應該公布一下他們的訓練資料 01/29 22:19
→ IBIZA : 事情的模型 學習輸出一樣的結果 01/29 22:19
→ kobebrian : 所以我說你趕快去跟open ai的工程師還有法務講啊 01/29 22:19
→ kobebrian : 你跟我們講有什麼用? 01/29 22:19
→ payneblue : 只會跳針開源開源 01/29 22:19
→ IBIZA : kobebrian聽不懂就閉嘴 笑死 01/29 22:19
推 tangolosss : 支那粉蛆爽不到一天 又開始自卑了 說好的重擊美股?? 01/29 22:19
→ mystage : 這超難告的,舉證困難。你要怎麼知道對方接了API拿 01/29 22:19
→ mystage : 去幹嘛 01/29 22:19
→ kobebrian : 我覺得你不敢去跟他們的法務講才應該閉嘴吧 01/29 22:19
→ IBIZA : 我講又不是要有用的 難道你上ptt推文都有用? 01/29 22:19
→ IBIZA : 我講又不是要有用的 難道你上ptt推文都有用? 01/29 22:20
→ IBIZA : 笑死 01/29 22:20
噓 sspider0829 : 北七 罵中共總是第一名 01/29 22:20
→ IBIZA : 我就是講給大家了解而已 01/29 22:20
→ kobebrian : 沒啊看你在這邊跳就覺得蠻沒用的 嗚嗚 01/29 22:20
→ IBIZA : 你推文也只能講給大家知道 能有甚麼用? 01/29 22:20
推 budaixi : 敢放消息砸美股,我川會出手的。 01/29 22:20
→ kobebrian : 大家了解?你比open ai工程師跟法務還了解齁 01/29 22:20
→ IBIZA : 這樣講起來 你也同樣沒用啊笑死 01/29 22:20
→ IBIZA : openai自己都給出這樣的答案啊 01/29 22:21
推 gbman : DS主業一定空單先布好收割了爽到不行CC 01/29 22:21
→ IBIZA : 法務 有法務出面過嗎? 01/29 22:21
→ kobebrian : 你去跟他們說 他們服你我就信你 不然你講的讓大家 01/29 22:21
→ kobebrian : 了解是真的了解事實還是只是了解你的想法? 01/29 22:21
→ linzero : 有些人說DS蒸餾GPT是基於GPT是較全面的大模型,而DS 01/29 22:21
→ IBIZA : 那你在這邊跳針 是為什麼 01/29 22:21
→ kobebrian : 法務沒出面啊 所以趕快跟他們說你認知的情報告不成 01/29 22:21
→ kobebrian : 別搞了 01/29 22:21
→ IBIZA : 奇怪 你自己跳針 然後叫別人去跟法務講 01/29 22:21
→ kobebrian : 學你的啊 01/29 22:21
→ IBIZA : 奇怪 你自己跳針 然後叫別人去跟法務講 01/29 22:22
→ linzero : 是有分主題類別的專家系統,相對是較小的模型 01/29 22:22
→ IBIZA : 你不用學吧 你跳真好幾天了 01/29 22:22
→ IBIZA : 不一定啦 01/29 22:22
→ kobebrian : 沒啊 我就說了 今天open ai的人出來講 那你覺得他 01/29 22:22
→ kobebrian : 講的不對 你去跟他說 你這樣不對 看你們誰認知是對 01/29 22:22
→ kobebrian : 的嘛 01/29 22:22
→ IBIZA : 蒸餾其實就是已經訓練過的模型 吐出他的訓練結果 01/29 22:22
推 koll : 開源就不能告喔?那有人開源盜攝影片可以告嗎? 01/29 22:23
→ IBIZA : 讓另一個沒訓練過的模型 直接照結果練習 01/29 22:23
→ kobebrian : 你說讓大家了解 但你講的跟open ai講的不一樣 好那 01/29 22:23
→ kobebrian : 到底是了解你的認知還是了解open ai的認知 你也去 01/29 22:23
→ kobebrian : 證實一下啊 01/29 22:23
→ IBIZA : 如果chatGPT o1可以自己部屬 那這樣做不難 01/29 22:23
推 greg7575 : 文組連字什麼意思都不知道。去炒股就好 01/29 22:23
→ IBIZA : 因為你要做蒸餾 要有效提高學生模型的能力 01/29 22:23
→ linzero : 用蒸餾訓練等大的模型,研究表明是會逐漸劣化。但訓 01/29 22:24
→ IBIZA : 老師模型必須輸出很多資料 01/29 22:24
推 ketter : 一個不能代表openai的人 怎麼幫中國洗都沒用 01/29 22:24
→ kobebrian : 你覺得讓大家了解什麼?了解事實嗎?還是你認知的 01/29 22:24
→ kobebrian : 事實?所以我說你去跟open ai工程師法務講一下 01/29 22:24
推 mainsa : IBIZA瘋狂推一堆是多急 我看這幾年明明就專業炒房 01/29 22:24
→ IBIZA : 會劣化沒錯 01/29 22:24
→ linzero : 練較小模型去蒸餾較大模型則沒這種情況 01/29 22:24
→ mainsa : 怎麼現在突然變ai專家了XD 01/29 22:24
→ IBIZA : chatGPT這麼大的模型要做到有意義的蒸餾 01/29 22:25
→ IBIZA : 要幾千萬次甚至幾億次的輸出結果 01/29 22:25
→ ketter : 大家都能找到的資料=無用的資料 01/29 22:25
→ IBIZA : 如果自己可以部屬在自己主機上 01/29 22:25
→ kobebrian : 你覺得你能讓大家了解 那你肯定有專業嘛 去跟大家 01/29 22:25
→ kobebrian : 承認的專業講一下 馬上就出來了 不然你在這邊講憑 01/29 22:25
→ kobebrian : 什麼大家信你不信open ai 01/29 22:25
→ IBIZA : 要輸出這麼多結果不難 01/29 22:25
→ ketter : 人家找到抄襲的證據 這個才叫有用 01/29 22:25
→ IBIZA : 但你透過API就很難 光是要call api幾億次 01/29 22:25
→ IBIZA : 費用就很驚然 01/29 22:26
→ kobebrian : 還在什麼跳針勒 在人家open ai聲明的下面跳針的是 01/29 22:26
→ kobebrian : 你欸 01/29 22:26
→ IBIZA : 驚人 01/29 22:26
→ IBIZA : 有眼睛的都看得出誰在跳針啦 01/29 22:26
→ IBIZA : 笑死 01/29 22:26
→ kobebrian : 好了啦 還在推 XDD 就說了你去跟他們的工程師還有 01/29 22:26
→ kobebrian : 法務講 01/29 22:26
→ IBIZA : 其實說穿了 你只是不想看到你不喜歡的言論 01/29 22:26
→ heavenlyken : 洗地工還在洗白 真可愛 01/29 22:26
→ kobebrian : 你能有理有據打臉他們 這一版的人馬上封你AI大神 01/29 22:27
→ IBIZA : 要調用API做蒸餾 應該會留下一堆證據吧XD 01/29 22:27
→ kobebrian : 並不是 而是今天有一個更有權威性的機構出來講了 01/29 22:27
→ kobebrian : 你在這邊推說要讓大家了解到底是要了解什麼 01/29 22:27
→ IBIZA : 要call API幾千萬次到幾億次 01/29 22:27
→ linzero : 不過我覺得OpenAI的人應該比我這種還要上網查資料的 01/29 22:28
→ kobebrian : 了解你認知的事實還是其實open ai說的才是事實? 01/29 22:28
→ IBIZA : 你不想了解可以閉嘴啊 我相信有人想理解 01/29 22:28
→ linzero : 人懂蒸餾吧 01/29 22:28
→ kobebrian : 了解「你認知」的事實吧 笑死 01/29 22:28
→ QooSnow : (既然)(技術一樣,)(為什麼)(一個)(很強) 01/29 22:28
→ QooSnow : ,(一個)(很普通?) 01/29 22:28
→ kobebrian : 你真的很懂幹嘛不去跟open ai的人講? 01/29 22:28
→ IBIZA : 笑死 那也比你在這邊急著要堵反對意見強啊 01/29 22:28
→ IBIZA : 是買了少 這麼急 01/29 22:29
→ IBIZA : 是買了多少 這麼急 01/29 22:29
→ IBIZA : 笑死 01/29 22:29
推 greg7575 : 只有傻子會用API蒸。結案。 01/29 22:29
→ kobebrian : 沒有要堵欸 從一開始叫人閉嘴的是你喔 我是要你去 01/29 22:29
→ kobebrian : 跟open ai講 沒有說堵你喔 01/29 22:29
→ IBIZA : 用API蒸理論上可行...但花費驚人 01/29 22:29
噓 zsquarez : 又抄 我的抄吉大國 01/29 22:29
→ IBIZA : 好了啦 去跟法務講 這種話有腦都知道你就是想要別人 01/29 22:30
→ IBIZA : 閉嘴 01/29 22:30
→ IBIZA : 笑死 01/29 22:30
→ kobebrian : open ai敢用自己的命字出來說 你應該也敢吧? 01/29 22:30
→ IBIZA : 去跟法務講= 不要再這邊講 01/29 22:30
→ IBIZA : 不然咧 01/29 22:30
→ IBIZA : 笑死我 01/29 22:30
→ IBIZA : 我也用我ID講啊 怎麼了 01/29 22:30
→ kobebrian : 奇怪 叫你跟他們公司說就是閉嘴?你幹嘛自己禁言自 01/29 22:30
→ kobebrian : 己 01/29 22:30
推 qwe78971 : 拿出證據 一刀斃命 01/29 22:30
推 ketter : 你也不知道中國實際投入成本多少 01/29 22:30
→ IBIZA : 去跟法務講= 不要在這邊講 01/29 22:30
→ IBIZA : 我有講錯你可以反駁啊 01/29 22:30
→ kobebrian : 對啊 所以我說你用這個ID身分去找open ai講啊 01/29 22:30
→ IBIZA : 你不是這個意思? 01/29 22:31
→ linzero : 首先你問GPT的問題沒提到大小模型的差異,或許拿大 01/29 22:31
→ ketter : 這麼會講 建議你去X打臉馬斯克 他完全不信中國 01/29 22:31
→ IBIZA : 你是不是這個意思? 01/29 22:31
→ IBIZA : 去跟法務講= 不要在這邊講 01/29 22:31
→ linzero : 訓練小的情況不一樣 01/29 22:31
→ kobebrian : 你已經講完了我能叫你不要在這邊講?我是說你這麼 01/29 22:31
→ kobebrian : 會講怎麼不去跟他們講 01/29 22:31
推 XDdong : 讚喔 華西街買完了 01/29 22:31
推 skizard : 如果不是call api ,那就是open ai有後門或是被駭 01/29 22:31
→ skizard : 客入侵嘍 不然封閉系統怎麼學?趕快教一下 01/29 22:31
→ IBIZA : linzero 但R1不是一個小型系統 01/29 22:31
→ linzero : 再者要蒸餾訓練可能也不用整套都用蒸餾?這是我猜的 01/29 22:31
→ IBIZA : 我沒有講完啊 我剛剛才開始講你就一直跳針 01/29 22:31
→ IBIZA : 我沒有講完啊 我剛剛才開始講你就一直跳針 01/29 22:31
→ kobebrian : 當然不是 我只是提問你這麼專業幹嘛不去跟他們講? 01/29 22:32
→ kobebrian : 畢竟你們的講法不一樣呢 01/29 22:32
→ IBIZA : linzero 蒸餾幾千次當然也可以 但就沒意義啊 01/29 22:32
→ linzero : 我看的說法R1是資料庫拆成小型的然後依情況動態調用 01/29 22:32
推 johnpotato : 躲崩 01/29 22:32
→ IBIZA : 因為蒸餾就是要讓學生模型直接拿老師已經訓練的結果 01/29 22:32
→ kobebrian : 你整個過程都在講啊 我就說你在這邊講很專業還用「 01/29 22:32
→ kobebrian : 我要讓大家了解」這種說法 所以了解什麼?是事實嗎 01/29 22:32
→ kobebrian : ?還是你認知的事實? 01/29 22:32
→ IBIZA : 練習 01/29 22:32
→ IBIZA : 有甚麼事實不是某個人認知的事實? 01/29 22:33
→ IBIZA : 是不是真的 就是大家討論 互相糾正啊 01/29 22:33
→ kobebrian : 你跟權威性機構說法不一樣嘛 你很專業的話去跟他們 01/29 22:33
→ kobebrian : 講 看誰才是事實 不然你講的如果不是事實那我們了 01/29 22:33
→ kobebrian : 解到什麼了? 01/29 22:33
→ IBIZA : 你沒能力討論是你的問題 01/29 22:33
推 herculex : 沒有用偷的才是新聞 01/29 22:33
→ IBIZA : 你沒能力討論是你的問題 01/29 22:33
→ IBIZA : 我相信看推文的人 現在多少對蒸餾有理解了 01/29 22:33
推 Lhmstu : openai還是先想辦法盈利吧 01/29 22:33
→ IBIZA : 你沒能力討論 只想要人不要討論 01/29 22:34
→ kobebrian : 喔不是喔 我只是更信任權威性機構的說法 你要讓大 01/29 22:34
→ kobebrian : 家了解什麼這個我比較好奇啦 畢竟你講的跟權威性機 01/29 22:34
→ kobebrian : 構不一樣呢 01/29 22:34
→ kobebrian : 從頭到尾叫人閉嘴的只有一個人欸 有沒有搞錯 01/29 22:34
→ IBIZA : 笑死 你是信任權威機構? 01/29 22:34
→ IBIZA : 不是吧 是你買了股票 不想聽到反駁的消息吧XD 01/29 22:34
→ IBIZA : 不是吧 是你買了股票 不想聽到反駁的消息吧XD 01/29 22:34
→ IBIZA : 好了啦 01/29 22:35
→ kobebrian : 我買了股票?你有證據我買誰的股票嗎 01/29 22:35
推 NetsFan : 如果蒸餾 加上少少的成本 就能搞出DS 還要等到現在 01/29 22:35
→ NetsFan : 才搞出來歐 01/29 22:35
→ kobebrian : 你才好了吧 笑死 01/29 22:35
→ IBIZA : 股票不會因為你在邊討論或不討論 多漲或跌一塊錢 01/29 22:35
→ IBIZA : 笑死 01/29 22:35
→ gn02118620 : 站在中美博弈的角度一定要喊抄襲呀 如果美國AI崩了 01/29 22:35
→ gn02118620 : 或中國AI起來了拿什麼跟中國玩 01/29 22:35
→ kobebrian : 事實也不會因為你在這邊講不一樣的論述就改變啊 01/29 22:35
→ IBIZA : NetsFan說的沒錯 閉源的chatGPT這麼好蒸餾 01/29 22:36
→ IBIZA : 其他公司早就做了 01/29 22:36
→ gn02118620 : 從任何角度來看 這都是很合理的啊 01/29 22:36
推 benson502 : 看起來是有料 01/29 22:36
→ kobebrian : 你講的跟他不一樣 你要說你比他們專業嘛? 01/29 22:36
→ IBIZA : 要用API全面 或者說大規模蒸餾 真的太難 01/29 22:36
推 WindSucker : 4 01/29 22:36
推 kkkppp : 老美輸不起,deepseek 要是用上國產計算卡,訓練成 01/29 22:36
→ kkkppp : 本可以再少個零,只要50萬鎂,到時候老美顏面盡失 01/29 22:36
→ IBIZA : 你蒸餾量少 對大模型又沒億億 01/29 22:36
→ IBIZA : 其實chatGPT很幽默 01/29 22:37
推 NEWinx : 不意外,中國一貫伎倆,上次才被抓包透過白手套偷買 01/29 22:37
→ NEWinx : GG 7nm 01/29 22:37
推 HiuAnOP : 吉起來! 01/29 22:37
→ IBIZA : 他剛剛跟我說 第一步 就是用一個能力已經有chatGPT4 01/29 22:37
→ IBIZA : 等級的AI模型 開始蒸餾 01/29 22:37
→ HiuAnOP : 我要看到血流成河! 01/29 22:37
→ linzero : 因為蒸餾只能用在訓練小型模型,這對發展AI基礎技術 01/29 22:38
推 gn02118620 : 阿祖也是靠抄Harvard Connection 起家Facebook 01/29 22:38
→ IBIZA : 這樣的確能確保蒸餾出來的起碼有chatGPT4能力.... 01/29 22:38
→ IBIZA : 因為他本來就有 01/29 22:38
→ gn02118620 : 不論是中國抄襲 或是中國沒抄襲美國栽贓 都是很正常 01/29 22:38
→ gn02118620 : 滴 01/29 22:38
→ IBIZA : 蒸餾不一定只能用在訓練小型模型 01/29 22:38
→ linzero : 幫助不大吧。但對要拿技術轉化成一些特定應用來實用 01/29 22:38
→ linzero : 化賺錢有幫助吧 01/29 22:39
→ IBIZA : 你全量蒸餾 大模型就可以學習大模型的結果 01/29 22:39
→ gn02118620 : 這是世界兩大強國未來主要的角力場 喊個抄襲 很奇 01/29 22:39
→ gn02118620 : 怪嗎 01/29 22:39
推 mp5good : 微軟有發現異常大量的api call,所以不算空穴來風 01/29 22:39
→ mp5good : 吧 01/29 22:39
→ IBIZA : 就這張圖 01/29 22:39
推 kobebrian : 他說有掌握就等他丟證據出來啊 01/29 22:39
→ IBIZA : 他就說證據無可奉告不是嗎 01/29 22:40
→ mp5good : 至於花多少錢,這怎麼會是問題 01/29 22:40
→ kobebrian : 我一直都說等子彈飛一會兒 有人就很急一直推 01/29 22:40
→ kobebrian : 有人質疑他你看他最後會不會丟囉 01/29 22:40
→ IBIZA : 到底要子彈飛什麼啦 大家就討論 你沒能力討論就看 01/29 22:40
→ IBIZA : 笑死 01/29 22:40
→ HKCs : 關鍵字”OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節” 01/29 22:41
→ IBIZA : 沒能力討論 一直在那邊叫大家不要討論 有意見去找法 01/29 22:41
→ IBIZA : 務 01/29 22:41
推 leyung : 愛支病患的 DeepSisk 01/29 22:41
推 kobebrian : 沒 凡事都是要等各方消息匯總起來再判斷 前幾天說 01/29 22:42
→ kobebrian : 馬斯克講deep seek真材實料 今天老馬又出來推「顯 01/29 22:42
→ kobebrian : 而易見」 本來就不會只看一兩則新聞或推特就能下定 01/29 22:42
→ kobebrian : 論 01/29 22:42
→ kobebrian : 你跟權威機構講的不一樣我質疑你很合理吧 01/29 22:42
→ linzero : 我估狗到的是說有些事蒸餾做不到,有些只能從原始資 01/29 22:43
推 skizard : 等個頭啦 那些叫你等的都是騙子 01/29 22:43
→ kobebrian : 所以我才說你要讓大家信服就去找權威機構打臉他 或 01/29 22:43
→ kobebrian : 是等幾天看有沒有人能打臉他 現在都太早了啦 01/29 22:43
→ linzero : 料自己下去跑才能獲得的 01/29 22:43
推 milandi : 中國豬 果然是世界的癌症毒瘤 沒貢獻+愛抄襲 01/29 22:43
→ WenliYang : 好了啦 急了就承認 01/29 22:43
→ skizard : 就跟馬斯克當初說啥AI開發大家要暫停六個月不然會 01/29 22:43
→ skizard : 危害人類 01/29 22:43
推 Homeparty : 很正常就是了。open ai搞了快10年才有今天,融資了 01/29 22:44
→ Homeparty : 170億美金,想說可以爽爽過,還搞走一堆元老。結果 01/29 22:44
→ Homeparty : 今天幾個比你年輕10歲用2億不到就贏了,還比你便宜 01/29 22:44
→ Homeparty : 。老人心中想的只有一個,又要開始卷了...難過。 01/29 22:44
→ kobebrian : 馬斯克講的話能信屎都能吃 對啊 阿就有人第一天拿 01/29 22:44
→ kobebrian : 馬大爺的話出來幫deep seek背書 01/29 22:44
推 mp5good : 馬斯克的幹話只具娛樂用途 01/29 22:44
→ Derricklin21: 直接套openai的api不死才有鬼 01/29 22:44
推 xxgogg : 讓子彈飛一會兒吧0.0才幾天而已不要急讓我們看下去 01/29 22:45
→ gn02118620 : 美國現在面臨帳務上限 如果AI概念股是被吹高的泡泡 01/29 22:45
→ gn02118620 : 破了對美國會造成可觀的打擊 你不會希望美國溫良恭 01/29 22:45
→ gn02118620 : 儉讓吧XD 01/29 22:45
→ Homeparty : open ai不是講要推出更強模型,而是這種法律訴訟。 01/29 22:45
→ Homeparty : 代表open ai只能擠牙膏沒招了 01/29 22:45
推 jagger : 米國阿爸急了 01/29 22:46
推 gn02118620 : 就像為什麼昨天大咖要紛紛出來喊話算力還是最重要 01/29 22:47
→ gn02118620 : 的 因為不能讓市場恐慌 繼續跌就是傷筋動骨 01/29 22:47
推 HAPPYISCASH : nvda被嚇到無法在一兩天內V回去耶 01/29 22:47
噓 PeterU : 喔 證據咧 不會是excelpay吧 笑死 01/29 22:48
→ saisai34 : openai還是領跑者 只是本來可以擠牙膏慢慢賺 現在 01/29 22:48
推 Iperfection : 政府預算中央社 拿不出證據 哈哈 加油 請繼續 01/29 22:48
→ saisai34 : 被迫要開始卷起來 =.= 01/29 22:48
噓 matlab1106 : 就是個潤美的華裔出來喊也能當報導 笑死 01/29 22:48
推 kobebrian : 對 巨頭們講的話都是屁 我們繼續看下去 01/29 22:49
→ matlab1106 : 人家ds都嗆不然你們開源拿出來看看阿 01/29 22:49
→ copybrown : 疑似三小?笑死 01/29 22:49
→ kobebrian : 真的要證據可能要法院上才看得到了 01/29 22:50
推 ksjr : 昨天的nvda究竟484逃命波? 01/29 22:50
推 junior020486: 真的假的,前幾天白殺了? 01/29 22:54
→ thigefe : 不上車就不翻車 01/29 22:55
推 bing6715 : 想也知道 偷 抄 騙 01/29 22:56
→ bing6715 : 是openai 受影響吧 nvda照噴 01/29 22:57
推 podon : 笑死,前幾天在吹的人咧,出來繼續吹啊 01/29 22:59
推 wei9898 : 那麼容易就被偷? 01/29 22:59
推 akway : 要告到賠到脫褲 01/29 23:00
噓 substitutor : openai要不要先解釋一下為什麼使用youtube影片和一 01/29 23:01
→ substitutor : 堆出版商的內容訓練? 01/29 23:01
推 Sweet83921 : 早說超導呼 笑死 01/29 23:01
推 loveup : 我不懂你要告給誰看? 去中國告? 01/29 23:04
噓 bonfferoni : 輸不起 01/29 23:05
推 adwn : 不意外 01/29 23:07
→ huabandd : 哈哈,要反轉了嗎? 01/29 23:08
推 Wenerrix : 急了就抹黑哈哈 01/29 23:09
→ coo1ocean : 草支八又翻 01/29 23:11
推 Dheroblood : 中國會理你嗎?喬單不也告輸 01/29 23:13
噓 pipipapa22 : 笑死!就算抄的成本比你低98%拉 01/29 23:15
推 daniel0203 : 可以弄到5萬顆 也是他有本事 01/29 23:16
噓 PeterU : chatgpt只配幫天才少女提鞋 01/29 23:16
推 daniel0203 : Deepseek就open source 能告什麼 01/29 23:18
推 senaswong : 中國這國家到底是要丟臉到何種程度? 01/29 23:18
噓 PeterU : 像跑步游泳一樣 你做啥他就做啥 抄襲了什麼? 可憐 01/29 23:18
→ PeterU : 米國人 01/29 23:18
推 tangolosss : 重點是美股不會跌 支那粉蛆就會開始自卑了 沒差啦XD 01/29 23:19
→ tangolosss : 說好的中共AI重擊美股呢?? 粉蛆高潮又突然挫敗 可憐 01/29 23:20
推 daniel0203 : 當然如果有專利保護 侵權是可以告 01/29 23:20
→ tangolosss : 只要美股不跌 就不會蠢支跑去投資中共AI 這才是重點 01/29 23:21
→ tangolosss : 管你中共AI有多強?? 股市跟屎一樣 沒吸資金能力 01/29 23:21
推 guanting886 : 亞裔自己就最賭爛東西被人家借去成果都算他的 還可 01/29 23:23
→ guanting886 : 憐美國人 01/29 23:23
推 cheng399 : A i 愛迪生 01/29 23:23
推 livewater : 歐噴AI不是說他們是靠多少算力多少錢才訓練出來的 01/29 23:24
→ livewater : 資金+技術護城河這麼容易被盜用? 01/29 23:24
推 a28200266 : 股價沒噴 看來股市不買單 01/29 23:25
推 goodjop : 打草驚蛇 抄襲少女 01/29 23:27
推 straggler7 : 中國法院一定判OpenAI敗訴 01/29 23:27
推 seraph67 : O.o 支持提告 快送Deepseek下去 01/29 23:28
→ Chien996 : 蟾奸蜍惡 抄襲英文 01/29 23:28
→ QooSnow : (小華抄)(小梅35分)(的考卷?) 01/29 23:29
→ QooSnow : (結果小華)(考出100分?)(搞笑嗎?) 01/29 23:29
→ Chien996 : 蟾奸蜍惡 抄襲志堅 01/29 23:29
→ Chien996 : 蟾奸蜍惡 抄襲文燦 01/29 23:30
推 straggler7 : 小梅還沒寫完 小華已經交卷了 01/29 23:31
推 iamfake : 野雞雜誌,我大中國強到炸掉,都原創誰跟你盜用 01/29 23:31
→ blacklight27: 到底是誰急了,美國還是中國... 01/29 23:32
→ tf010714 : 是想問盜用模型然後效率還比較好是怎麼辦到的 01/29 23:36
推 b258963147 : 經典中央社 01/29 23:39
推 cerwvk : 讓子彈飛一會 01/29 23:39
推 bimmers0 : 橫豎都是偷晶片,小偷大國。 01/29 23:39
推 luli0034 : 他花錢打token拿embedding是在哭啥 01/29 23:40
推 raymond501 : 低成本橫空出世的外星科技 呵 01/29 23:42
推 ctes940008 : 快上車 01/29 23:48
推 zero7810 : 都很急 因為股價跌了 還沒割完韭菜欸 01/29 23:48
推 konichiwaman: open ai倒是拿出證據啊。滿倉nvdia 捏 01/29 23:49
→ zero7810 : 一場我川上任百日政績大戲 莫名就被DS給端了 01/29 23:49
推 TheRock5566 : 爽啦 抓包 01/29 23:50
→ zero7810 : 搞不好也不是什麼盜用問題 單純AI金融騙局被戳破惱 01/29 23:51
→ zero7810 : 羞 01/29 23:51
→ zero7810 : 錢還沒圈完 提早戳破泡泡 惱羞反擊 01/29 23:52
→ direct : 打不贏就翻桌說侵權 01/29 23:54
推 woker : 等兩周後啦 都開源了 能複製就好事 01/29 23:55
推 j1992624 : 自己在使用的過程中也明顯發現很可能是抄襲 01/29 23:56
推 straggler7 : 又要到飯了兄弟們 01/29 23:56
推 icedog122 : 急了 01/29 23:57
推 smilefred : 前幾樓很急 01/30 00:03
→ smilefred : 明明這篇就是引用金融時報 中央社又怎麼了嗎 01/30 00:04
→ leo125160909: 抄了就抄了,Openai能怎樣,笑你告也告不贏 01/30 00:10
推 cityhunter04: 又被抓到了…..我怎麼說又? 01/30 00:17
→ stanleyplus : 多蛙丸子 01/30 00:19
推 ksjr : 金融時報那篇要付錢才可以看 中央社也會被告嗎? 01/30 00:20
→ Chilloutt : 人家中國用啊 01/30 00:21
推 mcfarmer : 低能黨報造謠一條龍 01/30 00:28
→ matlab1106 : 他們現在當務之急就是給股東一個說法 用編的也得編 01/30 00:30
推 attitudium : 可是 八卦版說DS是中國最後的救贖耶 01/30 00:31
推 kimicochiang: 苦無證據 01/30 00:33
推 scratch01 : 一堆中國吹還在掙扎 01/30 00:33
→ sanos168 : 哈哈哈.果然是畝產萬斤糧的翻版,什麼最節省成本.. 01/30 00:39
→ sanos168 : 論吹牛逼,果然是中國人最厲害 01/30 00:40
推 kobi0910 : 經過這場鬧劇 證明股版已淪陷 01/30 00:43
噓 Dean997 : 不管如何先黑了再說,好熟悉的感覺? 01/30 00:47
推 ricklin : 那現在NVDA是在跌幾點的? 01/30 00:47
推 logitech2004: 完了老黃 01/30 00:51
→ avmm9898 : 笑死 openAi想與中國競爭?腦袋沒那麼聰明啦! 01/30 00:57
→ avmm9898 : 現在相信祖國 All in鹿港股的時機已到 01/30 00:58
推 solarem : 難怪便宜 抄不用錢 01/30 00:58
噓 xc2v : 所以那個證據是? 01/30 01:00
推 siki588 : 一步棋達到好幾個效果 DEEP政府猛的 01/30 01:01
推 repast : 支那就是世界毒瘤 到處偷與抄 01/30 01:03
推 Waitaha : 免錢就是香 01/30 01:04
→ sanos168 : 拿別人的蒸餾酒來提煉自己的酒,大概是這概念吧 01/30 01:05
推 yahappy4u : 支那網軍慣用伎倆,被抓包就質疑出處 01/30 01:06
推 ksjr : 沒錯 要相信中央 不要質疑政府打詐的決心 01/30 01:10
→ f11IJ : 板上這麼多某族群和中國人,不要讓他們崩潰啊 01/30 01:54
推 dpew : 中國又不是第一次這樣,一堆人還被骗,追捧,就是這 01/30 01:59
→ dpew : 麽好騙 01/30 01:59
→ dpew : 追捧完,也沒去all in@@!! 01/30 02:01
推 DimlyLit : 前部長贏了 01/30 02:08
推 fanny0825 : 畢竟中國是 01/30 02:19
推 linecross : 白癡嗎… 01/30 02:33
噓 willy4907 : 只有美國能? 事實是中國為了管控人民早就在AI領域 01/30 02:51
→ willy4907 : 投入很多了 01/30 02:51
推 aoc7175 : 太神啦 抄起來 01/30 03:08
噓 jatj : Lushen 與I準備崩潰 01/30 04:23
噓 jatj : 一二樓真的好急喔 01/30 04:28
噓 david0605 : 要證據幹嘛?說你伊拉克有大規模毀滅性武器也不用 01/30 05:45
→ david0605 : 證據 01/30 05:45
推 x24627785 : 畢竟是垃圾剽竊大國 01/30 05:55
噓 davidwatt : 有沒有盜用 不是你openAI說了算 是華西街買不買單 01/30 05:57
噓 lavign : AI agent的使用方式違法? 01/30 05:58
推 touchbird : 天才ai少女就唬爛的 跟天才數學少女一樣 01/30 06:01
噓 photoless : 坦白說 討厭不懂的文組裝懂 開地圖炮 01/30 06:29
推 abc5555990 : 推 中國越慘 台灣就越好 台股就越旺 01/30 06:44
推 pziix : 小偷 01/30 07:18
推 willy4907 : ptt還有多少活人 發文的該不會都是ds 01/30 07:29
→ willy4907 : ds發文可能好幾年了 01/30 07:31
推 mini178 : 吹支仔 快來撈人 把這篇噓到xx, 展現狀世代的力量, 01/30 07:47
→ mini178 : 還是過年沒加班了www 01/30 07:47
推 bigtree03 : 急了,中國遙遙領先 01/30 07:51
推 akway : 中國突然發展出來 不用證據 被發現抄的 改口說證據 01/30 08:10
→ akway : 呢? 01/30 08:10
→ s609747 : 支吹ID翻車大型現場 01/30 08:12
推 Onizuka23 : 支吹仔翻車嘍 01/30 08:30
推 q22w : 市場會說話 01/30 08:54
推 NexusPrime : 五毛再嘴硬啊 01/30 09:02
推 gogoking : 掌握證據nvda先殺?? 01/30 09:07
噓 kikichou : 如何濾掉kobebrian 推文呀,感覺只講一些想吵架的 01/30 09:15
推 gm3252 : 果然是超導體2.0 01/30 09:20
推 Jeff1989 : 支那賤畜韭菜憤怒中XD 01/30 09:22
推 crusoe : 中國人很卷、為了「彎道超車」,很會取巧 01/30 09:33
→ crusoe : 西方人「比較傻」、大多從基本功慢慢蹲 01/30 09:34
→ NexusPrime : 所以基礎研究一直都是歐美領先,從無到有是最難 01/30 09:56
推 icosahedron : 中國是最厲害的發明大國,只要是別人先發明的東西, 01/30 10:07
→ icosahedron : 他們就能再發明一次 01/30 10:07
推 ToastBen : 八卦小粉紅氣死wwwwww 01/30 10:18
推 indium111 : 中央社比聯合報有可信度 01/30 10:21
推 ms07b3 : 一直吹敵國的人現實中都長什麼樣子 01/30 10:33
噓 as81349507 : 知識蒸餾不是很常見的技術嗎?你這算抄襲是認真的嗎 01/30 10:39
→ as81349507 : ? 01/30 10:39
推 steelheart3 : 中國東西就是造假的 01/30 10:58
噓 freekadze : 笑死有用過的怎麼可能覺得他有比3.5強 01/30 10:59
推 ParuruChan : 裝世代: 01/30 11:21
推 vvanch : AI世代的大躍進事件 歷史總是驚人的相似 01/30 11:50
推 behapppy : 微軟爸爸都扶正小三,兒子還在抓姦 01/30 12:00
推 kamihio : 真的假的 我嚇壞了! 01/30 12:39
推 artjio : 要盜用,是不是要能先能拿到Open AI的LLM模型,才能 01/30 12:40
→ artjio : 進行蒸餾? 但open ai沒有開放出來,所以只能透過API 01/30 12:40
→ artjio : 取得訓練模型的資料嗎 01/30 12:40
推 sid3 : 嚇死了 等唐鳳破解 01/30 14:03
推 bella1815 : 一堆八卦常客跑來洗了 01/30 14:23
噓 victorytim : 中又贏 01/30 14:36
→ kingroy : 用API錢的花費還好吧 對一般用戶1.25美刀/2.5美刀 1 01/30 17:45
→ kingroy : M 企業簽約可以有打折的餘力 01/30 17:45
推 adamyang2000: 打炮也是抄襲A片學來的 01/30 20:27
噓 dodoro1 : all 03/01 11:51