Re: [請益] LLM模型廠商沒辦法反制？

[capssan (Miracle)]

※ 引述《harry8123 (白蛇)》之銘言：
: 這次訓練出Deepseek一個技術就是利用大模型來對答案訓練多專家模型
: 那這樣的話大模型廠商沒辦法建立一個收費機制讓透過AI feedback的成本變高或是需要
: 被審核嗎？
: 想問業內有沒有高手可以分享一下
: 不然這樣砸錢當領先者的都被別人便宜槓桿當然資本支出都不會想花了

你的標題是問LLM模型廠商

但裡面又在講CSP採購

你是不是搞錯了些什麼= =

的確CloseAI或是anthropic這種公司會希望阻止外人偷我

問題CSP業者不在乎你有沒有被偷阿

甚至對他們來說越多人偷越好，因為成本越來越低

人家在乎的是你使用者會不會來用我的伺服器

微軟會在乎你是來我的伺服器用GPT還是DS嗎?

阿馬宗會在乎你是來我伺服器用claude還是DS嗎?

甚至微軟為什麼馬上要導入DS

免錢，又能牽制自家CloseAI團隊

以前你是家裡獨生女，微軟老爸把你捧在手上

現在外面來一個更乖又不用錢的乾女兒

你最好罩子放亮點，現在老爸手上可是有新選項了

成本越來越低 = 越多人能投入 = 伺服器越多人用

CSP業者腦袋撞到才會去對LLM設護城河好嗎= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.226.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738291691.A.02E.html
→ wangrg      : 符合邏輯!
→ wangrg      : 有了免費Linux,誰架server還用貴森森Windows 2003
→ Rattlesnake : 開源也沒有完全取代閉源   windiw不活好好   重點
→ Rattlesnake : 是找到閉源的特殊性
→ askker      : 難怪微軟昨天大跌
→ bnn         : 99 MSFT
推 mamorui     : 正確
推 harry8123   : 確實我發問錯誤 因為很多模型廠商背後是CSP在扶植才
→ harry8123   : 會這樣問
推 fashsboy    : 因為一開始有進入門檻大部分的人都不知道實際開發
→ fashsboy    : 情況，而且大型模型的輿論也都是掌握在那些廠商手上
→ fashsboy    : ，他們要宣傳說需要多少錢才能做出一個模型，大家
→ fashsboy    : 都買單認為ai模型未來需要投入的成本就是那麼高，在
→ fashsboy    : DS問世前有人質疑嗎？DS的價值就是他們戳破訓練一
→ fashsboy    : 個大型模型需要的經費根本不需要一開始宣傳的這麼多
→ fashsboy    : 。
→ alphish     : 但你這麼說不就缺乏民主價值了?
推 Brioni      : 對CSP而言，靠一個DS打破模型商寡占市場跟打壓NV算
→ Brioni      : 力供應價格超划算
推 jamesho8743 : 演算法改進早就可以預料得到而且必定會有的 但LLM
→ jamesho8743 : 只是AI AGI的起點不是終點
推 mdkn35      : 勿跟柵欄仔認真 跟豬打架沒兩樣
推 CaTkinGG    : 原本AI創業被算力壁壘掐的死死的 做出全球爆紅的應
→ CaTkinGG    : 用 反而收益被硬體廠吸乾