看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
OpenAI又推出了最新的O3-mini跟O3-mini-high可以使用,原本的這個問題我又來問了一遍 ,想說也貼上來給大家品鑑一下O3-mini 究竟有沒有比Deepseek-R1強 ChatGPT-O3-mini https://i.imgur.com/QSFVbo4.jpeg https://i.imgur.com/2sQSf9v.jpeg ---------- ChatGPT-O3-MINI-high https://i.imgur.com/WDnonEh.jpeg https://i.imgur.com/YdfQ4Zg.jpeg ---------- 至於究竟是哪個寫得好,我覺得就留給看客吧,畢竟有人覺得R1好,有人覺得O1好,新的也 加進來比一比 ※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言: :   : 剛剛看FB,發現有個中國的作家對於Deepseek的作文水平感到驚訝,用了相同問題,以王 : 衛的電影風格去撰寫標題為人生何處不相逢的散文,來分別問CHATGPT-O1跟Deepseek-R1 : ChatGPT-O1: : https://i.imgur.com/T2jN9hZ.jpeg :   : Deepseek-R1: : https://i.imgur.com/IitIbR0.jpeg :   :   : 我是覺得Deepseek的回答好像有點純堆砌王家衛的電影名台詞的感覺,通篇王家衛感,但 : 不知道在說甚麼 : ChatGPT 在最後有點出散文標題,內容也比較有切合標題 :   : 這應該可以當作兩者的能力小比拼吧? : -------- : 補: : 我也有用4O用相同問題問過,我覺得寫得比O1跟R1還好 : https://i.imgur.com/7DN4Dz9.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.63.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738415559.A.062.html
tsubasawolfy: 但這幾個都是強在推理模型吧 02/01 21:13
realmd : 反正現在這些大頭不能慢慢擠牙膏割韭菜就是爽 02/01 21:22
JoeyChen : 我還是覺得o1寫的風格比較像 02/01 21:22
iaminnocent : O3-mini 是取代原本的4O,他適合大部分問題,O3-mi 02/01 21:27
iaminnocent : ni-high 才是專注邏輯推理 02/01 21:27
vindiesl2000: 垃圾再怎麼改還是垃圾吧 02/01 21:35
Rattlesnake : 明明meta llama就開源的是要恐慌個小 02/01 21:35
tsubasawolfy: 沒有吧 我看OPENAI網頁 O3mini還是寫給STEM用 02/01 21:36
tsubasawolfy: 作文翻譯這些在O1推出時跟4o的對比是沒啥差 02/01 21:37
Brioni : 如果又過了一年進步幅度不大,可能估值下修 02/01 21:43
tsubasawolfy: 不過價格是便宜很多 他們應該下了很多功夫 02/01 21:44
tsubasawolfy: https://i.imgur.com/MGMdTug.png 02/01 21:44
jo4 : 反正最後就是比資料的品質 吃到垃圾吐出來還是垃圾 02/01 22:53