→ alanjiang : 好 相信老川w 02/02 14:23
推 ntnusleep : 不太懂為什麼要走可能導致衰退的路 02/02 14:26
→ fireandice : 債蛙一堆人酸 怎樣都會被解讀美債崩 02/02 14:26
推 noahlin : 多數人考慮通膨只看成本 確實關稅會增加成本 但這無 02/02 14:27
→ noahlin : 法解釋18 19年通膨不嚴重的狀況 實際上需求下降價格 02/02 14:27
→ noahlin : 也喊不上去 而且這幾年嚴重的是服務跟住房通膨 02/02 14:27
→ noahlin : 美債崩表示殖利率飆升 這時候股票估值也會被影響 更 02/02 14:28
→ noahlin : 不要說高利率造成衰退股票一定更慘 02/02 14:28
→ j0588 : 拜登就是個失智的廢物 02/02 14:29
推 gn02118620 : 不論怎麼看 大砍支出+關稅都無法讓經濟變好 02/02 14:32
推 s213092921 : 美國準備喜迎2025大滯脹，感謝川普 02/02 14:32
→ gn02118620 : 合理的解釋是美債壓力巨大 02/02 14:33
→ gn02118620 : 經濟學解釋也不一定對 所有的經濟學都告訴我們要全 02/02 14:34
→ gn02118620 : 球化分工 要降低關稅 但是經濟碰上政治議題 都是政 02/02 14:34
→ gn02118620 : 治佔上風 02/02 14:34
推 noahlin : 合理的解釋都沒有美債崩盤美股不受影響的劇本 02/02 14:38
推 kuosos520 : 美債崩盤這麼久了，美股還是造樣創新高阿，這不是 02/02 14:39
→ kuosos520 : 日常嗎 02/02 14:39
推 chinaeatshit: 關稅基本就是會造成通縮 我川喜歡的是印鈔票的強勢 02/02 14:41
→ chinaeatshit: 經濟效益 通縮才能讓他無所畏懼的印 02/02 14:41
推 kuosos520 : 崩盤>降息>QE 膩不膩？ 02/02 14:46
推 a94037501 : 高關稅經濟衰退債噴 02/02 14:48
噓 GX90160SS : 短期通膨 經濟崩盤才會通縮 02/02 14:48
推 a94037501 : 成本型通膨不會動利率 02/02 14:50
推 wahaha99 : 搞成滯脹那就是滯脹總統無誤 02/02 14:52
→ ohyakmu : 貿易戰本來就有可能造成經濟衰退啊，只覺得會通膨 02/02 14:56
→ ohyakmu : 也很奇怪 02/02 14:56
推 mitic1029 : 第二點有重大問題，老鮑根本不甩川普，聯準會只看通 02/02 14:56
→ mitic1029 : 膨 02/02 14:56
→ mitic1029 : 殖利率上看6趴，指日可待 02/02 14:57
→ Rattlesnake : 沒有大戰啊哪有大戰 美國對加墨出口又不高是要怎 02/02 15:43
→ Rattlesnake : 麼戰 02/02 15:43
噓 mainsa : 成本就在那邊 就算經濟衰退也不會通縮好嗎 我被+25% 02/02 16:10
→ mainsa : 難道經濟衰退我就要賠錢賣你? 不會吧 收起放給你美 02/02 16:11
→ mainsa : 國自己去死一死比較快吧 到時候就是通膨暴升但薪水 02/02 16:11
→ mainsa : 下降甚至失業率大增的死亡螺旋 02/02 16:11
→ bndan : 川普這波 贏了就漢武帝 輸了就崇禎 一樣的 只能說各 02/02 16:16
→ bndan : 國領袖 都剛好選出投機主義者 02/02 16:16
推 chinaeatshit: 通縮是消費力下降 造成供給減少...跟要不要賠錢賣是 02/02 16:17
→ chinaeatshit: 兩碼子的事 02/02 16:17