噓 jf7642 : 沒有 02/03 10:31
→ alex801116 : 不可能 高通已經3奈米 02/03 10:33
→ rainin : 美製只剩價格驚人而已 02/03 10:35
推 ronga : 我覺得比較有可能先進先不課 課成熟的 02/03 10:35
→ ronga : 畢竟先進美國廠還沒準備好 先不急 02/03 10:35
→ ronga : 但是怎麼算先進 什麼算成熟 這定義頗麻煩就是了 02/03 10:36
推 kuosos520 : 你買不起沒關係，領美國薪水的人買的起就好 02/03 10:37
推 roseritter : 不知道稅則怎麼定義的 還沒封裝好的算嗎 還是要封 02/03 10:45
噓 mainsa : 那在戰十年就好 誰會花新品的高價買5年前效能的商品 02/03 10:46
→ roseritter : 裝好的 影響後面的操作 02/03 10:46
→ mainsa : 而且5nm良率已經很高是指台積電而以 實際上他對手又 02/03 10:46
→ mainsa : 沒有很高 三星5nm甚至比台積7nm還差 intel還不要提 02/03 10:47
→ mainsa : 效能 他連幫別人代工的能力都不夠 02/03 10:47
→ jimmy12332 : 5nm不發燙 晶片弄大一點 晶片設計再加強一點 應該 02/03 10:47
→ jimmy12332 : 還有空間吧？ 不一定效能差啊 02/03 10:47
→ jimmy12332 : 而且我說的是旗艦iPhone 一樣使用最新的 只是推出 02/03 10:50
→ jimmy12332 : 低價版主打made in USA的iPhone 我覺得很有可能 02/03 10:50
→ mainsa : 5nm可以作到2nm的效能阿 面積做10倍大一定有 那你 02/03 10:51
→ mainsa : 有想過吃的電也要十倍嗎? 所以電池要塞多大進去 02/03 10:51
→ mainsa : 這是比較誇飾的講法啦 實際上可能差三四倍而已 但你 02/03 10:52
→ jimmy12332 : 也是 所以有iPhone plus這種東西 3天不用充電都行 02/03 10:52
→ mainsa : 不可能在移動裝置裡面用5nm做到2nm的效能 02/03 10:52
→ tsukirit : 要2nm效能接幹嘛，玩原神喔 02/03 10:53
※ 編輯: jimmy12332 (223.138.246.49 臺灣), 02/03/2025 10:54:27
推 mainsa : 我可以不需要 但你不可以沒有 不然憑什麼賣我那個價 02/03 10:54
→ mainsa : 錢 你不需要的可以繼續用IPHONE13 但會想買1PHONE17 02/03 10:54
→ mainsa : 的人就算不需要也想要最強的效能 02/03 10:55
推 az0102 : 晶片關稅對apple的單位成本影響根本還好xD 02/03 11:05
推 X5566 : 對高毛利的公司 其實影響還好 02/03 11:11
→ kenro : 蘋果要不要多付錢就難說了 02/03 11:19
推 chrischiu : 美積下個廠就3nm了 02/03 18:15