Re: [心得] 槓桿指數化-簡單快速財務自由

[youbo0627 (杜老爺)]

如果你又是被這種標題吸引的
醒醒吧！夢中最美
財富自由絕對沒有簡單跟快速的
快速的方法都在刑法裡

為什麼這種標題都不會有人寫說
絕對簡單快速又安全………？
文字真的很藝術

我主動投資派的
主動槓桿拼績效一堆酸民呀……

指數投資會說啊你不是市場上的那個10%
卻教你槓桿指數簡單快速達成財富自由？

全部都沒跟你講風險，講的這麼好聽的指數財富自由還不是要靠槓槓槓槓出來….
跟主動槓槓槓出來有何不同，呵呵


主動槓到財富自由的會被說倖存者偏差
指數槓到財富自由的會變成人人都可以？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.41.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739039170.A.F0F.html
※ 編輯: youbo0627 (101.8.41.80 臺灣), 02/09/2025 02:26:51
噓 jeangodard  : 這種文到底為什麼不回文就好了  還要特別發一篇…
→ jeangodard  : ？
推 Fezico      : 我只服a187
噓 hth9494     : 有甚麼不同？ 風險不同啊 菜雞
推 hcwang1126  : 裴姨確定會漲nv 就除現股買期權開1.x槓 大盤包牌對
→ hcwang1126  : 沒時間的散戶就是這麼確 剩下就風險控管 也就是資金
→ hcwang1126  :  你只會買貴不會買錯
推 dogalan     : 主動跟指數的差別在於避開選股風險
→ dogalan     : 先排除槓不槓桿 但先天確實指數就是比主動風險低
槓槓槓槓桿風險跟我說被動比較沒有？
推 tpta45855   : 該水桶囉嘻嘻
嘻嘻
推 billy791122 : 指數大家都同一檔不用選股，主動要怎麼選
推 beepuffer   : 理專發篇文，看能不能在網上拉些業績，臭了嗎?
推 roiop710    : 如果大家都在同條金船，誰要當韭菜
推 Acce0912    : 不槓桿也可以啊 槓桿本來就是一種工具 要用的人就要
→ Acce0912    : 承擔波動風險 為什麼要以偏概全？
推 pk0943      : 大老闆都槓桿買自家股票，小資散戶更要槓桿。
→ pk0943      : 本來存股10年可財富自由，有開槓桿只要5年。複利時
→ pk0943      : 間價值很珍貴。
推 Kobe5210    : 別認真吧。整天在那邊你不會是那10%的人，根本就完
→ Kobe5210    : 全搞錯重點，股市又不是零和，況且那有人不以考全
→ Kobe5210    : 班前10名為目標在唸書的，不上進。
推 hcwang1126  : 大盤仔就是考不到及格的人 老師才說你至少基本分要
→ hcwang1126  : 拿 然後再看自己的強項 多拿一點分 老師直接只教加
→ hcwang1126  : 分題 不算好老師 實際現在的小朋友 考不及格還是很
→ hcwang1126  : 多
推 kof70380    : 當大家都選被動 理專、投顧都沒工作了 很多人急了
推 kitsune318  : 真的人人都可以啊二十年後你再來比
推 cookiesweets: 因為你們的快速跟我的快速不一樣
→ cookiesweets: 我認為step by step ，5年coast fired，20年fired
→ cookiesweets: 就叫做快速了。但很多人覺得快速是要一個月翻倍1年
→ cookiesweets: 財富自由，那當然覺得我標題詐欺囉
推 truelove356 : 樓上一直沒回答 買房跟第一筆投資是不是家裡贊助
→ truelove356 : 另兩篇板友追問後都承認拿爸媽房出來玩 斷頭就再跟
→ truelove356 : 他們拿第二間
推 henry3214   : 慢慢了解為什麼社會新聞總是有受害者血本無歸
→ henry3214   : 有這種觀念根本不值得同情
推 onekoni     : 就算不是也是會有人酸啦 問問病就是只問不做
→ henry3214   : 還會嗆勸是鄉民都是心臟的韭菜呢蒸蚌
→ henry3214   : 還會嗆勸世鄉民都是小心臟韭菜呢蒸蚌
噓 mackdaddy   : 繼續堅持主動投資開槓桿，加油
→ seanidiot   : 要談風險還是績效？一方面說主動選股勝過被動投資酸
→ seanidiot   : 民沒提風險。另一方面談槓桿風險又沒談績效，怎麼不
→ seanidiot   : 合在一起討論？就差一點了，很可惜，加油
→ cookiesweets: 一直沒回答？你在哪篇問我了Xd，我沒看到
→ seanidiot   : 對了，比賽前不是應該先設想好對手的量級嗎？主動投
→ seanidiot   : 資有點像沒有量級限制的比賽欸
推 truelove356 : 所以現在這篇能回答了嗎
推 cookiesweets: 不是 你從來沒問過，上來就一副別人沒答的語氣，誰
→ cookiesweets: 會想回應XD
推 BPineApple  : 指數投資可以複製 主動投資能複製嗎
簡單快速財富自由能複製？
推 ab4daa      : 加入line群 簡單快速
噓 k149h       : 主動投資槓桿到大賺跟指數投資槓桿到大賺哪個機率
你說說你是哪個？
→ k149h       : 高？哪個花的時間多？哪個風險比較高？哪裡一樣？
※ 編輯: youbo0627 (101.8.41.80 臺灣), 02/09/2025 12:45:56
推 hihi29      : 這篇中肯!
推 dream1124   : 這系列開頭最不實際的地方不是在於財富自由容不容易
→ dream1124   : 而是這個方法完全沒為生活其他面向保留任何緩衝彈性
→ dream1124   : 盡量借+不留現金+波動較大的標的=出大事就直接掰掉
→ dream1124   : 例如重傷、殘障、大病時，難以賺錢還要花錢，
→ dream1124   : 這時候壓力可能會特別大，還會賠得比不大力槓桿更重
推 fifa186     : 其實去搜一下原po之前的文，就能大概知道職業，跟
→ fifa186     : 高薪的醫生相比，一般人很難不去考慮風險+完全不留
→ fifa186     : 緊急備用金
推 dongdong0405: 槓桿指投就是主動投資了 你們指數派的信仰之神周教
→ dongdong0405: 授已經說得很清楚了
推 pkk741      : 我有個想法，指數投資其實也是在主動投資，只是你
→ pkk741      : 主動投資的標地從個股換成國家，這樣對ㄇ？
推 truelove356 : 一出社會就有500萬定存買房
噓 Lleytonhewit: 你是不是國文不好 槓桿的風險沒人講嗎 可憐餒
你可以槓個出3000萬出來瞧瞧嗎？
→ Lleytonhewit: 如果要擔心重傷殘障大病的話應該是要配置保險吧……
→ Lleytonhewit: …
※ 編輯: youbo0627 (101.8.41.80 臺灣), 02/09/2025 16:08:16
推 Lleytonhewit: 每個人能槓多少不就看自己的收入跟承受風險程度…這
你的財富自由是槓30出來？
→ Lleytonhewit: 劈頭就問的問法原來是邏輯不好 幫QQ
※ 編輯: youbo0627 (101.8.41.80 臺灣), 02/09/2025 18:42:11
→ ShiuanRefuel: 我對指不指數槓不槓桿沒意見 但周是指數的教主？
→ ShiuanRefuel: 更正有人說是神 他最好夠格 噗哧