Re: [新聞] 全美最賺錢行業竟是「它」 完勝科技業及

[coolgigi (markus)]

我前年寫書最後一章 ESG時.

突發奇想, 我想知道ESG基金 vs. SIN基金(邪惡基金) 到底誰的績效比較好?

簡單地說 在大多頭時 ESG表現比較好 但問題ESG基金的績效和大盤指數差不多

這也不意外 因為ESG基金主要是從指數基金中刪除不合格公司而成的

但是在空頭時 反而是SIN基金比較好....於是我開始建倉MO, BTI,和一堆能源股


之所以如此, 這是因為這些公司有以下特點:

1.因為邪惡 政府已經不太會發執照了 形成了寡佔的局面 不太有新競爭者

2.這些東西多半有上癮性 就像喝慣可口可樂 覺得百事口樂不對一樣 受價格影響力低

3.這些公司有大量現金流 而且不必花大錢在研發新產品上

4.當時ESG是顯學 基金大量拋售這些公司股票 而這些公司也知自己不討好 所以把錢用在

  發現金股利和股票回購上(這是吸菸人口愈來愈少 但菸草公司EPS卻在上升原因之一)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.16.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739188063.A.7AD.html
推 aresa       : 都買感覺就很好
推 asdf616gm   : 菸草公司債都蠻香的，殖利率到8%
→ m180        : 奢侈品最賺
推 as6633208   : esg假議題吧
推 TheTimes    : 1/29 中國工商銀行 AKA 標準銀行一口氣買了七千四
→ TheTimes    : 百萬股 BTI.US. 別說邪悪，人家第一資本，春山資本
→ TheTimes    : ，黑石，先鋒，蹲很久比不上中國工商銀行的資本雄
→ TheTimes    : 厚。