[請益] HYG ETF請益

[crystalvue (到哪裡不CP)]

肥宅不懂債卷ETF，最近看一下，過往非投資等級公司債ETF的績效視乎沒有很糟糕，就算
2008年的時候也只有-17.55%，被大家稱的垃圾中的垃圾是否沒這麼糟糕,而且2022到2024
屌打美債TLT,是不是我哪裡想錯了？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.99.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739265576.A.219.html
※ 編輯: crystalvue (39.9.99.195 臺灣), 02/11/2025 17:20:19
→ m13579      : 債"券"
推 chanel1259  : 等垃圾債變垃圾再來比一次
→ ffaarr      : 你要看最大下跌而不是單年績效。
→ ffaarr      : 然後這幾年表現好，跟它是不是垃圾債沒有關係。
推 budaixi     : 2008是35%喔
推 fbiciamib123: 經濟好的情況下評級越高績效越低
→ abc0922001  : 你沒遇到而已
2008年都沒下市了，現在有QE大魔王，應該以後更難遇到吧！
※ 編輯: crystalvue (39.9.99.195 臺灣), 02/11/2025 17:54:33
→ ffaarr      : 會講下市  那根本不懂吧…。哪有什麼下市的理由
→ fornando    : 你得到它了，十年績效HYG比TLT LQD都好
→ fornando    : 以美國為主的非投，違約率不會比投等高多少
→ ffaarr      : 10年前的垃圾債利差快要5%，當然預期報酬高，現在利
→ ffaarr      : 快跌破2.6%了，扣掉平均違約損失，大概就1%而已。
→ ffaarr      : 債券這種東西就是你看過去近期績效愈好，未來預期報
→ ffaarr      : 酬就愈差。
→ ffaarr      : 現在就是本世紀除了2007年  垃圾債相對最貴的時候
→ ffaarr      : 最貴當然就預期報酬相對不好，風險相對高。
→ ffaarr      : 垃圾債沒有不能買，但要知道自己為什麼買，而不是看
→ ffaarr      : 近期績效好就想買。
同理反證是買TLT的時候了嗎？哈
※ 編輯: crystalvue (1.200.17.84 臺灣), 02/11/2025 19:50:40
推 holysong    : 原來是叮噹王